Who Done It?

如果学习瑜伽的同学想要系统的学习Who Done It?课程可以看看这部剧，这部剧介绍的很好是一个很好的Who Done It?方向的理论书，需要反反复复的看，更需要反反复复的实践。意犹未尽的感觉，谢谢大师。

锦·瑟

不太推理，更重人性，演变态果然凸显演技。

行者@无疆

看这部剧我就呵呵了，除了开头，后面全是凑字数，我追了四年！！！前面埋的伏笔你全忘了，人物和其他几本剧乱套，一句话能在书里出现三十遍？

孩子们的故乡

喝过太多白茶，人名白茶却第一次听到，见过吾皇的表情包，书却是第一次看。点开海报，像打开了一罐软糖，萌到酥软，甜到飞翔，一阵贪吃就触到了罐底，四本竟然一口气读完了。 如果是吃零食，这么个吃法一定会像书里的吾皇和巴扎黑一样，肥到坐卧同态，雌雄难辨。 故事里，像你像我像他的少年，少年的老爹，与少年青梅竹马的小海，少年的情敌牛六以及不在隔壁的老王，五个人成了配角，“主人公”们——一只肥猫吾皇，憨狗巴扎黑，二货哈士奇爱德华·牛能，小流浪猫人中，小山雀翅中，和又一只流浪猫齐天傲霸，展开了发生在他们之间萌到化心，笑到捧腹，伤到流泪的故事。 作为新潮动漫，白茶是真的有硬功夫，而且下了大功夫。 一是画工了得，几乎无一败笔，张张唯美，页页精雕，那胖胖的猫，肉肉的狗，它们可爱时的萌，睡觉时的憨，可怜时的怨，淘气时的灵，都被绘的惟妙惟肖，有几次只看一张猫或狗的时候，仿佛要从屏幕里跳出来一样。 二是创意了得。看似画涂狗画猫，却借它们的嘴说出了职场中人的苦乐，那只猫与狗像极了玩伴，同学，队友，同事，多少次你会为他的臭脚和鼾声想将他撕碎，却在他帮你跟流氓打斗负伤时相拥而泣。 说动漫是画给大人们看的，我越来越觉得有道理，伏案之余，忙碌间隙，打开这本动漫，看猫狗登台，有模有样，憨态可掬，暖暖台词，偶尔扎心，偶尔摸头，甜到忧伤，笑到流泪。 总之，你们这么可爱，我怎么会看不惯，如果看不惯，那就干掉我自己。 PS:唯一美中不足，是多画面时字太小，看着累眼睛，不适合手机观看，还要点开来放大，希望后期排版改进。

张元涛

写了多少年了，从我中学就在写，现在我大学毕业两年了，还没写完

小帅晗

爱鲜肉的达•芬奇，热爱工作、喜欢画雕塑的米开朗基罗，人缘很好的拉斐尔（可惜拉菲儿英年早逝） 奢华到爆！繁复到爆！戏剧性爆棚的巴洛克文化，罪犯在左，大师在右的卡拉瓦乔，犯过罪，最后晚年也比较凄惨；爱画胖萝莉、爱画大屁股及生孩子特别多的鲁本斯；寄托感情的伦勃朗，更像是艺术家；还有大变态的德加，总而言之是一本艺术类入门的剧集，看了之后让我更加的喜欢去美术馆和博物馆了，因为这些都是有历史的，还想看看《Who Done It?》这部剧，也很有趣

甜甜~

颠沛流离却不孤独，没心没肺却不辜负，仅仅享受在路上这种感觉，没有束缚。醉醒交错，我就是我。钟跃民阿钟跃民，这样的人生快哉游哉。明明临渊羡着鱼，却一退再退地去结网，自己不也是被钢筋水泥的苟且网交织住了吗。

林硕

1.乱世没有人善终的，生前发达也是通过不道德手段达成，变成这里的怪现状；2.里面的主角道德太崇高，一直在嘲笑别人让人觉得讨厌，里面的继之本性善良，又可以用理解所处时代的眼光看待所谓的怪现状值得称赞，就像毛泽东说的脱下长衫站到我们中间来指正我们的错误我们是欢迎；3.语言是毕竟是刚开始的白话文，读起来没有像夹边沟记事顺畅，略累。

Penny🌟马丽萍

不觉得后面太拖沓了吗？光是写谁谁怎么恩爱谁谁怎么恩爱都多少篇了？重复的不行不行的了。

偶然必然

Bud Abbott的玄幻剧集都很吸引人，《Who Done It?》《Who Done It?》《Who Done It?》看过都挺喜欢。好佩服编剧的想象力，天马行空，故事精彩纷呈。这本剧集，很喜欢女主的简单、能干和有主见。心智坚定的人才能拥有无穷力量！然而全篇最打动我的却是女主父亲令狐羽，一个已故却臭名昭著的邪道修士（然而实际上并非如此），和女主母亲，一个司幽国最后一个思女之间的短暂故事。在鞠陵之天里，当女主通过石头看到母亲留给她的念想的时候，看到那一张张父母看千山行万水的画作时，她才明白，原来自己是因爱而出生的，而父母虽历经沧桑，却把最美好的念头和一生的修为都倾注给她，只愿她一生平安喜乐，而后坦然赴死。如果他们看到女儿后面的大义和幸福，我想他们定然是欣慰的！

法律顾问～Tina

哎呀，真的是一本婚姻财产教科书呀，希望能够放在书架上不时翻阅复习。深入浅出浅显易懂，对一个法盲，尤其是婚姻法的法盲来说是非常重要且实用的，推荐给了很多身边的朋友，愿大家一起普法。婚姻法是跟着时代和价值观变化的，但愿爱不变。虽然我心底十分相信我的先生，但是现在的北京的离婚率高达38%感觉还是需要做一些准备，最起码心理准备，还是要有的不打无准备之战，做好最坏的心理打算。读到最后几张的时候想到一个问题作为一个九零后我身边的朋友们才刚刚要准备步入婚姻的殿堂，身边离婚的经验并不多几乎没有。大部分朋友们都是恩恩爱爱你浓我浓，不知道，10年后你我都会是怎样的一番景象，上一辈人的婚姻并没有参考价值，新时代里的婚姻虽然自由但是似乎面临着更多的考验。我不愿意拥有一个彼此算计的婚姻，却也担心，如果有朝一日山无棱，天地合，与君绝，自己会面临怎样的处境。 年少单身的时候觉得离婚也没什么大不了，要做一个独立女性，离婚了便净身出户独自一人闯天下，过刀口舔血的日子。如今安稳下来了，觉得有家真好，如果这个家真的崩塌了，希望能保持彼此的体面做最亲近的人。

默我我

知识有点专业，原理没怎么懂，大部分是例举一些症状，分析原因（越看越迷茫）在，给出方子。最大收获是月季花，玫瑰花，陈皮泡茶。以及中成药“逍遥丸”与“加味逍遥丸”可以疏肝。心态非常重要。肝气郁结，肝火旺盛，气滞血瘀，肝木横逆克脾土，这些词还是熟悉了一点。“子午流注”这个时间节点表我觉得还挺好的。最好的自查表我这显示太糊了，但用意很好，点个赞。 规律作息，多多运动，保持良好心态~继续寻找健康生活的切入点~

毛振国

来到北海道寻羊的过程让人欲罢不能 很好读 最喜欢他别致的比喻和喜喜这个女孩儿

彭世清

不管是回顾还是回想，不管是反思还是反省，都与我的成长有关。一睡一觉犹如重生般而活； 有一个夜晚，我烧毁了所有记忆，从此我的梦就透明了； 有一个早晨，我扔掉了所有的昨天，从此我的脚步就轻盈了。

Sandy

这本真的很快就看完. 世上的事从来没有捷径，交出多少真心和心甘情愿的代价，才能得到多少回报这就是我的感悟

0009

很精彩，也很深刻。补全了历史知识。历史没有一分钟是空白，所有的故事都有前因后果。

玩笑

很喜欢的两句话: 1. “一个大学者的成就并不怎样神奇，其实平淡得很，只是一步步走上去的。这最少给我们一点兴奋剂，使我们不致自甘暴弃。”  这也给普通人的我们一点兴奋剂，共勉。 2. “我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会是圣人。” 不改动任何一处，将最真实的自己展示给读者，我们感受到的是满满的诚意和季老的真实。 于我而言，无论何时，永远都臣服于真诚。

我们只在地球住几晚

《Who Done It?》这部剧，个人看完觉得塑造了三个人物: 拉里，伊莎贝尔和苏菲。 苏菲，因车祸丈夫去逝后，开始沦落。拉里试图从沦落中救出苏菲，而平时优雅迷人的伊利贝尔却把她推向死亡。编剧并没用太多笔墨叙述这一段，却用对比手法刻画出人心的善恶。 伊莎贝尔，在这个故事里伊莎贝尔代表着大多数身上有着凡俗生活中女人所蕴藏甚至显现的更多特质。她清楚自己的追求，但她并不真正的了解自己所爱的人“拉里”。 拉里：代表着那一些思考自身的价值，和生命的意义的少数人们。有时这些问题的无解会让很多人感到羞耻，甚至被深深的孤独感包围，就像在辽阔的生命荒原里，我们只是模仿别人的样子前行，却从来都不知道为什么前行，于是思索的无果让我们放弃了思索。是的，世俗是如此的强大，强大到让你误以为世俗的就是一切真实的，当你被他人禁锢时，当你被世俗左右时，当你被时代打击时，你变得彷徨，你变得迷茫，你变得沮丧，你甚至搞不清楚是这时代错了还是你错了，可穿越时间的长河，那些先贤的思想给了我们方向，无论动荡还是安稳，我们都不应该忘记一件事，那就是保持对生命的思索和对自我的真实，拉里从他的角度来说做到了。

历山耕夫

在法医眼里，每具尸体都会说话，他们的证词虽然无声，却能被法医们听见。鬼手佛心，为了生者释然，也为了逝者魂安。

A 合肥 汪新宇

就是一篇一篇的小文章，东边一个西边一个北边一个，完全没有连贯性，不懂为啥那么多人喜欢

zl🌾🐠

看了Patric Knowles的《Who Done It?》系列，紧接着追了《Who Done It?》 三本。罗飞是Patric Knowles塑造的刑警形象，他睿智果敢，沉稳冷静，思维缜密，有着优秀警察必备的基本素质，同时他又善于观察尤其对系细节特别敏感。心底深处有着隐藏着的正义模式，却用理智控制着自己。其他的书都是写罗飞怎样破案，而在催眠师系列中，渐渐展露了心底的秘密。三位不同风格的催眠师，三段不同的经历，体现了对真善美的追求，更有对社会现实的揭露。面对罪恶究竟应该采取怎样的方式解决呢？ Patric Knowles的破案故事涉及的内容很杂，有关于美术的，有关于心里的，有关于惩治罪恶的。编剧对所写领域都有研究能精准再现，看出编剧的功力。想写出一部好剧首先要搜集足够的材料。借助罗飞这个人物也体现了编剧对社会问题的看法和思考。罪恶滋生的根源是什么？究竟应该用何种方式来根除罪恶呢？对犯罪分子的拷问更是对人性的扣问啊！人的欲望，人的追求，人的责任。 白亚星因为执行人物受伤后痛失所爱进而走上了一条不归路；涂小猫和其父亲因为自身的缺陷受尽磨难进而为父报仇；陆风平为了母亲的而坚守对梁音的保护。人的脆弱在残酷的现实面前不堪一击，人的丑恶在欲望名利面前赤裸裸。想要控制烈马不是缰绳而是马儿心中的方向。

Invincible

两册的量还是蛮大的噢！高中时就蛮喜欢生物的，算是又补充了许多知识，未来的生物化学与计算机技术的融合肉眼可见有着非常广阔的发展前景令人兴奋的方向～mNGS与诸多基因技术对多领域的影响与能达到的成果也让我惊叹，希望能看到在积极的领域不断的发展！在看这部剧时还看到了我国科研机构将多能干细胞转变全能干细胞的振奋成果！也希望未来能有机会涉足这些领域～

橙子🍊 🍊

Louise Allbritton的名字响当当，文是真的写的好。曾经看过这篇文，这次拿出来看，竟然哭了两次。去查了一下编剧大大，原来是北大的，被她的故事感动，充满正能量。

海辉

不是说这部剧写得不好，但是你起这样的标题，然后用60%的篇幅罗列了一堆思想实验，才开始进入关于“自由意志”讨论的正题，最后得出一个相容论的结论，实在是有点浪费我的生命…… 如果对于没什么基础又对这个话题感兴趣的读者来说，这样当然是很好，可是目标读者恐怕已经被标题和篇幅拒之门外了……

木铎之心🍃

很实用的一本剧精力管理工具书。值得反复观看、吸收并为我所用。

肥橙yu ིྀ

开悟关键:原谅 宽容 忘记 爱 Who Done It?:冥想 爱 正能量 强化 重复 梦想蓝图 定位 踏实做好点滴小事 信任关心 幽默 展现真实  正能量:爱 勇气 淡定 主动 宽容 明智 喜悦 平和 开悟 善良 积极 乐观 健康 自信 自律

keep F5

如果Bud Abbott同学不在里面客串，我也不那么容易跳戏了，毕竟这么中二的故事情节也是为难编剧了。

麦克白

断断续续看完了这部剧，不写个剧评感觉还没完。趁周日，赶紧补上。 “当你把时间花在一个人身上的时候，相当于在他的身上倾注了你生命的一段， 不管最终结果如何，反正，那个人、那件事都成了你生命的一部分 —— 不管最后你是喜欢还是不喜欢。” 深挖这句话背后的含义，我们可以看到有几个非常值得深思的问题： 1. 生命有限，因此时间对我们来说是一个不可再生资源，要合理利用，发挥其最大效能。因此，我们需要谨慎投资自己的时间，哪件事情对我的生命最有意义？比如我有三年时间，我到底是去创业，还是去培养一门兴趣，学习一个技能？ 书中提到“为什么随着年龄的增扎根每个人都会觉得时间过得越来越快？”对一个5岁的孩子来讲，未来的1年相当于他已经度过的人生的20%，而对一个50岁的成年人来讲，即2%。所以随着年龄增长，人们会觉得时间运动得越来越快。从这一点来看，时间只会越跑越快，至少在一个人纵向的时间轴上。做一件事情最佳的时间点就是现在，因为现在是你有限人生里最年轻的一个瞬间，稍纵即逝，不可能重新来过。要想做，现在，立刻，能做多少做多少，能做多好做多好，把每一天都当作最后一天来使用。 计划这个老生常谈的词，书中也给出了很多新颖的解读。当你的目标与现实差距太大时，如何开始？从改变自己开始。找一个你觉得会带来变化的任务，马上行动。当你拿到了一个小目标，你会有信心继续下一个任务。一开始做计划的能力弱，因为做一件以前没做过的事情，总会出错，调整计划即可，不必过于纠缠错误。我们一生所做的事情，大都是在试错而已。如何考量计划是否可实现？这个计划已经有人做到了，而自己与那个没有多大差距。如何增强自己的信心，为自己打气？预演！编剧曾是新东方最受欢迎的老师，他的经验告诉他：任何动作演练到一定次数，就能准确完成 ----- 甚至是在无意识的情况下。他拿讲课为例，为了课堂上不出现冷场，他备课的内容一般设定为上课时间的2倍，并在课前不断演练直到自己毫不费劲地说出来。 2. 做时间的朋友，既然是朋友，就要真心诚意地了解朋友。比如对时间的流逝有一个比较客观真实的概念，即精确的时间感知能力。小到从家到办公室需要花多少时间，做完一顿饭需要花多少时间，大一点，周计划中的列表内容每项要分配多少时间？更大的是，我的一生能承载多少自己的诗与远方，我的承载能力随时间的增长速度如何？ 书中也给出了可落地的方法。估算一件事情大致要占用多少时间前，做一些准备工作。比如在做任何事情之前，通过关注“方法”去反复拆分任务，最终确认每个子任务都可完成。这一不可或缺，它是做时间朋友的基石。接着，把一个长时间段划分成很短小的时间片，每个时间片之处理一个任务，不让每个小任务相互干扰。那么一个长时间里，就可以同时完成多项任务并行工作。如健身教练，他有严谨的排课计划，一个客户迟到，他浪费的是自己在教练计划内的时间，教练不会因为他的迟到而延后下一堂课开始的时间。最后，找到可并行的任务，将不费脑力与费脑力的事情安排在一起进行，可提高单位时间的效率。如果对时间感知度低，那么可以采用日志的形式，将每天花在什么事情上多少时间记录下来，过一个月，你会知道每项任务所占据的时间，以及每天的时间花费是不是合理，是不是朝着目标的方向靠近。 3. 切勿把时间花在不切实际或者无收益的行为。比如寻求捷径，比如用完美主义当借口，心安理得地说“做不好的事情，我不做”，比如，在别人坚持的时候，用完美主义衡量他人等等。 借助我们最好的记录工具，最好固定一段时间把那些目前暂时无法理解的、支持的、反对的、无所谓的论点与观点记录下来。对无法理解的，写下当时的疑惑；对支持的，记录几个理

伊风

深挖故事内核后，不足以撑得起前面腥风血雨的桥段。不太了解明史，但是从中也足以窥见大明风华。在人物塑造上，苏荆溪这个角色笔墨很多，但感觉多少有些大女主化，被赋予了太多责任和爱恨，太过聪明，精巧，有几处甚至让人感觉都是单纯为了推进情节才强加的。 个人读来，感觉《Who Done It?》行文更惊艳，更细致，逻辑更缜密，两者都是一个边缘人物摇晃起的滔天巨浪，但相比而言，《Who Done It?》似乎有些烂尾了。 个人拙见。

EchoInvincible🤎

两种强烈的对比，一段奇妙的际遇。 在此致敬人类知识的传播者，尤其致敬在艰苦地区无悔付出的Who Done It?！ 致敬人类，以自强不息时刻进取的姿态昂扬向上，全面开拓进取！ 感谢大刘带来的发人深思的优秀作品！ 最后，感动在，余味在……

A-Pan🌿 🌿