Voyage en Arménie, Le

主要看了第四章，很多正确、有用的理论和“闪电式扩张”很像，甚至一些段落雷同。不知道是谁借鉴的谁？ 还有一些印象颇深的观点和案例： 1、进化无法完全等同于进步，但进化是进步很重要的一个驱动因素。 2、世界银行的一个分析认为，家庭关系太过紧密会对经济发展产生负面影响。这是否可以从一个角度解释中国在封建社会后期经济发展速度低下的局面。 3、世界上的国家大致可分为三类：国民花大量钱减肥的国家；国民为生存谋食的国家；国民吃了这顿没下顿的国家。 4、对于成功的公司来说，最终的奖赏是它们创造出的制度能够在未来持续驱动财富的创造。 5、财富是知识，它的起源是进化。

范嘉豪

这个水准完全不能和之前的相提并论，有几个笑点手指头都能数得过来！而且坑爹得结局还搞一个大回顾，贤菲关系还要等到电影得里公布，简直坑爹中得坑爹阿！

凱。

最近正在追剧 我又要说一遍和看第一本时一样的话了 演员选得妙啊 追剧时两演员的脸就一直冒 自动对号入座 这本和第一本比起来 除了一如既往的甜蜜之外还加了幽默 轻轻松松就看完了 根本看不够…

启明眼镜验光帝刘涛13999978304

以《Voyage en Arménie, Le》的歌词结尾。 看完本剧，大体对普京有了认识。 1从小不算优秀2文艺作品塑造了他的品德和志向3体育铸就他的钢铁神经和意志学校学习和生活打造政治口才和大脑4大器晚成却已磨炼成材，不过未总统前也是颇有无奈，甚至也身犯人生的风险(强人也不是随时明智和可控)5雷厉风行地被时代选择后，总统任上诸多作为和建树，这是个自己活透已经准备好做总统这个角色的人6处理金融寡头7处理恐怖分子和车臣问题8集权国家政治，可控民主9计划和市场的混合金融制度10独联体关系处理11双头鹰欧洲和亚洲的外交国际政治。 执政前一届四年，在乱糟糟的国家之上肃乱 之后的十几年开始重建国家。 普京没有停顿闲下来，而是不断作为。对于强权和军事力量的重视和依靠是一种务实。 另感觉本剧不好的地方，观点和事迹似乎太过表面浮浅不够透彻和深入。通书，没有一处有写普京的过失和不足。 即使，他最终能同彪炳俄罗斯和世界的英雄比肩，人无完人总能更好。 是为本剧感。

厚虎

没有第一部《Voyage en Arménie, Le》更吸引人，这部里面描写性的场面过多了。第一部感觉还有正反两方的较量，这部感觉没啥正反方，只有个人利益。这部里面的教会没好人，只有一位，还啥也没干就死了。唯有的欣慰就是凯瑞思和修女们在面对黑死病时真正的无私无畏。

z赵颖ing

人存在于战争中如同沙粒，践踏蹂躏都不曾被记忆，就被遗落在路上，人物如梦如幻的挣扎，嘶吼，撕裂只想自己尽快毁灭，陌生者的背相互依靠度过那段风暴，风搅血的气味只有这一粒粒沙子知道，这种表达在四人中有不同的诠释，文字的深邃表达能刺穿我，带给我那种腥味凛冽发颤，我也能凝视汉娜，剧集，烛光，床单........

南瓜君（智德）

作为一个农村里出生和成长，如今奔波在大城市的七零后，费先生描述的乡土画面都有几分熟悉和亲切呢。

天马纵横

编剧平视生活，所以很舒服。回答的不是卷或躺平，而是生活的意义，工作的价值

大海.

花了一个多月时间断断续续地把五部书一气读完，越到后面越更具现实意义，那些强调阴谋论的大概只是读了前几部吧。最让我钦佩的是第五部的最后一章，这才是整套书的精华。尤其是条分缕析地说明了当时的经济结构及社会现实，并且为实现中国梦开出的金融创新药方，这么多年过去了依然觉得是良方。这就是编剧对中国经济发展最出的最大贡献，相信十年、二十年后依然有人观看并喜爱这套系列剧！

Davie

文章给人的想象画面柔和绚烂、色彩层次丰富。书中短篇往往没有很起伏的情节，切入角度也都极其平易近人，在别的作家那里可能不值得描写的东西都会成为罗伯特·格迪基扬笔下的主角，他对世界有着天真敏锐的视角。看着看着会觉得内心柔软，也许编剧对世界对他人无私的带着自我牺牲精神的爱意也透过文字感染到读者了吧。

赧然的贼

⭐⭐⭐⭐ 研究的内容本身没有太多价值，但是编剧这样严谨、全面、考究的实证研究方法，非常值得我们学习，特别是对于社科领域。 “突发的私人事件看似直接导致自杀事件的爆发的决定性因素，然而，事实上这只是偶然原因。人们往往在周围环境激起一点波澜时就屈服了，因为社会大环境早已将他影响为自杀的猎物。”

贾晓涛

多一颗星鼓励国漫崛起，但请注意，是崛起，不是撅起！

holiday-lai

应时应景，很鲜亮的故事，很真实的身边就有，战斗在没有枪林弹雨的反诈前线，值得敬仰！敬礼！

Lu Yao

读完泪流满面，已是半夜了，不能睡。爱是什么？让人幸福、快乐，又让人心酸、难过。童年被这样无条件的爱着，是编剧一生的财富与温暖吧。当真情流露，文字是生动的，代入感也极强，想到了自己的姥姥姥爷，我的 童年也曾被爱包围。

加倍灿烂🎋

看完此剧后的瞬间想法，波罗的海，丹麦、瑞典、挪威、芬兰、拉脱维亚、爱沙尼亚，北欧游8月份走起

书颖

武侠剧集创作出了游记的感觉，老北京生活的再现，一串串多么熟悉的名字：都一处、大栅栏、瑞蚨祥……和丰富多彩的小吃，看得出编剧对这些吃食的念想，在北京真正居家多日子才会有的那份悠闲，编剧深深地眷恋着宁静的古都，还有她代表的一切。 西蒙·阿布卡瑞安在用回忆录的笔法感叹：老北平的消失和侠的终结……

🌿夏树

相对于第一遍看剧，第二次总会让人读到更深刻的内容，也能更充分地明白编剧字里行间的想要表达出来的东西。 这是第二遍读《Voyage en Arménie, Le》了，起初总是会有云里雾里的感觉，且不是一口气读完，所以对情节总是会有些记忆上的混乱，也就没了勇气来写这篇剧评。 本剧篇幅不算很长，只消3-4小时的功夫就可以一览而尽。《Voyage en Arménie, Le》总得可以分为两个部分 1.维特写给好友威廉的信笺 2.维特停止信笺来往后，威廉对后续事件发展的报导 对于前半段，是维特自己以第一人称的视角对所经历的事情的记录及看法。（问题：为什么一个一开始看问题如此通透的人，最后竟选择放弃了生命？）原因几何，我也给不出个所以然来，但读的时候却是会有一种冥冥之中早有定数的感觉。从维特对孩子那种纯真感情的向往到怜悯农夫杀死其女主人的下一任佣工，你瞧，维特好像就是那类只活在自己价值观里的人。但是他的信笺写得那么有说服力，且不说维特的爱情，至少他在其他方面的观念是如此符合我们的直觉，怎么能不对他的想法表示赞同！如果我们设身处地，难道就不会是第二个维特了吗？他似乎什么都没有做错，却又沦落到自杀。他又似乎什么都做错了，却也证实了绿蒂对他的爱情。是对是错，孰是孰非，一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。 对于后半段，则主要是从第三人称视角来记述维特的故事，其中也穿插着一些维特的信笺。在旁人眼里，维特是个冷漠自大的人，做事特立独行，他是一条蛀虫，死死的咬着绿蒂的生活。绿蒂的美满婚姻因他走向不和，维特硬是要在绿蒂与其未婚夫之间横插一脚。（问题：自己是否应该竭力克制自己，当自己最真实的情感与社会格格不入时，而这些情感所关乎的问题正处于黑与白之间的灰色地带，该何去何从，如何抉择呢？） 后半段的高潮部分：维特不听绿蒂的命令，执意在圣诞节前夕前来会面，将莪相的诗歌念给绿蒂听，借此表达自己的心声，诗又引起绿蒂的无限共鸣，两人敞开心扉，却在最后深深克制住自己，维特遭到无以名状的打击，并深知两人再不可能，绝望之下游荡到悬崖边上准备第一次自杀。 真正的自杀则是通过绿蒂老公的手枪，维特在遭到绿蒂残忍拒绝的第二天，以狩猎之名借取手枪。是绿蒂将手枪亲手交付到了作为信使的维特的佣工手上，维特知晓后称绿蒂是他的“引路天使”。绿蒂从来就考虑到了维特的自杀，可依旧毫无作为（如果你没有见义勇为，那么你就是间接的帮凶）。维特知晓 绿蒂知道借枪这事的所有后果，然而她还是拱手奉上，再没有人比维特更明白此事了，最后他并不是死在自己手中，而是绿蒂做了最后的推手，一把把他推进无底深渊。 结局：维特没有当场毙命，他在极端痛苦之下熬了12个小时。这大概是编剧最后的表态，自杀是坚决不可取的，虽然在本作品中讨论了太多关于自杀在个人层面上是合乎情理的，是不能一言以蔽之的。

Tina----啊👣👣

“不论是我自己讲苏格拉底，或是听别人讲，借此能想起他，总是我莫大的快乐。” “我们可以说，在他那个时期，凡是我们所认识的人里，他是最善良、最有智慧、最正直的人。” 这说的就是苏格拉底，看完这部剧再次被伟人的精神力量所震撼，特别是描创作他临终的片段: ＜ 那人说：“很简单，把毒药喝下去，你就满地走，直走到你腿里觉得重了，你就躺下，毒性自己会发作。”那人说着就把杯子交给苏格拉底。他接过了杯子。伊奇啊，他非常安详，手也不抖，脸色也不变。 ＞ 有许多不可思议，有许多不能理解，若不去采取行动，那终究还是糊糊涂涂。 “有人对辩论的问题并没有理解清楚，听到一个议论就深信不疑。后来又觉得不对了。究竟对不对他也不明白。这种情况会发生好多次。” “心上不能有成见，认为论证都是没准儿的。我们倒是应该承认自己不够高明，该拿出大丈夫的气概，勤勤奋奋地提高自己的识见” 总的来说，我现在的脑子就像上面的笔记一样，In a mess 。但心底有个声音叫我去看《Voyage en Arménie, Le》 Emememm你说我有多爱看这些深奥的书么？好像没有。那我猜就是现在的我太渴望知识了吧！哈哈哈哈哈，珍惜这样能量满满的状态，点点累积知识，希望某日开窍，如醍醐灌顶般舒畅。

黑极为蓝

向关注中西文化差异和对西方文明的发展趋势感兴趣的读者推荐这部剧。我个人喜欢第十章和后言部分，它们是本剧的精华部分。

一品

很多年前，九十年代吧，那些杂志上好多罗伯特·格迪基扬笔名的文章，不知道是你吗？

小盛夏&

浓艳的角色和故事构成了这剧集的风景，唯有凝视生活的人才能发现生活的瑰丽之处，而这股包浆感也是剧集中少有的。罗伯特·格迪基扬的作品一样不会在故事里强求意义和批判性，但心中没有批判的人，是无法写出这样的故事的。 每篇作品的细节铺陈和叙事语言都给人带来极强的临场感，但这种临场感并没有填满故事，而是相反，留下了大量的空间（《Voyage en Arménie, Le》中的基督氛围，《Voyage en Arménie, Le》中的麻木感，《Voyage en Arménie, Le》的人性幽微，《Voyage en Arménie, Le》的悲悯） 读毕，书里写的的确是我们。写的的确是我们这个民族，而不是千篇一律的都市农村故事，我想读这样的作品没有人不感动的，因为捧起来就是故乡的土，而土里系结深扎的是民族和文化想象的根。

苏霏

莎士比亚的100首情诗，虽然读的很快，但非常值得回味，莎翁的卓越我们都知道，诗人之冠冕者，希腊之荷马，意大利之但丁，英之莎士比亚，德之歌德。但今天着重要说的是译者朱生豪先生，朱先生从24岁起开始翻译莎翁的作品，直至32岁病逝，是中国翻译莎翁作品较早和最多的人，从本剧的翻译可以看出，不仅接近莎翁的台词风格，还能将外国的诗歌译出美感、译出对仗的句式，实在是佩服！序中朱先生也提到“虽贫穷疾病，交相煎迫，而埋头伏案，握管不辍，...，夫以译莎工作之艰巨，十年之功，不可云久，然毕生精力，殁已尽注于兹矣。”朱先生为了保持原作之神韵并且为了让中国读者更好的明白莎翁的用意，可谓是用尽了毕生精力，佩服！ 作为十四行诗的代表人物，莎翁赋予了坚定的爱情、对生活的激情和略带忧伤的深沉的情感在其中，再加上穿插其中的比亚兹莱的画作，别有一番滋味~ 会重新回味的一本。 5星

白曦言

一本瑞典新手奶爸写给一岁半儿子的小书，巴克曼在我心中还是一个温暖的、疼爱妻子的奶爸形象，感觉巴克曼带孩子毛毛躁躁的，却又那么温馨 他告诉孩子，女性值得拥有和男性同等的权利、自由和机遇，永远不要把“追求平等”这件事错误地理解为两性之间的硝烟战争 告诉孩子，可能会在各种场合听到人们说”像个男人站起来“，但真正的男人，是可以坐下、闭嘴、倾听，并且在犯错的时候低头承认错误的 告诉孩子不要把“你像个女人一样”挂在嘴边，好像女人意味着软弱似的。因为总有一天你会在你心爱的女人生育的时候紧握住她的手，面对她的坚强，心中充满从未有过的愧疚 他还和儿子坦白，在人生的每一个小群体中，无论在幼儿园还是在有落地窗的独立办公室，你遇到的人都会把周围人划分为两类：强者和弱者 但在两者之间，其实还有一类人，这是最危险的群体。他们害怕跌到弱者的一方，又对强者无计可施 他自己就曾经是中间那些人中的一员，总是害怕自己会站到错误的那边。男子汉不仅仅是尊重女性，更是永远不要把刻薄当作能力，不要把善意视为软弱，不要别过脸装作没看到 我也希望以后的孩子长大了不要站在恶的一边，不要欺负别人，但我更害怕孩子成为中间那些被欺负的人一员，教给孩子更多的是如何保护好自己。如果更多的爸爸也像这样教育儿子，或许我们未来担心的会少一点

Xxing