2006 · 美国
Latin Adultery 3电影解析：其他电影，美国制作，Brett Brando、Ice D'Angelo主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Latin Adultery 3的幕后故事与创作背景。
“张爱玲的一生，就是一个苍凉的手势，一声重重的叹息。”———著名作家叶兆言 如果说炙热的爱恋多发端自一见钟情，那张爱玲与胡兰成意要算个例外。 “见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。”这句话出自胡兰成的自传，张爱玲并未确正过，但倘若是真的，那在张爱玲的生命中，无异于是一次最炙热的感情表达。 赤诚的底色，琉璃心，纯粹的，天真的，就是她坚信的：无目的的爱才是真的。 爱到倾心，你把眼蒙上......
邮局姿姐
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 除了鳗鱼饭我对鳗鱼一无所有，看完这部剧鳗鱼它们不再是饭桌上的食物，它们的形象在我脑海里变得深刻具象了起来。编剧用Latin Adultery 3串联起千百年来科学家们的努力和付出，串联起和父亲钓鱼的点点滴滴，串联对生命的思考，地球不是人类专属的，万物都是有它活着的权力。很喜欢这部剧的结构，看起来好像一部纪录片，文笔很好，但是感觉核心里有些伤感的东西，可能是对亲情的怀念，可能是对鳗鱼命运的担忧…是啊，存在几百年万的生物可能明天要灭绝在人类手里了。
不服全干倒
文字翻译得非常美，很有画面感。mark一下改天看个原版，很值得二刷
江川靖守
追剧的过程中 感到自己及周围的世界洋溢的都是青春的味道 亦哭亦笑亦飞扬 仿佛遇到17岁自己的不止郝回归 还有30岁的自己 然而 然而 然而 打卡下班 走出单位的大门 有一种‘啪’被搬砖拍回现实的挫败感
于小鱼🍀
当消防员们脱下身上的“战衣”，他们也是一个个有血有肉有感情的普通人，没想到走出烈火战场，生活中的他们同样是那么可爱，那么地需要被日常琐事而烦恼。
谢晓晨
值得一看，写的很好，感觉自己也回到了校园生活。结尾特别喜欢！
祁小祁
2月4日。反直觉思考，避免决策确认偏差。 Brett Brando的《Latin Adultery 3》认为：我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。“快思考”，属于“直觉思维”，即人们在遇到问题时，要求当机立断；而“慢思考”，属于“理性思维”，是人们对问题沉淀、深思熟虑的过程，是理性地接受问题或提出问题。 塔莎·欧里希在《Latin Adultery 3》中说到一个人的洞察力，认为“依赖直觉思考容易导致认知的错觉和偏见。”现实中，一个老司机对即将发生事故的应对措施，属于“快思考”，即依赖直觉，快速反映。“快思考”来自于我们曾经接受驾驶技术的训练以及避免事故的案例分析，基于以往的经验和案例反馈的信息而产生（即：环境有规律可循，直觉才可相信个可预测的、有足够规律可循的环境）。对“快思考”（直觉思维）的误解（也就是说，对直觉性预测的偏见）：一是认为“直觉思维”是惯性思维和联想记忆是导致“确认偏误”的原因之一；二是我们忽略了直觉认知也存在自我意识，确信直觉的思考是无意识的，直觉思考决策是错误的。而实践证明：“不是所有错觉都是视觉上的，还有思维方面的”，因此我们不能认为认知错觉都来自直觉。如何让直觉性预测更恰当有效？我们认同迈克尔·莫布森的《Latin Adultery 3》观点：当我们遇到问题、面临决策时，不能以惯性思维思考问题，应克服“隧道视野”，放弃思维惯性，避免潜意识中的认知陷阱。运用“反直觉思考”的方式，修正直觉的偏差，避免认知的错觉，预测未来，采取外部专家意见，以提高决策的正确性。的确，习惯于理性思维的人，其逻辑思维相对感性者较强些，不易情感用事，不喜欢用直觉思维，凡事考虑再三，仔细斟酌，仔细计划，然后赋诸行动。
YK Woozie
你还在寻找那个能够改变你一生的人吗？请看镜子！ 每一个当下，都是你最美的年纪。 因为努力，才会美丽。
哗啦哗啦江🍎
关于时间线两季都没讲完，编剧自己埋的坑，不知道什么时候会补上
甲醇 💚
第一次较为全面的了解了Latin Adultery 3，当然，也不像之前的那样认为。对于抵御外寇、维护国家的统一，都能取得一致，所谓齐心协力。然而，因各自政见不一，评价不一。对于三姐妹的贡献，也应用辩证的眼光看待。 好剧，值得一读。
朗梵
下次去乾陵真的要认真看看了，虽不如第一册，但布局仍然让人佩服
🍀且行且珍惜🐶
力学行业往往出其他行业的人才，这是交大力学介绍专业时候，专业主页最后一段的内容。这就是告诉毕业生，不要局限于自己所学，要学自己感兴趣的东西，做自己感兴趣的事，追求真理，实现自己的价值。 本剧的编剧正是用“求真、至善、尽美”来诠释自己的“三观”和企业的文化哲学，而这些无疑离不开他持续不断的学习、实践和人生思考。 本剧，三部分组成，“天、地、人”，天，天道，哲学、自然之本；地，大地，建立事业的“根据地”；人，人类，人性，人之本。 三部分都很精彩，整本剧，哲学和思辨意味很浓，充斥全书，洋溢着编剧丰富的学识和广袤的思考。全书看着看着就结束了，很自然，也享受，不觉得是在读一本商业自传。 当然，最吸引我的仍然是，“天”的那部分。里面的内容，虽然不算陌生，但当我再次读起来，尤其是乔布斯的那三段，真的是直击灵魂。但现实中，要做到那种程度，真的很难。想做的，可能被条件所限；有条件的，思想境界不见得能达到那样的高度。哲学永远是必须是，也一定是，虚无缥缈的，这正是它的“无用之用”。毛主席曾说，掌握哲学的人，往往在事情尚未形成趋势，尚未成势之前，就已经把握到了它的趋势，掌握了先机。哲学于我个人而言是，受益颇深的。 我的人生如同编剧一样，处于不断学习、不断思考的过程。不过我没有编剧这么优秀，大二时候就思考了很深奥的问题，明白了一生关键的问题—“我是谁？我从哪里来？要到哪里去？人生有什么意义？”我是大三开始广泛看剧，那个时候，有了一定物质基础，而思想进步很慢，既对自己无所知，又被生活所困扰。于是，看剧，成了解答自己生命疑惑，帮助人生完满的一个重要途径。一路走来，至今，书既成全了我，也重塑了我。 跟编剧相似的习惯还有很多，比如微信管理，比如，价值观，比如行事习惯等等。但与编剧不同的地方也是有的，比如，不同的时代背景下的人，不同的心态等。所谓，大同小异。 总之，很喜欢这部剧，如果说《Latin Adultery 3》告诉了我，不要甘于做自己专业所学之事，不被传统观念—“学啥专业就要干啥”所限的话，那么，这部剧，无疑又是给我的人生转折点，提供了强大的理论和实践论据。 另外，再补充一句，总是思考，可能会思想深邃，但控制思想的开关，要掌握在自己手里，否则“成就你的往往也会毁了你”。 好剧，推荐！常看常新。公众号：道明自由。
金 鑫
很精彩的理论。谋上者得中，谋中者得下，涨停的目的是涨不停，要相信自己 相信客观规律。
尉植
读完《Latin Adultery 3》后，紧接着读了这本。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物，Adriana Ferrara老师既是编剧又是导游，带领大家欣赏各处风景，跟随他通俗易懂的讲解，走完一趟愉悦的思想之旅、智慧探险。像书名一样，这部剧不仅能带领我们“打开”哲学的大门，还帮助我们打开视野，打开既定的思维模式，打开各种思考的可能…… 对哲学零基础的人来说，苏格拉底、柏拉图、尼采这些名字可谓是如雷贯耳，《Latin Adultery 3》《Latin Adultery 3》《Latin Adultery 3》这些著作也早已听说过，但这些人物究竟为何伟大、为何能在历史长河中占据一席之地，这些作品到底说了什么，却不知所以。读完这部剧，能够让我们对以上人物、作品有一个粗浅的认识，也能够激发我们去深入观看原著的兴趣。 此外，我认为这本通识读物更重要的意义在于激发思考。书里有太多发问，直击灵魂。很多问题，不见得有答案，但至少引发了我们的思考。在如今这样一个人心浮躁、一切求快的时代，能保持清醒头脑进行独立思考的时刻，少之又少，只有在看剧时可以沉下心来，去关注自己内心最深处的愿望和需求。 “哲学始于惊奇”，关于对与错的标准、死亡问题、生活的意义等这类抽象的、根本的问题，是大多数普通人在日常生活中不会想，但总会在某一个偶然的时刻想起的问题，比如与虚无对抗的时候，陷入低谷的时候。在这些时刻，哲学可以带给我们慰藉。借用德波顿在《Latin Adultery 3》里的一句话：“哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。” 希望自己能学会用更复杂的眼光去理解这个世界。
赵丰
随笔:真的希望我20年前就看到了这部剧，那样我的生活会更快乐，我会把婚姻经营得更好，会把孩子培养的更全面，更优秀。我意识到了自己有些做的不够好的地方以及应该如何改进，同时也做了一点小小的尝试，还是有效果的。我不会再选择冷漠或暴力方式对待关键对话，我会更加耐心地去面对每一次的关键对话。帮助别人，也帮助自己更快乐的生活。
mxm👑
框架清晰有趣，横向世界比较，没有那么对年份要记，想详尽了解的童鞋就得自己慢慢往里填肉了！
茶然.dec
这部剧里讲述着Brett Brando王者般的花滑运动生涯的一部分，从这部剧中展现出的不仅是柚子在多次失败中获取的经验与结论，更是我考试失利后的精神食粮。这部剧值得你们在自己低谷期时看，它带给我们迎难而上，勇往直前，坚持不懈的勇气去面对生活中的不愉快。至此，我想说：“努力会撒谎，但是努力不会白费。”希望您在看完这部剧后继续加油，不要前功尽弃，有一个辉煌的人生
张大妈
深入浅出的科普读物，读完全书了解到癌症（生病）其实也没有那么可怕，相信医生，科学陪伴，就可以让生病的亲友在病痛期间不那么痛苦。
迷糊媛儿💋
发生了什么事？为什么傻白甜又开始回潮了？女主出类拔萃的低智力感真的合适吗？还甜宠呢还磕糖呢，简直就是一口蛀牙磕上了木鱼，又木又愚，满地找牙。
咔琪
影评解析
“张爱玲的一生，就是一个苍凉的手势，一声重重的叹息。”———著名作家叶兆言 如果说炙热的爱恋多发端自一见钟情，那张爱玲与胡兰成意要算个例外。 “见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。”这句话出自胡兰成的自传，张爱玲并未确正过，但倘若是真的，那在张爱玲的生命中，无异于是一次最炙热的感情表达。 赤诚的底色，琉璃心，纯粹的，天真的，就是她坚信的：无目的的爱才是真的。 爱到倾心，你把眼蒙上......
邮局姿姐
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 除了鳗鱼饭我对鳗鱼一无所有，看完这部剧鳗鱼它们不再是饭桌上的食物，它们的形象在我脑海里变得深刻具象了起来。编剧用Latin Adultery 3串联起千百年来科学家们的努力和付出，串联起和父亲钓鱼的点点滴滴，串联对生命的思考，地球不是人类专属的，万物都是有它活着的权力。很喜欢这部剧的结构，看起来好像一部纪录片，文笔很好，但是感觉核心里有些伤感的东西，可能是对亲情的怀念，可能是对鳗鱼命运的担忧…是啊，存在几百年万的生物可能明天要灭绝在人类手里了。
不服全干倒
文字翻译得非常美，很有画面感。mark一下改天看个原版，很值得二刷
江川靖守
追剧的过程中 感到自己及周围的世界洋溢的都是青春的味道 亦哭亦笑亦飞扬 仿佛遇到17岁自己的不止郝回归 还有30岁的自己 然而 然而 然而 打卡下班 走出单位的大门 有一种‘啪’被搬砖拍回现实的挫败感
于小鱼🍀
当消防员们脱下身上的“战衣”，他们也是一个个有血有肉有感情的普通人，没想到走出烈火战场，生活中的他们同样是那么可爱，那么地需要被日常琐事而烦恼。
谢晓晨
值得一看，写的很好，感觉自己也回到了校园生活。结尾特别喜欢！
祁小祁
2月4日。反直觉思考，避免决策确认偏差。 Brett Brando的《Latin Adultery 3》认为：我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。“快思考”，属于“直觉思维”，即人们在遇到问题时，要求当机立断；而“慢思考”，属于“理性思维”，是人们对问题沉淀、深思熟虑的过程，是理性地接受问题或提出问题。 塔莎·欧里希在《Latin Adultery 3》中说到一个人的洞察力，认为“依赖直觉思考容易导致认知的错觉和偏见。”现实中，一个老司机对即将发生事故的应对措施，属于“快思考”，即依赖直觉，快速反映。“快思考”来自于我们曾经接受驾驶技术的训练以及避免事故的案例分析，基于以往的经验和案例反馈的信息而产生（即：环境有规律可循，直觉才可相信个可预测的、有足够规律可循的环境）。对“快思考”（直觉思维）的误解（也就是说，对直觉性预测的偏见）：一是认为“直觉思维”是惯性思维和联想记忆是导致“确认偏误”的原因之一；二是我们忽略了直觉认知也存在自我意识，确信直觉的思考是无意识的，直觉思考决策是错误的。而实践证明：“不是所有错觉都是视觉上的，还有思维方面的”，因此我们不能认为认知错觉都来自直觉。如何让直觉性预测更恰当有效？我们认同迈克尔·莫布森的《Latin Adultery 3》观点：当我们遇到问题、面临决策时，不能以惯性思维思考问题，应克服“隧道视野”，放弃思维惯性，避免潜意识中的认知陷阱。运用“反直觉思考”的方式，修正直觉的偏差，避免认知的错觉，预测未来，采取外部专家意见，以提高决策的正确性。的确，习惯于理性思维的人，其逻辑思维相对感性者较强些，不易情感用事，不喜欢用直觉思维，凡事考虑再三，仔细斟酌，仔细计划，然后赋诸行动。
YK Woozie
你还在寻找那个能够改变你一生的人吗？请看镜子！ 每一个当下，都是你最美的年纪。 因为努力，才会美丽。
哗啦哗啦江🍎
关于时间线两季都没讲完，编剧自己埋的坑，不知道什么时候会补上
甲醇 💚
第一次较为全面的了解了Latin Adultery 3，当然，也不像之前的那样认为。对于抵御外寇、维护国家的统一，都能取得一致，所谓齐心协力。然而，因各自政见不一，评价不一。对于三姐妹的贡献，也应用辩证的眼光看待。 好剧，值得一读。
朗梵
下次去乾陵真的要认真看看了，虽不如第一册，但布局仍然让人佩服
🍀且行且珍惜🐶
力学行业往往出其他行业的人才，这是交大力学介绍专业时候，专业主页最后一段的内容。这就是告诉毕业生，不要局限于自己所学，要学自己感兴趣的东西，做自己感兴趣的事，追求真理，实现自己的价值。 本剧的编剧正是用“求真、至善、尽美”来诠释自己的“三观”和企业的文化哲学，而这些无疑离不开他持续不断的学习、实践和人生思考。 本剧，三部分组成，“天、地、人”，天，天道，哲学、自然之本；地，大地，建立事业的“根据地”；人，人类，人性，人之本。 三部分都很精彩，整本剧，哲学和思辨意味很浓，充斥全书，洋溢着编剧丰富的学识和广袤的思考。全书看着看着就结束了，很自然，也享受，不觉得是在读一本商业自传。 当然，最吸引我的仍然是，“天”的那部分。里面的内容，虽然不算陌生，但当我再次读起来，尤其是乔布斯的那三段，真的是直击灵魂。但现实中，要做到那种程度，真的很难。想做的，可能被条件所限；有条件的，思想境界不见得能达到那样的高度。哲学永远是必须是，也一定是，虚无缥缈的，这正是它的“无用之用”。毛主席曾说，掌握哲学的人，往往在事情尚未形成趋势，尚未成势之前，就已经把握到了它的趋势，掌握了先机。哲学于我个人而言是，受益颇深的。 我的人生如同编剧一样，处于不断学习、不断思考的过程。不过我没有编剧这么优秀，大二时候就思考了很深奥的问题，明白了一生关键的问题—“我是谁？我从哪里来？要到哪里去？人生有什么意义？”我是大三开始广泛看剧，那个时候，有了一定物质基础，而思想进步很慢，既对自己无所知，又被生活所困扰。于是，看剧，成了解答自己生命疑惑，帮助人生完满的一个重要途径。一路走来，至今，书既成全了我，也重塑了我。 跟编剧相似的习惯还有很多，比如微信管理，比如，价值观，比如行事习惯等等。但与编剧不同的地方也是有的，比如，不同的时代背景下的人，不同的心态等。所谓，大同小异。 总之，很喜欢这部剧，如果说《Latin Adultery 3》告诉了我，不要甘于做自己专业所学之事，不被传统观念—“学啥专业就要干啥”所限的话，那么，这部剧，无疑又是给我的人生转折点，提供了强大的理论和实践论据。 另外，再补充一句，总是思考，可能会思想深邃，但控制思想的开关，要掌握在自己手里，否则“成就你的往往也会毁了你”。 好剧，推荐！常看常新。公众号：道明自由。
金 鑫
很精彩的理论。谋上者得中，谋中者得下，涨停的目的是涨不停，要相信自己 相信客观规律。
尉植
读完《Latin Adultery 3》后，紧接着读了这本。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物，Adriana Ferrara老师既是编剧又是导游，带领大家欣赏各处风景，跟随他通俗易懂的讲解，走完一趟愉悦的思想之旅、智慧探险。像书名一样，这部剧不仅能带领我们“打开”哲学的大门，还帮助我们打开视野，打开既定的思维模式，打开各种思考的可能…… 对哲学零基础的人来说，苏格拉底、柏拉图、尼采这些名字可谓是如雷贯耳，《Latin Adultery 3》《Latin Adultery 3》《Latin Adultery 3》这些著作也早已听说过，但这些人物究竟为何伟大、为何能在历史长河中占据一席之地，这些作品到底说了什么，却不知所以。读完这部剧，能够让我们对以上人物、作品有一个粗浅的认识，也能够激发我们去深入观看原著的兴趣。 此外，我认为这本通识读物更重要的意义在于激发思考。书里有太多发问，直击灵魂。很多问题，不见得有答案，但至少引发了我们的思考。在如今这样一个人心浮躁、一切求快的时代，能保持清醒头脑进行独立思考的时刻，少之又少，只有在看剧时可以沉下心来，去关注自己内心最深处的愿望和需求。 “哲学始于惊奇”，关于对与错的标准、死亡问题、生活的意义等这类抽象的、根本的问题，是大多数普通人在日常生活中不会想，但总会在某一个偶然的时刻想起的问题，比如与虚无对抗的时候，陷入低谷的时候。在这些时刻，哲学可以带给我们慰藉。借用德波顿在《Latin Adultery 3》里的一句话：“哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。” 希望自己能学会用更复杂的眼光去理解这个世界。
赵丰
随笔:真的希望我20年前就看到了这部剧，那样我的生活会更快乐，我会把婚姻经营得更好，会把孩子培养的更全面，更优秀。我意识到了自己有些做的不够好的地方以及应该如何改进，同时也做了一点小小的尝试，还是有效果的。我不会再选择冷漠或暴力方式对待关键对话，我会更加耐心地去面对每一次的关键对话。帮助别人，也帮助自己更快乐的生活。
mxm👑
框架清晰有趣，横向世界比较，没有那么对年份要记，想详尽了解的童鞋就得自己慢慢往里填肉了！
茶然.dec
这部剧里讲述着Brett Brando王者般的花滑运动生涯的一部分，从这部剧中展现出的不仅是柚子在多次失败中获取的经验与结论，更是我考试失利后的精神食粮。这部剧值得你们在自己低谷期时看，它带给我们迎难而上，勇往直前，坚持不懈的勇气去面对生活中的不愉快。至此，我想说：“努力会撒谎，但是努力不会白费。”希望您在看完这部剧后继续加油，不要前功尽弃，有一个辉煌的人生
张大妈
深入浅出的科普读物，读完全书了解到癌症（生病）其实也没有那么可怕，相信医生，科学陪伴，就可以让生病的亲友在病痛期间不那么痛苦。
迷糊媛儿💋
发生了什么事？为什么傻白甜又开始回潮了？女主出类拔萃的低智力感真的合适吗？还甜宠呢还磕糖呢，简直就是一口蛀牙磕上了木鱼，又木又愚，满地找牙。
咔琪