Naked Campus
1982 · 美国
影片信息
主演
Robert E. Morris
、
Peter Knight Silander
、
Robert Dryer
、
Robin Shepherd
、
Julie Marine
、
Gail Thompson-Kindler
类型
其他
地区
美国
年份
1982
剧情解析
Here are some events in the eight months following the college graduation of two of a trio of buddie
影评解析
熬夜看完了,看韩知返和程未晚的故事,哭得我眼要瞎了,还偏偏就喜欢看这样故事中间虐一虐,戳泪点的……正文也很好看,为了看剧集,又是一两周没搞学习了怎么才能戒了这个剧集瘾啊……
郑筝Sussie
女孩们,去雕琢自己吧,为自己而活,让人生成为一件自己用毕生精力亲手打造的艺术品。
肠胃替换装2.5
围绕石油和俄罗斯,讲述了地缘政治博弈的历史,解释了我很多疑惑,纠正了部分错误认知。几点感触: 1. 人都是为利益而驱动,但利益的代表方各不相同,所以会对国家产生不同的影响。苏联后期高层、沙特王室为己谋利,普京为国谋利,都是谋利,对国家的后果却是不一样的,看政策眼光要长远一些 2. 西欧国家的诸多问题。"地主家也有难念的经",资源缺、人口少、不统一,去年英国为代表的脱欧公投更是开启了去一体化的魔盒,现在的欧盟像条四处漏水的大船,却又找不到前进的方向 3. 低端制造和资源型经济没什么区别,卖的是劳动力。所以中国不能贪恋于低端制造,必须投钱研发,必须产业升级,必须持续推进工业化
朋来轩四掌柜
刚开始确实是被标题吸引了,说白了就是一本爆款的方法论,底层逻辑,再白一点儿就是,套路。所以万事万物都有其普适性的逻辑,当抽样量达到一定的数量,一切都不是偶然,都是符合正态分布,都是存在共性的。新媒体和视频平台的推出,对于像某宝平台的冲击,不亚于当年某宝对传统零售业的冲击,而视频平台的终点似乎也是,商业借贷,直播带货。流量就可以产生价值,变现才可以产生吸引,这场博弈中,谁才是胜者
Liew Mei Yong
特别喜欢Robert Dryer老先生,他的生活态度,他细腻的创作手法,他的可爱之处,他的多愁善感和善良都打动着我。像一场漫长的谈话。谢谢你教会我很多做人的道理。
栀言
放平常的话,男二和女主也很好磕,校霸*普通女学生
biu
要是你们相信这些那就是笨蛋,太酷啦哈哈哈。
藏在抽屉里的猫
“我回忆,只是想让过去那个犯了错的人,能有改过自新的机会。” 这部剧读起来的感觉就是,乱。乍一读发现这部剧没有情节,没有低潮也没有高潮。它是一部类似老年人对过往的回忆,都是一些很琐碎的片段。它采取的是一种非线性描述的手法,以女主角悦子的视角展开将现实和回忆穿插在一起描述。和其他剧集不同,编剧通过对话,神情,动作以一种很直白的描述来刻画人物特点。 这部剧以景子(悦子的女儿)自杀作为开头,吸引读者读下去。直到我把整本剧读完,编剧都没有直接解释景子为什么自杀。但细心品读可以发现,景子的自杀是必然,她的死并不是某个突兀的原因导致,而是各方原因综合而致的结果:因为战争,悦子不得不带着女儿离开日本,而女儿在母亲焦虑抑郁的情绪影响下不适应异国生活。再加上战后的应激创作障碍作用,母女感情淡漠,异国他乡的不适应最终促成了景子的自杀。细细整理整本剧是写的这样一个故事。但是,如果要把这部剧理解为仅仅叙述了这样的一个故事,那未必太小看了这部剧的魅力。 这部剧的魅力在于它的杂乱。回忆是乱的,生活也是乱的。就像有时候我们回忆一面感情,回忆一件事情,也是从一些细小的地方开始回忆,如对方的一句话,一个动作,一个眼神,然后回忆起各种往事。像书中,编剧描写二郎(悦子的老公)和绪方先生(悦子的公公)就是从下棋这样一件小事展开。在下棋这件小事上,绪方先生固执的话语和二郎冷漠的沉默形成鲜明对比,揭示了在战争年代新老一辈在思想观念上的对立。 再有,悦子要带女儿景子离开日本时,景子要求把三只小猫一起带走。而悦子在河边企图溺死小猫的场景,泡了水的袖子,溅起的水珠,因僵硬而变形的身体动作,都从侧面体现当时一个女人内心不得已而为之的苦衷。 书中极大的篇幅都在写悦子的回忆,而且在这回忆里,悦子将自己幻化成佐知子,而真实的自己却成了旁观者去看待当年的自己的所做所为。她将自己对佐知子的感觉在回忆里全部展现出来,在回忆里她对佐知子的做法同情,理解,但同时也有责怪…… 我读完这部剧感觉它真的就是在写我们每个人。我们回忆里总有一些难以忘记的事情,甚至是很后悔的事情。但我们无法回到当时的自己,把事情重新做一遍,我们只能依靠仅有的回忆,自己再加以修饰,试图慰藉自己的良心。 就像电影《Naked Campus》里说的,“当你不能够再拥有,你唯一能做的,就是让自己不要忘记。”是的,让自己不要忘记,但也原谅当时的自己。
军戈
看着这部剧后,我惊地发觉自己还处在低级审美趣味间没走出来希望早日摆脱低级审美趣味
NuurJannah🕸
我并不是大风或唐七的粉,依稀记得《Naked Campus》被传言翻拍电视和电影后的那段时间大风和唐七的恩怨情仇一下子又刷爆了朋友圈,借机了解了整个事件的缘由。 《Naked Campus》和《Naked Campus》这样的纠缠在一起,到似慕言歌所说:黑暗肮脏与纯洁善良,很多时候会诡异地融合在一起。——枪从天上来,躺着也中枪。 唐七抄袭事件便不多加评价了,网上已有大牛很直接的罗列出了各种明的暗的雷同点——静静的做一个吃瓜群众。我这样看过书就忘了大多的人来说,两本剧的遣词造句若有相似是决计看不出来的,只是依稀记得剧情上倒反觉得《Naked Campus》与其相似的成分会更大一些。 记起唐七的寄书事件,果断看了实体版本,内容上和网络版相比已经中国特色的删减了很多,所有露骨的描写已变得温文尔雅,所幸万能的书圈里有一些小仙科普了部分原版内容,哎呀还真是羞羞的。 最初以为故事是在衡文和宋珧秀秀恩爱,文枢和南明秀秀恩爱,然后两对人再被玉帝虐虐中起伏。哎呀,结果剧情大反转,南明原来是来打酱油的,宋珧转瞬间从监督磨练人变成了受磨练人。一切都是局中局,让宋珧去刁娜文枢的过程也都是大家计算好了的呀。衡文、宋珧和文枢之间错乱的情债变成了主线,这或许就是Naked Campus里的债吧,不过桃花的指代至今还没有弄清楚,理清脉络发现所有人物发觉不管是爆裂的南明,清冷的文枢,游戏的宋珧,睿智的衡文都蓦地有血有肉且多情多义了。整个故事的三观正的不能再正了。人物之间的情感义气串联在整个故事中,有取必有予的态度比单纯的言情剧集格调高上了很多,就连配角中的白狐和野猫也懂得滴水之恩,涌泉相报。对于典故的信手拈来倒是也显得大风博学,其实最喜欢的还是其中出现的一些诗句,有时候忍不住一边看一边百度诗句的出处,好多是大风原创,当饮一大白。 《Naked Campus》记载:“尝登广武,观楚汉战处,叹曰:时无英雄,使竖子成名。《Naked Campus》的出现时间倘若晚上几年,放到现在更为开放的时候,那估摸情况便会不一样了吧。2017年5月4日,湾湾成为了亚洲第一个支持同性恋合法的地区,湾湾真的弯了,但是这种包容性的态度会真的让人觉得很佩服。以前记得看《Naked Campus》的一期中王尼玛说了类似这样的话,具体已经记不真切了:希望以后社会上的人能够有更大的包容心,看到老年人谈恋爱不会被大家嘲讽是老不正经,同性恋谈恋爱不会被社会所不容,大龄青年不结婚不会被家人斥责。 历史上一般迫害同性恋都是中世纪的那些欧洲教徒和纳粹了,中国的历史上同性恋的不要说迫害了,很多时候都是社会上的一种风尚。这样算起来,我们祖先不但不偏执明事理,包容心也比现在很多。——关于同性恋这一现象的很多观点,王小波的《Naked Campus》中许多观点倒是和我不谋而合,安利一下。 撇开人物性别来说,大风的文字掌控力不是乱说的,十足的画面感和人物情绪起伏,许多人在评论如果不是因为人物性别的问题,拍成电视剧一定比现在许多仙侠剧好看很多。
琉璃*灿烂
##2020# #剧评# No.8《Naked Campus》 ⭕ 观看的四个层次:不是相互独立的,更高的层次包含较低的层次。 一、基础观看 识字 二、 检视观看 有系统得略读或粗读,相当于在细读之前做一次图文漫步,留下一个印象,头脑里有了整本剧的大致脉络。这样在细读时就更容易进入状态,记性也更好。 三、 分析观看 1、分析观看的第一阶段:找出一本剧在谈些什么的规则 (1)依照书的种类与主题来分类。 (2)使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 (3)将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来,并将各个部分的大纲也列出来。 (4)确定编剧想要解决的问题。 2、分析观看的第二阶段:诠释一本剧的内容规则 (5)诠释编剧的关键字,与他达成共识。 (6)由最重要的句子中,抓住编剧的重要主旨。 (7)知道编剧的论述是什么,从内容中找出相关的句子,再重新架构出来。 (8)确定编剧已经解决了哪些问题,还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 3、分析观看的第三阶段:像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A.智慧礼节的一般规则 (9)除非你已经完成大纲架构,也能诠释整本剧了,否则不要轻易批评。(在你说出:“我读懂了!”之前,不要说你同意、不同意或暂缓评论。) (10)不要争强好胜,非辩到底不可。 (11)在说出评论之前,你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B.批评观点的特别标准 (12)证明编剧的知识不足。 (13)证明编剧的知识错误。 (14)证明编剧不合逻辑。 (15)证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意:关于最后这四点,前三点是表示不同意见的准则,如果你无法提出相关的佐证,就必须同意编剧的说法,或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由,对这部剧暂缓评论。 四、 主题观看 1 明确主题,一个主题可能有很多方面,或者相关主题,很多时候界限是模糊的,甚至要在看完几本剧后才能明确。 2 整理追剧清单。可以根据前人的经验寻找。 3 剔除无关剧集。 4 追剧过程中自始至终尽量运用自己的词汇,可以找一个关键词,不要被编剧的词汇侵入,避免跑题。 5 总结归档。 ⭕ 观看不同读物的区别 一、 实用型 你需要提出以下几个问题: 1 编剧想要我做什么?? 1.1 列出书本大纲,找出主题思想。 1.2 有些阐述原理的实用类剧集,编剧并没有直接教你怎么做。你需要读出言外之意。 2 编剧为什么想要我那样做?? 这样有什么好处呢?让我学会观看,能学习更多的知识?让我合理利用时间,做事高效,花多一些时间陪伴父母?让我学会快速记忆,提高学习成绩?注意:观看,管理时间,记忆是编剧想要我们做的。吸收知识,陪伴父母,提高成绩等等才是编剧想要我们这么做的理由。 3 这部剧真实吗?? 3.1 每一本实用的书中都混杂着雄辩或宣传。编剧都会试图说服读者接受。一个人如果真正读懂了一本实用的书,他知道这部剧的基本共识、主旨、论述是什么,就能觉察出编剧的雄辩。他会觉察到某一段话是“情绪用字”。他知道自己是被说服的对象,他有办法处理这些诉求的重点。他对推销有抵抗力,但并不是百分之百的需要。对推销有抵抗力是好的,能帮你避免在匆忙又欠考虑的情况下买东西。但是,一个读者如果完全不接受所有内容的诉求,那就不必观看实用性的书了。 3.2 最好对编剧身处的时代背景和性格信仰有一定了解。不然缺乏判断力的读者很可能会盲从一些不适合放在当下的观点。毕竟时代一直在变。 3.3 这部剧阐述的规则或原理是否能被读者应用于现实。假如一个从不下厨的人看了一本烹饪书,可能是一点用都没有的。就算方法非常真实有用
A朱珠
从随机漫步的傻瓜到Naked Campus,再到反脆弱,着实被塔勒布的理论圈粉了,撇开晦涩的部分,塔勒布的书打开了读者的眼界,以更真实的视角评判各种行为。
叮噹🤓
读这部剧感觉就是 1.我看过的所有类似的心灵疗养类的书都是编剧的朋友怎样怎样的不幸福,但是编剧总是很幸福的,自身是独立,家庭幸福,孩子有素养,仿佛一切都是陪衬。估计是所有写这类书的编剧都是很会生活的人,也很懂得怎么过好生活。 2.不得不说的是书中也有很多值得学习的地方。比如说面对某些事情的态度等一系列的。 3.别人的的幸福或者不幸真的只是你眼中的罢了,就像我的邻居在外人眼中夫妻俩天天吵架,但是其实俩人都是大嗓门, 4.不评价别人不也是最好的教养吗。
八九点钟的太阳呀
明知是鸡汤类的剧集,有点抗拒,都说及时止损,我也做不到哈,还真是强迫症让我坚持读完这部剧的
栖净子
小时候可喜欢了
JYᴜ光