2001 · 美国
Cellar Dweller 4电影解析：其他电影，美国制作，Robert Madison、Brittany Andrews主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Cellar Dweller 4的幕后故事与创作背景。
《Cellar Dweller 4》便具有百科全书的性质，知识意蕴之深广与丰富，古今中外，无所不包，确系罕见。这一切都是Robert Madison毕其一生博览群书的结果，它以桩桩雅事，件件佳闻，陈展着Robert Madison看剧的实况，再次有力印证和进一步昭示了一条真理：看剧破万卷，下笔如有神。
秦雅琼
细腻的笔触描绘了自己和两个孩子的生活，一些句子真的很容易打动人心，没有太多的写作手法，只是像写给孩子的书一样娓娓道来。
陈旭👊
跟我们相差好多个世纪的Robert Madison，很多看法能引发共鸣，值得一读再读
范瑞
不想看了，这个剧只有前几集小朋友那部分好看，后面越来越无聊。而且他们长大后的行为太奇葩了。。真的无语，
二哈的笨🐱
《Cellar Dweller 4》： 不算是本合格的科普作品，需要具备一定物理知识方能流畅观看。 里边儿的问答有不少过于专业，导致在观看时“每个字都认识，但连成一句话就不知道什么意思”的现象时有发生。虽然我同意书中观点，即科技本就是专业而非大众的，不应让科技大众化，而应让群众更加专业化。但好的科普，绝对是把专业化的过程弄得尽可能通俗易懂，而不是堆砌各种晦涩的术语和概念。从这个角度来说，这部剧的很多内容并没有达到科学普及的目的。 《Cellar Dweller 4》： 对比第1辑，这本就显得易读且有章法多了。仅从第2辑和第1辑的部分重复问题就能看出来，第2辑的解答明显比前一本更接地气。所以，建议没什么物理基础的读者跳过第1辑，直接观看第2辑。同时希望Dave Cummings的科普工作越做越上道，未来能播出更多优秀的物理学普及读物。
Mrs Cony 柯妮
加油，Ian Daniels，生活本就是痛并快乐着，难是难了，可是依然要活着。
窗子内外
充满烟火味的聊侃，好！娓娓道来，大道至简，大俗大雅，真且美！
何箫
曾有七次我鄙视了自己的灵魂： 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。 第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。
Jennica
读《Cellar Dweller 4》这部剧真的让我反思了许多自己以前不知道的问题。比如堆积起来的工作压力不懂得排解，心理健康亮了红灯也不知道，所以很对任何事情，人，都容易暴躁，敏感，反应过激。以前的我对工作真的很执着，如果工作结果不如我的预期，我就会觉得很烦躁，甚至也把这些情绪都带到私人感情上。 看了这部剧以后，我才发现，原来关注自己的心理健康是多么重要。要懂得适时的自我关怀，排解自己的情绪压力。心理健康了，许多事情都可以变得更好、更顺利，尤其是人际关系上。 以下是我从这部剧里抄下特别有用的知识： - 可以把任何美好的经验内化。然后想要疗愈的时候就能依靠内化的想象，随时把那些美好的经验呼唤出来，疗愈自己受伤的内心。 - 启动事件和触动事件。要避免反应过激，可以试着慢下反应，避免以叠加事件的视角去回应，把现在发生的事情单独看待然后想想这件事情本身有那么严重吗？以1到10的比例去打分。这起事件的严重性只有3分，那就以3分的态度去对待。当你把过往所发生的事情都累积起来去看待现在正发生的事情，就会很容易造成反应过激。 - 做好自己范围内能控制的事情，不要试图去影响不在自己范围内的东西。无论发生什么事，你都已经在自己能掌控的范围之内尽力了，不在你范围的事情就不用拦在自己的身上。这么做有帮助你减轻自己的压力。 - 你看到别人的坏只是他的许多方面的其中一面，别人一定也会有自己的难处和好的一面。人无完人，这么一想，许多事情也不是那么不可原谅。 - 当发生难过或者生气的事情时，试着把视角拉远，以一个观众的角色来看待这件事情，不作任何道德判断。 - 着重于本质而不是形式。比如，新车本身更重要，还是舒适和安全的感觉更有价值？问题的关键是升迁本身，还是成就感和满足感？换句话说，人们并不是因为没有得到汽车和升迁而觉得不幸福。之所以觉得不幸福，是因为他们没有获得到舒适、安全、成就感和满足感。 - 就算无法拥有实际中的体验，也可以从已有的生活中找到它的替代品。比如，也许你无法拥有某种重要体验中的点点滴滴，像是小时候被慈爱的父母所爱，或者在今天被一个浪漫的伴侣珍视。但你仍然可以经常在生活中找到它的方方面面，并将它们内化，例如被一个朋友喜欢，或是被一个同事欣赏。你也许不能完全治愈你的伤口，或是填满你心灵空洞的每一部分，但是有总比没有好，而且你吸收进去的，终将帮助你得到你所渴望的一切。 - 我们永远可以自由选择自己面对任何事情的态度和反应。事情是事情的本身，怎么去看待和反应是你自己的选择。 - 有些事情在自己能做到的范围之内，尽力去做就行了，虽然结果可能不如自己想象的那么好，但它一定会有一点一滴的在推动着事情往你想要的方向发展。“生活中也有很多我们只能尽力去做，却无法强迫有结果的事。” ”我们可能无法直接创造出我们想要的东西，但仍然可以推动其潜在的过程，使其成为现实。” - 一万个原因都在影响着现实结果，而其中大部分都是我们无法控制的。认识到这一事实并接受它，最初可能会让人感到担忧，就像是随波逐流的感觉。不过一旦适应了它，你就会感到紧张感得以缓解，并放松下来，内心的安宁和自在也因此而滋长。 - 往往是那些微不足道、平淡无奇却又持续不断的努力，随着时间的推移，最终带来了巨大的改变。 - 当你关注三个方面的原因时，成功的概率就会急剧上升：认识到改变的必要性、采取适当的行动并将带有回报的经验内化。继续给树浇水，它很可能会给你带来美好的果实。 - 学会感恩自己已经拥有或者经历过的事情。感恩可以带来更多的乐观主义、幸福、自我价值感；更少的嫉妒、焦虑和抑郁；更多的同情、慷慨与谅解；更紧密的关系；更少的孤独；更好的睡
FO
第一部认认真真看的科幻剧集，真的很好看，很喜欢里面的各种意境
LENUT
皮克斯赶紧携Cellar Dweller 4向奈飞谢罪。这个世界的生存法则不是零和博弈，而是命运共同体。难得奈飞有这样宏大的主题，完成度很高。
Gelatomeng
这是一本关于AI很赞的热门剧集—— 甚至还有些很有意思的哲学思考。 前天我在朋友圈发了一个百度利用图片进行Cellar Dweller 4检索的的链接，但是之后引起的火爆完全出乎我的意料。可见已经在我们身边并悄悄然融入了我们生活的Cellar Dweller 4，看起来离我们很近，但是同时也离我们很远。因为很多人并没有意识到他的存在，更不用说它即将为我们的生活和工作带来怎样的影响了。另外一件事是我给一位新传专业的同学评论说用Cellar Dweller 4可以解决她所提出的问题，而且自认为说的策略都很详细，但是对方也只是礼貌表示认同就没有接着聊下去了，可见兴趣一般。所以，在这里花点时间卖弄文字推荐一下这本《Cellar Dweller 4》还是很有意义的。 编剧李开复，大家轻轻动下手指头百度或者维基一下，就能够轻易获得关于他的足以令人钦佩不已连连称赞的一连串的名号。 而这部剧的可读性又十分好，编剧有着时间上从事AI的完整的履历，最早他的博士论文就是用统计的方法做语音识别，到现在创新工场在AI的布局（消息灵敏的朋友可能还听说了不到一个月前，李开复以及数十所重点高校的计院院长一同被总理接见闭门相商的新闻），这期间发生了太多有趣的故事了，所以故事性很强。另外因为出色的履历的关系，他所掌握的资源在本剧中就显示出他写这部剧的优势了——他是100%资深的业内人士。内容方面，介绍的很全面，这里不一一赘述。如果看电子版的话，还有很多小“注”，点开之后有惊喜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 核心观点： Cellar Dweller 4时代，程式化的、重复性的、仅靠记忆与练习就可以掌握的技能将是最没有价值的技能，几乎一定可以由机器来完成；反之，那些最能体现人的综合素质的技能，例如，人对于复杂系统的综合分析、决策能力，对于艺术和文化的审美能力和创造性思维，由生活经验及文化熏陶产生的直觉、常识，基于人自身的情感（爱、恨、热情、冷漠等）与他人互动的能力……这些是Cellar Dweller 4时代最有价值，最值得培养、学习的技能。而且，这些技能中，大多数都是因人而异，需要“定制化”教育或培养，不可能从传统的“批量”教育中获取。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 但是我又并不觉得AI是那么可怕的事情，因为—— 谈时代定位的话：Cellar Dweller 4，不过是自动化技术的又一次大进步。按照李的分类，弱Cellar Dweller 4属于已经很成熟的专家系统，强Cellar Dweller 4方兴未艾，正是当下最热的话题，而超强Cellar Dweller 4目前还只孵化于科幻作品之中。所以说，目前的Cellar Dweller 4虽然很热，但是并没有那么可怕。只是核心观点中提到的行业中的从业人士可能需要未雨绸缪了。。。另外展望的方面大家都可以看一看，视角还是蛮宏大的。 另外在李开复罹患癌症之后，他向生命求索，凝思于《Cellar Dweller 4》，这是在我大三的时候，当时那个短片我反复看了好几遍，虽然鸡汤，但经久炖，味道还不错。
余健
编剧不过是借Cellar Dweller 4来讽刺当时流行的游侠骑士剧集罢了，哪来那么多理想主义和执着信仰？ 桑丘潘沙又傻又实际；而Cellar Dweller 4呢，大家都说“没相到疯得这么厉害”。二人要么被打得四处找牙，千疮百孔，要么成为大家戏耍取乐的对象。Cellar Dweller 4每一次的所谓见义勇为，都没起到任何作用。不是跟风车战斗，就是去打杀羊群，或者刺破一个酒馕；救一个农夫又不彻底，让农夫遭到更大的折磨……他完全是按图索骥，遵循游侠骑士剧集的教条主义，为什么历来有那么多的过分解读？ 倒是杨绛的翻译颇为有趣，简直让我怀疑是钱钟书的手笔。 还有就是以Cellar Dweller 4主仆的经历，串起来的西班牙那个年代的风俗画，生僻而古老……人名太长太拗口，要记住点什么太不容易了。 对很多书流行的评价，其实远不是那么回事啊……
work
还是不错的，比起哲学书，更像一本历史书，把我们带到那个时代，去见识存在主义思想的诞生和转变，体会哲学家们真实所处的境遇。
Suisee
总之，这是一本关于爱情的剧集，而我想作为一个写编剧最了不起和最幸福的事情就是，我在写废话，你们却爱看，爱情大概就是，大家都爱着的古老而悠长的废话。 嗯嗯😊
王卫东
没有格鲁夫就没有现在的英特尔，没有偏执狂就没有现在的种种便利。 偏执狂不为财名，随心所欲，全世界反对也不为之所动。但恰恰就是这些偏执狂们改变了世界！ 死于日心说哥白尼，"宣扬邪教"的伽利略，"智障"爱迪生，忠于极简的乔帮主。 看完此剧，不禁想到一个问题，所有人都认可的就是对的么？ 事实上，成功者总是少数，这就代表可能大部分人都落入了某种陷阱。只有自负的偏执狂们敢于做卡桑德拉，挑战权威，挑战默认，挑战种种传统认知，从而颠覆世界。 2019，做一个偏执狂！
Luis林
编剧的笔触太过细腻，一个又一个有悲剧色彩的人物栩栩如生，通过编剧的描写，我脑中已经浮现了他们的故事和灰暗悲怆的环境，看完之后觉得太压抑。 《Cellar Dweller 4》是一个沉迷于自己热爱的事业和角色女性遭遇了特殊的时代、生不逢时而最终怀才不遇的故事，可以说筱燕秋几乎为热爱的嫦娥奔月付出一切，但最终也只能失之交臂，不仅是因为时代，更多的也是她始终活在幻想的世界、不肯认清现实而造成的结果，故事的结局是筱燕秋在茫茫大雪中翩翩起舞，生命的光点也随着舞动和雪落而无声流逝，生活最终无可挽救。 《Cellar Dweller 4》的主人公图南和图北，恰好是生于时代交接而追求自由和理想的两对兄弟，相差25岁，但一样的执拗，不肯按照父亲的期待按部就班，想要闯荡自己的一番天地，只是一腔热诚和过分年轻终是不能抵抗大城市的纸醉金迷和眼花缭乱，哥哥图南肩负着父亲的期望却亲手打翻，只身前往大城市寻梦，最终逐渐迷失，悔之晚矣，想要让弟弟走入正途，也想弥补自己对父亲的愧疚，于是把自己塑造成了曾经的父亲形象，对弟弟有求必应，最终却无法阻止弟弟的迷失，亲情，似乎总是充满抗拒和妥协，无法理性计算和言说。 《Cellar Dweller 4》的主人公是在封建时代但家境殷实、在家里殷切期望之下去接受新的思想和教育的冯家三少爷，可惜最终他还是没有摆脱纨绔形象，终日流连花街柳巷，在灾难之后不因父母的惨死而有半分伤心，只贪图父母的钱财和自己的享乐，甚至欺骗贫苦人家的年轻女孩和妇人，逼良为娼，在家国大义之前毫无气节，最终也因此而被侵略者唾弃和杀害。 …… 《Cellar Dweller 4》里的每一个角色都很固执，甚至到了偏激的程度，可正是这样的特点似乎才能隐隐的表露人的真实和自我，那样偏执而悲凉角色，似乎只是广阔天地下渺小的蝼蚁，在浩荡的历史巨轮之下艰难求生，在命运和时间中沉浮和挣扎，对抗世界，对抗不公，对抗自己，寻找自己。
時微
真正的乐观主义不是说凡事都往好处想，不是这样的，而应该是在有积极态度的前提下，预见后果，并且得采取行动。
明天给你
怎样把这五大价值全部融合在今天的生活中的？”即“我是怎样把精力集中在健康、人际关系、热情、成长和奉献上的？”一旦意识到自己是怎样将这五个方面融入日常生活中的，我们就会敏锐地认识到自己如何使用时间。对于每一个行为，我们都会问自己以下问题：它会改善我人生的哪一个方面？如果这个行为无法改善五个领域中的任何一个，那么我们就会问另一个问题：“这个任务如何才能对人生中的那五个领域有所帮助？”不管你做的是什么，如果它无法让五个方面中任何一个变得更好——无论是直接还是间接的——那么就应该想方设法让这种行为在你日常生活中减少或彻底消失。
Paramecia
一个有温度的公众号馒头说，一本有温度的近代历史评说！以史为鉴，好剧！
高 砚
以一种探究的心态看完乌托邦3步曲。第一本看的《Cellar Dweller 4》，然后再看的《Cellar Dweller 4》，这本《Cellar Dweller 4》是最后看的。为什么选择这个顺序？因为我觉得这样念着顺口啊。 至于感受，则是一种想骂娘的冲动憋在心头。 这三本剧，都是假想的一种“幸福”的社会形态。有通过封闭限制人民的思想从而控制人民的行为，有通过外科手术直接把大脑里不稳定的情绪“摘掉”实现“平和快乐”，有通过生育选择以及洗脑再配上“幸福药片”让人民稳定知足。 有的是精英治国理论，谈的是少部人为了自己的利益，使用权势控制和奴役人民。有的是心学至上理论，现实世界怎样没关系，你我感受到的才最重要。 总体来说，这些假想中的世界和故事还是有可取之处让我们学习并且深思的。 一：人生而不平等，也生来就阶层固化。跨越阶层是很困难的，少数个例并不具备可复制性。最上层的人玩政治，控制着中层，同时又对基层一边哄着一边愚弄着也一边保护着，他们玩的是权与谋。中间层次的玩经济，虽然受着上层人的制约，但却能享受到这世界上最优越的物质条件，下面底层的人民也要靠他们而生存。底层人民呢？他们是不是就不幸福了呢？不！只要给他们吃饱穿暖，然后给他们明星影音游戏运动哲学等，满足了他们的各种需求，他们就会幸福快乐。 所以你看，知足常乐这一理念所属的儒学到底是因为这一理念正确而被传承下来，还是因为以往的上层人士想要底层的你老实而传承下来的？ 二：教育最可怕。人生来需要因为遗传的因素不是一张张一样的白纸，但关于道德以及文化和社会价值观，大家生来其实都是一样的白纸。你觉得自由是什么？重不重要？你做什么事情会感到开心快乐？你需不需要思考一下人生或者是政治？……教育并不可怕，可能的是别有用心的教育。那些让人整齐划一，愚昧无知，混吃等死，泯灭人性的教育。 当然，当前时代是近几千年来最好的时代，也是最和谐美满的时代。现在这样的社会形态与文明程度，我说不得半点它不好了。唯一有些缺陷的是：再往后一些，再好一点，好到极致是不是就是《Cellar Dweller 4》那样了？没有战争的威胁，没有吃喝住行的困扰，没有身体上白病痛，没有感情上的忌妒和悲伤，各个阶层有各个阶层的使命和权利，各自都满意当下的生活，遇到不顺心的事情就来一片“幸福药片”，一下子就变得充满感恩和快乐，还没在任何副作用。 是不是很美？ 美是美，只是那时候的人生来就没有什么意义了。 没理解的朋友可以复习一下马斯洛的需求理论
JosephDT🇨🇳
想要吃出健康需要合理饮食适当运动！多吃蒸煮炖，少吃油炸煎。多吃粗杂粮，减少白米面。多吃蔬果，减少肉量。
刘美思
由于写得过于真实和失去校园恋爱单纯性而被贬得那么严重，着实为八胀安老师感到可惜。看到了大群像结局不是挺好的嘛。ps：看剧集就是快啊淦一天就整完了！
Wnuanuan
我们每个人都想自律，做到早起、观看、写作、运动等内容，可是自律是一个反人性、逆熵增的过程，我们的大脑天生就是趋利避害的，做到这些自律困难吗？答案是肯定的，但是遇到困难我们要想办法去解决 ，不是一味的逃避，否则终究会是平庸的度过人生，泯然众人已。所以编剧给出很好的解决方法。 首先将习惯的养成分为五个阶段： 1.反抗期1—7天 2.不稳定期8—21天 3.倦怠期22-30天 4.适应期30—60天 5.认同期60—100天 当我们能够坚持一个习惯100天，往往都能继续做下去，这可能就是为什么一些打卡活动要求100天的原因吧。 随后讲解两种方法帮助我们养成习惯，即记录和复盘。当我们将习惯养成过程做好记录时，更有助于我们见证习惯养成过程，从而“降伏”住这个习惯。复盘就是通过回顾、反思和探究，找出原因，总结规律，指导我们下一次的行动，就像苏格拉底说的“没有反思的人生不值得一过”。 然后讲解当我们想做到自律时，首先要明白现阶段什么才是自己最重要的，学会和自己比，而不是复制别人的生活，由于我们的精力是有限的，所以我们确定每日必做三件事，最好是每日清晨确定当天的执行计划，那么如何制定计划呢？ 计划要符合“SMART”的法则 SMART法则是管理学之父德鲁克提出的关于目标管理的经典方法，它由下面这五个单词构成： ①Specific，目标要具体 目标要具体，充满细节，实现的可能性才更高。例如，给自己定下做平板撑10组，每组1分钟，就比运动10分钟更好。 ②Measurable，可衡量的 可衡量指的是，你的目标是否实现，是可以通过数据或者其他信息来衡量的。 一切的计划都要是可量度的，例如我给自己制定的练字计划就是每天写一页字。 ③Achievable，可实现的 在制定目标的时候，一定要考虑自身的能力。稍微增加一些难度，让自己跳出舒适圈。如果一个目标绝对超出了自己能力能够到达的程度，那想要实现就几乎不可能了。 ④Relevant，相关性 做得到，不代表想要做。在制定目标的时候，你要认真地问自己，实现这个目标是对你自己很重要，还是出于其他的原因，比如说因为别人的期待你才制定的。如果这个目标不是你真心想要实现的话，那么你去实践它的动力也会比较弱。 ⑤Time G bound，有时限的 因为是制定当天计划，所以截止日期就是每天晚上睡觉之前。有一个说法是：最高的执行力就是“deadline”（最后期限） 。 最后，编剧将百日计划执行过程中易发生4类问题进行说明 ①、做一段时间看不见成效； ②、计划被打乱； ③、周围人不理解甚至冷嘲热讽； ④、执行一段时间进入倦怠期 我们需要做的就是厘清过程障碍、制定解决方案、依据方案执行、复盘总结最优。 养成一个习惯，持续100天，自然会发生改变，我们可以从自己最简单的事情做起，例如从每天的擦鞋底做起，每天摘抄一句名言、每天跳绳1分钟等。 其实这个方法和《Cellar Dweller 4》里面所讲的方法类似，先从最基本的开始做起，例如看剧，每天读1页，跑步，每次穿好跑鞋等，只要我们有开始的动作，检查做下去，逐步会养成好习惯，也就是“小步子原理” 现在再回过头来看，养成习惯，形成自律困难吗？答案是否定的，当自律变成一种本能的习惯，你就会享受到它的快乐。 相信自己，坚持做下去，会成为优秀自律的你！
Peter妈妈
钓鱼写的Cellar Dweller 4非常不错，我是从笨初一开始追的，个人认为麻衣更好看，尤其是看到初一的爷爷死的时候，我简直都快要感动的哭了::>_<::，当然，Cellar Dweller 4也写的很不错，就是更新太少了。
南滐
整本剧给我最强烈的一个点是：在24-5岁的时候，大脑前额皮质成熟后再有3-5年的经验，就是认识自己，认识别人，认识世界的经验。所以这部剧不止是对待女人，男人亦是如此！
大虫子
“人生太过复杂，我也不是万事明了，只能送给你四个字，好好感受。” 此剧亦然。
🐟某某
大学时断断续续地看完整部文言版的，书中的荒唐世界有他吸引人的一面，也侧面反映了当时各个阶级对怪力乱神这一类的看法故事，我觉得很不错。
爱晚舟
我爱张予曦！！
我是一点也不骄傲的社会主义接班人
这是一本读完让我想写看剧公众号的书。 作为成年人，爱情和婚姻是一个不得不面对的问题。也许我们还没有遇到自己甘之如饴的爱情，也许还没遇到那个让自己有勇气步入婚姻中的人。但，无论是成年人的哪个阶段，此剧，都值得一读。 读完下来，让自己印象深刻的几个问题列举如下： 1、我当初怎么看上你了？ 结论是我永远记得当初是怎么看上你和下定决心与你共度一生的。 2、真实的恋爱会带来什么？ 真实的恋爱是一种没有回报需求的爱，你只需要在那里，对我而言，就是意义。 3、我爱你 是我爱？还是爱你？ 重点应该是爱你，而不是我爱。爱你，你，是爱的唯一受体，而我爱，是一种占有和欲望。正是因为很多人搞反了，才会有那么多自以为是的爱，令人压抑的爱。 4、你到底爱的是谁？ 房间里有两个人，一个是阿勇，一个是阿丽，如果他们两个人恋爱，请问是谁和谁恋爱？ 房间里，真的只有他们两个人吗？真实的阿勇，真实的阿丽。阿勇希望阿丽看到的阿勇，阿丽希望阿勇看到的阿丽，阿勇眼中的阿丽，阿丽眼中的阿勇及他们眼中的自己。所以，到底是谁和谁谈恋爱？ 5、爱人与爱己 所有的关系，归根结底都是与自我的关系。人，要知道取悦自己。不要把自己的快乐和期待交给别人负责，别人带来的快乐都是意料之外更值得庆幸，但也更冒险。对于爱己的人来说，亲密关系本身就是回报。 6、你会选择一个你爱的人还是爱你的人？ 被爱并没有更简单。被爱也是一种能力，源自对自身价值的认可和肯定。 7、怀抱鲜花和手持宝剑 婚姻中的人更清楚如何去激怒对方。所以，你可能在婚姻中更懂得如何爱人，但更清楚如何去伤害一个人。所以，最爱你的人，也可能伤你最深。 8、婚姻是爱情的坟墓？ 婚姻本身并不是爱情死去的元凶。这句话是一个好的借口，被那些无法妥善经营也懒得经营的人反复魔化。 9、谁才是那个第三者？ 10、尽管 可惜不是你，陪我到最后 但最后终将是 感谢那是你，牵过我的手。 恋爱结束并不是爱情的终结，也是一个新的起点。对于自我成长型的个体来说，它是营养，是契机。 总之，里面有太多需要自我反思和消化的地方。值得反复观看！
目光奇奇
影评解析
《Cellar Dweller 4》便具有百科全书的性质，知识意蕴之深广与丰富，古今中外，无所不包，确系罕见。这一切都是Robert Madison毕其一生博览群书的结果，它以桩桩雅事，件件佳闻，陈展着Robert Madison看剧的实况，再次有力印证和进一步昭示了一条真理：看剧破万卷，下笔如有神。
秦雅琼
细腻的笔触描绘了自己和两个孩子的生活，一些句子真的很容易打动人心，没有太多的写作手法，只是像写给孩子的书一样娓娓道来。
陈旭👊
跟我们相差好多个世纪的Robert Madison，很多看法能引发共鸣，值得一读再读
范瑞
不想看了，这个剧只有前几集小朋友那部分好看，后面越来越无聊。而且他们长大后的行为太奇葩了。。真的无语，
二哈的笨🐱
《Cellar Dweller 4》： 不算是本合格的科普作品，需要具备一定物理知识方能流畅观看。 里边儿的问答有不少过于专业，导致在观看时“每个字都认识，但连成一句话就不知道什么意思”的现象时有发生。虽然我同意书中观点，即科技本就是专业而非大众的，不应让科技大众化，而应让群众更加专业化。但好的科普，绝对是把专业化的过程弄得尽可能通俗易懂，而不是堆砌各种晦涩的术语和概念。从这个角度来说，这部剧的很多内容并没有达到科学普及的目的。 《Cellar Dweller 4》： 对比第1辑，这本就显得易读且有章法多了。仅从第2辑和第1辑的部分重复问题就能看出来，第2辑的解答明显比前一本更接地气。所以，建议没什么物理基础的读者跳过第1辑，直接观看第2辑。同时希望Dave Cummings的科普工作越做越上道，未来能播出更多优秀的物理学普及读物。
Mrs Cony 柯妮
加油，Ian Daniels，生活本就是痛并快乐着，难是难了，可是依然要活着。
窗子内外
充满烟火味的聊侃，好！娓娓道来，大道至简，大俗大雅，真且美！
何箫
曾有七次我鄙视了自己的灵魂： 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。 第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。
Jennica
读《Cellar Dweller 4》这部剧真的让我反思了许多自己以前不知道的问题。比如堆积起来的工作压力不懂得排解，心理健康亮了红灯也不知道，所以很对任何事情，人，都容易暴躁，敏感，反应过激。以前的我对工作真的很执着，如果工作结果不如我的预期，我就会觉得很烦躁，甚至也把这些情绪都带到私人感情上。 看了这部剧以后，我才发现，原来关注自己的心理健康是多么重要。要懂得适时的自我关怀，排解自己的情绪压力。心理健康了，许多事情都可以变得更好、更顺利，尤其是人际关系上。 以下是我从这部剧里抄下特别有用的知识： - 可以把任何美好的经验内化。然后想要疗愈的时候就能依靠内化的想象，随时把那些美好的经验呼唤出来，疗愈自己受伤的内心。 - 启动事件和触动事件。要避免反应过激，可以试着慢下反应，避免以叠加事件的视角去回应，把现在发生的事情单独看待然后想想这件事情本身有那么严重吗？以1到10的比例去打分。这起事件的严重性只有3分，那就以3分的态度去对待。当你把过往所发生的事情都累积起来去看待现在正发生的事情，就会很容易造成反应过激。 - 做好自己范围内能控制的事情，不要试图去影响不在自己范围内的东西。无论发生什么事，你都已经在自己能掌控的范围之内尽力了，不在你范围的事情就不用拦在自己的身上。这么做有帮助你减轻自己的压力。 - 你看到别人的坏只是他的许多方面的其中一面，别人一定也会有自己的难处和好的一面。人无完人，这么一想，许多事情也不是那么不可原谅。 - 当发生难过或者生气的事情时，试着把视角拉远，以一个观众的角色来看待这件事情，不作任何道德判断。 - 着重于本质而不是形式。比如，新车本身更重要，还是舒适和安全的感觉更有价值？问题的关键是升迁本身，还是成就感和满足感？换句话说，人们并不是因为没有得到汽车和升迁而觉得不幸福。之所以觉得不幸福，是因为他们没有获得到舒适、安全、成就感和满足感。 - 就算无法拥有实际中的体验，也可以从已有的生活中找到它的替代品。比如，也许你无法拥有某种重要体验中的点点滴滴，像是小时候被慈爱的父母所爱，或者在今天被一个浪漫的伴侣珍视。但你仍然可以经常在生活中找到它的方方面面，并将它们内化，例如被一个朋友喜欢，或是被一个同事欣赏。你也许不能完全治愈你的伤口，或是填满你心灵空洞的每一部分，但是有总比没有好，而且你吸收进去的，终将帮助你得到你所渴望的一切。 - 我们永远可以自由选择自己面对任何事情的态度和反应。事情是事情的本身，怎么去看待和反应是你自己的选择。 - 有些事情在自己能做到的范围之内，尽力去做就行了，虽然结果可能不如自己想象的那么好，但它一定会有一点一滴的在推动着事情往你想要的方向发展。“生活中也有很多我们只能尽力去做，却无法强迫有结果的事。” ”我们可能无法直接创造出我们想要的东西，但仍然可以推动其潜在的过程，使其成为现实。” - 一万个原因都在影响着现实结果，而其中大部分都是我们无法控制的。认识到这一事实并接受它，最初可能会让人感到担忧，就像是随波逐流的感觉。不过一旦适应了它，你就会感到紧张感得以缓解，并放松下来，内心的安宁和自在也因此而滋长。 - 往往是那些微不足道、平淡无奇却又持续不断的努力，随着时间的推移，最终带来了巨大的改变。 - 当你关注三个方面的原因时，成功的概率就会急剧上升：认识到改变的必要性、采取适当的行动并将带有回报的经验内化。继续给树浇水，它很可能会给你带来美好的果实。 - 学会感恩自己已经拥有或者经历过的事情。感恩可以带来更多的乐观主义、幸福、自我价值感；更少的嫉妒、焦虑和抑郁；更多的同情、慷慨与谅解；更紧密的关系；更少的孤独；更好的睡
FO
第一部认认真真看的科幻剧集，真的很好看，很喜欢里面的各种意境
LENUT
皮克斯赶紧携Cellar Dweller 4向奈飞谢罪。这个世界的生存法则不是零和博弈，而是命运共同体。难得奈飞有这样宏大的主题，完成度很高。
Gelatomeng
这是一本关于AI很赞的热门剧集—— 甚至还有些很有意思的哲学思考。 前天我在朋友圈发了一个百度利用图片进行Cellar Dweller 4检索的的链接，但是之后引起的火爆完全出乎我的意料。可见已经在我们身边并悄悄然融入了我们生活的Cellar Dweller 4，看起来离我们很近，但是同时也离我们很远。因为很多人并没有意识到他的存在，更不用说它即将为我们的生活和工作带来怎样的影响了。另外一件事是我给一位新传专业的同学评论说用Cellar Dweller 4可以解决她所提出的问题，而且自认为说的策略都很详细，但是对方也只是礼貌表示认同就没有接着聊下去了，可见兴趣一般。所以，在这里花点时间卖弄文字推荐一下这本《Cellar Dweller 4》还是很有意义的。 编剧李开复，大家轻轻动下手指头百度或者维基一下，就能够轻易获得关于他的足以令人钦佩不已连连称赞的一连串的名号。 而这部剧的可读性又十分好，编剧有着时间上从事AI的完整的履历，最早他的博士论文就是用统计的方法做语音识别，到现在创新工场在AI的布局（消息灵敏的朋友可能还听说了不到一个月前，李开复以及数十所重点高校的计院院长一同被总理接见闭门相商的新闻），这期间发生了太多有趣的故事了，所以故事性很强。另外因为出色的履历的关系，他所掌握的资源在本剧中就显示出他写这部剧的优势了——他是100%资深的业内人士。内容方面，介绍的很全面，这里不一一赘述。如果看电子版的话，还有很多小“注”，点开之后有惊喜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 核心观点： Cellar Dweller 4时代，程式化的、重复性的、仅靠记忆与练习就可以掌握的技能将是最没有价值的技能，几乎一定可以由机器来完成；反之，那些最能体现人的综合素质的技能，例如，人对于复杂系统的综合分析、决策能力，对于艺术和文化的审美能力和创造性思维，由生活经验及文化熏陶产生的直觉、常识，基于人自身的情感（爱、恨、热情、冷漠等）与他人互动的能力……这些是Cellar Dweller 4时代最有价值，最值得培养、学习的技能。而且，这些技能中，大多数都是因人而异，需要“定制化”教育或培养，不可能从传统的“批量”教育中获取。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 但是我又并不觉得AI是那么可怕的事情，因为—— 谈时代定位的话：Cellar Dweller 4，不过是自动化技术的又一次大进步。按照李的分类，弱Cellar Dweller 4属于已经很成熟的专家系统，强Cellar Dweller 4方兴未艾，正是当下最热的话题，而超强Cellar Dweller 4目前还只孵化于科幻作品之中。所以说，目前的Cellar Dweller 4虽然很热，但是并没有那么可怕。只是核心观点中提到的行业中的从业人士可能需要未雨绸缪了。。。另外展望的方面大家都可以看一看，视角还是蛮宏大的。 另外在李开复罹患癌症之后，他向生命求索，凝思于《Cellar Dweller 4》，这是在我大三的时候，当时那个短片我反复看了好几遍，虽然鸡汤，但经久炖，味道还不错。
余健
编剧不过是借Cellar Dweller 4来讽刺当时流行的游侠骑士剧集罢了，哪来那么多理想主义和执着信仰？ 桑丘潘沙又傻又实际；而Cellar Dweller 4呢，大家都说“没相到疯得这么厉害”。二人要么被打得四处找牙，千疮百孔，要么成为大家戏耍取乐的对象。Cellar Dweller 4每一次的所谓见义勇为，都没起到任何作用。不是跟风车战斗，就是去打杀羊群，或者刺破一个酒馕；救一个农夫又不彻底，让农夫遭到更大的折磨……他完全是按图索骥，遵循游侠骑士剧集的教条主义，为什么历来有那么多的过分解读？ 倒是杨绛的翻译颇为有趣，简直让我怀疑是钱钟书的手笔。 还有就是以Cellar Dweller 4主仆的经历，串起来的西班牙那个年代的风俗画，生僻而古老……人名太长太拗口，要记住点什么太不容易了。 对很多书流行的评价，其实远不是那么回事啊……
work
还是不错的，比起哲学书，更像一本历史书，把我们带到那个时代，去见识存在主义思想的诞生和转变，体会哲学家们真实所处的境遇。
Suisee
总之，这是一本关于爱情的剧集，而我想作为一个写编剧最了不起和最幸福的事情就是，我在写废话，你们却爱看，爱情大概就是，大家都爱着的古老而悠长的废话。 嗯嗯😊
王卫东
没有格鲁夫就没有现在的英特尔，没有偏执狂就没有现在的种种便利。 偏执狂不为财名，随心所欲，全世界反对也不为之所动。但恰恰就是这些偏执狂们改变了世界！ 死于日心说哥白尼，"宣扬邪教"的伽利略，"智障"爱迪生，忠于极简的乔帮主。 看完此剧，不禁想到一个问题，所有人都认可的就是对的么？ 事实上，成功者总是少数，这就代表可能大部分人都落入了某种陷阱。只有自负的偏执狂们敢于做卡桑德拉，挑战权威，挑战默认，挑战种种传统认知，从而颠覆世界。 2019，做一个偏执狂！
Luis林
编剧的笔触太过细腻，一个又一个有悲剧色彩的人物栩栩如生，通过编剧的描写，我脑中已经浮现了他们的故事和灰暗悲怆的环境，看完之后觉得太压抑。 《Cellar Dweller 4》是一个沉迷于自己热爱的事业和角色女性遭遇了特殊的时代、生不逢时而最终怀才不遇的故事，可以说筱燕秋几乎为热爱的嫦娥奔月付出一切，但最终也只能失之交臂，不仅是因为时代，更多的也是她始终活在幻想的世界、不肯认清现实而造成的结果，故事的结局是筱燕秋在茫茫大雪中翩翩起舞，生命的光点也随着舞动和雪落而无声流逝，生活最终无可挽救。 《Cellar Dweller 4》的主人公图南和图北，恰好是生于时代交接而追求自由和理想的两对兄弟，相差25岁，但一样的执拗，不肯按照父亲的期待按部就班，想要闯荡自己的一番天地，只是一腔热诚和过分年轻终是不能抵抗大城市的纸醉金迷和眼花缭乱，哥哥图南肩负着父亲的期望却亲手打翻，只身前往大城市寻梦，最终逐渐迷失，悔之晚矣，想要让弟弟走入正途，也想弥补自己对父亲的愧疚，于是把自己塑造成了曾经的父亲形象，对弟弟有求必应，最终却无法阻止弟弟的迷失，亲情，似乎总是充满抗拒和妥协，无法理性计算和言说。 《Cellar Dweller 4》的主人公是在封建时代但家境殷实、在家里殷切期望之下去接受新的思想和教育的冯家三少爷，可惜最终他还是没有摆脱纨绔形象，终日流连花街柳巷，在灾难之后不因父母的惨死而有半分伤心，只贪图父母的钱财和自己的享乐，甚至欺骗贫苦人家的年轻女孩和妇人，逼良为娼，在家国大义之前毫无气节，最终也因此而被侵略者唾弃和杀害。 …… 《Cellar Dweller 4》里的每一个角色都很固执，甚至到了偏激的程度，可正是这样的特点似乎才能隐隐的表露人的真实和自我，那样偏执而悲凉角色，似乎只是广阔天地下渺小的蝼蚁，在浩荡的历史巨轮之下艰难求生，在命运和时间中沉浮和挣扎，对抗世界，对抗不公，对抗自己，寻找自己。
時微
真正的乐观主义不是说凡事都往好处想，不是这样的，而应该是在有积极态度的前提下，预见后果，并且得采取行动。
明天给你
怎样把这五大价值全部融合在今天的生活中的？”即“我是怎样把精力集中在健康、人际关系、热情、成长和奉献上的？”一旦意识到自己是怎样将这五个方面融入日常生活中的，我们就会敏锐地认识到自己如何使用时间。对于每一个行为，我们都会问自己以下问题：它会改善我人生的哪一个方面？如果这个行为无法改善五个领域中的任何一个，那么我们就会问另一个问题：“这个任务如何才能对人生中的那五个领域有所帮助？”不管你做的是什么，如果它无法让五个方面中任何一个变得更好——无论是直接还是间接的——那么就应该想方设法让这种行为在你日常生活中减少或彻底消失。
Paramecia
一个有温度的公众号馒头说，一本有温度的近代历史评说！以史为鉴，好剧！
高 砚
以一种探究的心态看完乌托邦3步曲。第一本看的《Cellar Dweller 4》，然后再看的《Cellar Dweller 4》，这本《Cellar Dweller 4》是最后看的。为什么选择这个顺序？因为我觉得这样念着顺口啊。 至于感受，则是一种想骂娘的冲动憋在心头。 这三本剧，都是假想的一种“幸福”的社会形态。有通过封闭限制人民的思想从而控制人民的行为，有通过外科手术直接把大脑里不稳定的情绪“摘掉”实现“平和快乐”，有通过生育选择以及洗脑再配上“幸福药片”让人民稳定知足。 有的是精英治国理论，谈的是少部人为了自己的利益，使用权势控制和奴役人民。有的是心学至上理论，现实世界怎样没关系，你我感受到的才最重要。 总体来说，这些假想中的世界和故事还是有可取之处让我们学习并且深思的。 一：人生而不平等，也生来就阶层固化。跨越阶层是很困难的，少数个例并不具备可复制性。最上层的人玩政治，控制着中层，同时又对基层一边哄着一边愚弄着也一边保护着，他们玩的是权与谋。中间层次的玩经济，虽然受着上层人的制约，但却能享受到这世界上最优越的物质条件，下面底层的人民也要靠他们而生存。底层人民呢？他们是不是就不幸福了呢？不！只要给他们吃饱穿暖，然后给他们明星影音游戏运动哲学等，满足了他们的各种需求，他们就会幸福快乐。 所以你看，知足常乐这一理念所属的儒学到底是因为这一理念正确而被传承下来，还是因为以往的上层人士想要底层的你老实而传承下来的？ 二：教育最可怕。人生来需要因为遗传的因素不是一张张一样的白纸，但关于道德以及文化和社会价值观，大家生来其实都是一样的白纸。你觉得自由是什么？重不重要？你做什么事情会感到开心快乐？你需不需要思考一下人生或者是政治？……教育并不可怕，可能的是别有用心的教育。那些让人整齐划一，愚昧无知，混吃等死，泯灭人性的教育。 当然，当前时代是近几千年来最好的时代，也是最和谐美满的时代。现在这样的社会形态与文明程度，我说不得半点它不好了。唯一有些缺陷的是：再往后一些，再好一点，好到极致是不是就是《Cellar Dweller 4》那样了？没有战争的威胁，没有吃喝住行的困扰，没有身体上白病痛，没有感情上的忌妒和悲伤，各个阶层有各个阶层的使命和权利，各自都满意当下的生活，遇到不顺心的事情就来一片“幸福药片”，一下子就变得充满感恩和快乐，还没在任何副作用。 是不是很美？ 美是美，只是那时候的人生来就没有什么意义了。 没理解的朋友可以复习一下马斯洛的需求理论
JosephDT🇨🇳
想要吃出健康需要合理饮食适当运动！多吃蒸煮炖，少吃油炸煎。多吃粗杂粮，减少白米面。多吃蔬果，减少肉量。
刘美思
由于写得过于真实和失去校园恋爱单纯性而被贬得那么严重，着实为八胀安老师感到可惜。看到了大群像结局不是挺好的嘛。ps：看剧集就是快啊淦一天就整完了！
Wnuanuan
我们每个人都想自律，做到早起、观看、写作、运动等内容，可是自律是一个反人性、逆熵增的过程，我们的大脑天生就是趋利避害的，做到这些自律困难吗？答案是肯定的，但是遇到困难我们要想办法去解决 ，不是一味的逃避，否则终究会是平庸的度过人生，泯然众人已。所以编剧给出很好的解决方法。 首先将习惯的养成分为五个阶段： 1.反抗期1—7天 2.不稳定期8—21天 3.倦怠期22-30天 4.适应期30—60天 5.认同期60—100天 当我们能够坚持一个习惯100天，往往都能继续做下去，这可能就是为什么一些打卡活动要求100天的原因吧。 随后讲解两种方法帮助我们养成习惯，即记录和复盘。当我们将习惯养成过程做好记录时，更有助于我们见证习惯养成过程，从而“降伏”住这个习惯。复盘就是通过回顾、反思和探究，找出原因，总结规律，指导我们下一次的行动，就像苏格拉底说的“没有反思的人生不值得一过”。 然后讲解当我们想做到自律时，首先要明白现阶段什么才是自己最重要的，学会和自己比，而不是复制别人的生活，由于我们的精力是有限的，所以我们确定每日必做三件事，最好是每日清晨确定当天的执行计划，那么如何制定计划呢？ 计划要符合“SMART”的法则 SMART法则是管理学之父德鲁克提出的关于目标管理的经典方法，它由下面这五个单词构成： ①Specific，目标要具体 目标要具体，充满细节，实现的可能性才更高。例如，给自己定下做平板撑10组，每组1分钟，就比运动10分钟更好。 ②Measurable，可衡量的 可衡量指的是，你的目标是否实现，是可以通过数据或者其他信息来衡量的。 一切的计划都要是可量度的，例如我给自己制定的练字计划就是每天写一页字。 ③Achievable，可实现的 在制定目标的时候，一定要考虑自身的能力。稍微增加一些难度，让自己跳出舒适圈。如果一个目标绝对超出了自己能力能够到达的程度，那想要实现就几乎不可能了。 ④Relevant，相关性 做得到，不代表想要做。在制定目标的时候，你要认真地问自己，实现这个目标是对你自己很重要，还是出于其他的原因，比如说因为别人的期待你才制定的。如果这个目标不是你真心想要实现的话，那么你去实践它的动力也会比较弱。 ⑤Time G bound，有时限的 因为是制定当天计划，所以截止日期就是每天晚上睡觉之前。有一个说法是：最高的执行力就是“deadline”（最后期限） 。 最后，编剧将百日计划执行过程中易发生4类问题进行说明 ①、做一段时间看不见成效； ②、计划被打乱； ③、周围人不理解甚至冷嘲热讽； ④、执行一段时间进入倦怠期 我们需要做的就是厘清过程障碍、制定解决方案、依据方案执行、复盘总结最优。 养成一个习惯，持续100天，自然会发生改变，我们可以从自己最简单的事情做起，例如从每天的擦鞋底做起，每天摘抄一句名言、每天跳绳1分钟等。 其实这个方法和《Cellar Dweller 4》里面所讲的方法类似，先从最基本的开始做起，例如看剧，每天读1页，跑步，每次穿好跑鞋等，只要我们有开始的动作，检查做下去，逐步会养成好习惯，也就是“小步子原理” 现在再回过头来看，养成习惯，形成自律困难吗？答案是否定的，当自律变成一种本能的习惯，你就会享受到它的快乐。 相信自己，坚持做下去，会成为优秀自律的你！
Peter妈妈
钓鱼写的Cellar Dweller 4非常不错，我是从笨初一开始追的，个人认为麻衣更好看，尤其是看到初一的爷爷死的时候，我简直都快要感动的哭了::>_<::，当然，Cellar Dweller 4也写的很不错，就是更新太少了。
南滐
整本剧给我最强烈的一个点是：在24-5岁的时候，大脑前额皮质成熟后再有3-5年的经验，就是认识自己，认识别人，认识世界的经验。所以这部剧不止是对待女人，男人亦是如此！
大虫子
“人生太过复杂，我也不是万事明了，只能送给你四个字，好好感受。” 此剧亦然。
🐟某某
大学时断断续续地看完整部文言版的，书中的荒唐世界有他吸引人的一面，也侧面反映了当时各个阶级对怪力乱神这一类的看法故事，我觉得很不错。
爱晚舟
我爱张予曦！！
我是一点也不骄傲的社会主义接班人
这是一本读完让我想写看剧公众号的书。 作为成年人，爱情和婚姻是一个不得不面对的问题。也许我们还没有遇到自己甘之如饴的爱情，也许还没遇到那个让自己有勇气步入婚姻中的人。但，无论是成年人的哪个阶段，此剧，都值得一读。 读完下来，让自己印象深刻的几个问题列举如下： 1、我当初怎么看上你了？ 结论是我永远记得当初是怎么看上你和下定决心与你共度一生的。 2、真实的恋爱会带来什么？ 真实的恋爱是一种没有回报需求的爱，你只需要在那里，对我而言，就是意义。 3、我爱你 是我爱？还是爱你？ 重点应该是爱你，而不是我爱。爱你，你，是爱的唯一受体，而我爱，是一种占有和欲望。正是因为很多人搞反了，才会有那么多自以为是的爱，令人压抑的爱。 4、你到底爱的是谁？ 房间里有两个人，一个是阿勇，一个是阿丽，如果他们两个人恋爱，请问是谁和谁恋爱？ 房间里，真的只有他们两个人吗？真实的阿勇，真实的阿丽。阿勇希望阿丽看到的阿勇，阿丽希望阿勇看到的阿丽，阿勇眼中的阿丽，阿丽眼中的阿勇及他们眼中的自己。所以，到底是谁和谁谈恋爱？ 5、爱人与爱己 所有的关系，归根结底都是与自我的关系。人，要知道取悦自己。不要把自己的快乐和期待交给别人负责，别人带来的快乐都是意料之外更值得庆幸，但也更冒险。对于爱己的人来说，亲密关系本身就是回报。 6、你会选择一个你爱的人还是爱你的人？ 被爱并没有更简单。被爱也是一种能力，源自对自身价值的认可和肯定。 7、怀抱鲜花和手持宝剑 婚姻中的人更清楚如何去激怒对方。所以，你可能在婚姻中更懂得如何爱人，但更清楚如何去伤害一个人。所以，最爱你的人，也可能伤你最深。 8、婚姻是爱情的坟墓？ 婚姻本身并不是爱情死去的元凶。这句话是一个好的借口，被那些无法妥善经营也懒得经营的人反复魔化。 9、谁才是那个第三者？ 10、尽管 可惜不是你，陪我到最后 但最后终将是 感谢那是你，牵过我的手。 恋爱结束并不是爱情的终结，也是一个新的起点。对于自我成长型的个体来说，它是营养，是契机。 总之，里面有太多需要自我反思和消化的地方。值得反复观看！
目光奇奇