Alabama Jones and the Busty Crusade

这里面的人性的弯弯绕绕给我看吐了。 悦子即使不爱三郎，但对他的身体如此垂涎为什么不选择做一次呢

PlutoCharon

读完了之后觉得这是一生要践行的旅程，这部剧比较难啃，但是是非常智慧的一本剧，里面讲的都是现实，都是社会，充满哲理的同时又引人深思。 如果说我学到的，那就是消极想象、控制三分法还有自我否定以及对待功名利禄的看法。 我相信实践这些做法会带来一定程度的安宁，因为这就是克服惰性变得自律的开始，人最大的敌人就是自己，最需要的努力也不是很多，只需要每天一点点的实践与思考，也是就是如何利用你的时间。 人一生都有烦恼，这些烦恼不可能消失，但是恰恰是与这些烦恼的博弈中我们变得理性、勇敢而坚强。 我们和其他人一样都是充满各种缺点与恶劣的家伙，既然这样就不要当自己当回事，遇到侮辱跟别人一起笑笑自己。 在这个过程中不断克服自己的惰性与懦弱，从出生到结束，原来生命真的是一刻也不能松劲，不然真的就是前功尽弃了。 践行斯多葛主义，从现在开始，也许会质疑，也许还有更大的困难与否定。但是不要放弃，生命就像摔跤，跌倒了又爬起，不要怨恨任何一个人，因为你会发现自己怨恨愤怒的只是虚幻而不是事实。人需要战胜的一直都是自己。

猪猪无敌

电视剧只拍了前半部分剧情，而这部剧的精华感觉在后半部分。赵刚和李云龙的悲剧英雄式结局看得湿了眼眶

Edmund

很精彩的一本剧，看了电影之后再来看原著，发现书中更精彩也更真实。值得一读。

熹之翠珠宝～华玉～珊瑚说私人定制

这部剧很棒，作为一本思考类剧集，通俗易懂，一目了然。书中所列的52个思维偏误，咋眼看过去，呵呵似乎全部都犯过，所幸的是编剧也都一一列出了解决方案。这部剧啊，如果看一遍就过去了，那还不如不看，因为你犯类似错误的习惯仍然会指引你继续犯错下去，所以这部剧应该读薄，将每个偏误一一整理下来，做成小卡片或放到evernote/onenote等笔记软件中，或者干脆弄成动态屏幕嘿嘿，时时刻刻能够让自己借用书中理论减少犯错的频率，然后渐渐改掉犯类似错误的习惯。 这部剧的优点：可读性强，通过一个个生动形象的小故事让你认识生活中的种种偏误 这部剧的缺点：理论性不够，如果用心的读者想要进一步深究各种偏误背后的科学性或者研究背景的话，那么这部剧就太简单了，很容易让读者一带而过。 最后我非常欣赏编剧看待犯错的态度：我根本不想在生活中完全不犯思维偏误，回避思维错误是很麻烦的。是的，精准定位完美导向的人生如同梦一般遥不可及，然而梦还是梦，日子还是要照旧过，我看这部剧的目的就是认识这些偏误，然后在生活中遇到的时候能够清醒地意识到它们，从而决定自己是要从心而就 还是从理而就，这样才能够更好地享受生活的乐趣，提高把握决策的质量。 应用： 1.细心观察生活，学会像编剧一般总结生活 2.用讲故事的方法引出论点，短小精悍的写作方式

mxl

精华摘录（自认为是精华句子，仅供参考） 1.所有的一切，都通过“自学”获得。 2.商务类剧集的观看方法基本就是反复观看经典剧集，不要去记笔记。商务类剧集的观看特点就是“狭窄而深奥”。 3.一本剧，读两成就够了 4.帕累托法则：“在各种各样的领域内，80%的结果是从整体的20%之中产生的”。 5.想要找出精华部分，当然需要把书整个读一遍，但此处有一个要点，就是要“一带而过地跳读全书”。一段的开头倘若没有令人心动，就果断跳过。 6.不过要注意“不要从这一章的第一句开始一字一句地观看，而是只读每一段开头的那句话”。如果用这种方法观看，那么看完一章也就只需要花个几分钟。 7.可以说，观看热门剧集其实就是在做低性价比的投资。 8.当下的商务人士想要拥有通识类的知识，应该观看哪一类别的书呢？我从个人经验出发，选择了以下7个类别。 （1）.哲学（近·现代思想） （2）.历史（世界史·日本史） （3）.心理学（认知·社会·教育） （4）.医学·生理学·脑科学 （5）.工学（包含计算机科学） （6）.生物学 （7）.文化人类学 9.比起是否有用，以是否有趣作为评判标准更加重要。因为只有观看时真正感到趣味性，这部剧的内容才能为我们所用。 10.请你这样想：大家都说好的书，所有人都会去读。你看完这部剧也就只是“平平无奇”。如果你读的是一般人不太会读的书，也就是说，你从比较小众的书中找到了有趣的点，那这部剧或许也就成为了你与他人的差别。 11.航空术语中有“飞行危险11分钟”这样一个词。这个说法是从“飞机事故的70%都是在离地后3分钟和着陆前8分钟时发生的”这样一个经验总结中得出的。它非常直接地体现了“连接点”有多么危险。 12.对于商务人士来说，时间是最重要的资源。如果你有100个单位的时间，那么比起将它们分成10个10个地投入到不同领域，倒不如将所有资源拿出来，与同一团队的其他人手中的时间资源合并到一起，共同获得成果，这样做反而效率更高。（评：重要的事永远只有一件） 13.大家身边是不是也有这样的人呢？他们看了很多书，且十分乐于卖弄他们对各领域的了解，但是无论工作还是生活却都过得并不怎么样…… 14.因酷爱看剧而为人所知的松冈正刚曾说过：“书本就是已经创作好了内容的笔记本。”我认为这真是一句名言。

陌凌卿

一个人 在“命运”的安排下  一辈子做一件事情 多少人的无私奉献 保护了敦煌石窟艺术 去莫高窟参观已经提上日程

曾智明

编剧从基础概念入手直观的让读者了解了哲学，科学，常识的基础知识，系统性强

思议

这里面好多好多靠女人上位的书呆子哈哈哈哈哈哈～其实J. Nichole Italiano-Zaza还是蛮会意淫的。。但我喜欢这里面的因果循环善恶有报，还有跨越物种之间的恩怨情义。感觉像是中国版《Alabama Jones and the Busty Crusade》

我是素颜

安吉拉·蕾托确实是一个很会讲故事的人，这部集子里所收录的每一短篇都算得上余华老师口中的“故事性强”。同时，安吉拉·蕾托也是一个颇诚恳的人，从他在预告中讲“有人在看剧集集，就说明这个世界还没有糟糕到难以收拾的地步，当然不一定非看我的，看谁的都行”可见一斑。 几乎每篇作品中都有明显的地域特征出现，估计有些人会觉得多少有些出戏，我倒是觉得吧，写的不就是东北的人、东北的事儿、东北的地界嘛，冒出两句东北口也挺正常的。现在想搁春晚上再看一眼赵本山老师的小品多难呀，能在这部集子里找出点当初的乐趣儿，还是挺值的。 说实话，已经被搬上荧幕的《Alabama Jones and the Busty Crusade》其实并没给我带来多么大的惊喜，电影的完成度很高，反倒显得剧集有点虎头蛇尾。虽然这可能就是安吉拉·蕾托的写作风格吧，但因为我个人是先看的电影后看的书，所以只能说声抱歉了。《Alabama Jones and the Busty Crusade》我是挺喜欢的。如果你也不太适应安吉拉·蕾托这种文风的话，我建议先读这篇，因为它本身有点悬疑推理的意思，层层递进、引人入胜。 我比较急性子，初看他的作品让我直想骂街——为啥不把事儿讲完？他/她到底是谁？别跟我扯什么留给读者充分的想象空间，这种话蒙一蒙还在死磕观看理解的高中生还差不多……之后慢慢就想通了，再写下去哪还是短篇，可能也难驾驭吧。 总而言之言而总之，他不适合我，但我还是愿意推荐他，因为他真的是一个很会讲故事的人呐。

贾奕汐

通过书中的内容就可以感受到编剧的朴实，用心。创作出来的东西也一样简单易懂。特别是一些好的习惯特别受用。

薄荷奶绿

很平常的一段故事，，虽然到处都能看到《Alabama Jones and the Busty Crusade》的影子，但好在没有那部书的超长啰嗦细节描写。简练干脆也看了舒心。

履于安

外科医生真的是一个了不起的职业，要有聪明的头脑，灵巧的双手，充沛的体力，更重要的是坚定的信念。富有同情，但又必须保持冷静，甘愿冒险，却不是为自己。

黎Lily