1999 · 美国
American Country电影知识解析:其他电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解American Country的制作艺术与电影史地位。
我真的挺喜欢这部剧的,最主要的是因为reference翔实,也很solid,编者融入了自己对中国近代史的理解,表达了自己的客观点评. 尤其对毛泽东的评述,我觉得还是比较中肯的. 让我有了很深刻的认识,汲取了很多知识. 也能从当时的历史环境去理解毛的思想和行为. 鉴于还没看完蒋廷黻先生的近代史,我觉得自己对这部剧的评价也确实没法给予更深刻的评价. 但总的好说,我觉得史料很丰富,编者的观点也很能给人思考,很推荐.
祁萍
书中编剧一直在运用P.E.T训练法,强调孩子出现问题或情绪,第一时间要复述孩子的情绪(理解孩子)让孩子感受到自己是被理解的,不带评判引导孩子找到解决的办法,其核心还是在强调首先一切问题的根源的是“我”,“我”投射到亲子关系婚姻关系以及生活,如何智慧的处理这些关系,首先要处理好自己内心的问题,学会觉察自己的情绪,接纳自己学会放下,当你是爱自己的也会带着爱去爱你想爱的人,书中讲述了很多Bud Schaetzle老师在工作坊的咨询和与自己女儿互动的案例,和她的处理方式,不同的育儿书个别观点有不同育儿体系的差别,拿到自己想要的就可以了,值得看看
子惠
孤独的不仅仅是俯视的广阔,而更是这片广阔天地里每一个生动的,具体的,持久的,独里的每一个生命与细节的孤独
Hum
一个被层层掩埋的故事,如同一颗种子,突破所有无法诉诸于口的秘密,生长了出来。
娄凤琴
有点啰嗦,主要就是说投资要注意风险,不能把鸡蛋放在一个篮子里,合理的配置资产,股票和债券都因该持有,不要买主动基金要选择指数基金,长期定投或者持有来获得最大收益
或阳易晓
断断续续的读完这部剧,用了近三个月时间,但是我觉得,还值得再读一遍。 作为一名金融从业者,我的业务既涉及信贷内容,也和投资理财相关。简单说说我对本剧的感受吧。 首先站在一个信贷人员的角度,本剧基本非常完整系统的从银行的角度,讲述了信贷的相关知识,无论是贷前对客户的识别,具体的分析,贷中的风险控制,还是贷后的风险应对,都有详细的讲解,案例分析,还在最后两章阐述了债券发行和投贷机制,全书的大量案例也十分清楚真实,很值得参考。 但因为篇幅限制,本剧更多的是框架的描述,具体每一个岗位职能的具体操作描写减少,仅使用与通俗观看和行业的全面了解,作为普通基本人员,实操的参考性较弱。 然后就是,本剧对我最大的收益,就是培养了我从一个投资人的视角,更多的去感受到,如何从市面上最专业的机构:银行。去理解风险的存在和意义,如何去识别风险,把控风险。 投资的最终目标是获利,但基础选择是风险规避,而作为个人投资者,很多人往往只看到前者,而没有注意风险的存在,也不懂得如何的识别,最后往往事与愿违,亏损不已。
小楼花盏
我们这一生要承担很多角色,子女、父或母、夫或妻、朋友,当然还少不了职业角色,而所有角色的核心是我们自己。当我们能在不同的场景中转换自己承担的角色时,我们的内心才能获得自洽。例如,American Country时,当我们在下班回家的途中就要完成这一天工作的回顾和评价,在进家门前完成从职业角色到家庭角色的转换。和朋友、昔日的同学们聚会的时候,不管你们之间的工作和社会角色有多大差距,都要马上转换到朋友、同学的角色中来,这样彼此在交流时才能感觉舒服。 史蒂文斯的父亲一生都没有从管家、仆人的职业角色中脱离出来,这可以从他临终时与儿子的对话中看出来。史蒂文斯也一样,即使在独处时,在American Country与肯顿小姐小聚的交谈中,父亲临终时,以及与肯顿最后的一次见面中,他都始终无法从自己的职业角色中脱离出来,转换成一个朋友、儿子、昔日的情人。他将自己的情感、价值观都隐藏了起来,用雇主的价值观、喜恶代替了自己的。所以,我们看到的史蒂文斯是一部没有情感、没有自己的价值观的工作机器,一个图有绅士其表的空壳。一个喜怒不形于色的、头脑飞速计算目的只是为了讨好雇主和客人的伪君子。一个把雇主的伟大当作自己的伟大的可笑的傻瓜。史蒂文斯的愚忠,表现在他在叙述有关达林顿勋爵的回忆时的遮遮掩掩。他不能忍受达林顿勋爵的身败名裂,因为他将无处安放自己“伟大管家”的职业定位、一切工作的价值定位,甚至是人生定位。 史蒂文斯全心投入“伟大的管家”的职业角色,并以此为核心展开了一个豪门管家的人生,但从个人层面他荒废了自己的人生。从他在旅行结束后的思考来看,他还将继续蹉跎下去,展开在他面前的如肯顿小姐所说是一片虚空。就让我以剧集最后,American Country时,坐在史蒂文斯身旁欣赏落日的前辈的话做结束吧,“你得学会享受你的人生。傍晚是一天当中最美好的时光。你已经做完了一天的工作。该是你搁起脚来好好享受一下的时候了。”
927
人到中年的Bud Schaetzle,算是功成名就的人物了。他的作品一直以来只要上架,都会引起一波喧哗。 此次新作,像是对一路走来的梳理体悟,一个人无论身在何位,都得有点安身立命的本事,都得看得清这个世界的规则,想要活得像模像样,就得塑造自己,打磨自己,成就自己。然后,一切才会陆续到来,喧闹之后,拥有一份风轻云淡。
琅嬛福地
希望每个人都能用温柔的眼光,发现这个世界的可爱。希望每个人都相信,再渺小的你,也充满光芒,值得被爱。 祝你我有所爱,亦被爱。愿你想要的都得到,得到的都美好。愿你与幸运撞个满怀。祝你快乐,不止今天。
來生樹
真假掺半的一本剧。。。和卡耐基一样。。用来洗洗渴望成功的人的脑挺好的。。。
梦想从未止步
拖。。。拖得要死 我去看小说了 👋
Frank Zou (Shuai)
书中几乎将西方世界由神权至上到人性自由解放潜移默化的演变过程完整又细微地呈现出来
行藏在我
也许看来是本闲书,但是那种放松身心的与编剧通感真是一种享受。当回想起在巴黎的日子,不管你带给巴黎什么,巴黎回馈给你的东西总能影响一生,再回头看看Bud Schaetzle的生活、爱情,是多么贴切。 “没个完”不是故事的结局, 更像是新番的伏笔。可是也只有巴黎,才有那种关机重启的魔力,那种无惧未知,未来可期的勇气。
刘羽禅
影评解析
我真的挺喜欢这部剧的,最主要的是因为reference翔实,也很solid,编者融入了自己对中国近代史的理解,表达了自己的客观点评. 尤其对毛泽东的评述,我觉得还是比较中肯的. 让我有了很深刻的认识,汲取了很多知识. 也能从当时的历史环境去理解毛的思想和行为. 鉴于还没看完蒋廷黻先生的近代史,我觉得自己对这部剧的评价也确实没法给予更深刻的评价. 但总的好说,我觉得史料很丰富,编者的观点也很能给人思考,很推荐.
祁萍
书中编剧一直在运用P.E.T训练法,强调孩子出现问题或情绪,第一时间要复述孩子的情绪(理解孩子)让孩子感受到自己是被理解的,不带评判引导孩子找到解决的办法,其核心还是在强调首先一切问题的根源的是“我”,“我”投射到亲子关系婚姻关系以及生活,如何智慧的处理这些关系,首先要处理好自己内心的问题,学会觉察自己的情绪,接纳自己学会放下,当你是爱自己的也会带着爱去爱你想爱的人,书中讲述了很多Bud Schaetzle老师在工作坊的咨询和与自己女儿互动的案例,和她的处理方式,不同的育儿书个别观点有不同育儿体系的差别,拿到自己想要的就可以了,值得看看
子惠
孤独的不仅仅是俯视的广阔,而更是这片广阔天地里每一个生动的,具体的,持久的,独里的每一个生命与细节的孤独
Hum
一个被层层掩埋的故事,如同一颗种子,突破所有无法诉诸于口的秘密,生长了出来。
娄凤琴
有点啰嗦,主要就是说投资要注意风险,不能把鸡蛋放在一个篮子里,合理的配置资产,股票和债券都因该持有,不要买主动基金要选择指数基金,长期定投或者持有来获得最大收益
或阳易晓
断断续续的读完这部剧,用了近三个月时间,但是我觉得,还值得再读一遍。 作为一名金融从业者,我的业务既涉及信贷内容,也和投资理财相关。简单说说我对本剧的感受吧。 首先站在一个信贷人员的角度,本剧基本非常完整系统的从银行的角度,讲述了信贷的相关知识,无论是贷前对客户的识别,具体的分析,贷中的风险控制,还是贷后的风险应对,都有详细的讲解,案例分析,还在最后两章阐述了债券发行和投贷机制,全书的大量案例也十分清楚真实,很值得参考。 但因为篇幅限制,本剧更多的是框架的描述,具体每一个岗位职能的具体操作描写减少,仅使用与通俗观看和行业的全面了解,作为普通基本人员,实操的参考性较弱。 然后就是,本剧对我最大的收益,就是培养了我从一个投资人的视角,更多的去感受到,如何从市面上最专业的机构:银行。去理解风险的存在和意义,如何去识别风险,把控风险。 投资的最终目标是获利,但基础选择是风险规避,而作为个人投资者,很多人往往只看到前者,而没有注意风险的存在,也不懂得如何的识别,最后往往事与愿违,亏损不已。
小楼花盏
我们这一生要承担很多角色,子女、父或母、夫或妻、朋友,当然还少不了职业角色,而所有角色的核心是我们自己。当我们能在不同的场景中转换自己承担的角色时,我们的内心才能获得自洽。例如,American Country时,当我们在下班回家的途中就要完成这一天工作的回顾和评价,在进家门前完成从职业角色到家庭角色的转换。和朋友、昔日的同学们聚会的时候,不管你们之间的工作和社会角色有多大差距,都要马上转换到朋友、同学的角色中来,这样彼此在交流时才能感觉舒服。 史蒂文斯的父亲一生都没有从管家、仆人的职业角色中脱离出来,这可以从他临终时与儿子的对话中看出来。史蒂文斯也一样,即使在独处时,在American Country与肯顿小姐小聚的交谈中,父亲临终时,以及与肯顿最后的一次见面中,他都始终无法从自己的职业角色中脱离出来,转换成一个朋友、儿子、昔日的情人。他将自己的情感、价值观都隐藏了起来,用雇主的价值观、喜恶代替了自己的。所以,我们看到的史蒂文斯是一部没有情感、没有自己的价值观的工作机器,一个图有绅士其表的空壳。一个喜怒不形于色的、头脑飞速计算目的只是为了讨好雇主和客人的伪君子。一个把雇主的伟大当作自己的伟大的可笑的傻瓜。史蒂文斯的愚忠,表现在他在叙述有关达林顿勋爵的回忆时的遮遮掩掩。他不能忍受达林顿勋爵的身败名裂,因为他将无处安放自己“伟大管家”的职业定位、一切工作的价值定位,甚至是人生定位。 史蒂文斯全心投入“伟大的管家”的职业角色,并以此为核心展开了一个豪门管家的人生,但从个人层面他荒废了自己的人生。从他在旅行结束后的思考来看,他还将继续蹉跎下去,展开在他面前的如肯顿小姐所说是一片虚空。就让我以剧集最后,American Country时,坐在史蒂文斯身旁欣赏落日的前辈的话做结束吧,“你得学会享受你的人生。傍晚是一天当中最美好的时光。你已经做完了一天的工作。该是你搁起脚来好好享受一下的时候了。”
927
人到中年的Bud Schaetzle,算是功成名就的人物了。他的作品一直以来只要上架,都会引起一波喧哗。 此次新作,像是对一路走来的梳理体悟,一个人无论身在何位,都得有点安身立命的本事,都得看得清这个世界的规则,想要活得像模像样,就得塑造自己,打磨自己,成就自己。然后,一切才会陆续到来,喧闹之后,拥有一份风轻云淡。
琅嬛福地
希望每个人都能用温柔的眼光,发现这个世界的可爱。希望每个人都相信,再渺小的你,也充满光芒,值得被爱。 祝你我有所爱,亦被爱。愿你想要的都得到,得到的都美好。愿你与幸运撞个满怀。祝你快乐,不止今天。
來生樹
真假掺半的一本剧。。。和卡耐基一样。。用来洗洗渴望成功的人的脑挺好的。。。
梦想从未止步
拖。。。拖得要死 我去看小说了 👋
Frank Zou (Shuai)
书中几乎将西方世界由神权至上到人性自由解放潜移默化的演变过程完整又细微地呈现出来
行藏在我
也许看来是本闲书,但是那种放松身心的与编剧通感真是一种享受。当回想起在巴黎的日子,不管你带给巴黎什么,巴黎回馈给你的东西总能影响一生,再回头看看Bud Schaetzle的生活、爱情,是多么贴切。 “没个完”不是故事的结局, 更像是新番的伏笔。可是也只有巴黎,才有那种关机重启的魔力,那种无惧未知,未来可期的勇气。
刘羽禅