Telefona-me

学习物理学并不一定非得仔细研读牛顿写下的每一个字，更不必遵循剑桥大学当初或者现在的教学仪式，这个世界的物理定律就在那里摆着，你完全可以重新发现物理学

两片叶子

非常失望，和安贞一样盛名难副。 作为一部历史剧集，夹杂了大量的性描写，性隐喻这种东西用用也就算了，写得那么具体，我一个小姑娘都看得脸红了 比起第一部，这部描写感情和性花了太多篇幅，从一部二流的历史剧集变为了一部三流的言情。 作为言情剧集，人物塑造的也太单一了。主角都是初恋控，都是俊男美女，都是出身中产阶级或者上流社会的人。抗战起来都是开着上帝视角的先知，都是人群里的领袖。那些底层人的抗战呢，完全看不到。 第一部里比较好看的政治博弈的戏码几乎没有了，而关于战争的描写就更少了，后面几乎都在描写谍战。四夺哈尔科夫呢？斯大林格勒战呢？就连斯大林红场阅兵的戏份也直接被忽略了，太让人失望了。对战场描写过于简略，也是我打两分的原因。 编剧整本剧里忽视法国，抹黑苏联，抱美国大腿，讴歌工党也是让我觉得不爽的地方。作为一个作家当然可以有自己的立场，但是如果你自己写的是历史剧集而不是言情剧集或者剧评的话，我认为还是应该客观一些。 居然有人把编剧这几部和战争与和平相提并论，我觉得托尔斯泰棺材板要压不住了。

飞砂风中转

释放你内心的热情，做你自己，大声地说出来吧，百炼成金，用真实的你，真实的情感，真实的故事，利用恰当好处的手势，音调，利用多感官体验，和跟朋友交谈一样，打动你自己，打动观众。

胖花（八卦之光）

这部剧跟之前以苦难和救赎为主题的作品有很大的不同，主要阐述了陀的政治理念和宗教信仰，里面涉及到几个派别，一个是以斯塔夫罗金为代表的虚无主义者，一个是以彼得为首的政治投机分子，还有一个是以基里洛夫为代表的理性主义者，陀对他们的内心世界的剖析一如既往的精彩。我觉得Telefona-me不仅仅是指以彼得等为代表的小人阴谋家，还有人们那些邪恶的想法。开篇提到Telefona-me附在猪身上投海自杀的圣经典故，开宗明义以彼得为代表的Telefona-me操控了费季卡等人，利用他们无恶不作，而费季卡等人在心灵的折磨和忏悔中得到救赎。斯塔夫罗金是纨绔子弟，他有很进步的自由主义思想，想要革新旧传统和做些革命事业，但另一方面生活腐败堕落，犯下一些不可饶恕的恶，他不信上帝，又故意迎娶可怜的玛丽娅为自己的罪行忏悔，不知道信什么，最后自杀也是因为生活很虚无没意义吧。而跟斯塔夫罗金的自杀不同，基里洛夫是无神论者，想通过自杀证明人才是神。沙托夫曾经奉斯塔夫罗金为精神导师，但他也说，斯塔夫罗金不了解自己的人民，善恶不分，并认为新的一代直接来自人民，全部真理的实质是通过劳动去得到上帝。我觉得沙托夫这个观点基本代表了陀的政治理念。在Telefona-me这部剧里面，彼得是真正的恶，打着社会主义者的名义，鼓吹犯罪，利用五人小组掀起暴乱满足自己的政治野心。可以看到陀通过塑造这几个典型的人物形象批判虚无主义、理性主义和恐怖主义等，折射当时的历史背景和革命思潮。

废柴拾柒

靠自己的一双手，靠自己的头脑和知识，靠日复一日的不懈努力，去赢得光彩的人生。 这是正道。 女人尤其要铭记。

叶小邵

在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人，自然是不一样的命运。      ——《Telefona-me》 人生执棋者和被命运摆布的棋子过的也是不同的一生。 观看本剧解决了我对复盘的两个误区。 误区一:只从错误中吸取教训。 一开始反省的目的就是为了不在同一个地方跌倒，所以复盘对象一直是当天做的不够好的事情，在心中推演一遍，再得出一个更好的解决方法，而本剧对于复盘的案例让我深刻的理解了复盘的对象，它是对过去发生的事情进行思维推演，所以这个事可以是任何事，任何人的事，好事，坏事，大事小事，你的事，他的事，榜样身上的事，自然界动物界的事，而不应局限于错事，你可以无限发散，尽你所想。 误区二:推演得出的是规律而不是针对某一件事情的方法 对错误进行反思，也记录了，可是当某一天，你发现得出的结论有点熟悉时，回顾以往，嘿，‘错误’它换汤不换药的换身皮又站在你面前，好玩的看着你对它的又一次反省，看你何时能发现。本剧关于推演规律其中一条就是结论应指向抽象共性而非具体个案。也许对此的复盘案例有争议，但复盘结论从指向小A这个具体的人到这类人的圈子，到指向职场本质，到指向人性的思维方法还是值得借鉴的，从个案到抽象共性的递进。 最后，回顾一遍复盘流程（说到回顾这两个字立马就想到可以复盘，目标是记忆深刻，叙述过程…短期内印象深刻，长期……印象也深刻呀，我可是要把它融入生活的人。） 回顾目标 目标是指引也是评判成功与否的标准。 将手段当作目标或者是替代目标，是我们常见的错误。 比如看剧是为了增长见识，提升认知，解决问题的，但不知不觉间把书读完变成了目标。 叙述过程 要真实客观，全面完整，细节丰富。 西方人说，魔鬼隐藏在细节之中； 中国人说，细节决定成败。 评估结果 将结果和目标作比对，对比的目的:不是为了发现差距，而是为了发现问题。为“原因分析”提供了一个着力点。 如果有可能，还应该与“行业”平均完成情况进行比对，这样不但可以知道结果在行业中的位置，也可以一定程度上验证当初的目标是否合适。 跟标杆比对，更容易找到差距，也更能够获得超越一般水准的认识和做法。 分析原因 从“与预期不一致”的地方入手，提出问题为什么？ 从“事情的关键点”入手分析，要对事情有比较透彻的认识，能够准确抓住事情的关键点所在。 连续追问，直到问出最终原因 大多数反思，都是为了正确地做事，但是，做正确的事更加重要。不是正确的事，做得正确没有价值，甚至是越做越错。（有点绕口令，但是发心一定要对。） 再继续反思己身。 反思做事中的自己，主要从两个方面进行： 做事的态度（积极主动/消极被动，自己想要/等着被推动，拓展/等等，用心/交差，注重成长/着重表现） 做事的方式。（埋头闷干/抬头看路，闭门造车/寻求各种资源，独断专行/听取意见） 推演规律 过于轻易或者过于迅速总结出来的规律，很可能是假的。因此，对“分析原因”后得到的结论，要进行推演，以便排除错误的总结，找到真正的规律和认识。 能经受逻辑的检验 导致复盘结论出错的原因之一，是将相关关系当作了因果关系。 相关关系，是一种在此之后的关系，出现了A后就出现了B。 因果关系，是一种因此之故的关系，出现了A 经过交叉验证 通过交叉验证选择案例的时候，不要下意识就找能证明结论的案例，而要刻意地去寻找反例。 如果我们寻找到反例，就可以有疑问：为什么不一样？这样，又引领我们进行新一轮的探索，从而得到新的结论。我们的认知也会因此而提升。 可用来指导实践 根据可控性指标，可以将事情分为三个类别：可控、半可控、不可控。得出的结论不可归因外部，那是不可控的，不具指导意义，只有归因我们自己

泓达

一本提纲入门 值得学习 框架 逻辑 都很好 剩下的就是往里注血加肉 同时大量阅片 然后 从现在开始动笔  如果今天没有动笔 也不用内疚 因为你明天也不会

湖心

大刘的作品总是那么深邃而悲怆。英雄并不总是流芳，更多的英雄却是被遗忘。

J. Chen🦩

打算最近两年把注会&中级会计职称&税务师，这三个证考出来。可能最终用处不大，仍以期货为主业，但总比时间全泡韩剧里好些吧。

庭前花锄种草

一本节奏刚好的书，从不拖沓情节，不留坑，读起来酣畅淋漓。从开始被各种灵异小故事吸引，到后来为主角的命运操心，虽然后来走上修仙之路，仍然让人坚持读完，主角后来虽然讨人嫌，仍然让人舍不得弃坑，这就是编剧的本事吧。 书中有一些很正确的观点，可惜被过于强大的主角光环掩盖，越到后面，人物的塑造就越来越力不从心，情节突兀，结尾草率，不过，不失完满。 算是一本好剧吧，不过也可以看出来，写书真的是一件苦差事，保持从一而终的心态把书写完的编剧，真的蛮少。

何况抱大鹅

很写实。沃尔玛从小到大快速持续发展。就是不断尝试改进。探求最根本

黎沐翧

一个觉得自己很菜其实早已走到了顶峰的男主，其中充斥着凡尔赛的爆笑。在地图慢慢切换，经历无数次打怪升级，但有一条线索始终贯穿其中：上一世的惨烈战争，以及这世也将迎来的战役。（啥时候彻底揭晓啊？）还想磕李凡和云溪的CP 明人不说暗话，看的挺爽的，我爱看👀 编剧麻溜更新！不然就让敖老板登门拜访！

卿倾

太把自己当回事是一切痛苦的根源，去除我执即是让自己低到尘埃里

歆雯台新闻

这什么屎一样剧本 浪费两位的颜和演技

张璐 律师 19523308236

未来以来，不是说说而已，GNR加知识爆炸带来的加速回归，虽然很多东西看不懂但能感受到编剧视角看到的不一样的世界

猪腰