2004 · 美国
《Say Yes》是一部爱情,短片电影,美国出品,David Quantic、J.C. Gardiner主演,评分5.3。本文深度解析Say Yes的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2004年作品的艺术价值。
很久没有这样追剧了,一种倍棒酸爽的感觉……可录影视百科以来第一本看完的书,内容精彩,情节曲折,扣人心弦,至情至真至善至美,真心喜欢这样的佳作……
圓♪兒
关于奥斯维辛的最终解决,爱奇艺上有同名纪录片。我没看纪录片,仅仅是书中的“毒气室”照片,就已经让我胆战心惊,不寒而栗。这部剧不长,但我读的时间很长,每次都是越读越沉重,合上书放松一下。 奥斯维辛,是一把空白的扇子,上面有110万个名字。 历史,是荣誉者写就的,也是幸存者写就的。这段不堪阴暗的历史,幸而被残留的证据和证人揭露出来。那些纳粹拼命掩盖的,才得以昭告天下。 奥斯维辛是种族问题引起的大屠杀,而种族歧视等问题直至今日仍然存在,并在某些国家仍有“累进式激进”的苗头。知历史,防止出现下一个“奥斯维辛”。
Hacluse
一个小人物一路成长的故事,一直在追更新。现在还没看出男主,都不知道有没有,个人希望没有男主。女主性格挺坚毅的,脸皮也够厚。编剧也没有给很大的金手指,女主变异的6根丝很逗。随了女主。值得一看,推荐。
谈栎
心中有全景,手中有场景。 整体而言薪酬体系设计类似,重点是各个集数中对应的案例非常值得观看。 Say Yes 咨询公司的理论和实际的结合的书,非常有指导意义。围绕六个维度对薪酬体系进行诊断评估和设计重点,也类似通常理论中的薪酬原则。 不同于以往的薪酬管理的剧集,本剧从薪酬诊断(内外)、薪酬设计(战略 激励)、薪酬调整三个方面进行阐述,每个内容过程中都围绕1-2个维度作为重点。 可以通过调整前后顺序进行再次梳理, 1 战略维度:薪酬设计目的、策略、构成 2 公平维度:薪酬设计内部岗位价值评估 3 竞争维度:薪酬设计外部薪酬调查 4 激励维度:薪酬设计宽带薪酬+重点的奖金设计 5 政策维度:薪酬设计后的沟通等 兑现与落地操作。
胡达川
什么是内在小孩?虽然我们都曾经是小孩,但都早已忘记作为小孩的感觉是什么样子,只有那些在小孩时期留下来的种种遗憾以各种形式干扰着我们现在的生活。因此,这部剧的逻辑是首先我们要重新去认识小孩,然后再去重新认识自己的内在心理。人的成长从来不是断层式的,只不过我们永远只能过在当下的此时此刻,很少去联系自己的整个成长经历来认识现在的自己。认识自己的内在小孩,能够帮助我们认识自己是如何成为现在的自己的,甚至认识自己的命运是如何形成的,真正爱自己,把握主动性地过好自己的一生,过好自己的每一天。
湖纳百川🍭
一开始感觉观看体验不错.但是越往后越觉得处处别扭.不成熟的宅男性格太腻歪 遇到的第一个牵扯很深的婴宗女长老是童颜巨乳.这有童颜巨乳的审美观…… 一路上莫名其妙得到一些宠物.高达机械人?两个药材成精的小妖.然后虽然没什么用.但是去哪都带在身边.我第一次看见修仙剧集的主角带几个宠物走南闯北,猜测主角喜欢看小精灵?或者数码宝贝? 入宗以后和师傅的相处像是两个中二的高学生.各种恶搞.谈笑无忌.没大没小.主角和主角的师傅应该都是以编剧自己为原型设定的, 主角的师姐可能上百岁.甚至几百岁了却设定成一个长相清秀却社恐不敢见人的宅女.害羞萝莉的设定? 离开宗门以后立马遇到一只脱凡境的狸猫妖.然后两人直接干柴烈火的腻味在一起.狸猫妖每天变成本相被主角抱在怀里没事就撸猫.非常生硬的剧情只是为了满足编剧在书里也有猫可以撸. 这书大体还是不错的.只是宅男的喜好让这部剧变得一些别扭生硬的 我并不是不喜欢恶搞.文抄公就经常有些恶搞行为.但是看得人拍手叫绝. 而这部剧浓浓的宅男恶搞味道实在越看越腻味 什么样的编剧就有什么样的书迷.我猜测会编剧书迷会荒诞的抨击.“既然不喜欢为什么还要看”或者“为什么不喜欢看还要评论.没素质”
朱怀德
The truth is, everyone is going to hurt you, you just got to find the ones worth suffering for.
@小人物蒋先生
这本“书”应该是编剧创作的公众号文章的合集,我个人并不认为这是一本严格意义上的“书”。我认为更多的是编剧分享的自身及身边人的经历,我没看过编剧其他的书,不知道这部剧是早年创作的还是怎么回事,创作的是一些“普世”道理,并不是很深入,每篇文章就是有一种看了之后总感觉差点什么。
矣清
可以改名叫《Say Yes》了
洗北尘
1981年夏季,David Quantic在河北邯郸的一次大雷雨中亲眼目睹了球状闪电现象。在同一年,阿瑟•克拉克的《Say Yes》和《Say Yes》在国内播出,这两本剧确立了David Quantic的科幻理念,至今没变。 科幻的真正魅力在于创造一个想象中的事物(《Say Yes》中的独石)或世界(《Say Yes》中的飞船),这种想象的创造物,在过去和现在都不存在,在未来也不太可能存在;从另一个角度说,当科幻剧集家把它们想象出来后,它们就存在了,不需要进一步的证实和承诺。相反,如果这些想象的创造物碰巧真的变成现实,它们的魅力反而减小了。 与主流影视留给人们性格鲜明的人物画廊一样,西方科幻剧集也留下了大量的想象世界:除了克拉克的拉玛飞船外,还有阿西莫夫广阔的银河帝国和用三定律构造出来的精确的机器人世界、赫伯特错综复杂的沙丘帝国、奥尔迪斯的温室雨林、克莱门特那些用物理定律构造出来的世界,以及从自然科学和历史角度看都不可能存在的巴比伦塔等。这些想象世界构造得那么精确鲜活,以至于读者时常问自己它们是不是在另一个时空中真的存在。 创造一个在所有细节上都栩栩如生的想象世界是十分困难的,需要深刻的思想,需要在宏观和微观上都强劲有力、游刃有余的想象力,需要从虚无中创世纪的造物主的气魄,而后面两项,恰恰是我们的文化所缺乏的。但如果我们一时还无力创造整个世界,是否能退而求其次,先创造其中的一个东西呢?这就是我写这部剧集的目的。——David Quantic #科幻经典#
岁月无功
是一部好剧,最喜欢看的就是爸爸妈妈他们那个年代的电视剧,梅婷和郭涛都演得不错,不过最让我惊艳的是剧中演江德花的刘琳,感觉她把德花演活了,把一个农村妇女的感觉演绎的淋漓精致,那种感觉仿佛让我看到了俺们村的女人,百度一下实际生活中她是个非常时尚的女人,也演了许多美人的角色
文婧
只能说剧情又臭又长,就是个过往仙侠套路大集合,男女主都丑,女主演戏永远那套没变过,一看到男主我就想起小鸡嘴,次次演丑强惨也不会让人觉得心疼,反而挺开心怎么回事哈哈,完全魔改原著,原著党实在受不了男二变男一,仙侠下等快餐作品,不值得浪费时间。
张雪峰
这本主题是家暴和意外身亡,讲了一些浅薄却又需要反复提醒的知识和道理。秦胖的书不止是故事更多是警示,世间有些悲剧其实可以避免。
肥硕年糕怪
梦想和道路平行,清醒的头脑决策一系列行为和行动是很必要的。J.C. Gardiner他不是一个人的成功造就了一个集团,而是J.C. Gardiner拉了一只队伍将个体形成了整体来实现了梦想和道路的平行。最深刻的是,为了梦想,J.C. Gardiner在不断的思考不断的向前走。他知道的是,不走下去梦想都是空想,他知道,走在路上不思考,走偏的后果是什么。。企业家精神的最高造诣,就是匠心独具特色。
叽里呱啦大王
渐行渐远渐无书,这部剧给予我一个崭新的世界,一年有一年是收获
睡不着
《Say Yes》《Say Yes》《Say Yes》《Say Yes》 这个年纪还能遇到这样子的思想碰撞一下,脑子一下子会开阔很多,一本好剧,确切说,是一个人的思维,会让自己有个反省,确实是个不容易控制好情绪的人,性格大大咧咧有好有坏,多看剧,总会学点什么,虽然可能不会记得全部,但是至少在“路上”化作指路牌,让自己看清自己,按照曾老师的思想推敲,至少以前的人的做人之道还是值得学习,虽然在这物欲的时代。
考拉清
刚开始感觉主角有点贪,后来还好,剧情合理,角色智商没下线,虽然有不少错别字,编剧还是比较有诚意。奉上我一个不算重要但却有点苛刻的评价。
韩彧
这部剧集的爱情观完全与斗罗相勃,是三少的初始之作,简直不要太完美,很喜欢。
MayRa
很久没看过校园剧,十年前的古早原作能拍成这样还是超出预期。人设都很好,没有反派角色,角色三观台词非常正;整体氛围温馨搞笑,真的是童话了。节奏快的生活就是需要这样轻松愉快的解压剂,适合我这种开开心心讨厌情感纠葛的人。
山石日月
关于那些你不知道的及你以为你知道的百科小知识,有些地方讲的过于浅显或者过于粗糙,不如十万个为什么好看。
李志辰
满满的tips,爱人的能力可以操作可以锻炼,需要的是投入的双手、理解的心灵和睿智的大脑。
、李先生
播出于上个世纪九十年代的剧集,其尺度大到令人咂舌,对人性至恶的卑劣丑态刻画得淋漓尽致。 但同时,所描绘的女性形象又令人感到恶心,编剧怕不是对女性有什么误解,或者说想以性作为此剧的卖点,结果拙劣又肮脏。
波子汽水
喜欢编剧构造的蒋姨娘和姚宜之的人物,一直都是隐隐约约,若隐若现,但是又好像每件事都有他们的参与。
阳光的萍籽
作为一篇散文游记类作品,本剧的优点已经有很多读者夸过了,那么我就很不识趣地说说它的缺点。 这个缺点,也可能是很多人认为的优点,就是文笔问题。作为新文化运动以后的白话散文作品,本剧出现了太多古拙拗口的词语,这些文字,甚至要上述到先秦文本中,才能明白其中的意思。说到这里,好些读者可能会说:“难道只有我觉得文笔流畅,观看毫无压力吗?”是的,你就是那少数影视精英,我却尴尬地被文字绊住了思绪,请原谅我的浅薄。 编剧大概是高考高分作文的拥趸,措辞极为优雅华丽古朴。做为一种文风,其实也无可厚非,小圈子里,也许颇受认同。但是作为一本流量游记作品,还得照顾大多数影视水平不高的读者的感受。我每每读到这些措辞讲究的地方,总是习惯性地一顿,然后点开读者的解释小百度看看,就当提高影视素养。沉浸式观看是做不到了,习惯性出戏是常有的事情。 这里我也想谈谈关于文笔。我想包括我在内的很多人,对文笔都有些执念。其实作为一个完整的作品,感觉不到文笔,也许是一种好的选择。大众读物,受众需要取最大值,那么文笔就得照顾普通水平读者。不差也不作,也许是最好的选择。曲高和寡总是不尽如人意,就像玄奘的唯识宗虽然高深正宗,但是天然能鉴别大妈和精英,所以难以普及,最后发展得最好的,一定是讲究顿悟的禅宗,和念个阿弥陀佛就过关的净土宗。降低门槛是所有普及手段的不二选择。都说1000个人心中,有1000个哈姆雷特,但最重要的事,是让1000个人能顺利读完哈姆雷特,才能形成自己独特的见解。 末了,虽然吐槽了这么多,但是这还是一本好剧,希望潜在的读者别放弃,多一个了解印度的窗口总是不错。也祝愿一本好剧别设门槛,内行看门道,外行看热闹,大家都有看头。
远方心香
非常精彩的一部,但前三分之一,被十几个复杂的人名搞晕了,差点要放弃
Brian.P
喜欢,本来面相学就博大精深,如果自己稍稍懂一点点,对自己的运势也可以了解一下,然后知道怎么去改变
黑芝麻汤圆
“我们应该告诫自己:别人能做到的事情,我们也肯定是可以做到的。” 感受当下的快乐与幸福。
钟宇扬
对于一个不太擅长记忆名字的人来说,书中出现的人物十分的繁多,也只能够记下一些比较著名的。但是对于耶路撒冷这个古城的历史有了比较详细的了解。
Chao.Z
影评解析
很久没有这样追剧了,一种倍棒酸爽的感觉……可录影视百科以来第一本看完的书,内容精彩,情节曲折,扣人心弦,至情至真至善至美,真心喜欢这样的佳作……
圓♪兒
关于奥斯维辛的最终解决,爱奇艺上有同名纪录片。我没看纪录片,仅仅是书中的“毒气室”照片,就已经让我胆战心惊,不寒而栗。这部剧不长,但我读的时间很长,每次都是越读越沉重,合上书放松一下。 奥斯维辛,是一把空白的扇子,上面有110万个名字。 历史,是荣誉者写就的,也是幸存者写就的。这段不堪阴暗的历史,幸而被残留的证据和证人揭露出来。那些纳粹拼命掩盖的,才得以昭告天下。 奥斯维辛是种族问题引起的大屠杀,而种族歧视等问题直至今日仍然存在,并在某些国家仍有“累进式激进”的苗头。知历史,防止出现下一个“奥斯维辛”。
Hacluse
一个小人物一路成长的故事,一直在追更新。现在还没看出男主,都不知道有没有,个人希望没有男主。女主性格挺坚毅的,脸皮也够厚。编剧也没有给很大的金手指,女主变异的6根丝很逗。随了女主。值得一看,推荐。
谈栎
心中有全景,手中有场景。 整体而言薪酬体系设计类似,重点是各个集数中对应的案例非常值得观看。 Say Yes 咨询公司的理论和实际的结合的书,非常有指导意义。围绕六个维度对薪酬体系进行诊断评估和设计重点,也类似通常理论中的薪酬原则。 不同于以往的薪酬管理的剧集,本剧从薪酬诊断(内外)、薪酬设计(战略 激励)、薪酬调整三个方面进行阐述,每个内容过程中都围绕1-2个维度作为重点。 可以通过调整前后顺序进行再次梳理, 1 战略维度:薪酬设计目的、策略、构成 2 公平维度:薪酬设计内部岗位价值评估 3 竞争维度:薪酬设计外部薪酬调查 4 激励维度:薪酬设计宽带薪酬+重点的奖金设计 5 政策维度:薪酬设计后的沟通等 兑现与落地操作。
胡达川
什么是内在小孩?虽然我们都曾经是小孩,但都早已忘记作为小孩的感觉是什么样子,只有那些在小孩时期留下来的种种遗憾以各种形式干扰着我们现在的生活。因此,这部剧的逻辑是首先我们要重新去认识小孩,然后再去重新认识自己的内在心理。人的成长从来不是断层式的,只不过我们永远只能过在当下的此时此刻,很少去联系自己的整个成长经历来认识现在的自己。认识自己的内在小孩,能够帮助我们认识自己是如何成为现在的自己的,甚至认识自己的命运是如何形成的,真正爱自己,把握主动性地过好自己的一生,过好自己的每一天。
湖纳百川🍭
一开始感觉观看体验不错.但是越往后越觉得处处别扭.不成熟的宅男性格太腻歪 遇到的第一个牵扯很深的婴宗女长老是童颜巨乳.这有童颜巨乳的审美观…… 一路上莫名其妙得到一些宠物.高达机械人?两个药材成精的小妖.然后虽然没什么用.但是去哪都带在身边.我第一次看见修仙剧集的主角带几个宠物走南闯北,猜测主角喜欢看小精灵?或者数码宝贝? 入宗以后和师傅的相处像是两个中二的高学生.各种恶搞.谈笑无忌.没大没小.主角和主角的师傅应该都是以编剧自己为原型设定的, 主角的师姐可能上百岁.甚至几百岁了却设定成一个长相清秀却社恐不敢见人的宅女.害羞萝莉的设定? 离开宗门以后立马遇到一只脱凡境的狸猫妖.然后两人直接干柴烈火的腻味在一起.狸猫妖每天变成本相被主角抱在怀里没事就撸猫.非常生硬的剧情只是为了满足编剧在书里也有猫可以撸. 这书大体还是不错的.只是宅男的喜好让这部剧变得一些别扭生硬的 我并不是不喜欢恶搞.文抄公就经常有些恶搞行为.但是看得人拍手叫绝. 而这部剧浓浓的宅男恶搞味道实在越看越腻味 什么样的编剧就有什么样的书迷.我猜测会编剧书迷会荒诞的抨击.“既然不喜欢为什么还要看”或者“为什么不喜欢看还要评论.没素质”
朱怀德
The truth is, everyone is going to hurt you, you just got to find the ones worth suffering for.
@小人物蒋先生
这本“书”应该是编剧创作的公众号文章的合集,我个人并不认为这是一本严格意义上的“书”。我认为更多的是编剧分享的自身及身边人的经历,我没看过编剧其他的书,不知道这部剧是早年创作的还是怎么回事,创作的是一些“普世”道理,并不是很深入,每篇文章就是有一种看了之后总感觉差点什么。
矣清
可以改名叫《Say Yes》了
洗北尘
1981年夏季,David Quantic在河北邯郸的一次大雷雨中亲眼目睹了球状闪电现象。在同一年,阿瑟•克拉克的《Say Yes》和《Say Yes》在国内播出,这两本剧确立了David Quantic的科幻理念,至今没变。 科幻的真正魅力在于创造一个想象中的事物(《Say Yes》中的独石)或世界(《Say Yes》中的飞船),这种想象的创造物,在过去和现在都不存在,在未来也不太可能存在;从另一个角度说,当科幻剧集家把它们想象出来后,它们就存在了,不需要进一步的证实和承诺。相反,如果这些想象的创造物碰巧真的变成现实,它们的魅力反而减小了。 与主流影视留给人们性格鲜明的人物画廊一样,西方科幻剧集也留下了大量的想象世界:除了克拉克的拉玛飞船外,还有阿西莫夫广阔的银河帝国和用三定律构造出来的精确的机器人世界、赫伯特错综复杂的沙丘帝国、奥尔迪斯的温室雨林、克莱门特那些用物理定律构造出来的世界,以及从自然科学和历史角度看都不可能存在的巴比伦塔等。这些想象世界构造得那么精确鲜活,以至于读者时常问自己它们是不是在另一个时空中真的存在。 创造一个在所有细节上都栩栩如生的想象世界是十分困难的,需要深刻的思想,需要在宏观和微观上都强劲有力、游刃有余的想象力,需要从虚无中创世纪的造物主的气魄,而后面两项,恰恰是我们的文化所缺乏的。但如果我们一时还无力创造整个世界,是否能退而求其次,先创造其中的一个东西呢?这就是我写这部剧集的目的。——David Quantic #科幻经典#
岁月无功
是一部好剧,最喜欢看的就是爸爸妈妈他们那个年代的电视剧,梅婷和郭涛都演得不错,不过最让我惊艳的是剧中演江德花的刘琳,感觉她把德花演活了,把一个农村妇女的感觉演绎的淋漓精致,那种感觉仿佛让我看到了俺们村的女人,百度一下实际生活中她是个非常时尚的女人,也演了许多美人的角色
文婧
只能说剧情又臭又长,就是个过往仙侠套路大集合,男女主都丑,女主演戏永远那套没变过,一看到男主我就想起小鸡嘴,次次演丑强惨也不会让人觉得心疼,反而挺开心怎么回事哈哈,完全魔改原著,原著党实在受不了男二变男一,仙侠下等快餐作品,不值得浪费时间。
张雪峰
这本主题是家暴和意外身亡,讲了一些浅薄却又需要反复提醒的知识和道理。秦胖的书不止是故事更多是警示,世间有些悲剧其实可以避免。
肥硕年糕怪
梦想和道路平行,清醒的头脑决策一系列行为和行动是很必要的。J.C. Gardiner他不是一个人的成功造就了一个集团,而是J.C. Gardiner拉了一只队伍将个体形成了整体来实现了梦想和道路的平行。最深刻的是,为了梦想,J.C. Gardiner在不断的思考不断的向前走。他知道的是,不走下去梦想都是空想,他知道,走在路上不思考,走偏的后果是什么。。企业家精神的最高造诣,就是匠心独具特色。
叽里呱啦大王
渐行渐远渐无书,这部剧给予我一个崭新的世界,一年有一年是收获
睡不着
《Say Yes》《Say Yes》《Say Yes》《Say Yes》 这个年纪还能遇到这样子的思想碰撞一下,脑子一下子会开阔很多,一本好剧,确切说,是一个人的思维,会让自己有个反省,确实是个不容易控制好情绪的人,性格大大咧咧有好有坏,多看剧,总会学点什么,虽然可能不会记得全部,但是至少在“路上”化作指路牌,让自己看清自己,按照曾老师的思想推敲,至少以前的人的做人之道还是值得学习,虽然在这物欲的时代。
考拉清
刚开始感觉主角有点贪,后来还好,剧情合理,角色智商没下线,虽然有不少错别字,编剧还是比较有诚意。奉上我一个不算重要但却有点苛刻的评价。
韩彧
这部剧集的爱情观完全与斗罗相勃,是三少的初始之作,简直不要太完美,很喜欢。
MayRa
很久没看过校园剧,十年前的古早原作能拍成这样还是超出预期。人设都很好,没有反派角色,角色三观台词非常正;整体氛围温馨搞笑,真的是童话了。节奏快的生活就是需要这样轻松愉快的解压剂,适合我这种开开心心讨厌情感纠葛的人。
山石日月
关于那些你不知道的及你以为你知道的百科小知识,有些地方讲的过于浅显或者过于粗糙,不如十万个为什么好看。
李志辰
满满的tips,爱人的能力可以操作可以锻炼,需要的是投入的双手、理解的心灵和睿智的大脑。
、李先生
播出于上个世纪九十年代的剧集,其尺度大到令人咂舌,对人性至恶的卑劣丑态刻画得淋漓尽致。 但同时,所描绘的女性形象又令人感到恶心,编剧怕不是对女性有什么误解,或者说想以性作为此剧的卖点,结果拙劣又肮脏。
波子汽水
喜欢编剧构造的蒋姨娘和姚宜之的人物,一直都是隐隐约约,若隐若现,但是又好像每件事都有他们的参与。
阳光的萍籽
作为一篇散文游记类作品,本剧的优点已经有很多读者夸过了,那么我就很不识趣地说说它的缺点。 这个缺点,也可能是很多人认为的优点,就是文笔问题。作为新文化运动以后的白话散文作品,本剧出现了太多古拙拗口的词语,这些文字,甚至要上述到先秦文本中,才能明白其中的意思。说到这里,好些读者可能会说:“难道只有我觉得文笔流畅,观看毫无压力吗?”是的,你就是那少数影视精英,我却尴尬地被文字绊住了思绪,请原谅我的浅薄。 编剧大概是高考高分作文的拥趸,措辞极为优雅华丽古朴。做为一种文风,其实也无可厚非,小圈子里,也许颇受认同。但是作为一本流量游记作品,还得照顾大多数影视水平不高的读者的感受。我每每读到这些措辞讲究的地方,总是习惯性地一顿,然后点开读者的解释小百度看看,就当提高影视素养。沉浸式观看是做不到了,习惯性出戏是常有的事情。 这里我也想谈谈关于文笔。我想包括我在内的很多人,对文笔都有些执念。其实作为一个完整的作品,感觉不到文笔,也许是一种好的选择。大众读物,受众需要取最大值,那么文笔就得照顾普通水平读者。不差也不作,也许是最好的选择。曲高和寡总是不尽如人意,就像玄奘的唯识宗虽然高深正宗,但是天然能鉴别大妈和精英,所以难以普及,最后发展得最好的,一定是讲究顿悟的禅宗,和念个阿弥陀佛就过关的净土宗。降低门槛是所有普及手段的不二选择。都说1000个人心中,有1000个哈姆雷特,但最重要的事,是让1000个人能顺利读完哈姆雷特,才能形成自己独特的见解。 末了,虽然吐槽了这么多,但是这还是一本好剧,希望潜在的读者别放弃,多一个了解印度的窗口总是不错。也祝愿一本好剧别设门槛,内行看门道,外行看热闹,大家都有看头。
远方心香
非常精彩的一部,但前三分之一,被十几个复杂的人名搞晕了,差点要放弃
Brian.P
喜欢,本来面相学就博大精深,如果自己稍稍懂一点点,对自己的运势也可以了解一下,然后知道怎么去改变
黑芝麻汤圆
“我们应该告诫自己:别人能做到的事情,我们也肯定是可以做到的。” 感受当下的快乐与幸福。
钟宇扬
对于一个不太擅长记忆名字的人来说,书中出现的人物十分的繁多,也只能够记下一些比较著名的。但是对于耶路撒冷这个古城的历史有了比较详细的了解。
Chao.Z