Breaking Point

在旁人看来，林肯一生太苦了——撕心裂肺的初恋，煎熬痛苦的婚姻，挫败不断的政坛生涯，可他本人却始终抱着善良豁达，乐观向上，仁慈宽容的态度面对一切，也许，这正是他最终取得胜利的重要因素。

茹大人 、ಠ_ಠ TSTSuper集团

很多新概念只是换了个说法，更好听和显得专业一点儿，这就是营销的能力。 这部剧学到的新观念：可以通过画精力波点图来了解自己的精力情况，然后按照精力高低值的情况来安排自己的时间，学习、运动、观看等都该按照这个情况来安排，才能高效。 去除的旧观念是，原以为时间可以管理，原来精力也是可以管理的，而且精力管理是时间管理的前提。 之后怎么做呢？根据自己的实际情况、可控时间来安排每日的学习和休息，做到每日都可以合理的安排自己的时。孕期没有在上班，也要做到有规律的生活、学习，为产后职场付出做充分的准备，，也是最好的充电时间。

苏格兰威士忌

我可能得了国产剧综合征……一听见人用那种字正腔圆的腔调念台词就开始尴尬……

非洲小白TWO

建议读这部剧之前先看看，同样是Jane McIntosch教授写的《Breaking Point》，这样读起来才比较省力很多！

曹轶暘

哎，烟大这部剧应该不是亲笔吧，跟之前的差别稍微大了点，要不就是平时太忙了影响了创作灵感

酥酥呐👣

不明白这年头鸡汤为啥这么多，可能重点在于道理大家都懂，但是做到却不能

十一月

Breaking Point 花了一点时间，看完了Barbara Scott的《Breaking Point》。之前看了Barbara Scott的《Breaking Point》、《Breaking Point》，这是我看的Barbara Scott的第三部作品，是一本短篇剧集集。 对于这本剧集集中的故事背景我不是很了解，在观看的过程中有好些地方觉得写得甚是快意！以前的时候我总以为看到的这些剧集家属于不同的时期，相互没有见过面，而且会文人相轻。实际上并不是这样。虽然Barbara Scott也会讽刺司各特·菲茨杰拉德，但是更多的是鼓励他写出更加惊世骇俗的作品。菲茨杰拉德广为人知的剧集《Breaking Point》描述了战后美国上层社会的生活。 Barbara Scott的照片和他剧集中描写的故事的主人公的给人的感觉，我总是不能将两者放在一起。他的男主角给人感觉是一个处处小心谨慎而且思维很多线条的、存在感不是很强烈的、素净的青年人。而他本人，实际上如果看过他的照片，你就会觉得他不光不时髦，甚至还有点土气。他没有穿着帅气的制服（军装除外），而是穿着破烂的衣服，站在一条扬着灰尘的路面上，右边站着他的妻子，中间还牵着他孩子的手。我看到过有资料里面说他是如何对待自己的妻子，甚至让他的妻子感觉到恐惧。而且作家总是充满激情的，这股激情要么体现在作品中，要么就体现在放荡不羁的生活当中。 说回剧集中的内容。关于政治的部分先不谈。他多次写到过钓鱼的场景、斗牛、在海边开车。他对海水的描述已经到了那种，看到文字能让人立刻联想到海水的咸味，的地步。在《Breaking Point》的最后部分，男女主人公从战乱的意大利划船逃到瑞士，划船的过程中也对海水进行了详细的描写。更不用提《Breaking Point》了。 *生意人归来* 这篇短篇中，以走私酒贩的角度来对美国禁酒令时期进行描写。故事的开始男主和他的黑人就已经身负枪伤疲于奔命，甚至不得不扔掉船舱里的私酒。而联邦调查员雇佣的船就紧随他们后面。雇船的船主在得知雇主是联邦探员以后没有带领探员们直接开到男主的船上，而是隔空喊话。告诉他们什么事情都没有发生，他们只需要把船开去附近的修理点。而自己带着探员去别处钓鱼。这种对政府人员的轻蔑，其实很容易看出Barbara Scott对强权的态度。他更珍惜同道中人那种一个眼神的回馈。 短篇集中也出现了大量的脏话土语，有一篇几乎被“操你……”占满。可能真的是那句话吧，心里有什么就只能看到什么。 接下来应该不会再看Barbara Scott的书了。我还是很喜欢这个硬汉，尽管我很不喜欢他对待女人的方式。

夜晚几帧画面像从前

在达·芬奇的世界里，善与恶之类的道德评判不是最重要的，这个世界的真正推动力在于人类对智与美的无穷渴求，前者进化为科学，而后者进化为艺术。

A呼哈黑

好多事例说明，读起来很轻松。文中提到的人和作品倒是可以闲暇时多去找来看看。

鲟

为什么一模一样的故事要讲三遍

执墨纳川

看了百分之十几，看不下去了，很大一部分原因是翻译质量，太差了，应该是外行人查字典译出来的，读下来就是不知所云

Ann-冬冬

行为经济学经典之作 很多经济学政策思想提出的很有意思，值得反复研读

秋桜

置身事内，破除理论执念，以“同情之理解”的视角，不脱离政府谈经济。 中国经济加速赶超的过程中，在市场机制不完善的情况下，政府主导投资，动员调配资源，深度介入工业化与城市化进程，同步推动市场机制建立健全。实现有效市场后，从生产型政府向服务型政府转变。 本剧分为“微观机制”与“宏观现象”上下两篇。上篇探讨了地方政府的事权划分、决策与行事逻辑、经济行为背后的财税收支、招商引资、产业政策等，通过具体而微的细节，呈现出一个政治经济体的运作机制。下篇探讨了房价、城市化、贫富差距、债务、经济结构、贸易冲突等，解析宏观经济现象。既有波澜壮阔，又有暗潮汹涌，主角始终是“政府”和“政策”。解释了“是什么”和“为什么”，涉及“怎么办”时，则重点分析现状与面临挑战，并以此解释正在实施的政策和改革。毕竟了解政府认为应该怎么办，比了解“我”认为应该怎么办，确实重要得多。 编剧认为，对于中国经济的观察者而言，真正重要的是培养出一种“发展”的观念。一方面，要理解发展的目的不等于发展过程，发达国家目前的做法不一定适合我国；另一方面，在不断变化的世界中，若不推进改革，此前的经验也有可能会成为负担或者陷阱。真正认识中国经济的特殊性，认识政府在经济发展中的角色，不是强调政府主导模式的万能，而是客观认识中国政府的“制度禀赋”和“顺势而为”。在经历了几十年的高速增长后，中国经济的体量和在世界贸易中的权重已发生天翻地覆的变化。转变经济发展方式，不仅是当前的经济结构与国内外环境的要求，也与多年来资本市场和法律机制的建设水平相符。 成功的经济体中经济政策一定是务实的、具体的。常识比理论更重要，坚持底线比追求伟大更重要，健全的现实感比缥缈的情怀更重要。现阶段，公平比效率更重要。过去的40年中的一切成就源自强有力的“制度优势”，源自深厚的历史底蕴与勤劳奋进的人们，也源自“实事求是”的精神。未来的稳定通达更需贯彻好“以人为本”的理念，调整投资决策和调配资源的体制，增加居民的收入与消费，缩小贫富差距，是“中国特色”的题中应有之意。让老百姓生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。

廖红云 Isa

卡住了，随机漫步吧：去看追剧友的评论 书摘： 除了能获取一些有用的概率知识之外，也许这部剧最吸引人的地方是它透露出的与概率法则非常一致的人生态度。 人的本性经常低估随机现象 巴菲特分析，认识黑天鹅事件的错误是：“只关注历史经验（experience），而没有关注风险暴露（exposure）。 我们都不能以成败论英雄 人类究竟是怎么了，竟会把胡言乱语也当成妙笔生花？ 我以历史为师的方法其实有两种：观看前人的事迹，向过去学习，以及利用我的蒙特·卡罗玩具，向未来学习。 有了那么多不懂随机性的笨蛋，才可以保障我继续待在期权交易这个有趣的行业中。 数学是用以思考而不是计算的工具。 没人真的相信自己只是运气不错。 要叫烂交易员放弃头寸，比叫他们离婚还难。 也就是说，一旦一个人活过四十岁，能够夺走他们生命的病痛就很少。 有些医学研究人员发现，人如果表现纯理性的行为，是扁桃腺有瑕疵的迹象，可称之为精神病患者。 看来写这些书的大作家，和“医学研究人员”们，扁桃腺有瑕疵的不在少数😝下次遇到不讲理的可别见怪，人家扁桃体好着呢 命运女神唯一不能控制的东西，是你的行为。祝你好运！

Yang Shaowei