No I in Security

怒看10+集灼灼风流什么水平??????????渴死我了 七管衍！！！

天下大乱🇨🇳

《No I in Security》 关于编剧 霍华德·舒尔茨，星巴克公司董事会主席、总裁。他出生于纽约布鲁克林区，童年时代家庭贫困，饱尝生活艰辛。从美国北密歇根大学毕业后，在一次偶然的机会下接触到星巴克咖啡，明确了自己一生的事业。 舒尔茨从1987年起开始执掌星巴克，以他的激情、执着和卓越的管理能力，带领星巴克创造了一个又一个商业奇迹，最终将这家公司发展为世界500强，并使得星巴克成为休闲时尚文化的象征。 关于本剧 本剧是舒尔茨对星巴克商业传奇进行的深入自我剖析，回顾了30年来星巴克伟大的发展历程。 通过舒尔茨的介绍，我们看到了激情、热爱、执着等品质对星巴克的影响，以及尊重伙伴、重视细节等企业文化在星巴克创造商业奇迹中的巨大推动作用。 此剧受到了《No I in Security》、《No I in Security》等媒体的大力推荐。 核心内容 舒尔茨为我们分享了星巴克发展历程中的三大感悟： 一、激情。因为激情产生热爱，因为热爱有了专注，而因为专注，则有了几十年如一日的坚持。坚持对产品的激情、坚持提供最好的咖啡体验。 二、伙伴。只有尊重伙伴、依靠伙伴，才能保持团队凝聚力，才能真正激发员工的创新激情。 三、品牌形象。为了建立深入人心的品牌形象，除了提供好产品以外，还需要用心做好各种细节，这是让一个品牌拥有忠实粉丝的重要途径。 一、激情 这份激情与热爱，来自于舒尔茨与咖啡事业的不解之缘。1981年，他亲自拜访了星巴克咖啡店，被满屋新鲜烘焙的咖啡香气深深吸引、无法自拔，因此辞去原来的工作，饱含激情地加入到星巴克。 为顾客提供不妥协的、最优质的咖啡和服务，成了舒尔茨几十年如一日的执念。这种执着也使星巴克在很长一段时间内，坚持着看似愚蠢的战略。比如，他们曾一直抗拒连锁加盟，从来不生产人工风味咖啡豆等等。 舒尔茨不但自己对咖啡充满激情，挑选合作伙伴时也要选择那些真正懂得咖啡魅力的人，并且对供货商列出苛刻条件。因条件十分苛刻，合作商的通过率非常低。在激烈的同行竞争中，对完美的追求也使星巴克多次遭遇不利地位。然而，星巴克正是用近乎偏执的坚持，成功塑造了星巴克“质量最优”的品牌形象。 舒尔茨认为，星巴克的精华其实在于高质量、不妥协的服务体验——这种体验是团体聚会式的、非常温馨浪漫的、并且与顾客日常生活场景密不可分的。咖啡店的意义不仅在于教会顾客什么是优质咖啡，更重要是让顾客用非常舒服的体验享用咖啡。为做到极致的体验，星巴克不惜代价营造满足人们社交需求的休闲环境，并且坚持做到“比顾客想的更好”。 二、伙伴 星巴克曾三次被评为“全球最佳雇主”。在员工流失率居高不下的饮食零售行业，星巴克的团队凝聚力和人员稳定性显得比较另类，这些正是来源于公司对员工的真正尊重与信赖。 星巴克雇员在团队内部互相不叫员工，也不叫雇员，而是互称伙伴。1990年，星巴克结束了连续三年亏损，迎来了第一个盈利年份。舒尔茨经过考虑，推行了叫做“咖啡豆股票”的股票期权计划，向公司内每一个雇员赠送企业股票，以基本工资为基数按比例分割，把星巴克所有雇员都变成了公司合伙人。这种做法在当时美国饮食零售业显得非常可贵。 “咖啡豆股票”激励机制给星巴克的发展开了个好头，直到今天，公司依然保留了这种尊重伙伴的传统。舒尔茨认为，发自内心尊重、保护员工利益，与他们建立真正的伙伴关系，是成就伟大事业的基础。 星巴克一直认为伙伴是离顾客最近的人，因此没有人比他们更了解顾客想要什么。尊重伙伴的想象力和热情，虚心接受他们的批评，也是舒尔茨坚持的原则——即便作为老板，也应该倾听和满足他们的想法。这也是让星巴克保持长期活力的要诀。 三、细节中的品牌形象 打造品牌必须重视细节。如果想让顾客始终认准星巴克，

何忠军615326

很有意思的一本剧，不过我觉得传统经济学家如此反对行为经济学现在看来也很不理性了，其实世上本无行为经济学，如果所有人都按理性人来做选择，那么现在的经济学也将颠覆。

WZSFZHMR

看的心情激荡！剧集里的阿走更真实，更可爱，又为灰二哥落了一把老泪。越发觉得动画改变的真不错啊！

北海未央

本剧最有亮点的是通过年龄入手来描述、分析历史，遗憾的是语言太过现代，甚至是强行附加些网络用语，有点用词过度。

Chan_

正如苏格拉底所说：“未经审视的人生是不值得过的”，真理亦是如此，经不起诘问的真理不是真理

花一开满就相爱

首先给本剧五颗星推荐！虽然本剧多处出现排版错误，但不妨碍它是一本耐读的好剧！一个感情细腻的生活有心人，用她那敏锐的眼睛对周边人、事、物细心的观察，她有颗坚强而柔软的心，她用笔尖轻触你的内心，把人生百态表述的淋漓尽致！她笔下的人物有如涓涓细流浮现在你眼前。他们就在你身边，或许是你，也许是他！每次离家为年迈母亲洗脚、涂指甲；对于母亲那段亲情的描写赚爆泪点；而“马陆”与“蜈蚣”及前列腺那段，令人哑然失笑，直至笑喷！写“时间”那一篇也很打动人，书里出现的信息量很大，会出现你不了解的问题，你会忍不住到百度搜索答案！比如马陆、湄公河流域范围、啼血杜鹃、集束弹……这部剧有种说不出的好看，它与你的心很贴近，尤其是到后面父亲生病、去世、魂归故里那几篇深深的触动我心，令我数度落泪！曾有书友留言看《No I in Security》这部剧心里堵得慌，看不下去！每每看一段就得放下缓解一下心情！此刻泪流满面的我很理解她的感受，龙博士写到读者心里了！适合慢慢的读和品味！Ramon Camacho的“人生三部曲”都值得书友一看！

瀚林

童年这趴给高分！

徐海江

看了电影又来看剧集，已经是第二遍了，里面的两句话真的很喜欢

炖好一锅汤

手持轻扇，凭才而立 No I in Security，当初我是看了一半，弃了一半。 追剧，是因为好奇，虽然是同人文，但德云一众皆是人才，各有各的心性，各有各的才气，不知编剧是如何撰写， 弃书，是因为看了之后，有点儿不忍直视德云的那些角儿～ 准确的说，有点串场…… 一边是书里生死相依，祸福与共，连娃娃都有了的二爷和九馕小媳妇， 一边又是台上妖孽丛生，丰神俊朗的辫儿哥哥和杨九郎； 一边是书里不惧世俗，好不容易在一起的少爷和阿陶， 一边又是台上帅宝卖萌，好一亮嗓且温柔如水的少班主和陶云圣； 一边是书里绝不后退、重情重义的堂主和小先生， 一边又是台上潇洒自如，默契无间，说唱皆精彩的孟鹤堂和周九良； 一边是书里孤独桐花相伴，为情而同生死的秦霄贤， 一边又是台上傻兮兮，台下蹦迪小王子，养只狗叫奶球的德云二傻； …… …… 切记，切记，切记。 同人文，同人文，同人文！！！ 不能作数，不能做数，不能做数！！！

SkyLi⃰ne

2021牛年第一本剧，原文看两遍，释义、解读看一遍。看了精装版，又看详解版。记住了两点，日行一善，内心谦虚。

柒夏、

太好看了！节奏快，而且剧情轻快！非常值得一追。 赵丽颖的台词真好！ 群像很真实含有感染力！

想飞的蜗牛

还行吧，确实，三册书写的就是三年多的明朝末期生活，难免情节有些拖沓，但仍不失为经典之作，让我们对那个时代

Asherry菠萝包

几年前在巴黎看到《No I in Security》时，在不了解这段历史的情况下，给人第一印象就是震撼宏大的场面。当读完这部剧后，才知道其中的细节以及这件事对整个法兰西共和国甚至是欧洲的影响

骆落

实在不想点评了。不过有几本经典还是值得推荐读一读《No I in Security》，《No I in Security》，《No I in Security》《No I in Security》《No I in Security》。 还有李中莹的书，比如《No I in Security》

Jijuan

人这一世，入魔皆在一刻，为贪欲着迷而已。问题是吊诡的是，无论我们是侏儒也好，是高官也好，还是知识分子，还是诗人或作家，都为这二字所累。鲁迅笔下的狂人是后知后觉察觉自己也有吃人的历史，继而发出救救孩子的呼喊。而Eric A. Lee笔下的主人公却是明知是诱惑仍然忍不住贪欲，他就是我们自己，明知不可为而为之，沉迷于美酒之中忘乎所以，吃人不过是再平常不过。在这一点上，Eric A. Lee完成了自己的创新。真是触目惊心的现代寓言。对照当下发生的一切，不都是因为人类的贪欲吗？所谓肉孩，所谓燕窝，并不见得多好吃，不过是为了满足权力者的口腹之欲或说其优越感而已。

Mingcheng

习惯之于人就如地基之于房屋：把良好的习惯巩固下来，再难的事情也可以顺利做完。很多时候，阻碍我们取得成绩的就是身上带着的那些坏的、具有缺陷的习惯。重塑习惯是真正从内到外的改变，是质的飞跃。

季子宴

我建议未婚的女孩看看，虽然有些观点跟您不一样，但有些观点值得参考一下。

隋云平🐶🐾

这本数理化三部案情推理布置得都很好。尤其第一部，推理过程很精彩。很多读者也发现第二部人物有东野奎吾《No I in Security》的影子。有些读者认为不如东野圭吾的那篇纯粹，那其实还是要考虑国情下，Ramon Camacho写得还是更贴近国内现实的。最后那篇稍微有些啰嗦，重复叙述太多，也和一些其他作家一样，多了许多“讲道理”。。。推理作案过程也不如前面三部。

阿木（hope）

因为上星原因所以把电竞改成了网络安全！但是我觉得并不影响我观剧！杨紫真的是佟年本年了！超级可爱和香蜜的时候一样小表情真的超级可爱！！李现也很也演活了韩商言，韩商言在小说里就是爱生气很高冷！我觉得李现拿捏得很好！

严帅帅🍀

这部剧有浓厚的暗黑气质，反复强调了原生家庭对孩子的伤害。真不是什么人都适合当父母的呀！ 主人公No I in Security虽然先后杀过7人，可是在我心中，他是个让人心疼的年轻人。并不是我善恶不分，而是他的遭遇，让我看到人生的不易。 编剧从每个角色的自身角度来展开故事，这种写法非常别致，但时间线容易混乱。 相比而言，《No I in Security》结构设计得更好。

勿忘星辰

《No I in Security》这部剧在逛网站是无意间看到，销量蛮高的，记得是与《No I in Security》并列着吧。当时便蛮好奇，不过也没有特意去搜寻了看。 有想要看的冲动还是在偶尔读王小波的书是谈及《No I in Security》，记得原文说的是“Ramon Camacho的No I in Security，我是坚决不会看的，生怕看了会喜欢。”当时心下就许了意，定要拜读。 “食色性也”这个主题充斥在整部作品之中，在品读的过程中还是觉得的对“性”的描写过多了，也过于露骨了一些。当然我们这个时代早已不是谈性色变的时代，也看过很多书对性的描写各色各样。但只有这部剧让我觉得是为了性而写性，而并非是一种润色与情趣。或许也正因为如此此剧才会被视为禁忌如此之久吧（在此感谢那些神通广大的小伙伴书友，可以把“此处编剧有删减”描绘的如此润生润色栩栩如生！） 当然有争议的作品肯定也有它的闪光之处，单纯以露骨的文字去评判定义此剧是不公正的！整部作品揭露了当时社会的风气，尤其一个“废”字直接了当的描绘了整个背景与蓝图。 “No I in Security、废事、废人”，整个西京围绕着庄之蝶给我的感觉即是如此。编剧的笔法是相当好的，通过他文字的描写将整个西京、西京的大街小巷、西京的路上闲逛人群在我的脑海中进行了描绘。我甚至可以想象到庄蝶家里的家具摆设情况。看一本剧给了我一整个画面感，并对西京这个城市产生了好奇感，等那日想出省了去看看西安。 本剧的主人翁在我看来是十分复杂的，人性中的一些善于恶、美与丑在他的身上展示的玲离尽致。他的悲惨结局是咎由自取，但又发人深思。 我想很多人都会有那样一种状态就和庄之蝶一样，“无感”、“迷茫”、“心无居所”，有的人一无所有感到如此，有的人一应俱全感到如此。人的精神世界一直在变化，永远无法满足？ 但感到“孤独”、感到“迷茫”、感到“无人理解”并非是你堕落的借口。书中有人沉迷赌博麻醉自己，有人吸上大烟逃避现实，而庄之蝶沉溺于女色的欢愉从中汲取快乐。 “腐”之极则“废”也…… 古人云“贫贱不能屈，富贵而不能淫”，这便是在警示世人。寻找精神寄托的崇高理想并非遮盖你糜烂生活的幕布。我想编剧也并非凭空想象，对庄的描写多多少少隐射了当时不少的文人墨客，表面光鲜实则腐败不入目而。 人很难满足，特别是在精神上，并且随着时间与空间的转换精神需求也会随之而改变。 今日一位友人父亲出轨，令我联系到此剧中庄的出轨。无论男女都会受社会上各色诱惑，婚姻也会随着时间淡忘以往的激情。只能说或许在她父亲出轨的那一刻，他父亲只是不爱她母亲了。然而又有太多社会与子女的羁绊导致了无法正常结束这段关系。 自己也感受过家庭的糟心事，能够感受友人此事的感受。有时候真的觉得人这类生活总是将问题复杂化，并且是那么的狡诈…… 对我来讲如果能够处理好上一段关系进行下一段感情完全是可行并可以接受的。但人总是那么贪婪，鱼与熊掌想皆得，最后弄得自己一身腥。 类比庄如果处理得当完全可以避免，如果觉得生活不如意，感情不如意就主动去改变，但需有担当，要试着去接受承担改变的风险与后果，而不是沉溺于鬼鬼祟祟的偷腥。伤害彼此与亲近之人，得不偿失，得不偿失啊。 “No I in Security”之所以废便在于此，少了直面的勇气，多了沉溺与逃避，消亡的是自己的意志，年少轻狂老来忘…… 人需当断则断！接受现实并勇往直前。 人生归根到底还是一个人自己过活，不要老是寄希望于他人与环境，寄托于那些虚无缥缈之物，充实自己才是王道。学会与他人生活，也学会自己一个人生活。从容的应对生活的变化，是我对生命与人生的追求。 岁月绵长，时光不再，愿人生从容。

乐开延

一本直击心灵好良作佳品，让人在观看过程中不禁停下来，深深倒吸一口凉气，毛骨悚然久久不能平息。 没有什么比正义更奢侈，没有什么比欲望更黑心，没有什么比善良更珍贵，没有什么比婴儿的啼哭更动听。 “他人有罪，我亦有罪！”铭刻我心。 就像编剧所说的那样：在良心的指引下，选择能激发灵感的素材；在我剧集美学的指导下，决定剧集的形式；在一中强烈的自我剖析的意识领导下，在揭示人物内心的同时也将自己的内心袒露给读者。 坐着的确做到了自己确立的原则并很好的贯彻了自己的信念。       致敬！

付秋月