Paris Underground

言简意赅的语言阐述了中国经济，从改革开放，到税制改革，到土地经济土地金融和现在的主要矛盾。

培培🎈

感觉这是非常沉重的一本剧，使我清晰看到了我非常之多的错误做法，让自己大吃一惊的同时，坚定了我内心与子女更好沟通的目标！

沈老思🍎

#每日一书# 《Paris Underground》——父母的语言是给每一个孩子在贫穷的时候的投资 这部剧我看到好多书友评价说:干货少，集数编排缺乏逻辑，同一范围内容却分散在不同集数等，我想这样看起来也挺费劲吧，我在樊登老师讲的时候，他也是说，看到最后编剧提到的阿图·葛文德医生提出思想的停滞这一观点才决定要讲的，想必也是因为这些原因吧。 我没看原文，但是听起来我觉得很有意思，因为我是樊登老师的死忠粉，我觉得樊登老师能讲这部剧挑出来讲肯定是有其价值的，我就是抱着找到其中的价值的心态来听的，很庆幸这部剧听得很值，花了两个半小时听完并整理出来了两页的笔记，我把其中的价值简要的分享一下。 先来解释一下思想的停滞:人们对于可见的是更重视不可见的东西，逐渐被人忽略，形成思想的停滞。 父母在看到自己的孩子和别人的差距的时候，基本上都是在这个孩子上了，小学，中学甚至大学以后，你会发现差距越来越大，实际上不可见的时候是什么时候呢？三岁以前孩子活泼可爱的时候，实际上没有差距的时候，其实那个时候差距已经逐渐的拉开了。 不同的家庭当中，对于孩子在三岁以前所听到的词汇量的差距达到了3000万之多，他们最大的教养方面的差距不在于态度，不在于物质条件，而在于父母和孩子所说的词汇量。 父母的语言是非常重要的资源，它能够改变我们整个国民所有孩子的基本素质，让孩子的大脑神经元连接变得越来越丰富和健康，但是因为这种资源不可见，不可度量，不可买卖，所以我们觉得他似乎没有那么重要。 在将养孩子方面，不要出现思想停滞，不要只等到孩子的学习成绩跟别人出现了差别，以后才去反思自己是不是要做出改变？在孩子一出生的时候就要知道怎么做一个好父母。 ①儿童的语言当中，平均95%的词汇和父母一样，所以说孩子是父母的复印件。你看到你的孩子怎么说话，你就能反思道你是怎样说话的，如果父母跟孩子说话，不客气，非常冲，孩子当然也不可能变得温文尔雅，讲礼貌，如果能更加注重跟孩子说话的语言用词，遣词造句，孩子也会不同。 ②孩子长到九个月以后，孩子跟孩子之间就已经变得不一样了，小学三年级以后，孩子的读写水平决定着他今后上什么样的大学。 ③不同的家庭环境，跟孩子所说的语言数量是最大本质的差别。中产家庭跟孩子所说的积极的正面的词语数要远多过负面的否定的词语数。而那些忙于生计的，还有接受福利救助的家庭，他们更多的说的都是不许不可以，不能够等否定性的词汇。 神经元的可塑性:我们早期的语言环境决定着每个人大脑中所分泌的荷尔蒙。婴儿时期就能分泌皮脂醇，孩子小的时候父母的语言很珍贵。 妈妈跟孩子的互动将决定着孩子体内分泌的激素，妈妈对孩子大喊大叫，把压力传给孩子，孩子的学习能力将会大幅下降。 父母应该怎么跟孩子对话——3T原则 一、tune in    共情关注       跟孩子聊天的时候，把他的情绪感觉讲出来，不断的帮他解释他的感觉，共情关注的方式，能够让孩子快速的学习。跟孩子说话多用儿向的语言，“吃饭饭”这种会更有学习欲望和动力，具体的做法就是观察理解行动。 二、talk more ——充分交流       尽量多的延伸，跟孩子更多的解释，跟他讲述身边发生的  ① 不能把孩子扔给手机，因为孩子眼前看到的东西跟她眼前发生的世界无关，他根本没法把这件事跟那件事建立连接，他大脑的神经元连接就不发达，不建立。 ②少用代词，这个那个，直接说，“我喜欢你画的这副画” ③脱离语境     我们没有看到的东西，也可以延伸出来讲 ④语言扩展 孩子跟爸爸说，抱抱 爸爸，这个时候可以跟孩子说，你是不是累了，想要抱一抱？ 三、talk  turns     轮流谈话

万法唯心

整个剧就像几个好演员在陪一群人在玩过家家，导演制片是真烂啊，一群演员演技好尴尬啊。（我看剧的时候，我老公让我带着iPad滚远点）

自由向

这书写的太差劲了，主角做事优柔寡断，有些事该果断的不果断，现实中有很多这种情况，最后抱憾终生的。现实本就多难，追剧为放松，所以爽文为好。

无奈的雪糕🍦

作为基金入门的剧集非常好呀，对于新手来讲是稳妥的，可尝试的选择，文中介绍的各种基金的类型，优缺点，也是新手开始了解基金的一个渠道，一边读这部剧，一边学着买基金，理论实践相结合。 读完了这部剧，其实发现我没有真正的应用，4月买了一些基金，可以说是追涨赚了现在跟着定投榜的节奏，已经是高位定投了，心里也是不安定，凭空多来的钱感觉就不是我的，在此告诫自己一下，及时止盈，不要贪心！过了30天的就慢慢取出来投低估！

宽静逸人

读起来兴趣十足，没有那种纯知识类的感觉。通篇顺畅十足。手不释卷。

国易佳

读了将近11h 很喜欢的一本集子 从中读到了平凡生活中的诗意 以及诗人们的理想主义情怀。诗歌从来都不是形而上的贵族文化 每一个人都怀有对真善美的本能向往与追求。在观看过程中加深了对“诗”本身的体悟 看待万物的视角也发生了一点点微妙的转变。 总之 这是一本充满人间烟火气的诗集 展现的是诗人们眼前的世界与赤诚的内心 虽然不是首首都爱（比如余秀华的诗歌 就不太能读懂 但能隐约感觉到诗人的孤独 荒凉与执着 以及对忘我之境的极致追求） 但的确让我收获良多。 有些人提到 觉得作品俗气 但这就是生活啊 不是只有大江大河窗前明月才能成为诗歌意象的 真正的诗歌不会畏惧平凡的意象 它会让我们更加贴近生活 重新审视自身所处的环境。 至于散文化的批评 我想 应该给诗歌足够的空间 就算文字平平 缺少格律 但只要能带给我们内心的安宁 让我们感受到那一抹诗情和禅意 就足够了 日本俳句不就是这样吗？再者 撇开这几位大家可能不太熟悉的先锋诗人不论 食指、牛汉等大家 写的诗就一定有什么固定的格律和高大上的意象吗？以僵化的、先入为主的姿态去读诗、评论诗 本身就是对它的亵渎。

婵婵

这中郎将越看越烦

寒灯纸上

他所理解的生活，是我所误解的，正因为如此，他才是他，我才是我。

李永生

看似平淡，实则感人！剧中人物都是实力派，让人感叹那个年代的生活不易，尤其爱情更弥足珍贵！适合同父母一起看！

HOO

一个人什么都可以放弃，唯有信仰无法放弃。只要有过学佛的经历，哪怕很短暂，生生世世都无法抹去。

锲阔

1972年的书，从热力学第二定律开始讲平行宇宙，讲的还这么硬，横扫星云雨果好像也没什么不对劲

吴结松

在经济学蛮荒时期，也可以说最自由的时代。货币刚刚被研究，沃尔克有如此清晰的认识和选择，确实可谓Paris Underground。成王败寇，经济最后还是会回到向上的轨道上，而适逢其会的天才们发展出来的理论，有效用的到底有多少呢？

刘玉鹏

本来抖音里严伯钧推荐的没十分在意，然后又在朋友圈看到达哥也推荐了，所以看了一遍，来自詹姆斯霍根的《Paris Underground》，作为20世纪70年代的作品来说我简直难以想象这样的想象力，难道这就是发达国家和我们的差距吗（这是我的最直观的第一想法）？ 故事自然也是开始于未来，具体哪年并不重要。那个时代的地球已经去军事化，形成了类似地球国，全球各个政府通力合作的主要发展规划就是冲出地球走向宇宙。主角是亨特博士，是一位物理学家，以及丹切克博士，是一位生物学家。以月球背面的一具尸体作为开篇的引子。之后根据各方面研究，令人震惊的事实是这具尸体是5万年前死去的。根据逐步的研究和探究，发现尸体来自于一个曾经位于太阳系的星球“慧神星”，但犹豫战争这个星球被内战毁灭了。而男尸正式死于那个时候之后的故事就与他没有关系了，所以说他仅仅就是个引子。 之后是在木卫三上发现了远古时期的外星飞船，里面有很多远古生物。然后两个主角作为专家去研究。研究的时候发现一个能发射什么波的机器，我们现有的设备无法观测这个波。但是却引来了外星人飞船，而且这个外星人还是2500万年以前的。他们就是伽星人，他们的首领是船长加鲁夫。通过交流我们发现他们是善良切毫无“恶意”这种情绪的，他们认为人类的暴力和冒险情绪是错误的基因。这里就出现了一个叫“左拉克”的人工智能机器人，他能解决所有日常以及常规的问题，要知道就算在本世纪我看钢铁侠时候都感叹“贾维斯”真厉害，但是这里的左拉克确实上个世纪人笔下的科技。在人类和伽星人接触了一段时间后，许多问题被解决了。理清了一条关于地球人，伽星人，月球人的线： 很多年年慧神星就已经发展出高级文明，但是犹豫它里太阳太远了而且没有大气层所以温度会逐渐变冷到不至于生存，因此伽星人开始寻找新家的，最终发现了地球，当时地球正处于古生物时代，因此为了研究地球和地球生物伽星人从地球带走了许多生物，这其中包括了灵长类生物。然后他们在慧神星培育这些生物，随着时间的推移，外来物种入侵给慧神星本土带来了灾难，最后从地球带去的灵长类生物进化出了高级智慧生物（长在外星的人类）。之后犹豫人类的好战加速了慧神星的毁灭。当然，最后才知道，这个时候伽星人已经放弃慧神星去了巨人星。 而就算人类和伽星人相处的很好，但是加鲁夫还是决定离开地球。原因他不想说，丹切克猜到了。因为人类基因中的有些东西是不可能自然形成的。而这些东西就是在慧神星时候被伽星人加进去的。然后有把这些修改了基因的人放回地球，就是想看看这些错在基因缺陷（好斗）的生物是否可以生存进化出高级智慧。加鲁夫觉得他们已经影响了人类太多，不应该继续影响了。所以他们走了，朝着他此时已经虚无缥缈的“巨人星”，去寻找他们的家。 这是前两部的内容，其实在刚开始看第三部时候我认为如果到第二部就结束了就是相当完美的剧集了，从虚无中来，又结束于远方，这才是超现实剧集最完美的结局。并倔强的认为第三部就是为了拿稿费。但是第三部看完我才明白，这才是Paris Underground。 第三部开篇是巨人星的伽星人和地球取得了联系，他们现在称自己为苏利恩人，他们的科技强从而大到可以通知整个星系，他们的星系叫苏利恩。他们也有自己的人工智能系统叫做维萨，还记得之前的左拉克吗？就是他的加强版，强大到可以解决整个星系之间的问题。的在地球和苏利恩的接触中，苏利恩人发现地球人和他们想象中不一样，从而迁出了杰乌伦人。而杰乌伦人就是当初慧神星上战争从而毁掉慧神星的种子之一，他们和人类同宗同源，当初是伽星人把人类放在了地球，把他们带到了巨人星。之后他们在伽星人的引领下发展出了不输于伽星人的科技从而争取到了独立，创造了属于自己的星系杰乌伦，

黄柏淞

看了七八首，就没往下面看了！感觉解析的太表面，只是简单说说文字字面意思，价值不大， 对于编剧，对于时代，对于写作环境或背景，对于影视中的地位和价值，对于题外之意，等等，一样都没有？

Aryana·肖焕焕

叙述头绪多，可见没有进行条理化地提炼，好处是可能削弱主观色彩吧，但也有些不便于初学者快速入门。 可能因为重大选题的审核规定，个人怀疑苏联时期内容存在删节？最想了解的内容没有读到

clasisial.im

职场心路历程。远离标签，认清自己，敢做自己。顺着感情线发展自己的职业和人生规划，不做别人眼中的自己。真实，努力，懂得欣赏、坚持和放弃。永远保持好奇心，时刻发现美的风景和适合自己漫步的田野。

肖惠玲

不想过多探讨人性，人性的道理很多人都明白，但能坚持原则，不忘初心的又有多少。 不想让自己后悔，选择走一条较为合理的道路。

1900Cohle

这是本工具类书。读完这部剧就像看到一个工具箱，里面有各色工具。很多工具是自己没用过的，称不称手不太清楚。但有一两点颇让人启发。如何定义问题，这其实是相当重要的。很多看似无解的问题，是我们定义对象错了，定义方法错了，导致我们一直在策略上勤奋，在战略上失误，最终事倍功半，不得要领。

陌月无言

古人说的没有错，吃人嘴短，拿人手软，先点个赞希望更新快点

张晓芳🔆

重温一次，感觉这个版本的翻译也不错。至于内容，上个世纪的书在现在依然符合潮流给人共鸣，是因为我国终于发展到了这个阶段，还是全世界再也没走出来过？

Cui Ying

非常用心的节目组！期待第二季！建议不要请随便拉cp 谢谢！第二季常驻Ella amber 老龚 吴昕 瞿颖 谢谢！

叁波18786355978

英雄气短，儿女长情。最终季山选择了和妻儿留在法国🇫🇷，漫度此生。这似乎是我们最想看到的结局。文中虽然大体的梗概有些俗套，但是具体细节还是有新颖可言。但是这篇文章明显是以历史题材为要的言情剧集，剧集太注重男主主人公的描写，似乎忽略了一些东西。比如，贺季山去了法国之后就眼睁睁的看着国内局势动荡，不闻不问专注于儿女长情吗？就算是编剧意在写言情，最后国内局势应该也要有个交代吧！另有故事中的其他人物，比如何副官，徐家三小姐，陆依依等人的归宿几乎一笔带过。总而言之，言而总之，个人觉得剧集太注重描写男女主人公的情愫，而忽略了历史背景环境，以及其他人物。刻骨铭心后，总算现世安稳，岁月静好。

lily-小金鱼儿

从小就听说军部驻地在家乡的15军军史战绩世界闻名！ 读完此剧更有深刻的理解，所有的一切皆是血与火的洗礼！ 伟大的中国人民志愿军万岁！

Shenxy

对于毕业以后就没再接触过数理化的人来说确实很烧脑，之所以能读完，一方面是因为编剧的语言确实照顾了大多数理论基础不太好的读者，说实话他的梗和谢耳朵讲的差不多一样难理解（得罪了…）；另一方面是因为量子和粒子确实很神奇！

Spring琦

Paris Underground来源于人类的进化，进化的动力之源是人类的欲望（利己主义和利他主义）。

伊努斯

科里·帕特森在斯坦福大学从事组织行为方面的博士研究工作。2004年，获得杨百翰大学马里奥特管理学院迪尔奖，以表彰他在组织行为领域的杰出贡献。他曾负责过多个长期行为变化调查研究项目。 本剧编剧团队曾播出过4本《Paris Underground》热门剧集，即《Paris Underground》《Paris Underground》《Paris Underground》《Paris Underground》。 正 文 一、什么是关键对话 关键对话有三个特征： 对话双方的观点有很大差距。比如双方意见不合的争执，与不同意见的同事沟通；说服你的老板和父母。 对话存在很高的风险。比如难得的面试机会，求婚，谈判，要求加薪。 对话双方情绪激烈。比如面对叛逆的子女，下属情绪失控，客户生气的投诉。 二、人们通常如何面对关键对话 我们会逃避关键对话。早就应该解决的问题，我们不愿意提及；或者每次遇到关键对话就避重就轻；甚至假装一切都不要紧，万事太平。 我们也可能会搞砸。因为从原始社会累积下来的基因会让我们在面临紧张状况的时候选择打或者逃，而这两种行动都需要四肢运动，因此你的血液会流向四肢造成脑部缺血。这就是为什么我们经常在关键的时候觉得头脑一片空白。也就是俗称的掉链子。事后你会为自己说不出话来自责，或者为自己不理智的言辞付出代价。 也有人会处理得很好。他们能够很好地处理关键时刻的对话，既不会伤害到对方，又能够很好地表达自己的观点和诉求。最终常常能够解决问题，达成目标。 三、常见的关键对话 结束一段感情 和总是冒犯你的同事交谈 让朋友还钱 指出老板一些不对的地方 向言行不一的老板提建议 批评同事的工作表现 应对处于青春期的叛逆儿女 探讨关于出轨的问题 应对配偶严重的家庭暴力问题 和喜欢打听小道消息的同事交谈 要求升职加薪 四、掌握关键对话的好处 帮助个人创业 改善企业管理 改善人际关系 改善个人健康 五、什么是傻瓜式的选择 选择一：当面表示反对，把对方惹恼 选择二：沉默接受对方的错误，不管谁会为此遭殃 摆脱傻瓜式选择的宗旨：100%的坦诚，同时100%的尊重对方 六、杜绝傻瓜式选择，要从心开始 1.从我做起 ①我们总以为苦恼是由他人导致的。 这种思维方式会让你的情绪不受控制，并且不由自主地想要伤害对方，或者自认倒霉。 ②其实只有改变自己才能改变结果。 要知道你永远都有着选择的权利，没有人能够伤害你，除非你自己允许。做到这一点，你才能考虑如何去解决问题，而不是伤害或被伤害。 2.常见误区 战胜对方 惩罚对方 保持一团和气 这三种想法都是阻止你达成双赢沟通的障碍。 七、正确的做法：关注你的真实目的 1.学会在对话前和对话中问自己问题 我希望为自己实现什么目标 我希望为对方实现什么目标 我希望为我们之间的关系实现什么目标 要实现这些目标我该怎么做 2.为什么要问自己问题 ①为对话寻找意义。 在谈话中失控的人，都是因为已经忘记了谈话的初衷。想想看，一个为了挽救孩子的父亲，突然发飙，说随你的便吧！这时候他已经忘记了谈话的目标，成为了自己情绪的奴隶。只要记得谈话的目标，你的情绪就不容易失控。 ②控制好自己的身体。 做自己的观察者，你的身体和思想才会受控。在紧张的时候，观察自己，和自己对话，能够让自己很快放松下来。 八、进入关键对话的引导思维 1.学会对比说明 ①首先，阐明自己的真实目的。 我今天是想修复咱们俩的关系，解决我们之间长久以来的误解。 ②其次，说明你不想实现的目标。 我不想让你觉得我根本不在乎你的感受，或者有任何对你不敬的意思。 ③第三，问自己有没有两全其美的方法。 有什么办法能够实现这个目的呢？ 做完这三步，恭喜你，你已经摆脱了傻瓜式选择！ 九、学会观察对话氛围 学会做一个双核的对话人，注意内容，

车小颖🌊

上班路上读物，有一些观点让我这个非本行业从业人员也感到醍醐灌顶

王江波

编剧Rotimi Rainwater是美国著名的城市规划师和作家，她在报道城市重建计划的过程中对传统的城市规划观念产生了疑问，并以此为契机，写作和播出了今天大家听到的这本著作。 关于本剧美国在20世纪30年代经历了大萧条，为了解决人力过剩的问题，政府组织人们进行了大拆大建。“现代城市主义”的观点在当时得以流行，这种观点认为，城市里的功能区应该分开，居民区就是居民区，而商业区就待在商业区自己的地方。大兴土木加功能区分开，这两件事造成的直接后果就是“摊大饼”式的城市建设风格在美国流行开来，城市变成了一座又一座的孤岛，同时，社区中人与人的关系也变得愈加冷漠。《Paris Underground》播出于1961年，在播出之后，就迅速成为建筑和城市规划领域最著名的书之一。编剧以纽约、芝加哥等美国的大城市为例，讨论了城市结构的基本元素，以及原先的城市规划理念如何让城市变得没有生机。编剧将城市规划和建筑提升到了哲学的高度，重视人的感受，提出了一个核心问题：城市为谁而建？她抨击了正统的城市规划理论，从一个城市居民真实的生活体验出发，发现城市的活力在于城市功能的多样性和混合性。整齐、标准化、分工明确、功能单一的并不是理想城市，也无法消除贫民区，解决现有的社会问题，反而会滋生更多的问题。核心内容城市是一个有生命的系统，而对普通人的尊重与关怀，是这个系统活下去的核心。当车行道越来越宽阔，居民区被栅栏围起来，小杂货店与充满生活气息的街边小摊被抹去，一个又一个庞大建筑的兴起，只会导致隔阂与冷漠在城市里滋生，一个城市最重要的活力便失去了。可以说，这部剧颠覆了很多过去的城市规划理论。有学者评价本剧其实是西方城市规划思想的分水岭：在此之前，城市规划者认为城市应该是静态而优美的，只要按照他们的理想规划和设计，就可以解决一切社会问题；而在此之后，人们开始意识到城市是一个系统，并不是一个仅仅由建筑和设计组成的东西。人类与人类的生活才是这个系统的核心部分，城市具有复杂和丰富的功能，城市规划并不能以建筑和设计为核心。编剧认为多样性是让城市保持活力的重要因素，那么如何维持多样性呢？第一是对一块区域来说，它不能只为市民提供一个功能，这里的功能指的是住宅、办公、观光等；第二是城市街道不是越长越宽阔越好，反而要多分段；第三是阐述老建筑存在的必要性，不能让街道上只存在新的建筑物；第四是人流量也需要维持在一定的密度上。941

小N