Swing Out, Sister

神作。里面几乎涵盖了除了时间旅行和克隆技术以外，所有主流科幻元素。编剧的写作态度值得尊敬，任何提到的技术在理论上，至少是可以探讨的，而不是漫无目的的幻想。 里面让人深思的还是一个哲学问题：命运究竟是设计好的，还是随机变换的。这个问题其实不单指一个人，从国家到星球到星系以至于整个宇宙，究竟是如何的存在？被设计好的程序？还是随机的事件？或许永远不会有答案。 人类一思考，上帝就发笑。能博神一笑，也是种本事，是吧？

呵呵勋爵

匪大的书就是好看，值得看的一本剧 不要等到失去才珍惜 珍惜当下，爱你身边的每一个人，不要等失去了才懂得珍惜！

仙客

有一点让人意犹未尽的感觉，因为，学者综合症而产生的一副作品给人们的生活。带来了翻天覆地的变化。最终结局的发现也让我们眼前一亮，对作品有了更深的了解。但总有一点，让人难以释怀，就是祯子的死去。的确，在现实生活中确实有一些另类的思想者。他们用自己的的思想创造出了令世人惊叹的作品。就是值得每个人去深思的。不要用异样的眼光去看待另类的思想者。

21+1.

很好看，就是每集太短了。蛋疼

bigfeby

书快到结尾的时候，讲到1994年性学方面的展览，大大方方地展览，交流，问答，媒体也正常报道，编剧说未来一定会越来越好。看到末尾发现这是一本1995年完成的书，谁能想到27年过去了，性教育还是一个很缺失的部分呢……

hiker

双倍五星超级强烈推荐好剧！！！抛开意识形态，看透本质，让人收获满满。 PS小感：有钱男子汉，没钱汉子难，即使一国之君也不例外

旧时青坞

轻松又热血，没想到军旅题材也这么好看。军队的现代化建设不是一夜之间完成的，个中滋味值得让更多人了解。

王明白（农业银行）

一开头就强调独立思考的能力，指出我们对金钱的认知主要不是来自学校，而是来自家庭，提倡从思考到行动，让钱为我工作，而不是我为钱工作，让我觉得这部剧很好，马上买了一本纸书给读初三的儿子启蒙，也许他自己能在观看中收货更多。 书中另一个有用的理论是“管理现金流”，让钱生钱，因为我们很难单纯地靠努力工作实现财务自由。 但是看完全书后，我很失望，书中的理论过于肤浅且漏洞明显，只适合新手启蒙，植入投资的理念，可操作性不强且容易误导新手。 编剧可能为了吸引受众使用了很多对立性明显的抓眼球的表达方式，还有逻辑对立的地方，很容易给人造成误解，比如： 1.书中过度强调了穷人和富人的对立，让人觉得穷人=蠢人，富人=聪明人，即使受过高等教育，有着体面工作的中产阶级，仍然被归于穷人，而编剧举例的富人实际上等于投资成功的富人或者已经财务自由的富人，不用担心失败的富人，也就是极少数的那一部分人，不具有普遍性。 2.更致命的误解是编剧淡化投资风险，让人误以为“投资”是一件极其简单的事，“穷人”之所以不做投资是因为想不到，或是因为懒或其他原因，但编剧举他自己炒房和炒股的例子都是明显的“投机”，投机实际上就是赌博，编剧侥幸赌赢了就把这当做真理去推广，非蠢既坏，我觉得他的真正目的是贩卖成功学，出书、讲座和培训班才是他真正稳定的现金流来源，而非他侥幸地炒房和炒股成功。 世界上每天进行投资和投机的人千千万万，被时间检验过正确的有几个？查理·芒格说过：成为一个投资专家不见得比成为一个鸟类学家来的更快，投资也是需要天赋和努力的专业，还要冒着血本无归的风险，假如像编剧说的这么轻松，岂不是满大街都是投资家？ 3.书中前半段编剧对学校教育流露出明显的鄙视，让人觉得在学校受的教育只是为了让我们找到一份工作而已，但他在后半段又强调了教育的重要性，说我们需要投资自己，去学习，既然要去学习，又鄙视学校教育，难道有成就的人全是自学或者在学而思去学？不论在美国还是在中国，学校教育都是让我们成为更好的人的必经阶段。 4.还有其他明显逻辑对立的地方，在开始编剧把房子列为负债，但后面又炒房致富，那岂不是只有全款买房或者像编剧这样当个中间商才可以把房子变为资产？全款买房也不行啊，编剧自己说了买房也还要交房产税，还有可能有贬值的风险，穷人都不应该买房，那想财务自由都只能像他一样的去当个房产掮客？都没人买房编剧怎么这么幸运的每套房子都以更高的价格卖出去了呢？ 这本漏洞百出的书却好评如云，只能说贩卖成功学是个割韭菜的好点子，这不，我不也花了几十块钱买了纸书吗？

乐生

无聊的剧情，恶心的营销

ADA Côn

胡适说过，莫怪知识之无穷，进一寸有一寸的欢喜。简爱，历时52小时终于读完，我心甚欢。爱情于我越来越远，二十八九的年纪别人大都是收获爱情果实的季节，而我还在播种，在追寻。若似罗切斯特结局得一骨中骨，肉中肉，春有百花，秋有月，夏有凉风冬有雪便是此生好时节。

黄帅

忙碌于工作，奔波于生活，‘’Swing Out, Sister‘’让人满生愧疚和惆怅～～那些我们还没谈过的事，也是如此 一个电话，几句问候，足以慰籍他们的牵挂～～多少误解，只要包容，永远无需知道他们背后的逻辑，他们永远爱你，亲情是永恒的爱 不过日料也是蛮喜爱的，但要看自己的状态。心情愉悦和又独自偷闲时，刺身和饭团卷卷的清淡鲜美自然陶醉，而小聚会友，从来都是火锅豪饮。 常回家看看，无论日料还是各系饕餮，或是下厨自助，亲情不断，Swing Out, Sister……

冉家、九公子

我们并不完全是长篇剧集。 我们并不完全是短篇剧集。 到了最后，我们是作品全集。 读完几天了，A.J，艾米的人物形象，他们感悟一直萦绕在脑海，是啊！我们每个人既不是长篇剧集，也不是短篇剧集，人生的最后是作品全集！

lixp

我终于忍不住了 我一定要吐槽 编剧这个用双引号的方法总让我觉得主角是个话痨一直在自言自语……

黄仁杰

佩服张居正的正直果敢和实干，却也不免扼腕叹息对小皇帝在最为重要的价值观树立方面的缺位。人无完人，以史为鉴。

ღ᭄ 无言笑 ࿐

无论是从个体还是宏观的角度看，在当下读这部剧对我来说都意义非凡。此外，此剧是印证看剧不在多而在精的典范。感谢

伪善者

在编剧无情的卡文中度过一天又一天，一月又一月，但始终不见编剧更新，死啦……

一只扬帆狗

这世间有无数个城，独你，是不曾设防的一座，这便是Swing Out, Sister了 等，一城烟雨，渡，一世情缘，这便是翠翠与爷爷和那渡船的一生了 Swing Out, Sister，一个美的淳朴，美的深远的世外桃源，因为Swing Out, Sister的人纯真善良，他们有的，是那种毫不伪饰，那种质朴原始的人类情感，那种自然的流露，可就是这种原始毫无添加的心，才有了那些处处不凑巧，和难以解开的矛盾，大老的意外，父亲不能释然，二老依旧无法看穿，这便是心结，横在爱情面前 凡是都有偶尔的凑巧，结果却又宿命般必然 文中结尾说，“那个人也许永远不回来了，也许明天回来”。为善良单纯的翠翠着急可又不着急，翠翠依然和爷爷说的那样，翠翠不许哭啊，爷爷说了，要做一个大人，不管有什么事都不许哭，要硬扎一点，结实一点，方配活在这块土地，她已在这里扎根，已结实 不同的年龄读Arthur Treacher，感觉已然不同，初中读的是爱情，是不解，是遗憾，现在再读，宿命多一些吧，也有些许人性的善良与美好 Arthur Treacher一生都追求美与爱的美学理想，他一直相信人间尚有纯洁自然的爱，人生需要皈依自然的本性。这位怀有爱与美的学者，曾在文化大革命十年浩劫中未曾受到迫害或受了少许，他是一位智者，面对文化劫难，便闭口谏言，转而投身于中国考古学书中，在古代服饰的研究方面贡献也是显著，可对于喜爱沈先生文章的读者来说，也何尝不是一种天大的遗憾

程同学来瓶冰怡宝

在白厨们身上看到了对食物的热爱，早就功成名就，但是没有架子，还是非常热情、谦虚，提携后辈。不过看到最新两集有点失望，剧本痕迹太明显了，必须把黑厨保送到final。

興駿_EinsJun

夕阳沉下孤山，渡鸦凝望着矮人金灿灿的头盔，幽谷与森林中精灵在浅吟低唱，骠骑勇士身后的草地开满了鲜花，灯火通明的小酒馆里霍比特人快乐地舞蹈，巫师则在一旁研究着烟圈的新样式...…… 中土世界如梦如幻，每一寸土地，每一条河流，每一座山峰，每一片森林，身不能至，心向往之， I’m feeling homesick for a place I’ve never been.

徽州

可能是写作语境比较美国化的原因吧，围绕社会问题展开的写法读着没有太多共鸣，行文结构也比较散... 但依然给塞勒叔叔送上膝盖

→_←辉

日本是一个守纪律的民族，必然在组织形态上更多趋向于国家干预的1940体制。这种体制在经济初创期有其独特的优势，能发挥人多力量大的特点，不过一旦融入全球化这个大家庭，超出了国家体制所能控制的范围，比如全球金融体制，制造业升级换代等，就容易失灵而导致翻车。希望中国能敏锐意识到这些问题，绕开体制机制陷阱，尽快调整经济运行方式，最大程度实现经济的持续发展，实现中华民族的伟大复兴！

高原野马

比较系统的技术分析，各种蜡烛图结合实例，收获匪浅，需要反复钻研，研究股票必备。

赵美娟