Déclic et des claques

1965 · 意大利,法国

影片信息

类型 其他
地区 意大利 / 法国
年份 1965

剧情解析

《Déclic et des claques》是一部其他电影,意大利,法国出品,Philippe Clair、安妮·吉拉尔多主演,评分8.5。本文深度解析Déclic et des claques的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1965年作品的艺术价值。

影评解析

内容更加通俗化了,因为是站在了心理咨询的角度,也就是站在了解决直接问题的角度 其实,很认同编剧的体验人生后所发出或者说生成的感悟,编剧也像是约伯一样经历了一翻出死入生的历练而脱胎换骨,所以啊,真的是需要我们理解道理,也更需要我们迈出第一步

一蓑烟雨粥色白🌥

卧槽,简直了,厉害啊,竟然研究的这么透彻,不看评论,还真的看不懂。。。

珍妮花 🌳Hoha Club🌳

分数慢慢涨起来了

海边听Jay

爱情是美好的,婚姻是现实的。有多少爱情在婚姻里葬送,又有多少婚姻里遗失了曾经的爱情!我也算是看明白了,为什么剧本和电视里的爱情如此唯美,那是因为现实中缺少这真挚、执着的爱情。而人与生俱来就有对缺失的东西弥补的幻觉!爱情这玩意儿就像饮料,有则更好,无则一样过。很多东西败给了柴米油盐。 题目深情,内容老套!从理顺他俩的关系就能猜到结局。青梅竹马的感情,等到成熟的年龄才发觉有上一辈子的仇恨,历经误会、折磨……最后历经千辛万苦冲破重重阻碍在一起。纯粹言情剧,甚至有点过的感觉。这种剧适合小女生看。

空白页

真的,写作进程太烂了,开了一个好头,被老夫人、二太太、三太太搞屎了男主的情感进展戏..我竟然把又臭又长的裹脚布看到最后

峨眉山万之俩

很多人把信仰当作迷信,认为自己的命运天注定!Déclic et des claques讲的很好,所有的一切,要积极争取,别人的三言两语,是不会主宰你的人生!三分靠注定,七分靠打拼,这句话是真理!上天给的三分,是机会,要把握住机会,我们必须付出七分的努力!

湛天

剧集开头的确不错,越写感觉越是凑字数。之前女主不是觉醒了个什么圣体,让仙云国的皇子念念不忘,也没了下文。越到后头女主显得又傻又弱,感觉不想往下看了。

无风絮自飞

形式新颖有趣,比大部头的哲学著作好读许多,又可以初步了解到各个哲学家关于爱的理论。但是无论怎样讨论爱,最后也很难得出一个共识,这也许就是广义上人类之爱的奇妙之处吧!Love is everything

刘洪骏

等了好久了,虽然还没看,但依然要先评价! 龙哥,锤友们等你回来!我们还有未打下的江山!

贰三

我要被这两个病人气死了。讨厌女主的偏执,自私,敏感到极致后又那么的冷漠,讨厌这两个人都那么的脆弱不堪。

魈宝长不高

这部剧爱了爱了,跪求编剧大大到后面不要有虐的部分(就是女主被人陷害然后分手之类的)跪求是甜文

菲faye

编剧心思细腻,文章反映了生活中点点滴滴的故事,却又折射着很多对生活的思考。推荐

唐唐爸

Georges Blaness笔下的东北,细琐而沉重。 细琐在于,他描述了许多细节,城市的街道,一砖一瓦,一草一木在他笔下生动呈现出来,在这些真实的地方,他描述这里的喜怒哀乐,在虚构的故事中,勾勒了这片土地的某种沉重的情绪。 几个短篇中,我偏爱《Déclic et des claques》和《Déclic et des claques》。 《Déclic et des claques》的“层级嵌套”并非Georges Blaness原创,在剧集中也不属于非常新颖的写作技巧,但这种的手法却恰如其分地适合这个故事。主人公以剧集家的身份,在故事中又虚构了另一个故事,不同层次的叙述,人物重合,交错,分离,互为映像,真真假假,假假真真。两个故事,两条河流,两代人的记忆,就这样顺着时光蜿蜒而下,映照了主人公的当下,当下会成为历史,当下也塑造着未来。 《Déclic et des claques》这个故事虽然借用庄子的作品名称,却与庄子汪洋恣肆的艺术风格形成鲜明对比。这是一个令倍感沉重的故事,交织着现实的无奈与压抑。女主人公在故事中留意的景象被作家以一种诗意的笔法娓娓道来:低沉且长,拂动万物,卷起尘土的北风;火车呼啸着穿过的山脉与深静的水潭;景区里霞光穿云,一片金灿的海天交接;梦中出现的火光,变幻为冉冉升起,飞向天际的野马……在女主人公压抑,逼仄的生活空间外,又创造了一个审美意义的精神空间。女主人公在海天交界处,忽然想起《Déclic et des claques》中那句:“野马也,尘埃也,生物之以息相吹也。”这片审美意义上的空间,也是对于经历坎坷,正身处命运低谷的女主人公的安慰。 Georges Blaness在这里讲述了许多沉重的故事,也表现了东北这片土地孕育出来的独特的旷达和乐观。“世上的活人,没有一个容易的,问题之后又是问题,一个接着一个。”面对这样的生活,人们也都在宽忍中接受了现实,把无奈和痛苦吞在肚子里,继续往前走。 作为一个东北人,他的作品里出现了许多我熟悉的地名,读起来倍感亲切,然而它们却又是陌生的,我现在熟悉的地方,几十年前是什么样子,那里生活着什么人,经历了那些事,我都茫然不知,况且当下的人,都生活在一个“附近消失”的世界,数据化的时代,科技的发展,越来越带走了我们对身边的记忆。我想这也是人们需要观看的原因,借此唤醒自己沉睡的记忆,顺便用新的文字充实内心某些枯竭之处。 看完这本剧集,我又一次思考作家到底是怎样的群体。当然,不同作家的文字,都有着不同的质地,也有着不同的意义。我想,Georges Blaness可能更多是一个记录者,他的故事都没有答案,没有结果,甚至也不需要读者的理解。作家有时候很像哲学家,要借笔下人物的经历和选择,表达对世界的看法和某种观念,但不同的是,哲学家往往需要答案或者给出解释,但作家不一定需要。就像Georges Blaness在《Déclic et des claques》中借主人公的口说:“那段时间过去了,既无法追回,也不能重现。” 这段话让我想起许知远对金宇澄的采访,大概表述了同样的意思——这样的作家,是那些把这些无法追回也无法重现的时间记录下来的人。他们是记录者,而非解答人。 再说说最后一篇《Déclic et des claques》,这是一篇很奇特的剧集,略有形式大于实质的嫌疑,但对作家来说这样的尝试的确必要,不过至少于我来说这篇剧集于我而言缺少一种朴素的共鸣,第一遍迷迷糊糊读完,也几乎没有想要再读一遍的欲望,我知道Georges Blaness这样的作家不会在意读者这样的反应,但是我想这的确是一个问题,作家有权利选择用何种方式表达,读者也有权利按照自己的经历去理解作品。

Xཽ

★荒诞而色情,再见!★ 同时开读了2本Philippe Clair的书。 我坦言,完全不能理解,比《Déclic et des claques》更无厘头,比《Déclic et des claques》更遥远(地理上,而非时空上)。 本想着“仁者见仁、智者见智”,仁智都见不了的庸人——诸如我,就当是打发时间也行,“哈哈”“哎哟”“天哪”几声,OVER~ 然而,突如其来的粗话和色情语句,让我很是无法适应。我倒不是想装什么纯情(但我确实更喜欢纯情内敛的剧集),只是这里对性爱的描写就跟野兽派(或其他流派)的一些画作般,粗暴、丑陋、原始…… 既然适应不良,就中断不读了吧,还是看看《Déclic et des claques》、《Déclic et des claques》来抚慰一下自己吧。

袋鼠仔hly

抛掉现实与金钱的诱惑

一只柚子

编剧我警告你,你要是再不更新,我就去找唐三,然后引来小舞,宁荣荣,奥斯卡,戴沐白,朱竹清,马红俊,白沉香;别以为这就完了,唐三引来唐昊,小舞引来唐舞桐(王冬儿)和唐舞麟还有蓝宇轩,宁荣荣引来宁风致,戴沐白朱竹清引来星罗帝国的人(马红俊的身世背景我不清楚),唐昊引来其他封号斗罗,唐舞桐(王冬儿)引来霍雨浩(戴雨浩),霍雨浩(戴雨浩)引来融念冰、伊莱克斯、穆恩、轩梓文、戴浩,霍云儿(唐舞麟引来哪些人我不清楚),蓝宇轩引来叶灵瞳和白秀秀(冻千秋),宁风致引来天斗帝国很多人,其他封号斗罗引来教皇殿,戴浩引来戴钥衡、戴华斌、戴洛黎(霍云儿引来哪些人我不清楚),神界大乱,谢怜来了,谢怜引来了花城,慕情,风信,黑水,戚容,鬼界大乱,所有鬼一涌而出,魏无羡来了,他婆家:姑苏蓝氏为了他的安危来了,他娘家:云梦江氏为了他的安危也来了,他爱凑热闹的兄弟带着清河聂氏来了,他侄子带着兰陵金氏来了;还没完,他们的大哥和大嫂,也就是洛冰河和沈清秋来了,身后是大批的魔教众人和仙人,道友们听说他们来凡间了也一气来了,白凤九爱凑热闹也来了,白浅怕白凤九闯祸也跟来了,夜华不放心白浅所以带着众天兵天将还有天君和阿离赶来了,墨渊带着另外十六个弟子来了……所以编剧,你若是不想死就赶紧给我更新!!!!!! 不然的话我就 /kill 编剧

李伟长

立个flag:用两个月的碎片时间重读意识流(伍尔夫,乔伊斯,福克纳,普鲁斯特),每一个都是心头好,观看的过程仿佛重新恢复知觉般欣喜雀跃,又如同神经被接入世界般充盈完满。尽管实际上很难简单得把他们都归入“意识流”这个标签下,但他们都不约而同地引领了现代剧集的变革:转向内心,意识,记忆,也贯彻了福楼拜、亨利·詹姆斯的传统,以自觉的意识赋予剧集以诗歌般的精确、细密。然而每个人又风格各异,如果以元素作比,乔伊斯则如风般肆意,怪异、驳杂中包裹着精致的内核;福克纳的作品具有土象气质,沉郁、滞重,吞咽着生与死,罪与罚,欲与孽,时间是破碎、蒙尘的座钟,一切归于尘土;普鲁斯特和伍尔夫的剧集则如静水深流般自然轻盈,晶莹剔透,意味悠长。《Déclic et des claques》“轻”地不留一丝斧凿的痕迹,每一个字句如同自然生长出来一般,飘渺,自如,仿佛羽毛轻点水流荡出的点点涟漪,又如同溪流中曳动的水草,在光影中纤毫毕现,编剧的笔触从一个视角飘向另一个视角,荡过意识的浅表(不同于十九世纪深入肌理、解剖式的心理分析,伍尔夫捕捉的是表层的意识,以至于那些尚未被意识到的意识,而把分析、检视留给读者),从喧哗的街市、宴会到自然万物。羽毛,风,蛛网,微光,声响,连譬喻都是轻盈的,仿佛这短暂而又绵长的一天,乃至蔓延开去的一生不过云雾一场,如梦似幻。两条并开的线索,一条走向平庸的生,一条通往死,然而终将交汇。意识流并不仅是一种可以为之的革新,而是与作家关照、体认世界的方式融汇在一起。掩藏在生活表象、世道人心之下的奥秘难以捉摸,愈是探求,有时愈被蒙骗。生与死有时不过眉心一蹙,睫毛一动。

陈¹³⁹⁷²¹¹¹¹¹²¥€$

沉睡的人鱼之家,探讨了母爱,以及什么才算是活着!其实感触最深的,还是开始大家都支持孩子的母亲,可后来慢慢的都不理解!很多事不都是如此吗?假如早点做,和假如没做!如果没有做,总会去想如果做了会怎样,其实永远不可能十全十美! 拉普拉斯的恶魔,构思比较奇特,有些地方比较牵强!但主要还是为了说一句话,历史是由无数的普通人构成的!每个人都有存在的意义!

孙文君

怎么说呢,感觉是一本很奇妙的书。开始看来,平平淡淡、不温不火,但总有一丝疑惑牵绊着:皇后会不会妥协;臣子能不能坚守;皇帝能不能渡过难关……就是这一环一环的疑惑,谱写出了一张温婉娴静却惊心动魄的皇室风云。书里面的很多人物、情感的处理,说不上完美,却很真实,有一种“不得不”的写照。书中没有具体描述过Déclic et des claques是如何母仪天下的,却真真切切地写出了六宫无妃的壮丽。相比较很多书中的女主强势,书中的皇后更多了份柔情,也确确实实地展现了女子该有的风华以及在权利爱情间的完美平衡。

琼开心

注意和另外一本布朗的Déclic et des claques区分。这部剧是美国学校的教材,浅显易懂……我的大学逻辑学的教材简直是🤬

昕撇撇

用我有限的,仅限于中学的物理水平,去理解这部剧的理论显得有些困难,但仅从思考的角度来讲,给我们提供了思辨的新的维度!感谢已故的科学家——史蒂芬.威廉.霍金

杨毅

很不错的一本剧。讲如何演讲,不过书中的许多干货,套用到写文章、发朋友圈、自我宣传等,都非常合适。 书中满满的干货,又非常具有逻辑性,读起来十分轻松。值得一读!

心处悠然

多少人在生活中迷失了自己,小我主义使我们越来越自私自利,现实的社会又逼的我们不得不成长。读完《Déclic et des claques》,静心思考一下,你还有梦想吗?是什么?不要总是一味地朝着自己规划的“小我”之路前行

白金之星

教养假设认为,是父母将文化知识(包括语言)传递给自己的子女,为他们成为社会中合格的成员作好准备。但移民父母的女儿并不是从自己家长那儿学到当地的语言和习俗,英国人家的儿子连父母的面都很少见到,这都说明教养假设不成立。在许多不同的文化中,如果孩子的行为举止太像他们的父母,往往会有麻烦。不过这些孩子的确习得了社会对他们期待的行为方式。…我仍然相信儿童需要在早期学习如何建立关系和遵守规则,习得一门语言也很重要。但我不再相信这种发生在家庭中的学习会影响孩子以后的行为规范。尽管学习本身重要,但在家里学的东西与外面的世界无关。当他们迈出家门,便马上将这些东西抛在脑后,就像妈妈逼他们穿上毛衣,他们一出门马上就脱掉一样。—朱迪斯.哈里斯《Déclic et des claques》

metty

实在不相信这是个男性编剧写的,如此细腻。不管是少女青春期的矛盾,还是熟女面对爱情不同的悲痛,都令人惊叹,实在是一部女性心理的真实写照

艾小蜗牛🐌

为圣人隐,为大人隐,为贤者隐;教人自我虐待,教人恭顺服从,教人愚昧自私,教人守株待兔;终使民人不敢发掘丑恶,不敢面对法制,沦为无知茫然的下愚,使贵族永远欺之,使尔等上智永远愚弄之!

天祥租赁站5218168

本来是准备读黑大女儿听的,自己并没有看过。结果读了两次后五岁的小家伙恒喜欢窗边得小豆豆,自己看了一小半,看完电影后才重新捡起来看完。原因就是觉得电影里面的梅格不像,读完觉得电影里面貌似四个人的选角都有所欠缺。这样一部纯真的剧集还是能给为人父为人母的老人们一些收获的

阿布~照如😄

看到Déclic et des claques人们便说它是对极权社会的“预言”,然而老大哥绝并不仅是“死去的乌托邦”这样一个单调隐喻。把奥威尔当成洞察者,把Déclic et des claques当作预言是言之过甚了。 “实际上并没有告诉他什么他所不知道的东西,只不过是把他已经掌握的知识加以系统化而已。”从这一角度,用书中的这句话来对之进行评价是再准确不过了。时至今日了如果仍旧只抓死所谓“自由”“政治讽刺”不放,不如去翻开《Déclic et des claques》或是《Déclic et des claques》云云。操着陈词滥调去批评极权主义或是庆幸当今的生活多么美好没有任何意义。“The big brother is watching you.”我们应当着眼于奥威尔向我们展现的渗透入骨的压抑和痛苦,重新审视一下我们当下的生活:无处不在的网络、超出理智的狂热或是其他值得警惕的事物。

浅冉