Obyasneniye v lyubvi
1977 · 前苏联
影片信息
主演
Ilya Averbakh
、
Yuri Bogatyryov
、
Bruno Frejndlikh
、
Nikita Mikhajlovsky
、
Darya Mikhajlova
、
Angelina Stepanova
类型
爱情
地区
前苏联
年份
1977
剧情解析
《Obyasneniye v lyubvi》是一部爱情电影,前苏联出品,Ilya Averbakh、Yuri Bogatyryov主演,评分7.2。本文深度解析Obyasneniye v lyubvi的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1977年作品的艺术价值。
影评解析
斯普特尼克,俄语意思是旅伴。既然是旅程,就必定有终结之日。所以旅伴,终归只是暂时的,不可能做一辈子的旅伴。“我”和堇,堇和敏,就是像这样的旅伴,而已。永远平行,永远无法再进一步。 文末时隔大半年后堇半夜打电话给“我”,那究竟是真的还是梦,我倾向于只是“我”的梦。
奶油绵绵圈
青涩年华。留不住,饥餐困寝,触处为家。这一轮明月,本自无瑕。随分冬裘夏葛,都不会,赤水黄芽。谁知我,春风一拐,谈笑有丹砂。
黄显深
爱情就应该是纯粹的,爱就是爱了,那就在一起相守,恨就是恨了,老死不相往来。无奈生活中的爱情,牵绊的事情太多太多,有几个男人能像郑先生一般,等了十年仍有这份激情
Lin~🎀
终于可以乱扯了。我不了解这部剧的编剧,只知道他是画家,是散文家,美术教育家。这部剧才看百分之三十一,已经深深地被他的文笔吸引,好想亲眼看到这个人,如果能说上个一言半语,那真的是不可能的。还好他留下了一些文章。这个人到底多有趣?傲慢的白鹅,鹅的步态、鹅的吃饭、鹅的处事……形容得惟妙惟肖,这个和画画有关,观察力太强了,好像在欣赏一幅画,呼之欲出。还有描写蚂蚁搬饭粒,简直观察得太细致了,让我想起了自己曾经写过蚂蚁婚嫁,然后自己一根火柴毁了一个美满的蚂蚁家庭。具体细节我也忘记怎么写的了? 还有李叔同先生一生最大的特点“认真”,一件事不做则已,要做就非做得彻底。起青衣像个青衣,起老生像个老生,起大面又像个大面该是多么认真的一个人? 我们大多人看到的是春的可人、满园春色、杏雨梨云、青山如笑,编剧看到的却是古代文人墨客对春的哀怨、春愁、春困、春怨。我眼中的秋是收获的季节,编剧却是常常遗忘秋,秋在他这里代表死亡。他说,“仗了秋的慈光的鉴照,死的灵气钟育,才知道生的甘苦悲欢……”对生的珍惜对死看得也透彻。特别新颖的写法,奇思妙想,灵气逼人。 与其说这部剧是我最喜欢的一本,不如说这个人是我最想要了解的。我不了解他,但他肯定少不了内心温馨、清雅质朴、童真、想象奇妙、观察力特强,有诗意有谐趣。这些短小精悍的散文,突兀了散文的特点“形散而神不散”,一个文笔老练且一生有趣一生童真的作家。 爱死了,早上一边骑车一边回味明明特别美,过了几个小时,发自内心的感悟的浓度不纯了。。。我也是醉了
唐小鸭
内地剧别再谈情说爱了,好好学习一下
邵伟
手头有这本纸质书 四年前为了去江南大学读研抽空啃完的 那时候设计感比较弱 很多东西都体会不了 隔着几年再看 果然感受也会不一样
廖林金
书写的比上一本还要刺激我的肾上腺素,推荐追剧之余听听喜马拉雅的紫襟有声版,我的天,吓人的很。建议睡前来两集
刁秀强
据说编剧是国产悬疑界的翘楚,但是看完这部剧以后,国产悬疑的进步空间真的还有很大呢!太多逻辑实在是牵强,难以很好地自洽。追剧过程中的一堆问号没能从看完全书以后得到很好地答疑。
不敢压弯的胖虎
摘录 1. 社会心理学定义:他人真实的、想象的或暗示的存在,对我们的思想、情感、信仰和行为的影响,以及我们如何影响他人的科学研究。 2. 被拒绝是人类最痛苦的经历之一,会导致各种各样的自我挫败和破坏行为,从暴饮暴食到暴力。 3. 阿伦森第一定律:做出疯狂举动的人未必疯狂。社会心理学的一个重要发现是,人们倾向于通过赋予过错者某种性格特质来解释其令人厌恶的行为,比如“精神病”、“虐待狂”或“邪恶之人”。 4. 我们看到的并非事物的本来面目,而是我们所看到的事物的本来面目。 5. 邓巴发现,我们的大脑容量似乎可以容纳大约150人,我们可以与她们建立起稳定、有意义的关系 6. 如果你曾经绝对确信整个世界都看到了你脸上的痘痘,或者你正在谈论你今天糟糕的发型,你就能发现自己内心存在有的自我中心偏见。 7. 基本归因错误:人类在描述和解释人们为什么做自己所做的事情时,倾向于高估个性因素或者与情境有关的性格因素的重要性。 8. 对比效应与社会比较:一个物体可能看起来比它自身好,也可能比它自身差,这取决于我们用什么来衡量它。(酒馆卖酒,14、35、70、170美元的酒,170的作用是衬托出其他酒的便宜) 9. 最幸福的人不是通过关注他人的行为来评价自己,而是通过调整和参考自己的内在成功标准来评价自己。 10. 首因效应:“先入为主”。前期获取的信息比后期信息有更大的影响力。史蒂夫是一个聪明、勤奋、冲动、挑剔、固执、嫉妒的人//史蒂夫是一个嫉妒、固执、挑剔、冲动、勤奋、聪明的人 11. 我们对一个声明或想法越熟悉,它越可能对我们发生作用。仅仅是一遍又一遍地听到某种说法、哪怕是最卑鄙的谎言,只要让人们更加熟悉它,便会增加他们的信念——如果某种说法为人们所熟悉,它就一定是真实的,易得性便捷判断通常是良性的,也是实用的。 12. 存在主义哲学家阿尔贝·加缪说,人类是这样一种生物,他们一生都在试图说服自己他们的存在不是荒谬的。 13. 当一个人简单地持有两种心理上不一致的认知(观念、态度、信仰、观点)时便会发生认知失调。认知失调的经历是令人不快的,所以人们有动力去减少失调。一旦某个决定是不可挽回的,人们便会竭力让自己为所作出的选择感到高兴。由此可见,一旦人们感到已经无能为力,他们便会更加确信自己作出了明智的决定。 14. 登门槛技术:通过要求帮小忙来促使人们同意提供更大帮助的做事方法。 15. 如果你想要一个人改变态度,那么就让他去做出或说出一些与他观点相反的事情,并为此支付给他较低的报酬。 16. 如果一个人为了达到某种目标而经历了一段艰难或痛苦的经历,那么这个目标就会变得更有吸引力——这个过程叫做竭力去辩护 17. 人类是社会性动物这一事实的一个后果,便是我们生活在与个性相关的价值观和与从众相关的价值观的博弈之中。在酒店房间里,当客房服务明确表示“大多数客人都重复使用毛巾”时,鼓励客人重复使用毛巾的标志效果会更好 18. 传播者如何让自己看起来值得信赖呢?一种方法是反对自己的自身利益。如果人们在说服我们时没有得到任何好处(也许还会失去一些东西),我们便会信任他们,他们的说服会更有效。另一种提高可信性的方法是创造一种人们认为你没有试图说服他们的情境。 19. 在大多数情况下,人们信任自信的演讲者,而不是那些支支吾吾的人;人们将自信作为专业知识和真实性的指标 20. 当传播者具有很高可信度时,如果传播者的观点与听众的观点存在很大的差异,那么他们更有可能说服听众。但是当沟通者的可信度很低时,他们唯一能让听众接受的条件,就是他们的观点与听众的观点只有适度差异。 21. 当研究人
YF.B
故事整个故事还行,细节上面还欠缺一点,无事时可以消遣一下。但是那个番后,真的是画蛇添足,让人看着恶心。
对生活比个耶
看过电视后再来追剧,觉得更引人入胜,成年人总带着不同的Obyasneniye v lyubvi在生活 ,但平和稳定安详的生活是我们每个人追求的,正因为有了前辈的牺牲,我们现在才拥有安详的生活。
童丽莎【耕道】
就算是生离死别,我们也还是兄弟! 二十年前,李光头使出浑身解数追求林红,落得个结扎的病历,兄弟宋刚被林红主动示爱,内心深处也是水深火热,两个都是爱的人,一个是相依为命的兄弟,一个是愿意为她付出生命的挚爱,在如此的选择困境下,只能结果自己的生命,凄凄惨惨戚戚,兄弟分家,不再联系。 一个人的李光头,辞去福利厂的厂长不告而别了(未向组织申请辞职)刘镇,带着数百元只身去了上海,刘镇的张童余王苏焦心的等待这个带他们致富的李光头,最后落得个回不去福利厂只能在县政府楼前收起了破烂,从此,事业有成,从李屁股到李厂长再到李破烂、李总,他的人生可谓是福兮祸兮。 用书中的话来说林红,“我们刘镇有谁真正目睹过林红的人生轨迹?一个容易害羞的纯情少女,一个恋爱时的甜蜜姑娘,一个心里只有宋钢的贤惠妻子,一个和李光头疯狂做爱三个月的疯狂情人,一个生者戚戚的寡妇,一个面无表情深居简出的独身女人。然后美发厅出现了,来的都是客以后,一个见人三分笑的女老板林红也就应运而生。”别了宋刚,已看不透她。 宋刚憨厚老实,兢兢业业,可生活不见富裕还弄坏了身子,最后落得个卧轨自杀。为了林红为了兄弟,他话不多,只是去逃,去避,接济兄弟却不敢告诉林红,喜欢林红却不能背叛兄弟,两者选其一。 兄弟两人的命运真可谓“饿死胆小的,撑死胆大的。”这也反映了改革开放的机遇是可遇不可求的。
老猫💮禄存浪远文化传媒
终于读完这部剧,不对它做过多的评价,简单说说自己的收获和感受。你越去了解一个民族,你才会发现你了解的只是一点皮毛。从生活化的角度来说,看过这部剧了解了一些常识,日本的“耻感文化”“各就其位”的等级制度,下至家庭,上至国家,以及天皇这个活着的“神”于日本民族的意义,还有那复杂的婆媳关系(或许受日剧的影响),和同学都觉得庆幸在中国这种婆媳关系已经好太多相处了。 日本公民素质之高众所周知,曾经疑问,人的学习进步似乎就是克制人本性欲望的一个过程,做到一个心如止水,高尚的人。但那又是极其矛盾的,压制人性本就违反一些规律。日本中年人的性格就很好体现了这一点,性格的双重性。 他们的文化源于中国,创新于己,超越于己,令人敬佩。 看完此剧,对于日剧中一些文化冲突的差异还是能更好理解了,建议日语专业的学生还是应该读读的~Just abegining……#看剧打卡#
a无影🐘³³⁹²³¹
这三颗星送给经济学家的思想和研究成果,但是翻译实在太烂,可读性太低,往往不知所云
防恢弘
这世界上怎么会有达芬奇这种天才。 列奥纳多·达·芬奇(意大利语:Leonardo da Vinci;儒略历1452年4月15日(公历4月23日)~1519年5月2日)。意大利文艺复兴画家、科学家、发明家。现代学者称他为“文艺复兴时期最完美的代表”,是人类历史上绝无仅有的全才,其最大的成就是绘画,他的杰作《Obyasneniye v lyubvi》和《Obyasneniye v lyubvi》等作品,体现了他精湛的艺术造诣。 达·芬奇思想深邃,学识渊博、擅长绘画、雕刻、发明、建筑,通晓数学、生物学、物理学、天影视、地质学等学科。保存下来的手稿大约有6000页。达·芬奇认为自然中最美的研究对象是人体,人体是大自然的奇妙之作品,画家应以人为绘画对象的核心。 达·芬奇生于托斯卡纳的芬奇镇附近。他在少年时已显露艺术天赋,15岁左右到佛罗伦萨拜师学艺,成长为具有科学素养的画家、雕刻家。并成为军事工程师和建筑师。1482年应聘到米兰后,在贵族宫廷中进行创作和研究活动,1513年起漂泊于罗马和佛罗伦萨等地。1516年侨居法国,1519年5月2日病逝。
扣舷而歌
说实在的不太好看,太笼统,高工资促进产业改革提升生产力就完了
X.🙈🙉🙊🇮🇹
觉得这部剧只能作为时代的画像,无法成为日本这个民族的画像。但是如果想要了解如今的日本人,Obyasneniye v lyubvi也可以作为一个源头吧。
黑铁疙瘩
就是说代理的方法。动态加载的方法在常量内存,持续占有内存,而不能垃圾回收?proxy
苏蘇·葉叶
是老乡的书 所以有点闲暇 就看。Obyasneniye v lyubvi 一直在想这么美丽聪慧的女子 不该沦落在那样的人群里。是的 沦落。最后的结局,是我不愿承受的。又想想 只能是 也应该只能是这样的。
QYCY
从第一本到第七本,从朱元璋到崇祯,明朝的历史就这样叙述下来,历史很复杂吧。喜欢这部剧是因为这部剧中闪耀着人性的光辉,和那些一板一眼的传统历史书不一样,基本还原了史实,但是个人观点太多,治史大忌。偏重政治,对于文化方面的描创作不多总之是一本很优秀的书
Hank D