Where the Boys Aren't 17
2003 · 美国
影片信息
主演
Chi Chi La Rue
、
詹娜·詹姆森
、
Sunrise Adams
、
Brianna Banks
、
Dasha
、
Chloe Jones
类型
其他
地区
美国
年份
2003
剧情解析
《Where the Boys Aren't 17》是一部其他电影,美国出品,Chi Chi La Rue、詹娜·詹姆森主演,评分6.5。本文深度解析Where the Boys Aren't 17的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2003年作品的艺术价值。
影评解析
法师的书总是用各种故事来启迪我们,故事虽然只是故事,像小时候的各种童话故事.....
我不是刘槑槑🐒
尊重史实,又自己的分析、推测,深厚的历史影视功底,幽默的手法,让人愿意去读这段历史,尽管这些人已被时间吞噬,但他们有资本跟后人说:我曾经来过这个世界~
晟漩飛揚
感知,逻辑,认知,生与死的世界,对对的世界,错的世界,有的世界,无的世界
端木·叶·尘·星辰
竟然未完待续,很期待之前剧集里银尘营救吉尔伽美什那块儿~~也很好奇小四会找谁来演吉尔伽美什,这个神一般的人物
DT匡祝祥
每个人都要做分内的事。我想听听你们的想法。” 〇理解问题 令弗朗西丝惊讶的是,三个儿子一致认为,让妈妈做所有的事情不公平。他们不想和妈妈拌嘴,但是他们不知道应该做什么。在这里,儿子们对妈妈表现出了同情心。 弗朗西丝说:“感谢你们愿意帮我分担一些事情。如果我们能够想出更公平的办法,大家都会更开心。我想我们可以试试黄金法则‘以待己之道待人’。” 〇制订计划 他们开始共同制订方案。他们用头脑风暴法分析了每个人分别可以做什么。开始的时候,每个孩子都在考虑其他兄弟能做什么,而不是自己可以做什么。12岁的乔记录下了所有想法。 他们同意谁都不用帮别人收拾,甚至妈妈也不用。儿子们指出,弗朗西丝经常把早餐的碟子放在水盆,早上读完的报纸会摊在餐桌留一整天。他们商定每个人都有责任清理房间中自己使用的部分,并且公共区域也应划块负责。每个人饭后都要清理自己的桌面,卫生间自己使用的区域也要各自收拾干净。 〇执行计划 计划实施几个星期后,每个人都感到自己分配的任务是公平的。弗朗西丝不断表达对孩子们的感谢,也努力改变自己的一些做法。她早上不再把看完的报纸摊在饭桌上不管,也不会让早餐用的碟子一整天放在水盆里。她为孩子们树立了良好榜样,并且不断对孩子采用“发现优点”的策略。 〇评估结果 在第二次家庭会议时,大家围坐一起讨论方案的执行结果。他们发现大部分事情都达到预期的目标,还有一些地方需要继续改变。他们于是调整了方案,继续执行。 在接下来一周的家庭会议中,他们设计了更为细致的评估标准。弗朗西丝意识到儿子们能做的不仅是清理房间。他们又开了几次家庭会议,将家务分成A、B、C三类。 A类家务是那些最困难、没人愿意做的事情,B类家务中等难度,C类家务是最容易、大家会抢着做的事情。 所有家务被分类后,大家一起决定了每个人应该承担的任务。他们一致同意,每个周六早上大家一起劳动,这样大家都可以轻松享受周末余下的时间。并且,每个人每周循环承担不同的家务。 当孩子长大一些,周六大家做完家务后,弗朗西斯会带他们出去郊游。等他们十几岁时,都已经习惯了做好自己的事情,也会在讨价还价后,选择合适的时间完成自己的任务!
永远的NPC
在影视库里买了一本剧,两个晚上翻完,对唐制汉服有了更清晰的认识。后因工作需要点开了书城里的这本,又读了一遍,还得推荐大家买实体书,有一幅把各个时期妆造放一起的图,很直观。
Car哩哩哩哩哩
第一时间感觉医生只是帮凶,没想到全部都是看自己干的,果然,第一视角容易误导人,不亏是阿婆的推理剧集,让人很是意想不到,每个人都对案件有所隐瞒,波罗凭借着自己灰色细胞拆穿一个个谎言。至于推崇那个作家,没必要争论不休,一千个读者就有一千个哈姆雷特,自己喜欢就好,何必需要别人要你一样。
陈琪焕 Jason Chan
虽然是一本语言学作品 我完全当作食物大交换的历史来看 太有趣了!原来天妇罗(词源来自葡萄牙语) 鱼炸土豆(英国国菜)都是源自于波斯的一道醋香牛肉。鸡尾酒(punch酒)的起源来自于生活在马六甲的华人制作的蒸馏酒。番茄酱的英文发音来自于闽南语。从语言学的角度研究食物,本身就是一个很有趣的出发点,当然,结论一定是每个食物细胞里,都滴着迁徙和贸易的血。食物这么接地气的话题,融合上心理学,社会学,竟然可以上升到尊重差异相信共有的人性这样的人文关怀,特别是对几个词语来源的追溯。但大多数时候则论述平平,有的文章只是随意之作,毫无意义也无意思。其实,倒真需要有人认认真真地做一下Where the Boys Aren't 17,既有严密的考证,也能有趣味性,能给人多一些知识。
窦挺好
关于领导梯队打造的非常经典的一本剧集,值得为其写一下想法💡 从IC,MP,MF,MB,MMB到CEO,不同的层级所需要具备的能力、心态有一定关联又截然不同。 为了组织的持续健康发展,打造领导梯队并使得各个层级的员工清晰所在岗位的关键职能非常重要。对于人力资源部门而言,一方面,需要结合公司的实际情况,界定各个岗位对应的具体职能;另一方面,需要创造机制,使得即将到达目标岗位的员工具备应有的能力以避免企业总是将员工上升到其不能胜任的位置的窘境。尽管很难,但有意义。 目前很多公司采用的是职级而非职能的管理体系,优势在于有更多晋升的空间,可以持续激发员工的动力,但是同时存在职级与职能割裂,管理能力需求需要更精细的区分与界定的问题。 对于个人而言,也很有启发。个人需要与公司共同发展,根据不同的岗位需求持续迭代认知系统,管理能力。跳出企业管理来看,人生可能也需如此,根据自我的觉醒和角色的需要持续迭代。
Fumio
💗晚安计划💗 “亲爱的,世界永远都在变化,要学着允许这些变化发生。有人做出了一个承诺,然后他们又反悔了;一段婚姻看上去坚不可摧,然后两人离婚了。如果你对所有这些事都心烦的话,你就会变成一个既愚蠢又不开心的人——这有什么好处呢?”via 伊丽莎白 · 吉尔伯特《Where the Boys Aren't 17》 晚安 2021.11.10
郭文勇
为了祖国的安宁,人民的幸福,有多少缉毒警察流血牺牲,默默奉献。非常好的一部作品,为我们揭示了少为人知的英雄故事。
微笑天使
所有男生都该看的一本剧!!!!歌德曾说过“读一本好剧,就是和许多高尚的人说话”。诚然这句话可以作为衡量一本好剧的一种标准。但我个人更认同罗曼罗兰所说的“从来没有人看剧,只有人在书中读自己,发现自己或检查自己。”什么是一本好剧,就是可以让你产生共鸣,引发思考。读完这本《Where the Boys Aren't 17》,就是一种共鸣感,书中的文字很朴实,没有什么值得去划线摘抄的优美语句,但字里行间,却写满了生活的真实与无奈。金智英她就像真实存在于周围的朋友,姐妹,同事,邻居,那么平凡无奇,随处可见。她在书中呈现的人生遭遇,更是稀松平常到毫无爆点可言。 其实标题我之所以起的名字是“没有结婚和生孩子的女生千万不要读这部剧”之所以这样写不是为了让大家点开去看我写的文章,是因为我读完这部剧,尤其是结局并不是大家期待的结局,但这个结尾就是生活的现实。因为如果很多女生读了这部剧,可能会恐婚或者恐惧生孩子。可能会错失拥有一个自己孩子的美好事情。我让所有男生尤其是直男癌那些人读读这部剧,去认识到女生所受到的不公平待遇,以及她们所表达出来,却没有得到认可的诉求。 金智英出生在一个普通家庭,有一个姐姐和一个弟弟。其实生两个女孩就是为了生个男孩儿,所以从小家里就重男轻女。家里所有好吃的好玩的一定是先给弟弟,弟弟享受着全家的福利。金智英上小学时被男生同桌欺负,老师不分青红皂白就把金智英一顿批,更可气的是当老师得知实际情况时,竟然说男生欺负他是因为喜欢她。难道喜欢就是要被欺负吗?那时候金智英才八岁。她的心里从此对喜欢这个词产生了疑问。后来上了大学,金智英乐观开朗了许多,同时也收获了一段爱情,这段感情开始是很甜蜜的,但最终还是以男友需要去服兵役聚少离多而分手告终。分手后她有一次在社团里无意间听到表面上对她很照顾的学长,和一群男生讨论,说她是被人嚼过的口香糖,谁还会去要。金智英真的要崩溃了。写到这里我想说其实有些男生真的是很没有自知之明,明明自己就是一泡烂屎,却要求女生白灿清纯。自己和很多人发生过关系,却要求自己要追的女生守身如玉,可笑至极。工作后的金智英同样受到了性别歧视,升职问题,怀孕产假,育儿假问题,以及女同事的职场性骚扰问题。后来怀孕成为母亲后,金智英更是体会到了怀孕的辛苦,还要担心生下来的孩子不是男孩子。生完孩子照顾孩子,抛弃了所有,事业,青春,梦想。每天所有的精力都是孩子,可是即使这样还是得不到谅解,因为她生了个女孩子。后来的金智英得了产后抑郁,会像鬼附身一样,突然变成另一个人。这或许就是她的表达,她想表达自己的不满,自己的委屈,以及的不解。为什么从小大女性都是被歧视的,为什么?因为这个社会一直是这样,一直是这样就是对的吗? 为什么所有男生都要看看这部剧,你看了这部剧你就知道作为一个女生所受到的不公平待遇,以及怀孕生孩子为了一个家庭的付出,无论省的孩子是男是女,健康就好。不要娶回家当佣人去使,认为理所应当,不要认为家庭主妇很容易。当然现在的男生也很不容易,赚钱养家,所以要相互理解,至于抖音上一些田园女犬和微博的女犬主义还是少看为主,并不是所有男人都该死,女人犯的错都是男生的错。女生男女绝对平等这件事根本是不存在的,只能相对平等。其实这部剧写的是韩国,国内现在已经很好太多了,但达到平等还有很长的路要走。国家法律法规也在完善,尤其是对于工作中的女性给予足够的保障,相信会越来越好。 最后普及一下真正的女性主义,艾玛沃特森在国际妇女节上说的:女性主义从不等于厌恶男性,但凡相信平等的人,都是女性主义者。 没有尾巴的鱼写于2019年10
丽🌱
非常感谢您Dasha! 我边看边想,现代版“金庸侠客”是怎样炼成的?巧妙而特立独行。 艾斯
Van.Thomas
如果用老巴合伙人芒格的一句话来总结本剧的精髓和老巴精彩的投资人生就再合适不过了——我们对保持理性负有极高的道德责任。(时时刻刻事事保持理性对待就是工作中的修身之旅)
张志鑫 IT微模块机房
作为一个公司的小喽啰~我对于书中的五级经理人感兴趣~但是后面的对我来说,有点遥远~而且,我没有足够的画面感和同理心去接受观念~仅囫囵吞枣的感受了一下卓越~ 希望自己未来有机会再看一遍这部剧~而那时的我能从这部剧中得到更多的启发~
刘艳℡¹⁸²²¹⁰⁹¹⁵⁷⁹
人脉就是一种“价值交换”,建立在双方都有利用价值的基础上的。人脉和朋友不一样,朋友之间更多的是情感交流,不是建立在利益的基础上的。Where the Boys Aren't 17。
呱叽叽🎐
创业的四个大坑。 一、大公司病的坑 二、虚假商业模式的坑 三、合伙人的坑 四、梦想与现实的坑
大众小迷妹
可爱的人看到的世界都是可爱的,所以可爱的人在可爱的今天读完了可爱的书。你问我为何如此开心,不过是些不值一提的小小成就感,但我格外珍惜,因为幸福总是来之不易。我想,我又热爱生活了🥳 这一周读完了《Where the Boys Aren't 17》,一本后劲很大的书,让我迟迟没有写剧评。于是想着点开《Where the Boys Aren't 17》这本简短的动漫书,看起来心情也许会轻松些,果然一定程度上我得到了治愈。 生活是平衡的,在某个地方受的委屈都会以另一种方式弥补给你,所以你要做的就是可爱的生活下去呀🥰
悟空又调皮了🐵
优秀的画作永远给人满足:视觉的饱餐满足,心灵的渴饮慰藉。因为优秀画作往往倾注了艺术家的情感、心血和生命! 一场视觉与心灵的盛宴!
浮笙
每次看《Where the Boys Aren't 17》都非常感动。Brianna Banks一生未婚,而且从未得到过所爱之人的垂青。这则短短的童话,浓缩了一个人能体会到的最纯洁、羞怯、热烈的爱。 记得以前看过一句话是“我愈爱你就愈显得笨拙,就愈不会和你说话。”一个明显的悖论就是,当我们发自内心、全身心投入地爱一个人的时候,其实是最没有吸引力的时候,因为会表现得明显的笨拙、患得患失,无法自如地表现自己,也就无法赢得心上人的心。爱一个人和让所爱之人爱上你几乎是两码事。 《Where the Boys Aren't 17》几乎通篇都是一个关于爱情的隐喻。即使童话,也是对于现实的一种更凝练、更升华的表达。 小美人鱼来到王子身边时,她失去了最美妙的声音,就像一个羞怯的人陷入爱情一样,她不能和王子自如地谈话,不能向他表达自己的爱,也不能用自己的歌声赢得他的心。爱只能沉默地在她美丽的眼睛深处燃烧,而王子的全部思想中只有自己新娘的存在。 她还失去了她的家人,失去了她熟悉的生活,投身于陌生的人类世界。这不也和现实生活中最盲目最热烈的爱情相似吗?为了爱人,离开家和故乡,去一个陌生城市生活。“真正的爱人在爱对方的时候,就像投身火海般勇敢。”然而具有这样的勇气的人寥寥无几,大多都宥于现实。而家人们在看到你选择了一段不适合的爱情时是多么痛苦,愿意付出一切将你解救出来。 能和自己爱的人在一起会非常幸福,但如果他爱的不是你也会非常痛苦。每一次和他在一起的时候,脚步轻盈又明快,但同时心疼得仿佛每走一步都在流血。 爱情本身就包含了转瞬即逝的预感,处于最顶点的激情不会永远燃烧,它更像是一场烟火或是晨曦下的泡沫,美好但虚幻易碎。过分投入、容易患得患失的人同样会因为这点感到爱情的痛苦。 即使小美人鱼为了王子付出了这么多,牺牲了如此多,还救了他的性命。但是王子依旧不爱她,爱的是另一个和小美人鱼一样纯洁、美貌的公主。这也是爱情的残酷之处,没有一个固定的公式、固定的途径可以让人通往所爱之人的心。 但是小美人鱼并不怨恨,放弃变回海公主的最后希望,勇敢地接受了自己变成泡沫的命运,往海里纵身跃下。这和现在的言情文——某某负心汉,我要重生报复回去,找一个更加高富帅的高富帅,成为人生赢家等等等是多么的不同。前一种是人性光辉的体现,后一种只是在发泄自己生活中得不到的负能量。 小美人鱼的珍贵之处在于,她不是像其他陷入爱情的女子一样失去自我。她爱王子,但是也想通过他获得一个不灭的灵魂。有人把这个当作小美人鱼爱情不纯真的表现。但这只是基督教思想的一种体现。比起俗世生活的欢乐来说,获得一个不灭的灵魂是更为重要的事。通过爱,人可以升华灵魂,可以纯洁自己的心,从而到上帝那里去。即使无法获得俗世的爱情,但是可以获得另一种更永恒、更纯粹的圣洁之爱。 我永远爱小美人鱼。
金承b-612🪐
第二遍,以前不是在可录影视百科看的,很温暖的故事,没有姐妹间的勾心斗角,一个好媳妇受益四代了!最最喜欢的一个作家。
期盼
罗曼罗兰说:“世界上只有一种英雄主义,那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。”但他更写下过这一句:“真正的英雄是明白世界的残酷,也遭受了社会带给他的苦难,他依然能用心的说’我热爱这个世界,我愿竭尽所能去为我的世界而好好战斗’” 这是你我的世界,这值得你我去战斗。 《Where the Boys Aren't 17》,其实就是一群人用一生寻找答案的故事。西游是一个悲壮的故事,是一个关于一群人在路上想寻找当年失去的理想的故事。 Sunrise Adams笔下的悟空是更桀骜不驯、乖张孤僻,但他同时又在挑战、质疑自己,他是矛盾的,他是不甘妥协的,他对紫霞的爱是隐藏起来的,他可能自己也没觉察到,他爱得如此小心翼翼。 有时候觉得悟空在西游的路上,一直是承载了太多苦痛的那个人,被如来压在五行山下五百年,又被迫带着紧箍咒去一个能让自己取得正果的地方,然而最后的目的还是为了束缚住他。他想要的自由如此简单,却不可得。在看到真假悟空那一章时,自己是心痛的,思维也是混乱的。那个说出:“这个天地,我来过,我奋战过,我深爱过,我不在乎结局”的悟空,在戴上紧箍咒后,去杀当年那个狂傲的有着热血理想的自己。到底哪个是真?哪个是假?可能都是真吧。紫霞也相信,总有一天他会身披黄金战甲,手持定海神针,脚踏五彩祥云,找回曾经的自己。对呀,这才是美猴王孙悟空啊,敢爱敢恨、轰轰烈烈、睚眦必报、狂傲不羁,期待你早点找回五百年前的记忆,早日回到从前的自己。 Sunrise Adams笔下的唐僧,人物形象更立体,塑造了一位大彻大悟,敢于反抗,并能看破世间大义的智者,唯有这样的唐僧形象才有让那见佛不低头的孙悟空心甘情愿叫一声师父。 唐僧问须菩提:“如来,是什么?”“是如实道来。”“鸿蒙初辟原无姓,打破顽冥须悟空”他又道:“我为如来,又有何惧?” 我要这天,再遮不住我的眼;要这地,再埋不了我的心;要这众生,都明白我意;要那诸佛,都烟消云散!这是他所追求的,这是他想穷究毕生所学的,而这些,是没人教得了他的。 Sunrise Adams笔下的猪八戒,是最让人感到窒息般的疼痛。因为扶起了自己所爱之人,所以有罪。王母说:世上最残酷的惩罚,就是让一个人失去他最心爱的东西,永远。然后,玉帝将他变成一头猪,打落凡间。 猪八戒说:我也温柔过。这不是个笑话,对于阿月来说不是。 在他还是天蓬时,他痴痴的站在阿月身旁收集星沙时,他将阿月揽入怀中时,他扶起跪着的阿月时,他是温柔的。 Sunrise Adams笔下的沙悟净,执着到让人感到可悲又可怜,因打破琉璃盏被罚下天庭,五百年间,他日日夜夜搜集散落在世间各处的玻璃碎片,终于将其补好,然而王母将五百年凝聚修复的盏在一瞬间重新美丽绽放。他歇斯底里的大吼,大家却只当这是个笑话。 看完这部剧后,自己的心情久久不能平复,那个不仅是紫霞心中的孙悟空,也是我们世人眼中的孙悟空,那个披黄金战甲,视天神如无物的凛凛英雄还会回来吗? 这个时代被恭维为自由的时代,理想很自由,爱情很自由,衣食住行每样东西可供选择的品质空间都很大,可到最后,理想没有办法实现,爱情依旧向钱向权看齐,衣食住行样样可供选择可样样选择不起,依旧局限在能力之内。而人的能力又和先天遗传相关,那么据此而看,莫非自由永远是空谈?提倡的平等公正虽然有了可实现的土壤,可因为种子的不佳只能变成一种时髦的观念,那么我们的前行究竟有何意义?思想的进步远不能解救人类啊,你觉得呢? 是的 ,Sunrise Adams有一些文字,有海的启迪性和归属感。
晚风中的自由