狗咬狗Dog Eat Dog
2001 · 德国,英国
剧情解析
深度解读《狗咬狗Dog Eat Dog》:喜剧代表作,Moody Shoaibi、Mark Tonderai主演。分析狗咬狗Dog Eat Dog的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.1作品的独特魅力。
2001 · 德国,英国
深度解读《狗咬狗Dog Eat Dog》:喜剧代表作,Moody Shoaibi、Mark Tonderai主演。分析狗咬狗Dog Eat Dog的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.1作品的独特魅力。
影评解析
Moody Shoaibi创建的表演体系,自中国开创表演艺术起,一直是中国表演艺术的主流体系。 Moody Shoaibi是现实主义戏剧流派的代表,此外他赞成弗洛伊德对潜意识的研究,并将其与戏剧结合。 这部剧以日记的形式,将现实主义表演艺术中的方法论与实践结合。同时,这部剧也是国内表演艺术理论研究的必备用书之一。 但它并不是世界表演艺术的主流体系。表演艺术是个百家争鸣的舞台,对于多元化的今天,我们要想更好地发展表演艺术,仍需要接纳和运用其他风格的理论和实践。
aqqpy
有控訴的氛圍,卻無控訴的實體。當全劇唯一一個精神科醫生被放在劇情的對立面(至少是善意的對立)去和律師對抗,就產生了矛盾:人權律師對精神病的理解真能勝過真正的職業?精神病院的體制必然是惡之幫兇嗎?這種測寫就像精神病導演總能在正確的時間剛好講出正確的話,選擇性揚善,選擇性隱惡,全全憑空造閣,觀眾看似接受議題,實則只是接受立場而已。當然我很清楚,這就是此劇得以成功/成立的「風格」吧…..
无关风月
在2021年来看2016的剧集,前半部分总会有违和感。 毕竟,每一个年份的流行再后面里面看来就不是那么合适。 前文小学生文笔,但中间部分跟后文发力到位,过程有点小尬,但也还是过得去,毕竟看剧集闲书的目的是为了消遣放松,换个脑子,感受另外一种不同的恋爱或者小甜美。 故事合不合理不重要,毕竟这个世界上看来不合理的事情,实际发生过的也挺多。 另外一个点,在故事的背后,爸爸的回归,其实最终还是传达出来了一个门当户对的概念。 让人想起灰姑娘的故事,被王子喜欢,外表跟南瓜马车抛开不谈,本质是因为,原本就是公主呀。 男主女主都是非常努力的人,好锅配好盖,话糙理不糙。 好的爱情,让人对目标和自我设定有着更高一级的向往,可以接受原本的平常,但一定一定要非常的努力,把自己变得更加好一点,再好一点。 为了所爱的人,也是为了自己。 你能遇上好的人,一定是因为自己本身就很不错。
Meachaleぁ…
像编剧一样做理性的乐观派,对人类战胜不确定性的未来,过上幸福生活充满信心。
龙之渊
就当时的穿越剧而言,是一部很成功的作品,古天乐饰演的项少龙很喜欢!
老族长
女主台词真的能杀人,听得我像是被扼住了喉咙无法呼吸……
🍀风和太阳
简单的文字,深刻的内涵,有淡泊名利的坦然,有不畏高龄的追求,更有令人折服的博学,字里行间始终传递着向上,善学,勤思的精神,值得一读。
晨风凉习
最喜欢的古装剧,没有之一
王何氏
话说四川人听到四川话cv感觉好出戏!
大师兄,师父把妖怪打死了
让人心静的宝典《狗咬狗Dog Eat Dog》 从没感觉到读完一本剧来写想法时是如此感到惭愧。在这本集聚精华和智慧的剧集面前我深感抱歉! 我是一个没有信仰的人,还曾对有信仰的虔诚教徒持有不理解的态度。记得一书友说她心情不好就会读《狗咬狗Dog Eat Dog》,说者无意,听者有心,有一次我在查找剧集时,突然想起了那书友的话,心血来潮也为了满足好奇心——世上哪有这等神奇的书,就主动查找了《狗咬狗Dog Eat Dog》,买来读了一遍,读不懂不说,还求无知地发表一动态:我读的《狗咬狗Dog Eat Dog》为啥只有剧集列表,没有解释。,简直为我的无知感到无地自容啊,这是我第一次接触《狗咬狗Dog Eat Dog》,就闹出了这么大一笑话。不过,好在我是爱好学习的,在那之后我不断的诵读它,感受它无穷尽的力量。 对于这本剧集,我也只能从它对我的影响来做一番陈述。短短260字,却拥有神奇的智慧和力量。我是一个平凡的小人物,没办法做得到“采菊东篱下,有悠然见南山”,更不能做到“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”。我还得日日柴米油盐酱醋茶,孩子老公父母皆操心,烦躁,苦闷也常常来侵袭。我不知道怎样去排解生活的巨大压力,更不知道怎样学着大度,不去计较所有事,更一度怀疑只有我陷进苦痛之中,眼中的别人都快乐无限。直到我偶尔了解了《狗咬狗Dog Eat Dog》,不懂意思,就默念默背,久而久之,念它时,心里就会无比平静,没有任何波澜,杂事琐事如狗咬狗Dog Eat Dog中说的:五蕴皆空,度一切苦厄。心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃。故知般若波罗蜜多,是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。 是啊,在这光怪陆离,形形色色的现实生活里,每一刻都不得放松,一致紧张兮兮,小心谨慎地马不停蹄地努力前行,哪有停留的时间去擦拭脸上留下的泪痕,打磨心底的伤疤。时间变得六亲不认,拿着带镰刀的鞭子抽打着,戳着你使劲往前走,一停下就鲜血淋漓。爬吧,爬吧,我们深知停下死的更快,还不如拖着遍体鳞伤的皮囊爬吧。 既然,生活这么艰难,不能逃离,就背《狗咬狗Dog Eat Dog》吧,默默的念:无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃。五蕴皆空,度一切苦厄。 让心远离纷扰,静静的聆听大智慧,才会不至于被神经质。
_不再寻找_
第三遍观看了,真的是一本好剧。 救猫咪这是个相当有趣的比喻,不管你的主角是什么样的人,一定要有一个“救猫咪”场景拉进她和观众之间的距离,让她身上发生的事是观众感兴趣的。 首先,要考虑一句话故事,这是一个关于什么的故事,主角她…… 还需要问一问自己,够不够原始? 开始的铺垫和埋梗,不要轻易让人看出来。 其次,对白不能是干巴巴的为了介绍背景而介绍,想想“游泳池里的教皇”。 再次,次要角色也要有特点,“跛脚与眼罩”。 最重要的结构,分为15个节拍,可以分为四个大块。 有的人特别会教人写故事——罗伯特麦基,有的人则是自己会写,还会教人——本剧编剧。
-173℃
曾经听过一句话:在影视的世界里,形象远比观点重要。看过叶老的这本《狗咬狗Dog Eat Dog》,你会发觉确乎如此。如果单纯描述观点一二三四,肯定不会有本剧,寓观点于形象故事中来得那么易于理解和记忆……
白丽
寫著寫著沒更新了?!,看著看著書下架了?!這樣誰敢花錢看連載?
To Ms.Liu
真实的世界远比剧集更加错综复杂。 精神分裂症中的分裂是指患者内心世界和真实世界的分裂,与多重人格无关。 至今医学仍然在争论这一疾病(或者说“症状”)是先天还是后天的,尚无定论。 环境和遗传因素可以共同作用于发病与否的开关。 早期干预有助于降低发病风险。 孕妇对于乙酰胆碱的充分摄入有助于在胎儿期纠正突变,已有证据表明实验组孩童在门卡实验中表现更优,但此项研究仍在追踪中。 目前药物治疗可能导致中毒综合症如心脏问题。 电击治疗成为药物治疗失效后的选择,即使目前已人性化许多但仍然使得患者逐步失忆。 尽管人类基因组计划揭开了上百个可能与该疾病有关的基因位点,但家庭分析仍然是有效且重点的研究策略,其成功发现了3个突变基因位点,通过修正此三个位点有助于疾病的治愈。 尼古丁被发现有助于症状的缓解,可惜相关的药物研究被搁置。 少量多次的给药方式有益于疾病的治疗。 “精神分裂症妈妈”,即将家族精神疾病归因于控制欲强的母亲是对父母的一种伤害。 虽然家庭环境,童年创伤或许与这一疾病的发作有所关联。 警惕家庭成员以及亲友对家中未成年儿童的性侵害,敢于揭露侵害,寻求治愈。 这部剧花了10小时读完,对于这一人们讳莫如深的脑部疾病有了更深刻的理解。 即使目前社会对于它较之以往相对宽容,但理解、关注依旧不足。 精神病患者需要更多地被倾听,否则,他们在禁闭的世界中,很难走出。 感谢此剧编剧以及在此领域浇灌心血的研究者,与苦难斗争的家庭。 这世界或许不美好,但我们依旧努力生活,关爱他人。
-Dante。
雍正作古,大卫·奥伊罗走了,但他给我们还原的雍正,仍历历在目,耐人寻味……
不吃鱼的小猫
前面脑洞开得很大,但后面质量下降了,副本也是必崩,没有期待感了
善良李
编剧丹尼尔.卡尼曼描述了人脑的认知系统,快思考和慢思考。快思考倾向于快速直觉进行判断,慢思考则更理性思考问题,二者相互作用。编剧通过图文并茂的实验,将心理学与经济学有机结合在一起,让我们认识到快思考与慢思考的运用,在生活中如何做出正确的选择。文中一些专业术语和名词明面上能读懂,令外翻译的比较生硬,搞得一知半解,但此剧值得多次观看。
吴柯
一个个故事生动细腻,结局总是出人意料,看过欧亨利的剧集,有点相似
那左
最后一集一整个大升华把我看泪崩了
袁雷明
每个人都有很多面,这些人性被编剧拿出来反过去的写,最后再把他们丢去,当真感慨,痛苦,遗憾,幸福的感情淋漓尽致,痛快
涂静
看完以后对我非常有帮助的一本剧,非常值得再看几遍。其中印象深刻的几点: 1、要想培养一个习惯,最关键的不是动机是否强烈或者坚定,而是这个习惯是否可以拆分成为一系列微小的、具体的、容易指定的并且自己认可的微习惯来执行。比改变动机更加有效的是找到明确的提示,或者提高执行习惯的能力。 2、当一个人感觉到成功的时候,是他最愿意做出改变的时候。 3、把想要培养的习惯拆分为微习惯以后,就加入到自己日常的习惯中去执行,这样才更加容易坚持。
Bꪖꫀ
大开眼界,先人如此智慧,更加深刻的理解了天地人和、天地人一的深刻内涵。
徒走
从经验出发的个体化美学观点。最为石破天惊的就是将艺术划分为日神精神和酒神精神两种状态,并且高度宣扬狄奥尼索斯音乐性的原本与崇高。整本剧下来可以说是批判了一切我喜欢的艺术形式(苏格拉底式艺术思想、欧底庇德斯和戏剧还有歌剧),将瓦格纳捧入殿堂级。这部剧被归为戏剧理论我是觉得很有意思的,毕竟Moody Shoaibi将戏剧踩到极致,单单捧出一中悲剧类型来大肆宣扬。鉴于当时社会文化环境,Moody Shoaibi本人用非理性的经验美学一石激起千层浪,德吹本吹不是盖的。
第二早
不愧是“不妨拗折天下人嗓子”也不改一个字的剧本👍很惊艳yyds 可惜伟大的老汤也没能逃出时代的局限 走了一见钟情&中状元的老路 以及最后的结局有些不尽如人意。若是悲剧,会更深刻。
静思🐰 🌾
在个人改变和成长的路上,这是一本能够让自己醍醐灌顶的认知觉醒之书。
休止符
这个话题太宏大了,感觉张老师还没有把握的很好,全是论述缺少例证,论述的观点也不是十分令人信服。
xunxun🐱
除非你站在别人的角度去思考问,从别人的视角去看问题,或者成为别人身体的一部分,在别人的身体里到处游走,你才能真正理解别人的真正感受。
L 二次方
非常透彻,灌输了初学者的困惑注意项和实战的注意项强调,书的体系循序渐进,易上手,很有帮助。
我上个名叫啥来着
掩藏在荒诞、滑稽表象之下的是编剧辛辣、尖锐的讽刺! 法国文艺复兴时期作家内森·坎斯坦茨的《狗咬狗Dog Eat Dog》一部严肃而风趣的滑稽史诗。 剧集分五部,第一部创作国王高康大,其后几部都以庞大固埃为主角。 这部长达60多万字的剧集在世界文坛具有崇高的地位,也是法国长篇剧集的开山之作。 高康大、庞大固埃父子的巨人形象夸张到极致,力大无穷、聪明过人、学术渊博、心地善良,有着强烈的象征意义,编剧心目中的明君。 批驳经院教育的弊端,对人文主义教育的赞赏。旧制度的欺诈、卑劣现状从编剧夸张滑稽的台词泄露出来,笑声中透出世道悲凉。 法官审案靠掷骰子定输赢,还一本正经地说着其合理性,笑破肚皮的同时,让我感到政权、法律腐朽到何等程度。 有趣的段子书中俯拾皆是… 内森·坎斯坦茨认为“笑是人的本质”,然! 编剧让我见识到知识宝库储藏到什么地步。书中语言创作得妙趣横生,绝非淫秽,有些颇显粗俗,同时大段的拉丁文,要通过注释来搞清楚,看得会有点累。 对封建神权的批判和人文主义理想的追求构成这部书的主旋律,对“巨人”的高尚品格极力讴歌。 作品特色:知识到无限 夸张没有边 台词雅俗赏 叫人要善良。 略逊《狗咬狗Dog Eat Dog》还在《狗咬狗Dog Eat Dog》之上,本人胡言乱语,勿当真。
怎料相遇.
在观看时,我常常会被大卫·奥伊罗敏捷的思想震撼。他塑造了亨利勋爵这样一个追求享乐,引人犯罪的角色,仿佛来自地狱的使者,言语和行为都充斥着背离道德却又有理可循的价值理念。大卫·奥伊罗似乎用亨利勋爵的话语来表达他对社会的认知,但他从书中透露出的价值理念却与亨利勋爵大有不同。亨利勋爵追求享乐追求外在的美,将生活的一切都艺术化,这在他看来是美的,影响他人的理念也是他所认为的艺术的一种,于是他用他蛊惑人心的话语迷惑三观未成熟的道林格雷。大卫·奥伊罗倡导的是一种追求艺术至善至美的形式去享受生活,而不是空虚的享乐主义。道林却被亨利勋爵的话语迷失了自我,过度追求外在的美,当他发现画像为他承担了所有的丑恶诗他更加肆无忌惮,把享乐变成了纵欲,把生活过成了追寻自己欲望的过程,丢弃了自己的灵魂最终被灵魂所反噬。 一定要保持自己的思想,不能轻易被外界的思想所蛊惑。
梅真baby