Breaking the Ice

整体书可以快速看下框架结构，从问题的三个分类到对应的解决思路都进行了讲解。其中对于几种问题定义以前我没有思考过，书里这样划分的：恢复原状型问题、防范潜在型问题、追求理想型问题，其实在工作中也是围绕这些解决这些问题展开的。后面讲了一些已有的框架，比如AIDMA，6W3H，还有对于矩阵分析的讲解，道理都是类似的，关键还是要在工作中实践应用。

步行街军刀

以前我以为好妈妈就是会尊重孩子自己的想法，温柔，给予孩子足够的爱，看完这部剧，才知道自己做的还远远不够，学习的越多，才知道自己知道的越少。 这部剧关于父母的语言还是给我敲响了警钟。 看完全书还是有几个疑问。1.古罗马法典里有一条，当所有法官一致判定犯人有罪时，犯人无罪释放。运用的是一致性悖论，“全体一致性通常被认为是可靠的。但其实让数量庞大的人群都达成一致的概率很小，所以我们对一致性的信念站不住脚。‘一致性悖论’表明，我们通常远远不如自己以为的那样确定。” 所以，现在是否所有人都相信科学就是真理？？ 2.本剧很重要的一个理论是，孩子的智力水平不是先天的，是由后天的环境，父母照顾者的教养方式如语言方面等决定的，也就是可发展的。 那么一个人的自我成分在哪里？如果我们是一个吸收周围环境的集合体，我们有自我吗？中文里有个词叫智慧，大多数人理解的是智商高低，也就是第一个字的意思，而慧呢？我们有夸人说他有慧根，还有一个词是悟性，这些词是否决定了自我的成分。 吾生有涯而知无涯，以有涯随无涯，殆矣。 3.本剧考虑了两代人，更多的还是考虑小宝贝。这部剧我看到了牺牲二字，把所有时间花在关注小孩身上，放下手机，放弃自我，是一件很难的事。妈妈愿意去做。妈妈的牺牲是自愿的，也还是牺牲，而最悲哀的是，大多数情况下这种牺牲除了妈妈自己没有人认可。我自私的以为这是因为你的牺牲对他们没有好处。没有减轻孩子爸爸的经济负担，没有使得父母轻松多少。哎，真是太难了。 好在我心很大，不在乎别人对我的看法，我知道自己应该做什么。

冲冲

稻盛哲學 世界上最可怕的事 不是你不努力 而是比我們優秀的人，更加努力 只有敢於走出舒適圈 嚴於律己，不斷突破瓶頸期 我們才能最終成為更好的自己 Fighting 讀完與2021年11月5日

sakulalang

前年去宇治，才知道了这部最早的长篇古典影视巨作，被誉为日本的“红楼梦”。如今读完全书，特别是最后十回描述在宇治发生的故事，回想当年参观Breaking the Ice博物馆、紫氏部塑像、宇治山庄、宇治川……都倍感亲切。因为喜欢丰子恺先生，所以选择了他的翻译版本，不得不佩服先生的功力，特别是将书中日文古诗体诗词翻译得如此合乎中国诗词的韵律，实在了得

要怎样

大师的作品从没让我失望过！ 科学与宗教这两个互相扶持又矛盾的系统曾经让我抑郁过一阵子，后来还是爱因斯坦的哲学思想帮我走出困境。我只见过敬畏宗教的科学家，未见过相信并感恩科学成果的宗教领袖。

the more

没怎么读过人物传记，这部剧真的好看。不捧吹，娓娓道来的讲述故事。没有生硬的鸡汤灌输，没有刻意的煽情催泪，极好的！

鲁鲁

这部剧讲的很全面，通俗易懂，可以对于无基础的人员。是非常好的帮手。如果要想学会里面的内容，还是需要多加练习，毕竟熟能生巧。

3189

在适婚年龄看这部剧简直就是每日一个恐婚小技巧，但不得不承认，很生活很现实，当断不断，必受其乱，可以贪财可以好色，但选择是自己的，不要后悔也不要怕后悔

Lu.

这种题材的剧集还是我第一次看，说实话看好几遍了，情节处理非常好前期挖的坑后面也都填上了。非常值得看

X. Z. 🍭

分税制改革导致财权上收，事权不变。地方政府在考核指挥棒的压力下，在支出责任驱使下不得不把目光投向了土地，并迅速衍生了土地城市化这个怪胎，并迅速达到顶峰。时至今日，部分城市因为工业化不够，人口集中度不达标，击鼓传花游戏终于进行不下去了，下一步怎么化解金融风险，怎么为地方政府找到新的财源才是关键问题。

Clay黄宇

书还没有看完，但我实在是忍不住要先来评论一下。再不吐槽我感觉我整个人都要爆炸了。这个男主真的是真的就是一个大沙雕，次次作死，每天作死，能有一次他不作死，就没啥事情了。还有编剧也真是的，情节不行你不能强行降低主角智商啊。主角是无辜的！不行了，我继续去看主角怎么靠主角光环活下来的。

周子尧

一开头就乱得如此，东扯一段西拉一景的，不知看点什么也不知道，还是退避吧！

伦

这是直译国外的书吗？理论有些很实用，举的例子很多不适合中国国情。

安钰君

人设死板。更重要的是，强奸中杀人是正当防卫吧😑

༺华༻

今早睁眼得到的第一个消息就是科比飞机失事……朦胧中，脑海里又出现了那段疯狂看篮球的日子，每个队伍，每个球员的名字，每场比赛几乎都没落下过。难忘科比，难忘你的拼搏，难忘你对篮球的执着，你的曼巴精神将永远存在。RIP……

故梓

从一开始的克隆婴儿，所有的孩子从此接受睡眠教育，阶级意识开始，就让我感受到了害怕 后面人们旧的就扔的消费主义，下班后的生活依赖感官刺激，上瘾的嗦麻，毫无道德的无节制任意性交这样娱乐化深入人们内心的生活，都让人不寒而栗 一切取得的都太过轻易了，人们所追求的也只是表面的，轻浅的幸福快乐 与之相反的，我赞成人需要一个人与自己相处对话，人需要孤独，变得理性。不只是被动地接收外界所灌输的，普世大众所从小宣扬的，焉知不是他们所希望谋划的。不恶意猜想，只是在面对社会舆论洪流的时候，保留自己的看法，多思多想。最容易浪费的，譬如时间精力，却往往是最宝贵的。它正体现了一个人一个个体的独特价值。 我对我自己说，离“奶头乐”远点，离“消费主义”远点，去追求自己的价值，唾手可得固然轻松，然而真正宝贵的往往经过苦难。（但也绝不偏激，像约翰一样为了苦难而困难）

景向.

这大概是我看到的最大的逆袭，从2.1到9.0。恕我直言 某狗皮膏药四字剧 別天天把嬛嬛挂在嘴边 你们的太后是钮祜禄怜儿

梅跃

于婊就是来毁高级灰的。

近朱者赤，近我者甜

推荐！ 一直以来，对金融云里雾里，潜意识认为自己不喜欢这些拥有复杂晦涩概念的经济学和金融学。但看到这部剧，基本是一股脑看完的，边看边查，很有兴趣。找到一本有正确理念和价值观的书不容易，这算是一本！！

余七.

这本花了好长时间才看完。所以，死小孩路明非孤独的活着，为了给我们提供更多故事啊。

喻琳Lin

有想象力，但是行文太拖沓，慢慢地不想再读了。错别字太多，虽然通过上下文可以推断出意图表达的内容，但是影响最终的吸引力。

简单礼物

这部剧在豆瓣上评分也很高，从预告上可以看出，记者张靓蓓的功劳不小。李安的电影，我只看过两部，《Breaking the Ice》和《Breaking the Ice》。高一的时候看的《Breaking the Ice》，音乐课老师放的，其实我当时并不是很喜欢，因为看不懂。读大学的时候看的《Breaking the Ice》，就觉得很温吞，大家都说李安导演得过奥斯卡，很有名，我看完还有点失望。可能是我看的时间不对，再好的片子，如果观众本身阅历不够或者审美能力没跟上，都会或多或少有点缺憾。 这是我看的第二部导演自传。与贾科长北电旁听生、县城长大的经历有所不同，李安算是书香门第，爸爸是台南一中校长，妈妈是老师。李安的父亲很有远见，送他去美国学电影，先后在伊利诺伊大学和纽约大学，学习导演、电影相关知识，并取得硕士学位。这可以看出李安的家境还是很不错的，毕业作品花费20万左右，也是家里人支持的。 李安的成功不仅得益于他自己的天分努力、他的父母、家庭条件，还得归功于他的妻子。6年在家不工作，两人没有因此天天吵架闹离婚，反而感情生活还不错。羊水破了自己开车去医院生产，不作，典型的独立女性。李安娶她是福气。这对夫妻的相处模式也是我比较赞同的。 从文字可以看出，李安是一个儒雅、随和、温暖、敏锐、敏感、幽默、乐观的人。 想窥探一下著名导演人生经历的可以读一读，不需要一字一句的，随便翻翻也很有意思。番外列出的电影，有时间也可以看看。

没人能在我的BGM里战胜我

此剧读来妙趣横生、深入浅出，虽然是2016年写的，但大方向还是说中的，只是中国经济的韧性比编剧想象中更强

孟🎧 想

每一篇都以实际案例引入进行分析讨论，可读性比较强。理论分析详细，但缺乏一定的可操性，就是感觉告诉了你道理却不告诉你方法。 育儿始终讲究言传身教，要学习Breaking the Ice，正确引导儿童管理自身情绪，父母还是得从自身先做好。书本的最后总结的十个管理方法还是非常实用的。

木月月

我们这一生除了拥有生命，一无所有。而生命是流逝的，是由无趣、琐碎的生活凝结而成。但平淡的生活也藏着许多真实而静美的风景，譬如落叶、浮木和空玻璃瓶。因了它们的存在，彼此的逝水流年才变得灿烂。

风非彼岸

关于文革时期武斗的画面即使是文字仍然血腥暴力到不忍卒读（真的是跳着看的），不知编剧从哪里翻查到的历史资料，功夫用到了，读者也能够看到。 另一段大事描述的相当隐晦，从某种意义上说，含蓄洁简的文字表面上轻描淡写，反而读来有点力透纸背的感觉

@路

【棉花帝国——一部资本主义全球史】这部剧比较难啃，尽管“棉花”是一个简单物种，但涉及到资本主义，涉及到全球史，尽管编剧力求脉络清晰，但还是免不了重复啰嗦，看的我晕乎乎，因此借助了网上无数前辈的解读，我总算能给自己留下一份看剧笔记。 贯穿《Breaking the Ice》的三个关键词：棉花，资本主义和全球化。 棉花：不用多说，衣食住行，它排第一，因此不起眼的棉花还是战备物质； 资本主义：资本主义的本质是资本家凭借资本（金钱）在社会生活中全面控制经济、政治和文化等领域，资本主义社会是资产阶级统治的社会。编剧在这部剧里造了个新词，战争资本主义，为达资本统治目的，其血腥程度可想而知。 全球化：欧洲当年不产棉花，也织不出一块像样的棉布，但欧洲却是当年棉花贸易的中心。欧洲的产业链很清晰：哥伦布发现新大陆，发现美洲富的冒油，遍地都是黄金，于是开始掠夺——购买印度棉纺织品——财富不够继续购买，又从非洲贩卖黑奴去美洲种甘蔗，换取更多的财富——欧洲变成了世界棉花贸易的中心。 到19世纪，棉花生产大国的美国，开始在世界展露头角，成为隐形王者，欧美霸权，中印等产棉国成为强国附庸。  新型全球化资本流动，塑造了如今的棉花帝国：印度的棉花送到中国工厂，纺织成棉布在中国或者越南、柬埔寨等地裁剪加工，最后在美国纽约服装店里销售……在这个产业链中，中印等国都是用辛勤的汗水换来一点微薄的收入，真正的暴利在欧美。 中国尽管占全球棉花产量超过22%，而美国联盟欧洲叫嚣新疆棉（其实是中国棉），实在觉得这步棋没有胜算，我刚从南疆回来，非常理智的认为，欧美将得不偿失，对新疆的指责，恰恰是美国编剧对欧美帝国当年掠夺的剖析，现在换个“新疆“的地名而已，可笑又觉得无知。这又是对我国年轻一代极好的爱国教育，我们要心怀感恩。 只是我在思考一个问题： 全球化框架下的强国，竟是如此的相似？当年的英国用棉花，而现在的美国用"0"和"1"，多年以后，我们将成为全球最大经济体，我们用什么呢？这是个烧脑的问题。

海百