Choron Ki Baaraat

1980 · 印度

影片信息

类型 动作
地区 印度
年份 1980

剧情解析

《Choron Ki Baaraat》是一部动作电影,印度出品,Harmesh Malhotra、Shatrughan Sinha主演,评分9.1。本文深度解析Choron Ki Baaraat的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1980年作品的艺术价值。

影评解析

对于初尝试写作的人来说非常友好,干货满满,实用性较强,全流程每个环节用什么技巧都比较浅显易懂,推荐

a笑话

这部剧小而有趣,有些冷知识听起来还是很有意思,值得一读,闲暇时间增长一点见识

Aquaman

内容是不错,但是文章衔接得一点都不完美,突然就感觉跳了几章一样,要写就写清楚,这不是吊人胃口嘛。虽然可以脑补出来。但是就像心口卡着刺一样,不上不下的。

天时地利人和

虽然编剧写的尽量平淡,但是里面的各色人物皆是悲剧。写《Choron Ki Baaraat》的修道士、被从东岸赶到西里西亚的波兰人、被西里西亚赶出去的德国人、西伯利亚吃人的柏拉图子弟、双双精神出轨的他和她、酗酒而自杀的马雷克、寻找阿摩斯的克雷霞、预言世界末日的“狮子”,众生皆苦。 这部剧不算是剧集,算是同一世界观下的作品合集,其中有故事有传说有散文,还有食谱。编剧把很多人和事串联起来,然后又打碎到书中的不同部分,就像是拼图。 我并没有看懂里面的故事,但是编剧能够通过很小的事情写出非常庞大的梦幻感,让人赞叹的笔力。

麦候

一星给男女主,一星给合格的配角,其他全部负分,尤其是编剧和剪辑,注水太厉害,割接感太重,白瞎了这么好的开头,感觉前面20集和后面简直不是一个片子,洗白男二,把男二当主角来刻画,观众视角变成了男二视角,真是脑子有坑。气死我了。

Eustoma

Neetu Singh在原始森林中放了一把火,火光被闷在重重的树影中,朽木被烧得噼啪作响。火光灼灼,撕扯着森林中的木叶,也映照着外界的好奇、担忧、关切、恐慌。 森林里的人是痛的,为自己体内翻滚的血液,为自己尚未找到归属的躯体。森林外的人亦后知后觉地痛着,为脑中无形的藩篱,为自己被搁置的情谊。火烧在他们身上,痛在每个人身上,放火的人没有想到这一天吗?

Alin

一本不讲风花雪月的剧集,单女主,我却很喜欢,反复读了不下5遍,不知如何表述,只是单纯的喜欢

daya_yixiong

刚开始读这部剧的时候,也就是开头那那几集数,确实给了我很大的惊喜和触动,那种思考问题本质的方法引入似乎有那么点道理,于是我抛砖引玉,放慢了速度,但在中后期却无法不加快速度,为何,因为,后面百分之六十的内容,我认为和我看过的其他类似剧集并无不同,即大同小异。还有,编剧所谓烧脑部分,其实过去冗长。当然,不可否认,编剧的功底很深,用自己的一些成就埋藏在书里用以举证说明,无可厚非,但愚见是,这些成就或许不能很好地体现这部剧的论题。还有有趣的是,在看这部剧之前,我是没留意编剧的,但随着观看推进,看到书中的人物例子有许多国内名人,我便推测,这本看起来洋气的书是中国人写的,但没想到的是,是名女编剧。无意冒犯,只是说些作为读者想表达观看过程中的一些想法罢了。

勿失流年

虽为Choron Ki Baaraat内容相对简洁明了,不过从学习,入世,德行,天地四个方面循序渐进,阐明了各种人生为人处事之道,还需要再去读一下原著充分感受一下才好~

PinC

一本非常适合交易入门的剧集,书中一些主要技术指标还有待于我自己实践摸索,纪律性不是三言两语就能搞定的,这是和天性斗争的长期持续过程。风险控制很重要,重仓或许能快速的赚钱,但也能死得更快,新手还是必须设止损。复盘,写交易日志,反思回顾,打造一套适合自己的交易系统,慢慢完善,和时间做朋友

苑方賢

2022·03 建筑也可以很好玩:欧洲篇 Harmesh Malhotra 编剧很谦虚,说是写一本大家都看得懂的建筑入门书,然后在其中讲一些有趣的建筑故事。 事实上是做得很用心,这部剧的模型配图非常赞,一目了然;主要建筑派别的渊源与特点,也解说的简单明了。 符合真正懂行的人特点:先把知识积累增厚,然后清晰输出所知。 应该是系列书之一吧,本剧(欧洲篇)的篇幅很短,一共就四章。 古希腊,古罗马,中世纪,文艺复兴。 古希腊的建筑,要点是几何数学黄金比例,两个柱式,一座卫城。 古罗马在前之上,创造了拱券,让建筑叠高,造出了角斗场和万神殿。 中世纪有了东西罗马的分化,拱顶和十字结构,造出了圣索菲亚大教堂,哥特式大教堂(彩色玻璃)随教义不同而风格迥异的代表建筑。 文艺复兴,以人为本。宗教意识和人文思潮之间的角力,体现在数代大师反复修改建造圣彼得大教堂(伯拉孟特,米开朗琪罗,拉斐尔,贝尼尼)。 而万变不离其总,延续至今,还是罗马现存小教堂坦比哀多的穹顶柱廊的样式。 建筑之美,有基础的“坚固,美观,实用”三原则,但亦如其他事物,各花入各眼。 特别是近20年来,各种地标建筑,不断刷新认知。 好不好看,总归是个主观感觉,钱花到实处,抗百年风霜,经得起时间检验和世人评说,才能有最终答案(或者永远不会有)。

即魂阿