Wanderlust

精彩！压抑！让人喘不过气！只是卡顿这个人物待商榷，其行为有点突兀，可能让人不好理解！也许是编剧在预告中所提到的那样：看了舞台剧《Wanderlust》，被其爱情故事所触动，因而在作品中加以体现！只能说是爱情太伟大了 ！因为爱，所以爱(⑉°з°)-♡！为了爱，何惧死！而且是为了不让所爱的女人伤心，宁愿替代女人所爱的男人去死？！放到现在常人无法理解，姑且当做童话故事看吧…

亭亭在线持美行凶

大部分是读不懂的，只能隐隐约约感觉到。把香蕉鱼放在第一个故事也是绝了，导致后面看每一个故事时，都自觉的做了"主角说不定什么时候就突然挂了，现在的平静或许预示着更加平静的死亡"的预设，以至于习以为常。

孙露婷

不相见，不离别，而欢喜；小朋友，小冤家，怕长大；今日知，明日熟，后日抛；小手帕，小伤口，会结疤；就这样，就这样，老去吧。

小野鸽子

给四星吧，编剧三观正，文笔舒缓流畅，没有刻意安排误会，偶遇， 女主不作，男主不滥。除去最后一篇写到皇帝，中间一篇写到霸道总裁，其余都是普通人的爱恨情仇。不足的地方，大概是因为短篇篇幅的原因，转折处均有些匆忙，无焉因一今而痛失见最爱她的父亲最后一面，这种天人相隔不会让无焉迈出主动一步。写意因家破父亡做局毁灭厉氏，事成后不会留下再与他有任何交集，即使知道他的残疾因她而来。这些页翻过，若想续写，应该有新的生命，爱情最终要顺从亲情。

👑👑👑小兰

辣椒来中国400年：100年观赏加入药，100年缓慢在贵州左右传播；100年更大范围传播；100年火遍全国。南方辣椒酱，北方辣椒面。都很有趣！

大虎

一本写的很平淡就跟流水账有点像的军旅文，没有生生死死之类的，没什么冲突，不大推荐.大约是编剧这方面没有了解清楚就开始写，如果想要真正了解军人和军医的话大可不必看这部剧.女特种兵的话我推荐重生军二代，军医的话目前还没有遇到很好的

春日部防卫队队长

编剧 nb

化翊

只是觉得电视剧那几个主角都很有实力 想着原著肯定更优秀 并不是哈哈哈 误判

辰爹

1. 里面提到的Y模型印象深刻，工作越久就越怠于挖到人文以及心理层面的需求。若只停留在解决表面问题，那么难以创造出具有社会意义和生命力的产品。2. 相比于编剧介绍的方法论，更喜欢他对于中国互联网产品形态的看法。中国用户复杂度和多层次和北美不是一个级别，硅谷在一套数据驱动的模型目前不太能够覆盖到很多情景。3. 但是这种国情也赋予中国互联网更多创新的机会，中国互联网从业者也会拥有更强的洞察力和敏感性。4. 无论我们在这个行业多有经验，思维逻辑被训练地多么严谨，终究核心是“人”，记得永远怀抱人文情怀。

巴山茶客Ryan

感觉这一本被吐槽的稀烂，但我个人却觉得惊艳！主要在情节方面，真的是赞叹不已。很多人说纯粹是现代人按照前面的提示生搬硬套凑情节，但我觉得，这样几乎全面的呼应，红学家也不一定能凑出来吧。并且红玉之死，茜雪报恩，子弟为盗，探春婚事，白首双星，妙玉沦落，宝钗再嫁的情节都非常合理。至于文笔方面，的确不行，有的地方读起来有种现代文的感觉，说是抄录倒也可以解释得通。不管怎么说，情节很好。

ʚ Chang ɞ

你休想纵身一跃成为一段传奇，必须在点滴努力中摆脱平庸和软弱。

奶砖

近70万字的这本《Wanderlust》心，时常痛到不忍读下去，几天都不愿意碰这书…… 专制之下的多数人，草芥都不如啊！

🐱琳小鱼🐟

后半剧情略拖沓，视听语言不错，男主人设太好了

Pansy

John Stuart Mill 《Wanderlust》，播出于1859年。 逻辑严谨，推论缜密，我第一章提出的疑问，第二章得到了解答。书中关于思想言Wanderlust、社会干涉限度、政府权力边界的讨论，为个性自由的辩护，包括最后一章提及的对教育的看法，今日仍然鲜活有力，振聋发聩。种种反例，亦可见于今时。很难想象一百多年前，英国就已经有这样的思想。我们学到什么了吗？思考思考吧。 翻译个别处略为滞涩繁重，但大体上流畅通达，文字精雅优美，应是受严复先生译本影响，有的段落读之珠玑铿然。感谢孟老师。文首高全喜老师的导读也十分精彩。 这部剧比较好读，也很薄（虽然我读了9个多小时...），可读性强（此外也可以学学穆勒的议论作文方法），十分推荐。虽然最近五星打得有点多，感觉评价略草率了，但这本绝对值得满分好评。 「即使整个人类，除一人之外，都持有一种意见，而只有那一人持有相反的意见，人类也没有更好的理由不让那个人说话，正如那个人一旦大权在握，也没有理由不让人类说话一样。」

邵舒婷

2020年10月18日，于北外视频平台，用了两个半小时读完此剧。感想要在要求上交的看剧报告里写了

🦋나비