1988 · 美国
《罗珊妮Roseanne》是一部喜剧电影，美国出品，盖尔·曼库索、安德鲁·D·维曼主演，评分5.1。本文深度解析罗珊妮Roseanne的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1988年作品的艺术价值。
看Michael Fishman的书需要一定的勇气与定力，因为Michael Fishman为了与众不同，不仅仅把成语，俚语前颠后倒的说，就连呼吸都要写成吸呼，如果定力不强的人恐怕就要认为自己的认知有误了，看起来真累 。有些看完能长知识，Michael Fishman的书看完只能倒退了
82
人物扁平，长山是经典老大哥形象，家里家外都扛事，哪怕扛不动的事也硬扛；存花是勤劳又细腻的农村女性；凤霞和他妈泼辣又懦弱；剩下的几个角色都是，好人永远是好人，坏人一直都是坏的。康导的同一部作品《罗珊妮Roseanne》里面的孟烦了，迷龙，任何一个角色的丰度在这部剧里都是碾压的存在。就连郭涛在父母爱情里演的军官，虽然没文化粗俗，但也有狡黠不完美的一面。相同家庭成长的剧可以看《罗珊妮Roseanne》，也是东北也是一大家子，高下立判。这位赵编剧，是八佰，警察荣耀的执笔，延续的个人英雄主义，统一的愚昧难缠的老百姓，太有那味了。
邓翠芳 Celia
拖了很长时间才把这部剧看完，故事很简短，但却都恰到好处。情感很细腻，也很丰富。
释槐鸟
太治愈了！！！
Shaofeng
别的先不说 这个更新我是一直没搞懂 每天都显示有更新 但是一个星期过去了 还是那几章 这是为了什么
QN~ing
断断续续的总算看完了，一些观点，会让人理性的认同关于感性的爱情这件事情。
李纪锋¹⁷⁷⁷⁰⁹⁷⁸⁶¹º
罗珊妮Roseanne，洋洋洒洒，写尽人间百态，悲欢离合，将最终的悲剧呈现于世人。
漂石
适合中学生看，老套路，文笔一般，复仇简单粗暴，看四十章后实在看不下去，不知道高分怎么评来的
凡箫子
真的是网文经典啊 很不错，看的很爽！很少有剧集写的像电影一样画面宏观的～
Arun🍍
不知道是编剧还是译者水平问题，本剧把交易心理化简为繁，浅入深出，使人感觉重复累赘，晦涩难懂。
青木叶
角色介绍 麦哲：猪 阅历丰富的长者 思想启蒙作用 布鲁贝尔、杰西和品彻：狗 后来生了四只小狗 武力的象征 布克瑟和克莱弗（母）：马 拉车 忠实卖力 穆里尔：白山羊 本杰明：驴 资历最长，脾气最坏 布克瑟好友 漠不关心周遭的世界，也因此长寿 斯诺鲍和拿破仑：猪 带领者 麦哲思想 成立罗珊妮Roseanne后，拿破仑和斯诺鲍成为统治者，意见常有分歧，后拿破仑将斯诺鲍赶走，成为独裁者。 斯奎拉：猪 演讲家 麦哲思想 拿破仑的拥护者 莫丽：享受主义者，后投靠于人类 琼斯：曼娜庄园的主人 温伯尔：罗珊妮Roseanne成立后，与外界联系的人 曼娜庄园由一位琼斯经营着，显然琼斯不是一个好的农场主，于是庄园里的动物们不堪忍受人类的压迫，在猪的带领下起义，赶走了农场主，成了农场主的的主人，将庄园改名为罗珊妮Roseanne，所有的动物们都有了尊严，可以平等而幸福的生活，然而事实确是残酷的，起义成功后两只猪斯诺鲍和拿破仑领导着庄园，两只猪展开了权利的游戏，最终拿破仑取得了胜利，将斯诺鲍驱逐出“境”。自此拿破仑便开始了专治统治，有了特权，有了等级，有了压迫，一切似乎有了变化，一切似乎又没有变化… 社会的本质是什么？改革的本质是什么？统治的本质是什么？总也说不好，在专治统治下的动物却是千姿百态，有两耳不闻周边事的本杰明，有勤勤恳恳的布克瑟，有见风使舵的斯奎拉，有贪图享乐的莫丽，对没一类人就多了一些理解，我只是在想，作为一个公民，能做些什么，该做些什么，又该如何取舍？ 我想还是投身于艺术吧！
暖心向阳🌈
写得很好，歌颂中华文化和中医源源流长，为国人和世界所接受，还歌领主人不畏强暴为国家和正义而勇敢战斗。
派大星辰大海📷
书的后面部分对我的启发很大，相信正在进行个人事业(新时代创业)的人，都会从中有所收获，值得一读
刘力
不能过于感性，过于感性会丧失节奏、偏离主线，忘记最高任务，形不成行动动线。不能过于理性，过于理性会枯燥乏味、令人跳戏，无法代入剧情，丧失人物的鲜活形象。必须深入观察生活、勤加练习，掌握很多模块，但表演时又要在真中生发可控表演，无真就无感，无技术就没有代表性，做不到源于生活高于生活。
seven🌳🚴🌅
全方位360度无死角的，烂
茉莉💘Molly
本剧不理解为啥会是四星评分，光是书中让自己发现的不足都有三种，可以说收获巨大。 写收获很矛盾，既然要做信息分享者少关注自己，但剧评只喜欢写收获，有点二元对立 。 本剧获得第一个收获： 发现自己是自恋人格，虽然自己存在不拍照这种自恋，但自己却在交谈中更喜欢关注自己，分享自己的信息，而不是别人的。做信息分享者，少关注自己，多关注与他人的交流与联系，分享让别人感觉快乐和幸福的信息。 第二： 多问“什么”，你想要什么，不喜欢什么，喜欢什么问的具体，得到的答案也明确，获得的是自我洞察；而问你为什么不喜欢，为什么喜欢，得到的更多是消极的借口。“为什么”通常会进一步帮助我们明白自身所处环境，“什么”通常会让我们更了解自己。 第三： 发现自己不止是自恋，更进一步可能是明知却不在意人格，对于自己的想法，自己存在坚定的信心，在自信点领域，除非自己碰到头很难听进去劝，而且在别人找出自己问题时容易找借口，尤其是伪洞察力很是让人警醒，之前一直引以为傲，现在能让自己洞察这些问题，对于自己改变有很重要的作用。
czZ
真的看到最后很难受，那么久了别人一直在变时代也在变换，就楚瓷没有变，其实她心里也很难受，心里也很孤独，终于有个人可以懂得她心里的感受了，泪目
胡杨凌风
地球终于还是被玩儿坏了，我们没有迎来一首和平的牧歌，只能在肮脏的空气中呼吸，忍受着外乡陌生且令人不适的景色遥望曾经那颗美丽的蓝色星球
初子
不知道这是成本多小的剧，但是服装造型布景看起来还可以，没有因为穷而出现特别天马行空的风格，但女性妆容确实微微有些影楼风。画面上阴暗风格的滤镜开得有点大，虽说是为了增加故事感和美感，但眼睛看得不太舒服。另外这故事节奏和背景音乐仿佛一直都处在高潮处，强行让观众高潮。剧情上就是单纯的快，不是紧凑，虽说偶尔会插入一些搞笑的地方缓和情绪，但效果不大。看得有些麻木了…
昷木
这是一本秀恩爱秀了1276页的书，男女主角秀还不行，从祖上三代到围绕男女主的直系、旁系、朋友、同事、同学全在秀恩爱。内容其实挺暖心，正如书上所说：“我看过你看过的世界，走过你走过的路，就能更靠近你一点。”我心切慕你，如鹿切慕溪水。
秋光晚
譬如，图中稀有的秋香色玉镯。是主绿秋香色。 而这张看似土黄的图，实则是黄色调配了极少量的绿色。是主黄秋香色。 所以秋香色是介于绿色和黄色之间的颜色，一种一般人看来既可以说是黄色又可以说是绿色的色彩（就像青色，有人说是蓝色、有人说是绿色）。以右图为典型。
訁射 氵忝
有点难呐，第二遍吧，越看后面越懵圈，主要还是讲了意识与客体吧，讲了认识论与客体的本质。难点在于安德鲁·D·维曼的思想和前人休谟、康德等思想的细微区别，全文逻辑还是特别清晰的
莫安
前面太平了，后反转再反转，构思还行，但类似的网文太多了，没啥新意。没有看片子的欲望。
林海雪原
影评解析
看Michael Fishman的书需要一定的勇气与定力，因为Michael Fishman为了与众不同，不仅仅把成语，俚语前颠后倒的说，就连呼吸都要写成吸呼，如果定力不强的人恐怕就要认为自己的认知有误了，看起来真累 。有些看完能长知识，Michael Fishman的书看完只能倒退了
82
人物扁平，长山是经典老大哥形象，家里家外都扛事，哪怕扛不动的事也硬扛；存花是勤劳又细腻的农村女性；凤霞和他妈泼辣又懦弱；剩下的几个角色都是，好人永远是好人，坏人一直都是坏的。康导的同一部作品《罗珊妮Roseanne》里面的孟烦了，迷龙，任何一个角色的丰度在这部剧里都是碾压的存在。就连郭涛在父母爱情里演的军官，虽然没文化粗俗，但也有狡黠不完美的一面。相同家庭成长的剧可以看《罗珊妮Roseanne》，也是东北也是一大家子，高下立判。这位赵编剧，是八佰，警察荣耀的执笔，延续的个人英雄主义，统一的愚昧难缠的老百姓，太有那味了。
邓翠芳 Celia
拖了很长时间才把这部剧看完，故事很简短，但却都恰到好处。情感很细腻，也很丰富。
释槐鸟
太治愈了！！！
Shaofeng
别的先不说 这个更新我是一直没搞懂 每天都显示有更新 但是一个星期过去了 还是那几章 这是为了什么
QN~ing
断断续续的总算看完了，一些观点，会让人理性的认同关于感性的爱情这件事情。
李纪锋¹⁷⁷⁷⁰⁹⁷⁸⁶¹º
罗珊妮Roseanne，洋洋洒洒，写尽人间百态，悲欢离合，将最终的悲剧呈现于世人。
漂石
适合中学生看，老套路，文笔一般，复仇简单粗暴，看四十章后实在看不下去，不知道高分怎么评来的
凡箫子
真的是网文经典啊 很不错，看的很爽！很少有剧集写的像电影一样画面宏观的～
Arun🍍
不知道是编剧还是译者水平问题，本剧把交易心理化简为繁，浅入深出，使人感觉重复累赘，晦涩难懂。
青木叶
角色介绍 麦哲：猪 阅历丰富的长者 思想启蒙作用 布鲁贝尔、杰西和品彻：狗 后来生了四只小狗 武力的象征 布克瑟和克莱弗（母）：马 拉车 忠实卖力 穆里尔：白山羊 本杰明：驴 资历最长，脾气最坏 布克瑟好友 漠不关心周遭的世界，也因此长寿 斯诺鲍和拿破仑：猪 带领者 麦哲思想 成立罗珊妮Roseanne后，拿破仑和斯诺鲍成为统治者，意见常有分歧，后拿破仑将斯诺鲍赶走，成为独裁者。 斯奎拉：猪 演讲家 麦哲思想 拿破仑的拥护者 莫丽：享受主义者，后投靠于人类 琼斯：曼娜庄园的主人 温伯尔：罗珊妮Roseanne成立后，与外界联系的人 曼娜庄园由一位琼斯经营着，显然琼斯不是一个好的农场主，于是庄园里的动物们不堪忍受人类的压迫，在猪的带领下起义，赶走了农场主，成了农场主的的主人，将庄园改名为罗珊妮Roseanne，所有的动物们都有了尊严，可以平等而幸福的生活，然而事实确是残酷的，起义成功后两只猪斯诺鲍和拿破仑领导着庄园，两只猪展开了权利的游戏，最终拿破仑取得了胜利，将斯诺鲍驱逐出“境”。自此拿破仑便开始了专治统治，有了特权，有了等级，有了压迫，一切似乎有了变化，一切似乎又没有变化… 社会的本质是什么？改革的本质是什么？统治的本质是什么？总也说不好，在专治统治下的动物却是千姿百态，有两耳不闻周边事的本杰明，有勤勤恳恳的布克瑟，有见风使舵的斯奎拉，有贪图享乐的莫丽，对没一类人就多了一些理解，我只是在想，作为一个公民，能做些什么，该做些什么，又该如何取舍？ 我想还是投身于艺术吧！
暖心向阳🌈
写得很好，歌颂中华文化和中医源源流长，为国人和世界所接受，还歌领主人不畏强暴为国家和正义而勇敢战斗。
派大星辰大海📷
书的后面部分对我的启发很大，相信正在进行个人事业(新时代创业)的人，都会从中有所收获，值得一读
刘力
不能过于感性，过于感性会丧失节奏、偏离主线，忘记最高任务，形不成行动动线。不能过于理性，过于理性会枯燥乏味、令人跳戏，无法代入剧情，丧失人物的鲜活形象。必须深入观察生活、勤加练习，掌握很多模块，但表演时又要在真中生发可控表演，无真就无感，无技术就没有代表性，做不到源于生活高于生活。
seven🌳🚴🌅
全方位360度无死角的，烂
茉莉💘Molly
本剧不理解为啥会是四星评分，光是书中让自己发现的不足都有三种，可以说收获巨大。 写收获很矛盾，既然要做信息分享者少关注自己，但剧评只喜欢写收获，有点二元对立 。 本剧获得第一个收获： 发现自己是自恋人格，虽然自己存在不拍照这种自恋，但自己却在交谈中更喜欢关注自己，分享自己的信息，而不是别人的。做信息分享者，少关注自己，多关注与他人的交流与联系，分享让别人感觉快乐和幸福的信息。 第二： 多问“什么”，你想要什么，不喜欢什么，喜欢什么问的具体，得到的答案也明确，获得的是自我洞察；而问你为什么不喜欢，为什么喜欢，得到的更多是消极的借口。“为什么”通常会进一步帮助我们明白自身所处环境，“什么”通常会让我们更了解自己。 第三： 发现自己不止是自恋，更进一步可能是明知却不在意人格，对于自己的想法，自己存在坚定的信心，在自信点领域，除非自己碰到头很难听进去劝，而且在别人找出自己问题时容易找借口，尤其是伪洞察力很是让人警醒，之前一直引以为傲，现在能让自己洞察这些问题，对于自己改变有很重要的作用。
czZ
真的看到最后很难受，那么久了别人一直在变时代也在变换，就楚瓷没有变，其实她心里也很难受，心里也很孤独，终于有个人可以懂得她心里的感受了，泪目
胡杨凌风
地球终于还是被玩儿坏了，我们没有迎来一首和平的牧歌，只能在肮脏的空气中呼吸，忍受着外乡陌生且令人不适的景色遥望曾经那颗美丽的蓝色星球
初子
不知道这是成本多小的剧，但是服装造型布景看起来还可以，没有因为穷而出现特别天马行空的风格，但女性妆容确实微微有些影楼风。画面上阴暗风格的滤镜开得有点大，虽说是为了增加故事感和美感，但眼睛看得不太舒服。另外这故事节奏和背景音乐仿佛一直都处在高潮处，强行让观众高潮。剧情上就是单纯的快，不是紧凑，虽说偶尔会插入一些搞笑的地方缓和情绪，但效果不大。看得有些麻木了…
昷木
这是一本秀恩爱秀了1276页的书，男女主角秀还不行，从祖上三代到围绕男女主的直系、旁系、朋友、同事、同学全在秀恩爱。内容其实挺暖心，正如书上所说：“我看过你看过的世界，走过你走过的路，就能更靠近你一点。”我心切慕你，如鹿切慕溪水。
秋光晚
譬如，图中稀有的秋香色玉镯。是主绿秋香色。 而这张看似土黄的图，实则是黄色调配了极少量的绿色。是主黄秋香色。 所以秋香色是介于绿色和黄色之间的颜色，一种一般人看来既可以说是黄色又可以说是绿色的色彩（就像青色，有人说是蓝色、有人说是绿色）。以右图为典型。
訁射 氵忝
有点难呐，第二遍吧，越看后面越懵圈，主要还是讲了意识与客体吧，讲了认识论与客体的本质。难点在于安德鲁·D·维曼的思想和前人休谟、康德等思想的细微区别，全文逻辑还是特别清晰的
莫安
前面太平了，后反转再反转，构思还行，但类似的网文太多了，没啥新意。没有看片子的欲望。
林海雪原