末班车Train, Le

1973 · 法国,意大利

剧情解析

1940年5月,德军入侵法国,成千上万的法国人乘坐火车逃往安全地带。一个名叫朱利安·马洛耶的男人,不得不与他怀孕的妻子和小女儿分离。他在火车遇到一个名叫安娜·克普弗的女人,并且一路上尽力保护着她。她是

影评解析

老傅和小二的那种心心相惜的感觉真的让人觉得惋惜,因为从一开始大家站的角度不同,在小二和一干队友在自由利益和正义中徘徊的时候,觉得不管他们选择的是什么,都会让人可以接受,因为小二带着读者站在卧底的角度中,看到了黑暗中的光明和光明中的黑暗,看过电视剧,也看了剧集,很棒

午夜加菲

所有的人物身上,我都看到了自己。这就足够我给它五星。书如其名,解答了我最近的困惑。生命的末班车Train, Le在哪里,活下去到底是为什么。有的人天生就不值得为他人而活,也不应该为他人而活。值得一看。

Neutrophil

大半夜看完这部剧,本来困到睁不开眼睛,但此刻闭上眼睛却睡不着了,只想磨刀霍霍向猪羊。

A.刘家宏

整体还是很清晰也可行的,看到最后再看看编剧的日常作息,想到自己有很多可以改进的地方,特别在时间管理上。最后也非常认同一点,健康是生命之轮里很重要的构成。加油💪

成尔卓

关于死亡话题进行了比较全面的扩展,涉及的理论和思考比较多,包含了许多哲学思想,但大都是一笔带过,没有深刻描述,比较适合我这样的小白读,没有那么晦涩,同时本文虽然谈论死亡,但话题并不沉重,有许多细细品味比较有趣,同时又切合主题的小故事,可以培养对哲学方面的兴趣,算是入门的剧集吧,理论性不强,但观点丰富。

待不住的啊呆^O^

每个人都有独属于自己的童年往事和故人,即便很多已经随风而逝,忘记了原本的样子,但是那一份温暖却长存于心,即便死亡也无法抹去。失去不可怕,生命本来无常,曾经的过往才是我们留在这个世界唯一宝贵的财富

红蜻蜓

⒈童年经历只是导致心理问题的一个触发因素,并非全部原因。 ⒉做好期望值管理,幸福感藏在日常的间隙里。 ⒊成年人,选择权握在自己手里。 ⒋不能表达出自己的需求的话,就会被这些需求和欲望反噬。 ⒌确立责任边界感,对自己负责就好。

俊波 Thomas

你的未来,都在你的努力之上。你的努力有多少,你的步伐就有多远。

孙德超

断断续续地看完,可能是生活太累,可能是现实太真,可能此时没有少年豪气的情怀和心情,本来不想给满分的,因为我觉得编剧对文章中一些景物,人物心情的描写实在或许华丽冗杂,让人难以体会。当然,也有本人沉浸快速观看的剧集多年的原因,以致无法耐心去反复斟酌。这个满分就当祭奠我那时对它的喜爱和我心中的那一点天真和豪情吧。

只是懒得说

这是我之前从未接触过的剧集类型。你以为它情色的时候,它开始亲情脉脉了,你以为它在诉说不幸的时候,它开始把晦涩的爱一点点渗透,你以为他或她冷漠,古怪,孤僻,无趣,懦弱,肤浅甚至恶毒的时候,你会渐渐发现他们每一个人都是活生生的个体,不能一刀切,正如每个作家心中都有一块碎冰一样,文中每个人心里都有幽暗的冰碴,它们晦涩,阴冷,并不美丽但足够生动。当你观看渐入佳境的时候,它又画风一转,开始顾左右而言他,从驾驶安全,到背叛,到和解,到救赎到不断有新的人物进场,谢幕,死去。你以为他们是配角,其实每一个都是“主角”。剧集中套着剧集,你以为它是书中书,它又变成了推理剧集。甚至你以为的故事开头,冥冥中也是故事的结尾。环环相扣的一个大长篇,承载了不计其数的密度,人物,情节和细节,你以为很多应该算是支线,但最终都像河流,汨汨的缓缓的流向一条大河,构建起整部剧集清晰的脉络。各种视角的叙述,穿插,却一点不显得杂乱无章。 怎么说呢,这本剧集像一件织工极其复杂的锦服,密密麻麻落满了针脚,可成品却让你看不到这些痕迹。当然,你肯定会有个人的见解,讨厌或者喜欢其中的一个或几个角色,但最终你会和他们,也和自己达成一种默契的和解。当你以为的不再是你以为的,这是剧集赋予你的思考,也是宝贵的收获。

何芸

这部剧,编剧绝了,不管青年中年老年,最后家家都是靠生孩子解决了问题,大写的一个服字。

斯俊啊

历史不是听到的历史,站在当事人的角度去看,才是历史,才能体会到不易。

Ciay

《末班车Train, Le》并非是一篇关于历史的学术报告。相反,它是一个人穿越当代以色列和以色列历史的个人旅程,通过几十个具体的、深远的、辛酸的以色列人的故事来详细讲述大以色列的传奇。

百草

每个人物都是那么地沉重,笑中有泪!一个人再大的能力没有德性没有感恩的心都是残缺的!

🍃Iris 兰🌴

多年前买了这部剧纸质版,当时第一次接触到这种时间循环类型,感觉编剧脑洞真大!剧集前中期很不错的,后期有点崩了,往玄幻发展来

泽岩

最近连听带看的过了三本林奇的书,股票大天使的称号果然不是浪得虚名,而是勤奋、优秀的出名。实话讲,比巴菲特那套更适合普通投资者。

佛系小猪

这本剧集很有趣,它描写的是一个另类的商人——乞乞科夫。做着不同寻常的生意——买卖末班车Train, Le。为了更加顺利的谋取利益,他可谓费尽心思,他上下盘点,胡编乱造。和各种地主打交道,终于守得云开见月明,买到了相当多的末班车Train, Le,一切都如此的顺利,即将达成心愿。哪知这些镜花水月式的幻想竟被现实的罡风吹了个烟消云散,还险些有了牢狱之灾。最后只能灰溜溜的逃走。 给我感受最深的是《末班车Train, Le》的艺术成就。 讽刺和幽默 第一、采用鲜明的对照。冠冕堂皇的人物外表和卑鄙龌龊的内心;高雅的语言和卑劣的行为;身居要职和不学无术等均构成强烈的反差。作品中,所有的人物都把自己装扮成完美和正直的化身,其实都是衣冠禽兽,一群穿着燕尾服的强盗。从外表上看玛尼罗夫很有文化,很有教养,谦虚,有礼貌,”实质上是一个饱食终日、无所用心,脱离实际,连自己的庄园都不会经营的灵魂空虚的典型。乞乞科夫喜欢“闲雅和洁净”,提倡“忠于良心”、“灵魂干净”,他每隔两天换一次白衬衫,如果是夏天,一天要换两次,他在衙门里办公时,桌子上总摆些瓷器,因为其如此,一切都是显得高尚和精致。其实,这家伙的灵魂最不洁净,可谓丧尽天良。 第二、采用讽刺的比喻。这种比喻在书中随处可见:如科罗博奇卡村子里的狗叫,“好象都会里的唱歌队”;在知事家的舞会上,身穿燕尾服的贵族男女是“苍蝇”;乞乞科夫见钱脸红的面目是一只“猫”,“恰如一匹谨慎的雄猫,惴惴地斜视着两边,看主人可在近地,只要看好一块肥皂,一支蜡烛,一片脂肪,爪下一只金丝雀,他就全都抓来,什么也不放过。”这类带着强烈讽刺色彩的比喻人木三分,富有极强的张力。 第三、采用讽刺的夸张。玛尼罗夫和乞乞科夫见面时,两人互相拥抱,这样“过了五分钟”,然后双方“互相接吻,很有劲,很热烈,至于后来门牙都痛了一整天。”最后,他们又互相握手。“约有十五分钟之久,一直到乞乞科夫的手热得很”为止。泼留希金不仅按农奴主掠夺农妇的常规办法搜刮农奴,而且又捡又偷!一个农妇把一个小桶放在井边,稍不注意,就会被他拾走。他在路上遇到“一块旧鞋底,一片破衣装,一个铁钉,一角碎瓦”,都捡了去,“经他走过之后,道路就用不着打扫了。” 人物形象 一、抓特征,进行生动的肖像描写 泼留希金是最丑恶的一个地主,贪婪和吝啬达到了病态的地步,丧失了一切人性,他是腐朽、没落、衰败、灭亡的象征,编剧紧紧抓住了泼留希金的滴溜溜转动的小眼睛,“那小小眼睛还没有呆滞,在浓眉底下转来转去,恰如两匹小鼠子,把它的尖嘴钻出暗洞来,立起耳朵,动着胡须,看看是否藏着猫儿或者顽皮孩子,猜疑的嗅着空气。”这种描写传神地揭示其贪婪和谨小慎微的性格特点。 二、独特的环境描写 泼留希金的田庄破烂不堪,小屋显着衰朽的景象,木材被虫蛀了,许多屋顶好象一面筛。有些房屋除了橡子之外,看不见屋盖,其间有枝横档,仿佛骨梁上的肋骨一样。泼留希金住的地方则象“衰老的病人”,围着又低又破的篱笆,墙壁和门上,满生着苔。打开昏暗的门,吹来一股好象从地窖出来的冷气。 三、个性化语言 罗士特莱夫的语言毫无顾忌,倾泻而出,随心所欲,没有实话。他一会儿说:“吻我吧,心肝,我爱得你要死了。”另一会儿,他又骂你是个不折不扣的大混蛋。校巴凯维支的语言尖酸刻薄,对别人极度轻视。泼留希金的语言充满着抱怨和烦琐的字眼。 语言 正面描写和叙述中穿插了许多抒情插笔和议论。抒情插笔优美、深沉,称作散文诗,实在是当之无愧;议论则针贬时弊,鞭辟入里,看作杂文也不为过。这些抒情插笔和议论从不同角度起到了加深主题的作用。 莫里斯·比罗的创作语言不仅艺术的反映俗人的生活,同时也反映出当时俄国社会的弊病。但却不使人感到失望,

老王丢了他的橡皮檫