VH-1 Where Are They Now: TV Hunks

2003 · 美国

影片信息

类型 纪录 / 短片
地区 美国
年份 2003

剧情解析

VH-1 Where Are They Now: TV Hunks电影知识解析:纪录,短片电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解VH-1 Where Are They Now: TV Hunks的制作艺术与电影史地位。

影评解析

前二十集几近超神,后十集几乎烂尾。虽未曾在林区生活,但同样的乡音,同样的土地,近似的遭遇,道尽东北人的悲欢喜乐,也勾起了异乡游子的思念。因为不可以说的原因,电视剧本身有点遗憾,但剧里人情味,前半部的写实,几个老演员的表演,包括国民媳妇,都是值得一看的作品

李涛🐎

如书名所言,这部著作是在观念层面上对当代传播学(Communication studies)的理论前提进行的反思,其基本观点是:传播未必是为了实现两个意识的同时在场、彼此对话乃至相互交融;它也可以是撒播(dissemination),是“对空言说”(speaking into the air)。过度执著于理想情形下的交流,反而会导致对一切不完美的情态施加暴力,而不完美(imperfection)、未完成(incompletion)和有限性(finitude)恰恰是人性的题中之义。 可以看出,编剧在对传播实践的历史(包括各种趣闻轶事)如数家珍的同时,还有着深厚的哲学素养,尤其是能够基于威廉·詹姆斯(William James)所奠定的实用主义传统来回应柏拉图主义、笛卡尔主义施于传播实践的理论暴力。书一开篇就高屋建瓴地将最基本的对立置于柏拉图《VH-1 Where Are They Now: TV Hunks》(Phaedrus)对传播的“爱欲融合”理想与《VH-1 Where Are They Now: TV Hunks》对观福音(Synoptic Gospels,指《VH-1 Where Are They Now: TV Hunks》《VH-1 Where Are They Now: TV Hunks》和《VH-1 Where Are They Now: TV Hunks》)中单向撒播、“凡有耳皆可听”的模型之间。编剧认为,正因为前者长期以来垄断了人们对交流的理想,我们才会把如今所处的时代认作一个“交流失败”的时代,也正因为此才出现了对“交流”(communication,它和“传播”是同一个词)专门进行的学术研究。 进一步地,编剧指出交流失败的体验是由于我们事先将人设想为原子式的、唯我论的心灵,并围绕着这种设想建立了一整套近代自由主义的社会、政治体制。他借用黑格尔、杜威等人的思想资源说明:“自我”不是某种不言自明的实体,而是有它自己的生成历史;它一开始分散在群体的生活中,而后才有可能立起藩篱。如果我们从自我的迷梦中清醒过来,也许就不必为交流的失败而过度惋惜,因为它本身就是一项有缺陷的事业,它所基于的最根本的缺陷就是人性必须通过一个个具体的、互不相同的人来实现。换个角度看,这种缺陷又何尝不是人性中最有意思的一环呢? 在论证的过程中,编剧强调身体的意象,强调身体相互触及的欲求:它一方面导向了各种不切实际的交流理想,如远程交感(telepathy),另一方面又是一切传播技术的底色。正是最根本的、无法弥合的缺陷推动了弥合缺陷的无限事业。 当交流的理想被推向极致时,所有个体的灵魂就会遭遇同质化,于是乎世上就只剩下一个灵魂。编剧据此断定,人与人之间的差异、社会的多样性,需要一定的距离、留白和延迟来呵护,而这些恰恰是传播技术费尽心机想要抹除的东西。这场讨论,关乎的是我们如何看待自己所体验到的有限性。回避限度、回避死亡,因人有限且终有一死而看低人,偏爱不死的观念僵尸,这是柏拉图主义中最顽固的部分。想要摆脱这种柏拉图主义的暴政,不能简单地倒转有限和无限的秩序,而必须积极地、而非褫夺性地(privatively)思考有限性。 在这个框架下,编剧重点考察了交流/传播的观念在奥古斯丁、洛克、黑格尔、马克思、克尔凯郭尔等人手中的流变,以及它在不同思想家那里所基于的概念框架。这是一个看待老人物(good old figures)的全新视角。可贵的是,编剧将对这些人的谈论与他们的思想遗产在后世交流实践中的表现穿插起来,生动地说明这些人的理论不仅仅是空中楼阁,而是帮助形成了我们如今习以为常的意义世界。 如果一定要在本剧的展开方式中挑一点小毛病的话,编剧在书的后半段似乎有点迷失于“理论家”(theorists),如阿多诺、哈贝马斯等人论述的细节里,而这些人的想法本身往往大有问题,与编剧自己的论题并不完全融贯。编剧基于实用主义传统,自然能够指出柏拉图主义和笛卡尔主义的

A 小雅

个人认为书本是通过实现自我人生价值,才能更好发展儿女关系,管教儿女,还要透过现象看本质,理解小孩的内在需求来解释其发生的行为,同时找到解决问题的办法。书本更多的是注重个人的内在修养,类似于心灵成长剧集。

橙子君🍊

史料详实,全面解读乾隆的个性,还原了当时一些重大事件,对乾隆时代的国势有思考和分析。

Wait for it

勤奋的聪明人、勤奋的普通人是不一样的,努力的聪明人、努力的普通人也是不一样的,现实中大部分的人都是努力或勤奋的普通人,而只有少部分的聪明人才是会被别人记住的人。所以那些聪明又勇敢的人总是稀少的。

Epiphany.

今天刚刚追完第一集,还原小说情节,杨紫演的佟年很棒,李现也不错,更期待之后的剧情,每天追起来!

之昂妈

逃避,特别透彻的诠释了现在的自己。每个故事特别的接地气。希望自己可以勇敢面对往后的人生。

云端印记-化妆经理-东俊

张特使很不容易啊从新碎叶城带着安西旧部辗转二十年辗转万里,历经血泪和生死,在唐灭近200年的时候重建大唐荣光,耀我中华一可贵的爱国赤诚. 就是错别字太多了,请重新编辑修改错别字,谢谢

曦丹

细腻的Jackeline Olivier让一个人变成一部书,让一件事成就一篇文章。用生活的语言描述这浪漫而苦涩的生活,我们读着就像沿着山间小溪漫步在青山翠岭之中,修养心灵,放松身体。

Resovle

《VH-1 Where Are They Now: TV Hunks》这部剧我看了之后感觉自己的问题都体现在里面。不看不知道,一看问题都出来了。这部剧我挺喜欢的,我能帮助我了解自己存在问题的因果关系,能帮助我们逐步认清自己。在边看边想的过程,我觉得我就是他说到的这种人,“越傻的人会越自大”。说得不错,确实像这种人很难成功做一件事,编剧说的七种焦虑我估计赞一半。所以我在看这部剧的时候特别认真看自己的存在问题。在面对任何事情的时候我们应该找到事情的根源,找到自己适合的角色。以失败者为学习,学会反思自己。事情都是有因果关系,我们不仅换位思考,还要找到源头。这才会解决人的焦虑对生活消极失去信心的理由吧!在爱情中也是一样的理由吧!找到错的源头,才能正真的成功走出焦虑。我找到了我自己焦虑的源头。我会改掉这些烂习惯,让自己得到自己想要的。这是我对这部剧读下来的感悟。很推荐大家看。

应时飞

看到刷一星的我就想笑,你要是不喜欢别看啊,花着时间找罪受真不知道怎么想的

馬澤麗.

全书历史故事生动幽默、朝代线路清晰,观看过程中才发现原来自己还有很多有趣的历史故事不了解,读完用笔捋一下思路,感到神清气爽。

红颜金融家

“沉浸”是感觉有趣的前提,也是一种取悦自己的能力,只有沉浸,才“有可能获得”源源不断的积极情感体验。 最后,对付碌碌无为。 那些会吸走你的注意力却不会给你带来价值感的事物有一些共性。它们“看似”不会占据多少时间,比方说看一篇公众号文章,它们的反馈都很及时;比方说打一局手机游戏对战,赢了立刻加分晋级,它们都很容易产生连续性;比方说一段网络视频,看完一段立刻推给你下一段…… 避开这些注意力陷阱,给自己一个沉浸于有价值感的事物的机会,或许,也只是或许,才能让你自己不沦为一个三无青年。 小学问:要摆脱无助、无聊、碌碌无为的状态,请建立次级控制感、重建沉浸体验,当然,还要选择有价值的事物沉浸。

sherrrrrrrrrlly

一看就放不下的一本剧,很欣赏查文斌,仙风道骨遇事从不退缩,剧集除去略显拖沓的部分情节,还真挺吸引人看下去,不错,我喜欢

萌🎹

他需做更为冷静的思考,思考的结果就是《VH-1 Where Are They Now: TV Hunks》——人陷入到了白天的夜晚之中。

黄宇欣

能把吃瓜子,喝酒这样的平凡是平常事写得如此活灵活现,此乃大家也!

张亿家

这部剧把我从烦躁的生活中带入另一种美妙的境界,充满了诗情画意、唯美、浪漫,在诗歌里放飞自己的心灵!

Miss董🇨🇳

狭义相对论:以光速不变作为前提条件解释物体运动方式;广义相对论:以加速度和引力等效理论为基础,推论出时空统一性,解释真实的时空引力产生的原因及作用方式。2015年引力波的成功探测,广义相对论最后一块拼图找到。爱因斯坦,巨牛!广义相对论是目前未找到错误的最接近真理的理论。

英语南希老师

布里特玛丽踏上去往巴黎的旅程,充满安全感,车的油箱是满的,不用担心油会不够,因为博格足球队的孩子们给她筹够了往返的油,博格是在那个联通了玛丽的家和巴黎的路边的社区,有一群为了足球梦想可以什么痛苦都能忍受的孩子。这是弗雷德里克写得又个治愈系的个人成长系的故事,编剧和译者共同成就了这个故事的五彩缤纷。

执笔画浮沉

想回到那时,就算无法见证他传奇的一生,也至少能看他一眼。私者一时,公者千古。他走了将近半个世纪后的今天,我们依然想念他。

柠了个檬🍋

一开局,皇帝受制于只手遮天的宦官、朝局动荡、天子不断被刺杀……我以为迎来了权谋佳剧!然后,你告诉我韬光养晦的皇帝要翻盘不是靠忠心朝臣实力将军,而是靠紫衣局的…傻白甜的执剑人?最高掌权人亲自去夜行打探,是不知道底层侦查小兵的一万种悄无声息的死法么?翻云覆雨的权谋局只存在于台词和混乱的倒叙插叙镜头中…..大无语。

SGL

大体上讲解了一下python的内容,详细的没有,但比较难理解的地方都有图片解释,比较适合已经看过一次详细教程的看,这部剧还是很可的

恩熙日记童装搬运工

这是一本教大家看剧方法的书,编剧分两部分阐述:一是如何观看,编剧总结了5个步骤;二是如何选书,编剧总结了6个“招式”。总体来说,对个人建立自己的看剧方法体系有不错的参考意义,值得一读。

Uynah📵

初读此类书者,可以翻阅参考。该剧内容并不适用于所有读者,人真正的改变,在于自己。该剧只提供了一些参考。书中提到的长线思考方式值得借鉴。

小碳

78小时,笑过,叹气过,看完,也就看完了。对编剧的彩蛋感慨很多,在历史面前我们这些平凡人并不能有所大作为,做自己想做的,活成自己喜欢的样子,就是成功了。

HONG GE

我非常喜欢这部剧,看上去是一个拥有烂大街名字的剧集,却总是在不经意间带给人惊喜的思考。 VH-1 Where Are They Now: TV Hunks分别对应着在意大利、印度和印尼的108个故事,108这个数字来源于一个叫什么“玫瑰念珠”(好像是这个名字)上珠子的数目。 这是一本借着旅行的外壳和契机,讲述自己旅行中作为一位刚刚经历离异的中年魅力女性的思考的一本剧。编剧宣称自己不是一个“最佳的旅人”,但是我认为她看世界、看人的成熟方式是一个非常棒的旅行老手。她随意不机械,她冲动不理性,她勇敢不畏惧,在她眼中看到的是一个有好有坏、没有滤镜的真实世界。 这部剧写的是她35岁时的经历,让读者窥见了一名自由却很恋爱脑的女性所面对的有点“一地鸡毛”的生活,当失去了种种世俗意义的标签- 婚姻、孩子、稳定的事业,编剧在努力在世界中找到自己的坐标。在寻找坐标过程中经历了抑郁、寂寞、纠结反复的侵扰,最后才发现“找寻坐标”这件事本身就是meaningless的,因为一旦陷入这个执念所有心中的平衡、喜悦、享受的感觉都会被破坏掉。地球永远在旋转,世界千变万化,让自己沉浸人生的最好方式是关注好自己,而不是借助外力定义自己。 书中还有非常多可爱的小细节,比如意大利遇到的会真诚地握住你前臂说”I‘ ve been there.” 的帅哥,编剧最喜欢的意大利文“我们过街吧”(抱歉我又给忘了这句话的意大利文是什么),编剧如何狠下心来“对付”想要骗钱的巴厘岛大姐,以及浪漫的住在巴厘岛的澳大利亚情人······还有许许多多这样的细节,需要自己观看的时候挖掘。 这部剧还翻拍了电影,有机会去看看。

张杨进

非常棒的一本剧,三观很正,百度已经更完,这里有断章,喜欢的书友可以到百度看剧里面看完整篇。

stRitance、

一些观点和建议还是很实用的,终身学习,整合能力,行动起来吧,一切皆有可能,尽管发不了财,但会让自己的思想晋级。

云上于天