深度解读《What Are You Having?》:短片代表作,Benjamin Meyer、Jason Denuszek主演。分析What Are You Having?的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分7.2作品的独特魅力。
影评解析
非常好看,人生处处是陷阱,有的时候读读这类心理书会对自己有很大帮助,正所谓知己知彼,百战不殆
AaAa双双15038883880
看的第一本股票剧集,确实是收益一些基本知识。但书中有一些专业术语并未展开,对零基础并不友好。
Reene
敢问路在何方,路在脚下,路就在脚下
dean
整本剧充斥着混乱、自私、贪婪、情欲,也许这才是真实的中世纪,但是这些不是我想要看的
Mg
第一次热切感受到女性的伟大友谊,在书中。
波伏瓦和扎扎,在那个束缚女性的时代,是少数觉醒的女性。从小就更特立独行的扎扎,最终却更囿于家庭的束缚,成为困兽。她对母亲的热爱使得她要听话,过分地循规蹈矩,与她的自我和独立性相互拉扯,以致于精神上的挣扎耗尽了她自己。她追求爱情之路注定艰辛,最终英年早逝。她连想自己独处的需求都难以被满足,甚至不惜砍伤自己以求得自己几天的独处时间,真是可悲。
波伏瓦热爱扎扎,她是替扎扎继续活下去的,如果不是自己家庭落魄从而需要自己学习以谋取职业,很难说自己不会是和扎扎相似的命运。扎扎对波伏瓦如此重要,扎扎的死对她打击终身,更是激励着波伏瓦要为女性这个群体做些什么,去跳出牢笼活出自我,她也一生都致力于此,写出了让女性觉醒的伟大著作《What Are You Having?》。
鳗🐟
去冰岛看极光和回忆自己从事《What Are You Having?》制作人的经历两条线并行,相互穿插。内容还蛮诚恳的,尤其是在讲到工作的部分,多次提到了团队合作以及自己为了节目的成功有意无意对团队的压榨,长白山专辑的失败是因为太满了,想要表达的东西太多,但我觉得在编剧的表述中劳工专辑也很满也有很多泪点?不过人生中要做减法确实比做加法更难。书中也有一些质朴简单的道理和工作经验。努力努力再努力,做自己热爱的事情,拥有一个好的团队,向他人学习哪怕是讨厌的人也有值得学习的优点。
这个人也许永远不回来了,也许“明天”回来!
从最开始的什么都不懂、天真朦胧,到如今可以坚定的等一个人,我们看到的是翠翠的成长。
这是第三次读《What Are You Having?》,每一次读,都是被是被Jason Denuszek细腻的笔墨所吸引。What Are You Having?的景是美的――翠竹、清流、白塔、吊脚楼;What Are You Having?的人更是美的――爷爷的守护,翠翠的天真,天保的赤诚,傩送的直爽,顺顺的稳重与担当。一方水土润了一方景色,养了一方人情。
我不能说这是个悲情的故事,但读完,确实有淡淡的哀伤。从前的翠翠眸子晶亮,像一头小兽一般,由自然养育了一股野的性子,但野的纯真,、野的自然、野的大方和可爱。后来,自那一日在河边同傩送发生争执,少女心事便氤氲开来――连同那溪边一圈一圈荡漾开来的银色月光。Jason Denuszek笔下,这个情窦初开的女孩子也真的是很可爱的。极尽可能的探听着与那人有关的消息、谈到那人会脸红、听到碾坊与渡船的消息会默默生闷气。情不知所起,却一而再,再而深。从翠翠身上,我好像看到了好多女孩子的身影――最开始我们都是一样胆小懦弱,需要保护,到后来,也都学会了坚强,坚强到可以等一个明天才能知道答案的结果――即使知道,明天将要来,却永远也不会来。
再一个给我感触很深的就是爷爷――一个善良的老人、一个热情的船夫、一个温柔的父亲、一个慈爱的祖父。女儿随士兵去的时候,作为一个父亲,可以想象他的心是如怎样的被剜。可是那个孩子――那个皮肤黝黑,眼眸晶亮的孩子,她是无辜的啊。从此一船、一狗、孙女还有渡溪便成了他生活的全部。曾经的老船夫是何等的潇洒爽朗,可是为了孙女,他开始变得忸忸怩怩、变得有所顾忌。天保是个好孩子,傩送也是个好孩子――有人说,只要老船夫决绝一点,结局可能就会不一样――关于天保,关于傩送,关于翠翠。可这要如何决绝呢,老船夫是揪着一颗心,为着自己的孙女。那船、那渡溪、那黄狗赔了他一辈子,一辈子有多长?可是对于老船夫来说,一辈子不够啊――一辈子,让他如何能放得下翠翠呢?于是他只能竭尽所能,来找个好孩子,一个可以代替他照顾翠翠的好孩子。这是一个父亲对女儿的爱,更是一个祖父对孙女的爱。
我明白你会来,所以我等。
这个人也许永远不回来了,也许“明天”回来!
我不确定你会不会来,但我还是会等。
What Are You Having?小景,风土人情,少女心事,纯爱真心。
影评解析
非常好看,人生处处是陷阱,有的时候读读这类心理书会对自己有很大帮助,正所谓知己知彼,百战不殆
AaAa双双15038883880
看的第一本股票剧集,确实是收益一些基本知识。但书中有一些专业术语并未展开,对零基础并不友好。
Reene
敢问路在何方,路在脚下,路就在脚下
dean
整本剧充斥着混乱、自私、贪婪、情欲,也许这才是真实的中世纪,但是这些不是我想要看的
Mg
第一次热切感受到女性的伟大友谊,在书中。 波伏瓦和扎扎,在那个束缚女性的时代,是少数觉醒的女性。从小就更特立独行的扎扎,最终却更囿于家庭的束缚,成为困兽。她对母亲的热爱使得她要听话,过分地循规蹈矩,与她的自我和独立性相互拉扯,以致于精神上的挣扎耗尽了她自己。她追求爱情之路注定艰辛,最终英年早逝。她连想自己独处的需求都难以被满足,甚至不惜砍伤自己以求得自己几天的独处时间,真是可悲。 波伏瓦热爱扎扎,她是替扎扎继续活下去的,如果不是自己家庭落魄从而需要自己学习以谋取职业,很难说自己不会是和扎扎相似的命运。扎扎对波伏瓦如此重要,扎扎的死对她打击终身,更是激励着波伏瓦要为女性这个群体做些什么,去跳出牢笼活出自我,她也一生都致力于此,写出了让女性觉醒的伟大著作《What Are You Having?》。
鳗🐟
去冰岛看极光和回忆自己从事《What Are You Having?》制作人的经历两条线并行,相互穿插。内容还蛮诚恳的,尤其是在讲到工作的部分,多次提到了团队合作以及自己为了节目的成功有意无意对团队的压榨,长白山专辑的失败是因为太满了,想要表达的东西太多,但我觉得在编剧的表述中劳工专辑也很满也有很多泪点?不过人生中要做减法确实比做加法更难。书中也有一些质朴简单的道理和工作经验。努力努力再努力,做自己热爱的事情,拥有一个好的团队,向他人学习哪怕是讨厌的人也有值得学习的优点。
马柏
卧底警察是在生死线上徘徊的人,也许他们死了,都没人知道他们是警察
水苏
“对帮助过我们的人,我们是永远不会忘记的。”唐戴斯说,“就是我们不再借他们的钱,也还欠着他们的情。” 去向一个女人所爱的男人挑衅,是不会赢得这个女人好感的。 请别把还不属于我的头衔给我戴上,这会给我带来灾祸的。 在政治上,亲爱的,您应该和我同样明白,没有人的存在,只有思想的存在;没有感情,只有利益。在政治上,我们不说杀了一个人,只说清除了一个障碍。 学过的东西,不一定是懂得的东西。有两种人,一种是书蠹,一种是学者:记忆造就前一种人,哲学造就后一种人。 长年遭受厄运的人,有时也会由于命运的疏怠而撞上好运。 愿意让人安慰的人,你才能去安慰他呀。 一个让人见了就伤心的人,你哪怕心肠再好,也不会总是去看他的。 “您知道,先生,在生意场上是没有朋友,”他说,“只有客户的。” “心灵高尚的人,祝你幸福;但愿天主为你已做和将做的善事赐福于你;但愿我的感谢如同你的善行一样不为人所知。” 我做成了几笔漂亮的大买卖,不止一次地体会到,要做成大事,一定要行事果断、临危不惧,把性命看得太重,往往会阻碍我们的成功。真的,一个人只要把生命置之度外,他就跟别人不同了,别人就不再是他的对手了。一个人只要横下了这条心,就马上会变得浑身充满劲儿,眼光也看得远了。” 最奇妙的东西是什么呢?是我们无法懂得的东西。我们内心所向往的,又是什么东西呢?是我们无法拥有的东西。所以对我说来,见到我无法懂得的东西,得到无法拥有的东西,就是我毕生追求的目标。我靠两样东西来实现这个目标:金钱和意志。 我们的自私,往往会给属于自己的东西蒙上一层耀眼的光彩。 肉眼看到的东西有时会忘却,心灵看到的东西是永远记在心里的。 您希望别人的自尊心对您作出让步,您就得先顾及对方的自尊心,保全他的面子,不让他为难。 有些美德,过了头是会变成罪行的。 就跟别处一样,我们注意到,打扮得最俏的总是年纪最老的夫人,一心想引人注目的总是最丑的女人。 这世界的一大不幸就是每人都有自己的看法,而正是这种看法妨碍了我们去看清别人的看法。 这个世界上无所谓幸福,也无所谓不幸,有的只是一种境况和另一种境况的比较,如此而已。只有体验过极度不幸的人,才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人,才会知道活着有多好。
小可🐮
有些对人物性格的细枝末节的小描述还是很有趣的 可没有傲慢与偏见那么引人入胜 是我长大了还是这本真的不如那本好? 不过 聪明敏感又有点小刻薄的简奥斯丁 一如既往的有趣
Hii
无法形容,只想说实在看不下去了,果然这种剧集只适合初中生看,原来我早过了那个年纪,还是看点其他的
弈道围棋金维辕
教育学要求看一本剧的时候,没想到Lisa Velten就是做早期特殊教育的,也算是很巧了。
微读
一句话总结:用金字塔原理(结论-原因-论证-结论)简单、流畅的与人交流。
A~👄炎阳
早起看一点晚睡看一点终于看完了 真的有被梵高对绘画的着魔所震撼。 希望我们每个人都可以找到让自己快乐并能为之奋斗终生的热爱。 在手稿里的梵高,我看到了一个思辨、拼搏、乐观、坚持的梵高,对周围的每一个景保持敏感,热爱着生活,沉迷于色彩,沉浸于艺术,一万小时定律在他身上体现得淋漓尽致。 我可能仍然学不会如何去欣赏一副艺术作品,但我也会不断尝试看看每一幅作品的构图、手法、色彩,以及艺术家最想让我领悟到的情感,我还会尝试从他们的作品里,读出对生命的解释和答案。 2020.8.2算是7月份的收尾吧,8月要坚持好好追剧呀 :)
去可可西里看海
有点剧透 干草叉戳死了白狼也戳死了我😅 波兰国宝级作品,看完不亏就是了。多数时候杰洛特很痛苦我也很痛苦,没有快乐,不存在快乐,只有丹德里恩 补游戏去了,伤得胃疼,但这样的结局也许却是最适合他的。。。 另,恩希尔塑造真的很好,冷酷的不择手段国性恋,最终却也有自己的心
飞扬跋扈为谁雄
这个人也许永远不回来了,也许“明天”回来! 从最开始的什么都不懂、天真朦胧,到如今可以坚定的等一个人,我们看到的是翠翠的成长。 这是第三次读《What Are You Having?》,每一次读,都是被是被Jason Denuszek细腻的笔墨所吸引。What Are You Having?的景是美的――翠竹、清流、白塔、吊脚楼;What Are You Having?的人更是美的――爷爷的守护,翠翠的天真,天保的赤诚,傩送的直爽,顺顺的稳重与担当。一方水土润了一方景色,养了一方人情。 我不能说这是个悲情的故事,但读完,确实有淡淡的哀伤。从前的翠翠眸子晶亮,像一头小兽一般,由自然养育了一股野的性子,但野的纯真,、野的自然、野的大方和可爱。后来,自那一日在河边同傩送发生争执,少女心事便氤氲开来――连同那溪边一圈一圈荡漾开来的银色月光。Jason Denuszek笔下,这个情窦初开的女孩子也真的是很可爱的。极尽可能的探听着与那人有关的消息、谈到那人会脸红、听到碾坊与渡船的消息会默默生闷气。情不知所起,却一而再,再而深。从翠翠身上,我好像看到了好多女孩子的身影――最开始我们都是一样胆小懦弱,需要保护,到后来,也都学会了坚强,坚强到可以等一个明天才能知道答案的结果――即使知道,明天将要来,却永远也不会来。 再一个给我感触很深的就是爷爷――一个善良的老人、一个热情的船夫、一个温柔的父亲、一个慈爱的祖父。女儿随士兵去的时候,作为一个父亲,可以想象他的心是如怎样的被剜。可是那个孩子――那个皮肤黝黑,眼眸晶亮的孩子,她是无辜的啊。从此一船、一狗、孙女还有渡溪便成了他生活的全部。曾经的老船夫是何等的潇洒爽朗,可是为了孙女,他开始变得忸忸怩怩、变得有所顾忌。天保是个好孩子,傩送也是个好孩子――有人说,只要老船夫决绝一点,结局可能就会不一样――关于天保,关于傩送,关于翠翠。可这要如何决绝呢,老船夫是揪着一颗心,为着自己的孙女。那船、那渡溪、那黄狗赔了他一辈子,一辈子有多长?可是对于老船夫来说,一辈子不够啊――一辈子,让他如何能放得下翠翠呢?于是他只能竭尽所能,来找个好孩子,一个可以代替他照顾翠翠的好孩子。这是一个父亲对女儿的爱,更是一个祖父对孙女的爱。 我明白你会来,所以我等。 这个人也许永远不回来了,也许“明天”回来! 我不确定你会不会来,但我还是会等。 What Are You Having?小景,风土人情,少女心事,纯爱真心。
吴嘉莉
最开始看,很有意思,类似每夜一个骇故事,十宗罪,但带点情色元素,更带劲儿,风流而不下流,风俗而不流俗,赵晓柳,绵羊音。折射社会折射人性。 感觉后来编剧脑洞大开,要下一盘大棋,一直追溯到炎黄时代,虽然最后基本说圆了,但有点画蛇添足过犹不及了。
Life and Reality
写的不错,错别字也能自我审核!就是这更新的速度比蜗牛还慢!!!老铁就不叫老铁了吧😄,改称蜗牛
糖甜甜
这是一本啃起来饶舌,理解起来缓慢的书。看了很久,感触很深。 它带领我们了解、知悉系统1和系统2的方方面面,还让我们看到:所谓的直觉效应,来源于原有印象所造成的心理感触,和身体反应。 无论是从心理学,还是经济学来讲,这都是一次特别棒的结合。 让我们更多的普通人知晓自己的思维运作,和行为习惯所带来的影响。 系统1有它的快速高效,系统2有它的缜密和惰性。尤其是在我们受原有记忆的干扰后,更容易出现一系列的问题…… 结果,我要说什么呢?希望你也看追剧吧把时间浪费在真空里~
立顺
Benjamin Meyer的What Are You Having?可以说是内容丰富,贯通古今,上起黄帝,下迄汉武帝,文字简练而知识包罗万象,值得一看!
蒋子🤕