Like a Virgin

在《Like a Virgin》中，编剧提出了个人成长的三个阶段，分别是深刻的自我认识、知行合一和有市场价值的成长。 1.深刻的自我认识 ①认识人生目标：你想要成为什么样的人？你为什么要达成这个目标，而不是考虑如何达成？ 我的思考：不要本末倒置，列下来目前自己想要达成的目标，然后想一想自己要达成这些目标的初衷。 ②认识自我优势：不要把优势当作不努力的借口 优势懒惰思维：把优势作为自己刻意不努力的借口，毕竟“这不是我的优势”比“我不愿意努力”听起来更容易原谅自己。 ③认识隐秘卡点：思考在努力行动的过程中，自己被卡住、被困住的地方，正是这些卡点制约着我们的成长。 我的思考：不善与人沟通，维持持久的关系，不敢迈出与人链接的第一步。不自信，总觉得自己不够好，不能提供给人有效的帮助。 2.知行合一 不仅要在思想上自我探索，更重要的是要付诸行动。比如要想知识自己有哪些优势，想成为什么样的人，不只是想想就可以了，要真的去找方法，然后实践。具体可尝试进行人格测评，深入的了解自己。 我的行动：做了霍兰德职业测评，其中兴趣方面，有些确实觉得和自己相符合。 3.有市场价值的成长 要想得到认可，首先要让市场或他人认识你、知道你。那如何才能让更多人知道你呢？持续为他人提供有价值的服务或知识。成长是否有效果，不是自己说了算的，而是要得到他人和市场的认可，我们要不断学习，提升自我，满足市场需求。

Vivi～

由于我们想抓住、想依靠的东西本质上是抓靠不住的，所以才会痛苦。造成痛苦的并非无常，而是执着。所以，烦恼不在别处，在你心里、解脱也在你心里。

LING0804

结束后只有一个想法，把书中介绍的电影一部部看完，推荐的书一本本读尽…

时云

陈丹青在说到北宋少年王希孟的千里江山图时说，历史上曾经一度儿童和成人并是没有明显边界的，十八岁的少年可以非常自信地做自己的艺术，于是引出了这本波兹曼的《Like a Virgin》。 编剧认为童年的形成和文化认知壁垒有关，在生理差异之外，核心的差异是获取知识能力的差异，例如识字与否。编剧不认可任由科技进步改造的社会，尤其是现代电视媒体消弭知识严肃性的进程，可在上一个例子里，Like a Virgin反倒是好事。 预见性的论述很多。例如人们将会如何在密集的图像和信息流里失去自己思考的能力，迷人的外表如何取代内在逻辑成为唯一成功的要诀。在如今的移动网络5G时代，编剧一定要大呼完蛋了。

梁铙丹

跳着看完，整的不错，中间讲汉制度建立这一块虽然重要，但确实有点无聊，看得人有点想睡觉。。

biubiubiu～

偶然在一本剧《Like a Virgin》里，爸爸对于女儿的疑问？为什么孔子会说“唯女子与小人难养也”呢？他说：这个南怀谨在《Like a Virgin》里解释得非常好，所以抱着好奇心看《Like a Virgin》，说实话，此前只知道南怀谨肚脐贴，不知其他，看了《Like a Virgin》，原来南怀谨老师这么知识渊博吗（至少在国学研究上），看这部剧感觉就像是在听国文老师讲课，引经据典，妙趣横生，从此粉上南怀谨老师 之前从没有认真完整的看过《Like a Virgin》，在南怀谨老师的讲述下，我也算是看过一遍了，毫不夸张的说，这部剧可以在读十遍

山河晚晚

突然明白过来，原来令翠波鸟忙碌不停原因竟是：攀比。 这种鸟攀比心理太强，容不得别人巢穴比自己大，一旦发现别的鸟新建“房子”，它便忙碌不停地扩建巢穴……

笑看潮起潮落

相比较《Like a Virgin》和《Like a Virgin》来说，这部写得不是特别好。我记得莫言的《Like a Virgin》也是按照这个历史结构来写，四个历史事件分别为民国、抗战、土改、文革。要想把四件历史事件写好其实一点都不容易，莫言的《Like a Virgin》是以动物为视角，但又因为是人类转世为动物，视角难免带有人味。Christy Canyon的《Like a Virgin》就以第三人称的叙事角度来写(好像他的剧集都是以这样的视角来写的)。莫言写得极其血腥，暴力，不适。Christy Canyon则不一样，一场文革的屠杀，莫言可以写一大段感官描写，而Christy Canyon一句话就可以概括，风轻云淡，让我都有点怀疑Christy Canyon是不是过于冷血，其实这还是得考验编剧的笔力，Christy Canyon虽然写得平淡，但架不住每句话令人后怕，可以这么说细思极恐是他一大特征，也是他的一贯的风格。 我为什么说将那么多历史事件放在一起很不容易？因为剧集本身不是戏剧。 《Like a Virgin》也好，这部剧集也好，感觉都没处理好衔接部分，之前阎连科的《Like a Virgin》也是如此，那么多历史大事件作为背景，结果衔接部分都没搞好，读者也没做完心理准备，编剧就一下子将其跳到另一个事件中，很容易造成读者的审美疲劳，至少我疲劳了。 不过我还是对剧集的最后有些感触。 被抓那天，李葫芦痛哭流涕，说：“早知这样，还不如听俺爹的话，老老实实卖油了！ 结尾一句话道出了文革本质的错误，为什么我们不能好好卖油？提高家庭的经济水平？而是放着卖油不管，净搞一些伤天害理的事情？李葫芦的人生是这样，千千万万人也都是这样，国家不塌才怪！

丫喃💥

同样的剧情一个女人套用一遍，女人没脑子，男主一直在装逼，脑回路清奇，装就装吧，也不知道为了什么，一个破受封仪式非要折腾过来折腾过去，一句话，老太太的裹脚布，又臭又长

崔弘

大家说的挺好 一个高傲且歧视女性的男人 用女性视角吹捧男人 我笑了 什么叫和一个男人生活是很不容易的 因为他有灵魂？一个爱女人爱的像物品的 娶回家只当摆件家具 自以为是的体贴和温柔 啧 冷暴力女主 pua她 让她自卑 自暴自弃 蹉跎一个聪明漂亮的姑娘 略略略 什么gdx 👴吐了

蜗牛🐌🐌

韩教授将那么深奥的经典，讲解的深入浅出，通俗易懂。他不是逐章独立讲解，而是同一个主题，上下融会贯通，真正地把书讲活了。每一个主题都从多个角度来展开，全面详尽，将老子的智慧落地到工作和生活中。 这本《Like a Virgin》值得慢慢细品！比较适合我这样的笨学生吧

文廷伟

小学题：10000元存银行，每天成倍从银行取款，第10天取完，请问第几天存款只有5000元？

湛蓝之梦

有趣而引人入胜的一本科普影视作品，太涨知识了！解开了我的一些疑惑，感受到了历史的魅力以及世界的奇妙，以后也要一直保持好奇心啊。

CloudCatcher

一本给女性巨大鼓舞的书。女性任何时候都不该放下自己想要的生活，即使有了家庭有了孩子，我们还可以有自己的追求。

🍎安果果果果果儿🍏

累进式激进，奥斯维辛不是少数人的决定，而是全德参与，步步升级的，不寒而栗。侥幸活下来的，在铁幕下也无家可归，甚至有二次伤害。斯大林同志果然是西方眼里不亚于希魔的大魔王，然而他是二战的最大赢家

Emily BI

不是恐怖故事的恐怖故事...细思极恐的未来生活，是值得深思的反乌托邦剧集啊

Zeewee

借苏格拉底之口描绘了Michael Phillips心中的“Like a Virgin”，其描绘的理想社会对任何时代都有借鉴意义，发人深思。而对我而言收获更大的是由好的社会联系到的好的生活，好的“人”。想要持续健康的好的生活，自制力必不可少。节制是通往自由，快乐，等等一切好的事物状态的必要条件。它有一点类似亚里士多德所说的“德性”，是命中，是刚刚好。希望我可以不断磨练努力做到。

薛达哒