Wir machen weiter...

应该能称得上是古代优秀的快观看产物，收集很全，知识量很多，适合作为科普读物来给孩子讲故事。 但不适合作为学习剧集来进行知识吸纳，知识很碎，不能形成历史串联的体系，建议还是好好读史书。

陈富贵คิดถึง

严格说，我会给打7.8分，我觉得很值得一读的书，首先上下篇分开写很有意思，上篇描述人类诞生到发展，用数据量化的形式来呈现出来，很有意思；然后描述地理环境造成的东西方近现代自己现代经济发展的主要区别，虽然是地理环境原因，但是我们能看到基本逻辑在里面，比如中国一直没有引进现代化，一个是我们地理环境好，另外是我们思想受到传统文化的影响，这些都是很有意思的论点。下篇价值投资，通读完，不难感受Jürgen Schütze完美继承了巴菲特，查理的投资哲学，投资是一门艺术，这个艺术是长久的，你需要融入进去，投资不是你的工具。对于我的启发，投资化繁为简，当然这些在你的能力圈的前提下，你可以提炼出很多信息数据，前提是你有这个能力，而化繁为简就是哪些是你最需要的，最核心的，犹如查理看问题，只需要一会就可以看到事物的本质，这是一生积累的结果。因此，我们知道我们以后的方向，能力是基础，对投资哲学的选择是方向，最后随着时间的推进，二者合一，就是化繁为简，才能真正的理解投资。

先生先读书

作为无限流剧集，脑洞还挺不错，这些游戏很有趣，槽点在于感情线……越到后面男主这个人物就越纸片，一点点的失色了，我都有点认为他出场的作用就是为了搞黄色了，其实如果真的不擅长感情线可以无cp的，但如果这个是编剧大大的想写的和故意为之，那我推荐不喜欢的书友可以跳过所有现实的篇章直接看游戏集数。

江海阔

就如开头“写给那一群在最深最深的黑夜里，独自彷徨街头，无所归依的孩子们。” Wir machen weiter...的身世似乎都有一种宿命感，不被理解、肆意嘲笑，但麻木屈辱中仍有温情存在聊以慰藉，仍有值得自己付出的东西。他们首先是人，再是其他身份，是同一片天空下颜色不一样的烟火。love is love，爱只是因为它是爱的本身才变得光辉灿烂。Jürgen Schütze先生的文笔细腻与力度并重，文中许多划线都“令人震撼”，被人物强烈的情感裹挟就是一瞬间的事，常常感到悲凉无力和心酸，但他们仍尽力在世俗底层的泥潭中生存，保留良知，而且生长得越来越好。

胡琦

读的太辛苦，实际上从雷托大帝散功之后，就几乎是拖拽着快进了 无边无际的对话和诲默难辨的禅言，可以劝退我这样的科幻迷 完全是冲着沙丘的鼎鼎大名坚持到了最后，说实话，论深度和流畅度的综合，我更喜欢海因莱因

Charles.Yang

写作方式比较新颖，但内容基本都是已有的。对巴菲特了解比较多的人可不读，其他想了解巴菲特的人可读。

鹏大

《Wir machen weiter...》是一本鸡汤书，毋庸置疑。让我觉得很有收获。 一、教育的本质相当一部分不是知识，知识不等于智慧，知识远不能与智慧匹配。知识只是房子的装饰，而品德是否健全和人格是否饱满才是地基。有很多人满腹经纶，但是心胸狭隘偏见异常；有很多孩子接受着最好的教育，却可能自卑不能抵御挫折。这都源于学知识学偏了，或不全。学习这个课题，还是得放在人生里，而不是书本里，是在自身装载肉体和思想的这个容器里，而不是在字里行间里。学习不只是被动的接受信息，还需要主动的解决问题。这一能力我觉得自己很缺乏。 二、自己需要被他人懂得。没错，不是强调理解他人，而是强调让自己被他人懂得，至少为此付出一些努力。因为，自己被他人理解，那我们就能感觉到更多的慈悲。自己感受到慈悲了，那自己也就柔软了，也就可以给他人提供更多的善意了。 很多的冷漠就是因为自己不被理解，或不理解他人铸成。 当然，我并不提倡费尽心力的需要别人理解自己的任何想法，但我也不是很赞成爱谁谁的态度，这都很极端，我比较喜欢这个被他人理解后的逻辑和结果。 被理解和享受自己，与 女人努力独立和男人被宠这个事儿是一样的，正相关系数较之于负相关系数，可能性更大。不冲突，不矛盾。 再者，愿意让自己被他人理解，应该更会理解他人。比如，势利功利型的人，觉得面目可憎，但想想，都是为了生存，又有什么不可原谅呢。我的冷漠并不比他们的功利高贵到哪里去。 三、终其一生，我们也只是为了修补自己人格或心理上的缺陷。很多人说，人生不过是一场修行，大概是“修补说”的文艺版。 我看到一句话，说人生的意义是什么，是自律和充实。这个问题有很多答案，“你赋予它什么意义，它就有什么意义”，还有之前看到的，为他人做出贡献奉献意义 等类似答案，但“自律充实说”突然就抓住了我的眼球。接地气，有明确方向，且更平易近人，更朴实动人更能引起我共鸣。 总之，这部剧传达的三观很正，都是些我们想做却做不到的准则，但我仍旧需要这些东西时不时的来清醒一下我们逐渐膨胀炽热的冷漠与假装无视。 之前朋友发给我一位学者的话：三流知识分子眼里只有价值观和道德制高点，二流知识分子眼里有理论模型，只有第一流的知识分子才知道真实世界比理论模型复杂得多。 我们的高度，还远没有达到思考一些我们现实框架以外的事。任何事情的面目都有我们不想看到或没有看到的那一维度。比如马基雅维利的《Wir machen weiter...》一些观点，我们大众肯定会批判，但是放在权谋和政治的层面上，我就不知道答案了！ 还是多吸取一些正能量吧，下盘会稳😀

端木家达

本剧编剧是英国精品咖啡界领军人物，大家可以上网搜一下他们的成绩。 咖啡馆在London。 另外请不要错过评论区，留言里精品辈出。

沁兒 Robin

最值得推荐的一部分是第一部分宏观里的地缘政治重构，其他部分都剖析的有道理，但是不sharp

武汉市连农利城（销售策划）HR

近乎是另一个不令人待见的“林黛玉”，就像在观看一篇超长的绕口令，而不是一篇剧集，不会再读第二遍，也不想介绍给任何人。

赖延风

很有趣的一本历史书，接地气、看的懂！让古人的生活琐事呈现在我们读者面前，篇章剪短不冗长，像听故事一样把历史了解了一遍！

特日格乐

非常不同于他以往作品的政治寓言。各种隐喻明喻穿插，以后半段大段大段的对话和内心活动尤甚。多多少少在自己的角度，理解了他选择太平湖的原因。

小苜蓿

这部剧，我爱不释手，有种莫名的吸引力使我不停歇的读下去。或许是对于认识精神分裂症这种疾病的新奇感，又或许是加尔文一家独特的经历冲击了我的心灵，我带着想要一探究竟的心理读完。 当然，时至今日，对于精神分裂症究竟是由那些确切的基因突变导致以及什么药物可以治疗精神分裂症的问题还在讨论研究中。我很高兴能够在观看一个家庭的不同寻常的传记同时看到医学界对于精神分裂症的逐渐深入的研究，同时我对未来解决这一问题充满希望。 对于书中的先天和后天因素导致精神分裂症的争论，我想结果很明了：致病基因和患者与众不同的脑结构是患病的基础，外在因素的干预和刺激是疾病爆发的另一重大因素。那些未确诊为精神分裂症的家庭成员也存在着和他们兄长相同的大脑反应，或许是幸运，或许是自我调节能力以及寻求帮助的尝试，使他们没有被笼罩在精神疾病阴影之下。 曾经的加尔文家庭是令人艳羡的，有能力的丈夫、条理的妻子以及具有不同天资的儿女。然而一切都在唐纳德，吉姆等六个儿子相继发病之后支离破碎，尽管有六个孩子未确诊为精神分裂症，但也是存在着童年创伤，玛丽和玛格丽特因为患病的哥哥而在长久一段时间里忍受痛苦，但她们又是幸运的抓住了帮助的手。 我认为，咪咪的专制，夫妻两人的隐瞒，以及看着兄弟相继发病而对自己发病的恐惧，还有光明下隐藏的恶刺激对加尔文男孩们患病有着不可推脱的责任。 此外，不正确的治疗方法对患者的伤害可能等同于疾病本身。就像玛丽在知道自己的基因会使得自己的孩子比其他孩子具有较高几患病而积极地关注和干预，儿子那将要偏离的航线也回归正轨。倘若当时的加尔文男孩们能够在早期得到关注和积极的干预，或许一切都会不一样，唐纳德还是优秀的唐纳德，布莱恩还是一个音乐天才……但是，在当时，无论是社会观念还是父母的面子都阻碍了人们正确认识精神分裂症，这是社会医学发展史不可避免的过程，也是加尔文家族的悲哀。 我们渴望，在未来，能够有更多的学者参与到这项疾病的调查研究，能够给精神分裂症患者一种回归常人生活的途径。

Alice | 红玉

为了改正自己的拖延症，在知乎上看了有关的介绍，但是觉得自己追剧会好一点，现在每天都在制作Wir machen weiter...，很实用

×

生活很苦，需要甜甜的爱情治愈我。哈哈，傅云深与朱旧很甜!!!!很好看

Missionary

《Wir machen weiter...》在人生的不同阶段观看会产生不同的感觉。一般的热门剧集，读完你不会有再读的愿望。可一部好的剧集在启发人生的领悟方面，真的可以历久弥新，虽然剧集本身的故事是固定的，可是因为你个人的人生经验的变化，这些故事能提供完全不同的启迪和思考。

清清流水

对于零基础的人有一定的帮助。 但还是那句话，知易行难，重要的是方法的实践与应用。 坚持输入和持续输出，久病成医，百炼成钢。 没有什么捷径可以走。

蛇吞象

有点像教书的长辈 语重心长 说出看剧的各种好处以及方法 开始还能听进去 后来发现好像都听过 便觉得有点烦了  加速快进

苏秋慧🍀

感觉还是不错的，真的不懂那些给一星的是怎么想的，不行就不要看，就好像一群人追着一个放屁的人，嘴里说着好臭好臭，还不停地往上凑。不是犯贱么？写书很容易吗？一天天逼逼赖赖的，不服气自己去写嘛！

小傅