树洞George Willard
很多人物深夜向George倾诉,也有很多人物(尤其女性)最后失去表达的机会,wanting to be loved; don’t know what she wanted.
如果辛克莱在《Conto è chiuso, Il》中描创作的是芝加哥城市的阴暗一面,安德森在这部剧里描创作的则是小镇里“奇奇怪怪”的人,“固守”着自己的“真理”(信条),或者是自己的秘密。读下来发觉小镇并没有很阴暗,只是很忧郁,在工业激进派和保守派两股势力冲击下成为一处特别的地方。这样的小镇该有很多。
成为怪人?成为普通人?我想,成为一个特别的普通人吧,和而不同。
影评解析
很值得一读。 人的经历并没有那么重要,更重要的是人的生活方式,生活态度和你的期望是什么 这会直接决定对于同样经历你会有怎样的解读。值得反思和审视自我,明白问题在哪才能去改善或者修正,其它盲目的苛责、掩饰和自我安慰都无济于事。 关于“童年成长、教育里父母和社会的责任、犯罪心理和缘由”,也很值得深思。无论是心理健康,是有残缺,甚至罪犯,本质都是作为人,一生原始的动力都是追寻优越感。只是因为个人合作能力的限度和社会兴趣的丧失,导致他们以一种病态的方式去“解决”问题,来得到顺应自我的情感和慰藉。没有认清界限分明的社会规则,或者说干脆不在乎。为了某种意义上的优越感和自我认可,不惜一切代价,用一种明显错误的方式。 个体心理学的一些观点,相较弗洛伊德的精神分析学可能更容易接受,不把一切归咎于性。可以再多找相关的书来学习下。
大浣熊
一战、二战都是很残酷的,冷战也是很痛苦的,现在各方都有核武器,达到了大部分地区的制衡和平,少数地区还在发生着冲突。只要有冲突,人民就会遭殃。最伟大是百姓,最卑微也是百姓。最幸福是百姓,最痛苦也是百姓。 国与国之间永远都是丛林法则。没有完美的制度,只有永远的利益。利益驱动下,发生多么令人恶心的事都不稀奇。不知道未来的路会怎样。 媒体的发达也会给领导者带来各种各样的舆论风暴。前提是媒体有足够的自由度,职业操守,还有勇气。 忍不住思考怎样度过一生。是否有勇气做自己想做的事。
花火龙皇
人生如白驹过隙,弹指一挥间;人生如过客,在茫茫宇宙间,可以忽略不计;不能用明天的烦恼影响今天的心情!
吉林崔冬雪
很赞成书里的一个观点:教育应是由亲,师,生三方共同来完成的。尤其是强调了亲师沟通和关系的重要性。 孩子一旦步入校园,校园和家庭就成为了培育其成长的主要园地,双方园丁在面临孩子成长中的各种问题时,应负有共同的责任。老师作为教育领域的专家,应善于引导和教育家父母采用正面的,积极的教育方法,而非只提出问题,不提供建议,这样难免会被认为有推卸责任之疑。反之,家长也不能够过度依赖学校和老师,而放弃了自己的教育权力,除了自身要学习如何引导孩子之外,还应积极配合老师建立起家庭和学校的双向沟通渠道,只有双方园丁都充分了解了孩子的行为和心理动向,才能为问题的解决提供更好的方法。 有意思的是,看完亲师关系那章没多久,就有了在麦当劳吃早餐的经历。当天早上8点多,餐厅附近一所重点小学的七八位老师坐到平时用作开生日party的长餐桌处用餐。当时该用餐区域只有这几位老师,而我坐下后才知道为何大家都不在附近,因为她们的讲话声音是在太大了。。。老师们在谈话期间不乏是对某些家长行为的批判,然而非常遗憾的是,在表示对于某些行为的各种不理解后,却没有一人提出合适的或是可采取的解决方法,而这样的谈话一直持续到快9点。虽然我很纳闷小学老师的上班时间何时变的这么弹性了,但也庆幸自己偶然看到了这一幕。再结合本剧提出的亲师关系,折校的一些观点,觉得受益匪浅。
十页纸章
手创作的台词是有温度的, 纸质的书信往往更能传达人们的情感……
小张 18503522772
这是基于二战期间在美华裔和日裔少年的爱情故事。时代的大背景注定他们不会在一起。 之前恰好读过著名的422团以及前后的历史,所以更能理解这部剧男女主及其家庭所在的处境。 对于惠子来说,祖父辈移民美国,而自己已然是土生土长的美国人,但在美国人眼里,她是日本人(因珍珠港事件更加激起local people的排挤);在日本人眼里,她又是美国人,让人又想起“东京玫瑰”的事迹。 亨利,一个中国人。出生在美国,父亲是第一代移民,因日本侵华事件,父亲把身边的日裔视作敌人。但亚洲面孔相似,他不得不佩戴“我是中国人”的勋章保护自己。作为“异种人”,亨利也一样遭受着美国孩子以及老师的排挤。 两个命运相似的孩子自然把对方视为知己,心生爱慕。 在珍珠港事件后,日裔被看作危险分子,被关押在集中营,后来422为日裔正名,他们是忠于美国的。 念念不忘,必有回响。相隔40年再见,物是人非。看到剧评中最多出现的这句话。 我想说:有些爱情,相濡以沫,不如相忘于江湖。而不留遗憾,是自古以来飞蛾扑火的追求。
ski寻夏
我有一个偏见:太畅销的书一定不值得看。我知道这完全没有逻辑,就像一道菜,我不能连吃都没吃就断定它不好吃。所以基于这个原因,我开始读了「Conto è chiuso, Il」,尝尝这道“畅销菜”。 观察身边人看本剧后的感受分几类: 觉得官场“学问”之深,人际关系“艺术”之有趣,抱着学习的态度观看此剧,希望深谙此道,在生活工作中获利。 谩骂贪官,质疑体制。 相信党,相信政府,人民的正义战胜邪恶势力。 反省自己。 我是第四类。 我们看不惯的贪污腐败现象和我们自身真的没有关系么?一边认为走捷径送个礼是人情,是会“做人”,一边又在谩骂贪官腐败。那到底愤恨得是贪官?还是在愤恨能贪的不是自己? 人永远觉得自己没有错,错的是别人。 贪官落马大多说自己没有选择,无路可走,银行上上下下都拿“好处”,公安局上上下下都拿“好处”,所有人都拿,我没有选择。现有银行行长选择辞职出国,上有大清盐政选择自杀了事,想想真的没有选择么?所谓的没有选择正是你的选择。 大到政治稍有变动,上上下下官员们开始走门路,怕自己错失机会;小到学校各节日前,所有家人开始送礼包红包,怕孩子错失机会。 说到底,资源有限,大家争着抢着去分一块蛋糕,不惜踩在别人的身上。突然想起一个长辈和我说过的话,他说他小的时候父母教他凡事要替别人着想,不给别人添麻烦,而现在的父母教小孩子,凡事不要吃亏,机灵点。 都想走点捷径,但是说句鸡汤的话:人生最大的捷径是没有捷径。 陈岩石这个人物挺有意思:一个老愤青,一腔热血,一身正气,别人眼里的不识时务,不懂人情,但他只会做人。当官真的这么难么?我觉得万变不离其宗,学好做人就够了。多走一点自己的心,少学一点花哨学问。 贪污腐败这事有点陈词滥调了,除了人性的贪欲之外历史因素也很重要。历史问题解决不了,大体制问题无力改变,但我还是可以多点思考和自省的。 社会的问题终究是人的问题,吐槽无力,管好我自己。
吉米(赵俊明)
不错,值得一读,尤其的现代化海军和海权的意义,对于一个发展的大国来说尤其重要,愿祖国越来越好
Quique 🐶
这是90%的经费都拿去吃喝了吧?
FishtR
立意很好。但在剧作上,“不经意”的单线巧合,能产生一种宿命感;而当多个人物之间都靠巧合建立起多角关系时,会带来刻意编排的感觉,反而让人出戏。
闫学杰
把波浪理论讲得挺细挺全的一本剧,不过光看没用,需要结合实际多判断。
小燕燕
鸿篇巨制,拜读完毕。陀的厉害之处就在于,啰哩啰嗦写了好长好长,其中夹杂着各种看不懂的宗教神学议题,却丝毫不让人觉得乏味反而逐渐欲罢不能,最后几章甚至舍不得读太快。但得缓一缓才能继续读陀氏其它作品,体量太大太大了
죽다🌸🌸
怎么,怎么回事。活生生一般推荐序。前半部分出现《Conto è chiuso, Il》频率太大,应该多加入自己的对营销的观点才是,因为我们既然能看《Conto è chiuso, Il》自然也能去把它看一遍。
张晨霞
看别人的故事其实并不可怕,可怕的是在里面找到了我们自己。Carlos Monzón先生的文字有一种魔力,会吸引你不断的读下去。
靳雪落z
布什这份报告给了我们一个完整详实,又例证充分的科学框架视角。印象最深刻的除了报告本身,还有各位大咖对报告的导读、评论、延伸,这对理解报告本身有很大的帮助。也让我们了解到了报告出炉的背景和时代特性,同时也从很多视角分析了报告的局限性和未来的方向,对我们理解基础科学的发展,基础科学和人文科学、社会科学的关系,都大有裨益!
齐玉
读完这部剧感觉经历了一整个人生,从毕业懵懂的菜鸟,被生活按压折磨,到放弃尊严与生活、社会妥协,再到掌握规则之后的如鱼得水,几乎是每个人都会经历的真实写照,只是有的人觉醒得早,有的人反应迟钝,而有的人什么都明白,确依然有自己的坚持。作为普通人,我们要知道社会立足的规则,但又要清楚自己的底线,既不孤芳自赏自命清高,又不成为狗苟蝇营的卑鄙之人,保持人间清醒。
张建英
大刘脑洞打开,蚂蚁和恐龙共同创造了文明,又毁灭了世界,几十亿年之后已经难寻文明踪迹。远古地球是否真的曾出现过文明呢?
臻熙爸
继《Conto è chiuso, Il》《Conto è chiuso, Il》之后,这是我读的Luc Merenda老师的第三本剧。 田野调查、实证研究,一步步地剖析中国基层司法的独特性,Luc Merenda老师的每一句话都是那么“接地气”。
許藝華
英雄美人,烽烟乱世, 三干里江山如画; 一时豪杰,家国情仇, 再回首夜色微澜。 …………… 更看《Conto è chiuso, Il》!
于冰
感觉写的很一般,可能是不太适合本人观看,总的来说,还是有可取之处。
何杳杳
算是一个甜文,也还算合理,虽然有点不严谨,但整体还好,看一个三岁小孩,借着年龄获得周边人宠爱。小小一团,挺可爱。
张家乐
一个即将转入文职的巡警阿米莉亚,一个准备终结自己生命的全身瘫痪只有一根手指能够移动的刑事鉴定学家莱姆,在一具死状凄惨的尸体被发现后,他们的生活发生了翻天覆地的变化。剧集布局精细,节奏紧张,惊悚悬疑的气氛保持到最后一页仍回味悠长。特别是莱姆通过对一个个物证的分析,从而推理出凶手的行为模式令人大乎神奇。如果说不足之处,一是结尾真凶的现身略显突兀,二是剧集的排版,在场景人物转换之间没有设置分隔符,有时令人一头雾水。
伊梧盎
低幼剧情,完全无演技,脑残聚集
辣绿山葵酱
生活总是会出现各种各样的意外,我们没法保证明天一定是美好的,但我们能做的是,保证明天的自己是美好的,带着一颗美好的心,去开启崭新的生活。
江颖Ying
虽然人物的名字很长总是记不住,但不得不佩服读这部剧受到的震撼,心理层面的“斗智斗勇”,自我挣扎,与别人周旋,看得人背脊发凉,仿佛作为读者的自己都被注入到了主人公和重要人物的心理世界中,随着汹涌的浪潮层层翻卷。 还有一个词“贫穷”,这里的大部人人物过的都是穷苦潦倒的日子,整个画面展开来,仿佛看到的是一片灰蒙蒙的世界,没有什么色彩,也有可能是主人公拉斯柯尼科夫总是处于病态有关。一副病怏怏的破破烂烂的邋遢样子,但内心世界却似翻滚着黑色波浪的大海一样。 还有一点就是编剧总是会故意按耐住性子,故意不给你一下子揭露真相,而是曲折迂回地一点一点从他者视角揭开真面目,这个拿捏度总是让人抑制不住好奇心抓紧往后读。
罗小奇 ²⁰²¹
让我学会了很多 ⒈以前看见欧美的一些操作,有的我知道为什么,可大部分我只能归结于国情不同,现在看了这部剧,了解了这些操作背后的东西,也对国外的一些体制更加了解 ⒉对国家更加放心和信任,以前看见国家捐钱给非洲,就感觉肉食者鄙,现在明白了当初的自己是多么幼稚(;一_一) ⒊以前看新闻上的大事件,都是孤立的片面的去看待,从未将它与其它事件结合起来立体的去分析
古道热肠李横行 😏
太甜了太甜了太甜了!!!李现也太帅了,小猴子可爱死了!
冷新波
健康的人最美!无论哪一种疾病,都会有精神上的折磨,精神疾病自然是精神上遭遇的更多!但人类的悲欢并不相通,没有遭遇的人不能切身体会病痛的折磨和伤害,是自然的。世上没有那么多感同身受。所以降低对别人的期待,自己就会心理压力小一些,自我治愈
XMS😘
未读之前,以为这是记录女性能顶半边天成就史的一本剧,却不知还有如此多令人发指的悲哀,这部剧2014年播出,也就是在现代仍有那么多的无知和歧视,我庆幸生活中这样一个美好的时代,也坚信世界会更加的美好.
桃子骥
树洞George Willard 很多人物深夜向George倾诉,也有很多人物(尤其女性)最后失去表达的机会,wanting to be loved; don’t know what she wanted. 如果辛克莱在《Conto è chiuso, Il》中描创作的是芝加哥城市的阴暗一面,安德森在这部剧里描创作的则是小镇里“奇奇怪怪”的人,“固守”着自己的“真理”(信条),或者是自己的秘密。读下来发觉小镇并没有很阴暗,只是很忧郁,在工业激进派和保守派两股势力冲击下成为一处特别的地方。这样的小镇该有很多。 成为怪人?成为普通人?我想,成为一个特别的普通人吧,和而不同。
任雨儿~