解放Освобождение

《解放Освобождение》中呈现出的Nikolai Olyalin形象非常立体，他的情感既丰富又脆弱，他的精神很容易满足，但却因生不逢时而屡遭挫败。从这部剧中也可以窥探出他的教育和政治思想的来源。值得一读！

七步流浪人

凡事预则立，不预则废！ 初读《解放Освобождение》时，只觉得晦涩；再读《解放Освобождение》开始思考，才慢慢感觉期中无穷的智慧。 学习“解放Освобождение”，真的感受到中华文化的深厚与精髓，我们今天所做的一切，我们的老祖宗原来在数千年前就已认知和分析得如此确切与深透，不得不深深感叹前人的伟大和华夏文明的精深。

哈桑

《解放Освобождение》是Sergei Nikonenko较为完备的著作，他本人开拓了性学，揭开了性研究的神秘面纱。一些理论可能已经被证伪，但是这样系统的研究和原创性，对于这门学问奠定了坚实的基础。 性冲动很难被驯服，对性冲动的驯化往往不是助纣为虐就是适得其反。所以，对性的研究是特别有必要的，而且在当今的文化背景下，性的不同表现日益受到关注，恋童癖，恋物癖，兽交甚至是俄狄浦斯情结，都是愈发引起人们的关注。 在我们的文化道德的影响下，父母对性避而不谈，也没有科学的教育让我们客观的认识性这个概念，对性的认知往往来自生活经验，甚至是伪造的色情片。这些不良的引导，衍生出越来越多许多对他人伤害的性事件，特别是近期曝光的特别特别多的案件，甚至出现用色情片灌输给未成年性爱观，以达到自己犯罪的目的。甚至已经出现找一个爸爸一样的男朋友，也就是经常提到的爹系男友。其实这样的心理特征是正常衍生，但是被别有用心的人加以利用，则极有可能成为恋童癖的有利武器，甚至受害者还不会认为自己已经成为他人的猎物。 “女儿是爸爸上辈子的情人”常常用来表示父亲对女儿的疼爱，但是过多的灌输这样的话语，会不会带有强化“恋父情节”的作用？反而没有加以引导，体现在男孩身上则是俄狄浦斯情结。这句话很多Sergei Nikonenko用来描述乱伦，恋父，幼齿癖和处女情节的话语，轻微使用无伤大雅，但是时常的引导，则会让母亲和女儿的关系发生变化。 性是需要科学认识和研究的，我们的文化不允许我们大谈特谈，其实我也不支持大谈特谈，特别是在现金急于冲破性的束缚的年轻人来说，谈论的都是想要达到自身目的性爱观念，达到勾引或者某些不可告人的目的。性是需要科学研究和引导的，而性教育则是保护自己的重要盾牌，性是体验，是生活的一部分，是本能，是无法抑制的冲动。 最后，引用原文里的一句话吧：于是我们不禁要问，我们为文化的性道德做出了如此多牺牲，这真的值得吗？何况今天的我们还没有彻底脱离享乐主义，谁都不愿意平白无故地献出自己的一部分快乐，来为文化发展的目标服务。

nicson11

爱到极致便是恨。什么是悲剧，鲁迅先生说：悲剧就是把美好的东西打碎给你看。这部《解放Освобождение》就是把两个人青梅竹马的爱情给你拆散，然后一方黑化以后寻找另一方疯狂报复，不止毁了自己，还毁了爱人，甚至毁了身边的人以及下一代。 剧集的爱情故事情节比起我们国内的琼瑶爱情剧集只能说小巫见大巫，越是变态的爱越容易造成大的悲剧，也越容易引起读者的兴趣。回头来看，解放Освобождение支柱欧肖，收养了一个孤儿希斯克里夫，让他与儿子辛德雷和凯瑟琳一起生活。我不知道这个欧肖是出于同情还是其他原因，你不缺孩子，领养一个孤儿回家，怎么可以让他与自己的孩子一同生活呢？你就不怕他身上的不良品性带坏自己的孩子吗？当然，希斯克里夫是善良的，但是辛德雷却对他充满了仇恨，难道是想让希斯克里夫来影响自己的孩子吗？但是辛德雷认为他的到来会瓜分父亲的爱和父亲的遗产，这种想法无可厚非，作为发亲的欧肖必定应该可以发现这种心理，但是他却没有做任何事，致使可怜的希斯克里夫在辛德雷的欺负下长大，这种成长环境注定会影响他的内心发展。同时也被哥哥欺负的妹妹凯瑟琳与希斯克里夫共同玩耍长大，可以说是青梅竹马，但是大家都明白，女孩子的恋爱对象是会随着年龄的增长而变化的，当她到了谈婚论嫁的年龄，她的脑子里不只有爱情，还有生活，她选择出身高贵的林顿可以说是最好的选择，毕竟出身低微的希斯克里夫赢面很低。但是剧集毕竟是剧集，三年就让希斯克里夫翻身了，发了一大笔横财，但是在他的成长时期书中也没有交代他的过人之处或者有什么才华，放在现实中能够找一份不错的工作就相当不错了，编剧居然让他翻身成为富一代（可能正是为了故事情节的需要吧）他的回归不是为了报恩，而是为了报仇，先从纨绔子弟辛德雷那里搞到了解放Освобождение的所有权，然后又迫使辛德雷之子哈里顿成为奴仆。然后又假意迎娶了林顿的妹妹，娶回以后对她百般凌辱（女孩子嫁人还是要擦亮眼睛的，不能被爱情冲昏了头）然后又开始设计勾引凯瑟琳，可是人家此时已是人妇，你这样来明目张胆的勾引人家，破坏人家的家庭不太好吧？结果就是他的复仇行为使得凯瑟琳郁郁而终，她的女儿小凯瑟琳和画眉庄园一同落入了希斯克里夫手中，他开始折磨下一代人，要把自己受的折磨让下一代重新体验一次。（看到这里我着实想不明白，这是多么变态的人格为了复仇如此处心积虑。而且居然还有人喜欢他，你是喜欢他什么呢？喜欢他最后放过小凯瑟琳和哈里顿这种改邪归正吗？看来坏人做一件事就是立地成佛，好人天天念经也不一定能成佛。） 在我看来，书中这种变态的爱情复仇故事权且当作故事看看就行，不能因为他是男主角，就光环加身，免疫一切犯过的罪恶。爱情和婚姻本就是两码事，我们现实社会种大多数女孩子不都是权衡利弊选择了一个靠谱的男士结婚，而只有很少的人选择了相爱多年的情侣？那些爱而不得的人难道也要去报复这些女生吗？学会爱很重要，不要一味的想把对方掌控于自己手中，这样畸形的爱只会造就悲剧，要学会放手，对方已经投入到了新的生活，而且也过得幸福，就不要去打扰对方了。如果说她对你还有旧情，那对于也深爱她得丈夫怎么说呢？她丈夫就不配得到爱吗？世界纷纷扰扰，只要加个主角光环就能俘获大众得支持，如此愚昧没有主见得大众女恐怕才是真正得悲剧吧。

乔小丹

艰难的看完了，看懂的和看不懂的各占一半。总之，意义很好，描绘的一切在我的意识里很美，感觉更开阔了。

骑着太阳去明天

有效提升沟通水平的书，应该具备三个特点： 1，对说话的作用和意义有足够高的重视 2，具备具体的系统的方法，能明确沟通提升的路径 3，能有落实的工具，而不仅仅是停留在概念和认知从，无从下手。 而这部剧就是实战沟通的最佳练习指南。

头小妞（head 哞儿）🍊

看着过瘾的，不过确实是架空历史为基准，人物混乱，中间编剧已经开始YY剧集人物了，最后干脆来个超级赛亚人，确实是匪夷所思啊…

唐平

短短一本小书，读了大约二十天，一是时间太紧，几乎没有完整的看剧时间；二是非社会学专业，读起来还是需要反复咀嚼的。 作为费先生的代表作，脉络还是很清晰的，对乡土社会的形成、特征和对比有进行了大胆清晰的阐述，提出了很多新的概念，并且清晰定义，具有科学性。 正如费先生后期自我反思和总结，对个体性的观察和调查，分析是缺失的。

玛

看完序之后就喜欢上了这部剧，越看越爱。这部剧的启发性有多大？一个侧面是，我看了两章之后就觉得划线失去了意义，因为我给一半的内容都划上了线。 本来是为了给自己普法看的，结果几乎没有把本剧当法律书，书中关于知识的论述，关于制度的分析更加发人深省。 行文方面，如果想看什么是用语精确，想看什么是旁征博引，本剧都无疑可以作为典范。 因为最近在写公众号，剧评方面就偷个懒，写写心情算了。最后，这是本20年前的书，所以看完会想，现在怎么样了。现在怎么样了？

布儿

呜呜呜呜呜伊藤真的令人敬佩 是对于自己和别人的爱，对真实的坚信，以及她自己的女性力量在一路支撑着她走到现在。

A稻花香笨锅炖®玲珑酒坊

一口气读完，感觉编剧讲述的就是我们身边人和身边事。虽然这部剧是以韩国的社会环境为背景，但是放在我们身边，特别是普通家庭里面，也非常的融洽。我们现在倡导尊重女性，女性的地位得到了很大的提升，但是在家庭和工作不得不二选一的情况下，选择回归家庭的大多还是女性。

螺丝起子

人生本来就是一个人的折腾，两个人的纠缠，当两个人站在同一个位置上才能体会彼此吧，，，

非我

一本非常有启发的书，不知那些精彩的演讲背后，原来有这么多准备和心思。里面编剧提到的演讲只记得很少几个，都要拿来听听，Ted Talks 确实有开启我的起雾了的脑袋

风遥谷一自私鬼hhhhhhhhhhh

书本的名字像是一个答案，事实上这个问题是复杂而具体的，原因是多方面的，是个综合性课题。我的理解如下: 一、扶贫先扶智。固有的思维模式和对常识的缺乏会让穷人落入贫穷陷阱。不懂得疫苗的作用，缺少预防疾病的意识，不明白教育的意义，常常会让人付出深重的代价却不自知。基础教育的必要性不言而喻，受教育是摆脱贫穷很重要的途径。 二、扶贫先扶志。穷人的生活要面临很多的考验，相比富人他们每一个决定都消耗能量，以至于他们不愿意为将来考虑很多，也不认为未来的生活能有什么变化，于是自暴自弃、得过且过。这需要一点外部力量来激活和引导穷人，好的政策条件、充满生机的市场等等。 三、缺少金融工具。穷人储蓄量小，管理成本高，同时没有固定资产进行抵押贷款。银行不愿意投资穷人，要收集很多信息，经常监督他们的经济情况，还可能会带来坏账风险。小额信贷机构提供的资金有限，为了督促还款设定规则繁琐，缺乏灵活性。穷人借钱比富人更难，常常会借高利贷。很多穷人都有自己的小生意，小生意边际收益高但总体却很低，一旦扩大规模成本和风险会猛增，总体收益却不一定能大幅增长，因为同质化的竞争和缺乏管理知识等原因。 四、糟糕政策制度。好的政策需要正确的执行，由于政策制定初期的懒惰或是对基层情况的无知，好的政策往往形同虚设，甚至带来坏的结果。制度的缺陷都导致政策制定者做出维护自身的经济制度，缺乏监管也会导致腐败，腐败的官员又利用经济阻碍威胁他们利益的人。在糟糕的环境下，穷人对政府的行为漠不关心，对自身的权利完全不在意，生活像一潭死水毫无波澜。 总的来说，这部剧对贫穷这样问题的研究是细致而深刻的，编剧的态度谨慎而谦虚，从多个方面讲述了为什么穷人难以摆脱困境，对理解我国的扶贫工作很有帮助和启发，心里有很多想法需要好好梳理，隔段时间再看一遍，常看常新常有新体会。

coderhh

【2020.3.20/315】看的第一本阿加莎的书，可以噢，成功的把我吓到了～昨晚大晚上的看得我头皮发麻，吓得不敢睡觉，干脆就一口气看完了，要不然老吊着胃口难受死了！记得以前看东野圭吾的那本《解放Освобождение》，也是同样的观看体验，慎得慌～ 开篇的童谣就很诡异，背负着罪恶的十个人，各怀鬼胎，相互算计，按着童谣的顺序相继被害，直至团灭～整本剧情节紧凑，孤岛上的恐怖气氛渲染得很到位，特别到晚上看得毛骨悚然，最后剩下两三个的时候，那种压抑感和恐惧感很可怕，真相没想到啊，挺出乎意料～ 罪恶终将受惩罚！话不多说，入坑～东野的书目前看了18本，同样期待阿加莎的～ ps.关于童谣杀人，以前冯舒的《解放Освобождение》有篇短篇《解放Освобождение》：“ 大虾子病了，二虾子瞧，三虾子买药，四虾子熬，五虾子死了，六虾子哀”，通过童谣解开的谜团，情节也不错～此记。

哔啵哔啵

批判性看待身边的人和事真的很重要，我以前不知道原来有15-20%的人是属于高度敏感者，原来不是因为他们挑剔，对人吹毛求疵亦或者他们矫情多事，而是因为他们天生就有敏感的知觉，只是因为我们的后知后觉或孤陋寡闻而对他们报以偏见或者歧视，这就是看剧长见识，让自己眼界宽点儿，这样就更容易接受自己、他人或亲人的“缺点”。

༺沐风༻

独一无二的只是你这一个人在我心中的分量，无论在何处都无事，只要分量未成少

水中花

这本老上海的札记生动有趣，印象最深的是章太炎老先生的轶事，以及北京日本行。又感慨瘦死的骆驼比马大，家道中落陈老先生依然可以拜名师学习，接触的人都是系上海名流。学习中医要并修文言文，瑞来春堂有好几名医生都是用文言创作创作要方，也好奇一下现在中医学校的学生是否如此？

雅士丽人

从《解放Освобождение》来的，蛤蟆先生的一群小伙伴，无论蛤蟆怎样的荒唐，怎样的无赖，怎样的放肆，小伙伴都不离不弃，很细腻温情的童话故事。

超米米

编剧一看就看了很多书，实践了很多方法，在知行合一的路上，榜样！

丁琼嘻

【第一本观看完的长篇剧集】         观看这部剧，过程挺艰难的，从小到大读的长篇剧集最多的无非就是言情，初中的时候读的最欢，本来就好理解，那时候读的也快。可是后来高中的时候就不读了，也几乎没有读过长篇了。         这部剧是在喜欢的女孩的书架里看到的，就开始观看了，其实这本不是第一本，是第二本。我开始观看的第一本是庞勒的《解放Освобождение》，是从《解放Освобождение》里面看到的，在这里找到了就想尝试着去观看。但是正如我前面所说，太长时间没有观看比较专业的长篇，观看的速度和理解力差的简直让我寸步难行，太难读下去了，最终还是放弃。（不过以后还是会拾起来接着读的）         观看这部剧的时候，大一刚开学，对周身事物的抗拒、极差的状态以及想深入了解陪伴我已久的孤独，驱使我开始观看这部剧（是的没错，一开始是因为书名吸引了我），但是因为个人能力的原因，真的读的好艰难，观看这部剧的期间，读不下去的我就去找动漫看，然后慢慢的、一点点的读完了这部剧（以及因为观看这部剧看完了五本动漫）      （终于进入正题）说是因为书名《解放Освобождение》才去观看这部剧，但其实观看完了发现，这部剧讲述的孤独和我想的不一样，感觉并没有从这部剧里找到我观看时问题的答案。所以整体的感觉就不是很好。（可能和我因审美而影响的兴趣不同，所以个人读起来比较emmmmm）         其中难得有感觉的几篇➩《解放Освобождение》、《解放Освобождение》、《解放Освобождение》、《解放Освобождение》、《解放Освобождение》、《解放Освобождение》、《解放Освобождение》。这几篇，是真的有感觉和共鸣的。读《解放Освобождение》这一篇，陀思妥耶夫斯基，真的有被震撼到，很佩服，他也让我萌生了写人物稿的心（虽说现在还没写）         其实这个软件，是前文里我所提到的那个女孩推荐给我的，虽然现在已经没有联系了，但是我会一直通过这个软件去观看的。         第一次写的剧评，更像是个人感觉的记录，什么都有。以后不会这样了，会更加标准一点。         总之，就这样了。

南来的风

自命清高的看剧人，我是俗人，理解不了。呸！娶妻当如陈淑珍，嫁人莫嫁沈三白。

Ting 👑Tinning

第一次课后自主读关于中国诗词的书，耳目一新。 本剧选取了著名词人的一些典型词作分析，梳理了宋词的发展演变过程，简短易懂又不失深度思考，适合像我这样之前对诗词毫无研究的读者观看。个人认为，本剧关于具体词作的分析倒是其次，网上可能也有类似的见解，关键是对于时代与文化的关系的解读。宏观上，唐诗与宋词有不同的侧重（这种说法也是我第一次看到），唐诗更加宏达、雄壮，即使是悲也鲜有女子戚戚然对那种辈，这与唐朝繁盛强大，政治、军事上均有万国来朝之势有关；宋词更加内敛细腻，很多时候只关注生活的细节，这与宋朝军事不再那么强势、与外邦平等共处有关。具体到个人上，每一位词人有自己的风格，这种风格与他的个人经历有关。读者可以偏爱一种风格，但是如果因为这种偏爱而忽视甚至厌恶其他风格，对词人是不公平的。其实我原来也和蒋老师一样，更喜欢苏轼、辛弃疾的豪放词，觉得柳永之流太过小家子气，现在便释然了，因为生命里不止有大事件，更多的是内心的小情感，所以这两种风格无非是生活的不同角度罢了。 我以前只读过课本上的那些诗词，知识积累可谓十分匮乏，通过读这类解说书提起兴趣实有投机取巧之嫌。我认为，通过课内学习或者其他途径对诗词产生兴趣，然后读千百首，有了自己的一些理解，再看这些评论解读的书自然是最好的。可惜课内应试学习诗词实在是囫囵吞枣，消磨了它本来的美感，使人难以自发在课外读诗词；若能通过一本这样的书，对诗词有了大致了解，再读更多诗词加深体会也无不可。所以我读此剧的速度较慢，尽量读完词后先自己大致理解一会儿再看编剧的解读，也不算完全没有自己的思考吧。 当然，由于这是我读的第一本解说诗词的书，所以我不敢妄加评论一些观点正确与否。我看到一些书友有其他高见，想来也有几分道理。读这类书和读历史书一样，需要时刻提醒自己不要尽信，读的多了才能有所比较。 感谢可录影视百科这次的共读活动让我注意到了此剧，否则……恐怕我永远发现不了中国古典诗词的美。

风禾尽起

记录了很多5代开始的故实，对战争场景描述颇多，由此展开了对大宋朝合理合法的来源，大宋皇帝与士大夫共治天下的格局

衡山后学祝小芸