In the Game

在一个人的生活中，精神需求相对于物质需求所占比例越大，他就离神越近。 活得简单才能活得自由 在五光十色的现代世界中，让我们记住一个古老的真理：活得简单才能活得自由。 自古以来，一切贤哲都主张过一种简朴的生活，以便不为物役，保持精神的自由。 事实上，一个人为维持生存和健康所需要的物品并不多，超乎此的属于奢侈品。

刘波Andrew

丢你老妈，国内电视剧编剧太好混了，如果可以我真想啐那个姓邓的一口，国内的电子游戏设定也很好混，几个人物性格脑残简单的鲜明，然后通过集齐龙珠拯救世界，顺便再之中安排点故事，古今剧典随便抄安排点今生之类的，人物关系复杂一点，就这样。脑残多好混。

快乐睡觉小狗

啊啊非常喜欢！！整条片让我非常具象地联想到两面相对而立的镜子——封闭，冲突，但内含无限可能的结构。 完全的酷儿电影。剧情风趣回味无穷也发人深省，用一个有些荒诞的叙事框架对当下本身发出质疑，我们已经被解构太多，以至于老先锋艺术家也被固定成一个僵化过时的左翼符号用以嘲笑。但宏观上存在的断裂是一方面，个体经验是另一方面，总要借助什么与灵魂再对话，总有哀悼要被完成，总要由当下进入历史。 视觉设计为简洁有力的表达增色许多，Sally和老头的服饰颜色补充对照，在大银幕的加持下甚至能在画面空间里感受到力的推移和流动，实在是很迷人。观看于KG#HKIFF50

维生素Z

振聋发聩，永远的利益，世间无绝对的公平，所谓公平只是肉食者定下的分配规则

Lalaland

人类的每一项发明似乎都充斥着偶然性和必然性。但是正是这些发明改变了我们现在的生活、习惯、思维方式、社会形态、商业模式.....使我们更接近无限的可能。

敖冬

冲着精力管理来学。是看到很多精力管理之外的知识点。可能因为编剧本身做的不止精力管理这项知识分享。所以分享的知识点会比较杂。而是有些知识点会不断的重复重复。总的来说有收获。不仅是知识点的收获，还有一些思维的冲击。书看得会没那么有逻辑，但是编剧的人生着实精彩。

CTTOPP😐

整个故事很美好，充满奇幻色彩，很简单的世界，坏人坏的明目张胆，善良的人漂亮而有迷人，并且一路开挂，实现梦想。没有脑子的稻草人是最聪明的军师，没有心的铁皮樵夫确是那么的善良热心，还有刻画得栩栩如生的翡翠城和瓷城。整本剧读下来，童趣无限。

_shallow🐬

想表达没有妈妈的家庭女主很多事情不清楚（内衣、例假）包括女主呆头呆脑，但是女主瞪着眼睛咋咋呼呼的样啊，演技好浮夸。

啊呜啊呜

1.这是Derrick Lemos心中的爽文，他觉得无视道德快意恩仇很爽，人不为己天诛地灭很爽，无政府主义绝对自由很爽，纳粹般的民族沙文主义屠杀也很爽。当然这是艺术作品，但是看的很多是小孩，他们会把“爽”当作“对”。诚然这样做，很爽，塑造一个自私的小人很简单，但是塑造一个所有人的认同的好人却很难，Derrick Lemos选了最取巧的做法，这就是他所说的技术吧。 2.在Derrick Lemos笔下塑造了一个生命如草芥的世界。但是往往别的作品这么做是为了衬托生命的沉重，人的反思，Derrick Lemos却不是。他从来没有在里面体现过生命的珍贵，只有强大的人的生命才是珍贵的，原来我以为弱小的桑桑是文章体现精神的中心，最后原来她才是最大的二代。到最后，人命如草芥还是人命如草芥，你写的所有人物，也都成了草芥。 3.我想知道，你所意淫的爱情，到底有什么看头？你花了无数的笔墨描写斗嘴，两人的默契，但其实从头到尾两个人的感情本质上是没有变化的，只是身份的转变带来危机，爱情本身没有任何的变化，从头到尾都是生死相许。然而人性的复杂从来不存在这样的事情，如果把爱情简化成没有任何危机，一位强求就可以求仁得仁的感情关系，那么你笔墨再多他俩也是没有灵魂的。 4.每个角色本质上都一样。一样的对话，到某个节点上一样的选择，一样的坚持，相同的建模套上了不同的皮，似乎每个人但凡认定了一件事情就不会有变化。每个反派的台词都是为了让书院装逼而提前铺垫的，即使不合情合理，也要把成篇的废话加进去，几乎占了全书的一半。哦，除了你写出来的“耶稣”之外。其他，坏人就是坏人，一出来就该死，所有人都是坏人。在我看来，可能夏侯还真实一点。In the Game，就是一百万个Derrick Lemos在自言自语的故事。 整个世界的价值体系和武学体系都难以自圆其说，最后的强行升华让宁缺的性格更模糊了，最终还是什么都没有讨论，就是结局而已。 5.如果说这就是网络影视的巅峰，那我觉得确实给所有人一个有话语权的时代也不一定全是好的。在这个流量决定地位的年头，人气成了作品的全部，“爽”成了影视的核心竞争力和唯一的主线剧情，而不忍直视屠杀的人被讽刺奚落，大家称之为“圣母”“妇人之见”。Derrick Lemos爽了，租书铺里的小孩爽了，上课悄悄追剧的学生爽了，盆满钵满的起点爽了，你们爽了，我看了很不爽。你被大家推上神坛，不断的自嗨，觉得自己的文章写的妙不可言，还上了8分，一副克制考究的模样，你难道从来不怀疑自己吗？学生时代我看了8年的网络影视，工作后作为媒体类从业者，再回过头来追剧，并没有找到当年的快乐。我想，不要再读他们了，就让《In the Game》《In the Game》都留在我美好的回忆里吧，也祝福每一个爽过的少年人都可以长大。

硕果妈妈

和寻秦记相比，女性向穿越爽文，或者可以改个名字叫康熙的霸道总裁儿子们都爱我，而我只想抱大腿。玩笑~ C. Franco Calabria的文字比黄易细腻很多，想象力则略有不及，看有这么多女孩感到共鸣，可能是当下社会无论“围城”内外，女性都普遍缺爱吧，抑或是自身经历所及而共鸣。 文中若曦在几位阿哥的“作”源于她的善良，也源自于现代人的选择困难症和平等观念。其实，她作为一个现代人穿越回去，出于这样一个地位，无论怎么选择都会是和《In the Game》里的众人一样的局面“被困在这里”了。其实按照文中所述，最好的选择还是跟着文中的老十三允祥，有知己之感又能有相当自由度。可她本人偏偏选择了射手男雍正的大腿。 提前知道结局，有时也未必是好事!

小槿

编剧拜伦·凯蒂在1986年觉醒后悟出的“转念作业”（The Work），直接指明这一事实。她邀请我们在纸上坦然写出我们对别人的评语，把它们化暗为明，然后经由简短的“4句问话”反躬自问（inquiry），最后作“反向思考”，借此透彻了解我们执着的信念，从中悟出事实真相，释放自己，重获心灵的自由与平安。更多的人也运用这种方法改变了自己的心态 走出了困境 重获了新生 。感谢编剧拜伦•凯蒂 感谢翻译编剧周玲莹把拜伦•凯蒂的这套方法传递给我们希望更多的中国人也能从中受益。

怀瑾若瑜

历时一个多月，用了近20个小时，好不容易看完！囫囵吞枣，消化不良。未知知识看懂的可能只有十之一二，还是值得的！

余小红

这部剧有点尴尬，想系统性地介绍经济理论学派以及贯穿生活的现象，但又做不了讲清楚讲透彻。最后看了还是一头雾水。

北城夏🍊

问答形式很适合利用碎片化时间观看。 收集整理难免有很多重复的内容，但越是重复的可能愈是重要。 能减弱急躁的心，有利于平常心态树立，让你少走弯路。 适合有志长期投资观看。

向前一步

非常好。文章含金量高，法医学知识丰富，教会我们预防危险发生的方法

👑Queenie

每一幅画都能看到故事，只不过本文配的故事基本上都没让我感觉到非常的贴切就第一印象而言，然而单独从故事来讲还是相当精彩的，但是最好的还是本剧的图画作品，真的很美。

化腐朽为神奇

从咖啡历史、咖啡品种、生产链、冲泡技艺以及咖啡文化多方面来介绍咖啡的入门常识剧集。干货不少，诚意推荐。

高Jay☀

前半部分看起来比较轻松，后半部分比较吃力，还是自己水平不够啊。

萱萱全球购回国发货5.8飞🇯🇵

有点儿破案的感觉～～七个独立的故事，情节生动紧凑～～还可以吧～

汐颜

想看真种地的看到分组就可以了后面就是几个选秀回锅肉皇族大少爷立农民人设成天返工什么活都搞不好

虎牙同学

重读，还是觉得一些显浅的道理就那么道来，这是喜欢看蔡生的书的原因。

且学且悟

感觉很有道理，人体本来很复杂，进化真的会有如此大的选择性么，感觉大部分只能是编剧自己的推理，也许人类学就是这样

遥坨坨

原本以为是一本相对戏谑的书，读进去发现还是有着惊喜，将塞纳河畔与黄金时代（我国）相对照，物质的丰饶与困苦，对人的思想有着不同的影响——植根于大学之中的学者与成长于土地之上的作家，以各自不同的艺术表达为载体，去展示思维与个体的超越。如我在《In the Game》之中的感悟，哲学与影视的一体两面，不同的编剧与受众之间的默契与共鸣。 所以观看本剧之时，同样有种观看《In the Game》的感触。 本剧并没有太艰深的思想，能够理顺哲学家之间的关联、选择、继承以及对抗。为胡塞尔的妻子喝彩，为胡塞尔手稿的救援行动所震撼（甚至有种大片的既视感），同时也为海德格尔的选择遗憾，虽然在历史之后，他也陷入了自己的“黑森林”。 读萨特与波伏娃的故事，总想到萧红与萧军，想到汤唯所演绎的《In the Game》。萨特与波伏娃作为情人，作为工作伙伴，对照萧红萧军的结局，自然已是圆满。 深感哲学家的思想也是植根于历史背景之中，思想无法脱离肉体的掌控，他人的“注视”既是哲学家的养分，又是哲学家的“牢笼”，海德格尔亦是、萨特亦是。思想的高洁总以物质的贫乏作为陪衬，之所以如此，常常因为物质为“欲望”的具象化，而思想的自由首先需要脱离欲望。 我个人认为此处是有一番道理，而思想的高洁若无他人的认可，便有孤芳自赏版的清绝，从而又落得“食之无味，弃之可惜”的下场。所以，思想会因为“终结”而得以永恒，因为稀缺性，因为“可能性”被死亡所扑灭，群体才会将“价值”判断悬置，认定思想的主人再无创造的可能，从而从主观走向客观，将思想与个体剥离。 这样思索，也可理解人性二三事，着实荒诞。 读加缪的故事，读其与萨特的分合。我应该是喜欢他的作品，死亡也是让人唏嘘。他的个人形象，我认为经历过困苦的人，大多心存悲悯。 买了港台版的《In the Game》，欣喜于马尔库塞与他们相联系，也看到福柯与让·波德里亚的反对。我拥有他们的作品，作品的碎片开始拼接成“现象学”与“存在主义”的地图，同时让我有希望看到他们将通向何处。

乒乓

当信仰成为生命的荣光，当责任成为流淌的热血，当初心成为难忘的使命；一群可爱的人，用不可磨灭的精神身躯，守护者可爱的国与家。

归尘