VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se

2006 · 美国

剧情解析

深度解读《VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se》:短片,传记代表作,詹妮弗·安妮斯顿、米莎·巴顿主演。分析VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分4.6作品的独特魅力。

影评解析

这剧刚开始看还行,但没几集开始就变得好无聊了

Uki

甜的要死,虐的要命,相较于短片言情,更觉得有些拖沓。明明知道男女主会最终在一起,还是脱离不了车祸、失忆等等的老梗。也很羡慕编剧,再强大的主角也要受笔者的掌控。很喜欢主角名字的解释,斯年相逢,佳期如梦。很渴望这样干干净净的感情,但是现实中连自己都经受不住篇中任一考验,又怎能要求别人?

❤老鳳❤

这部剧可能会浪费你一生中几个甚至十几个小时,不建议看,有这些时间还不如看一本有完整故事情节的精彩剧集,或者一本有趣真实的科普类读本。你若问我为什么不喜欢这部剧,我的理由如下: 1.书中的案例可以简单归为三类:一是精神分裂型(幻听和幻视,能看到灵魂、怪物、外星人甚至异能力);二是妄想型(宣称自己是穿越者、转世者);三是神棍型(自以为发现了宇宙模型、人生真相等别人没有发现的理论)。前两类中,精神病患者描述的部分跟剧集或者动漫等虚构类作品内容类似,却远不及后者精彩,对于涉及科学原理(物理学居多)的部分,没有相关知识储备的人不仅看不懂,更无法判断其真伪。第三类中对话的内容更不能认真看,也不能去相信,否则可能会代入进去而被洗脑。而且其中有些内容不知所云。 2.假设本剧的内容真的是精神病院里那些病人的实际情况,那么我们作为正常人,为什么要去了解精神病人眼中的世界呢?因为好奇?猎奇?那除了这种心理,似乎没有观看和喜欢本剧的其他目的了。 3.看到有不少读者评论说自己觉得病人的话有些道理,担心自己也精神出问题了?真是幽默。早在很多年前,本剧的内容就被质疑过真伪。我们见过的、或者预想中的精神病人什么样?要么呆滞沉默,要么疯言疯语,要么具有攻击性,大多需要药物治疗。而书中出现的病人,除了一些有明显症状导致其无法正常生活的人,大体看上去都挺正常,无非就是想象力太丰富,对话中可见逻辑通畅,自圆其说。至于这些看似正常的人是怎么被判定为精神问题,怎么被关进去的,编剧都无提及。他的一贯作风就是:跟病人谈论,但是没有结论。他的所谓物理专家朋友、医学朋友,都跟摆设一样,出不出现都无所谓,因为“他们”无法判断病人的话是否正确,也没有提及关于治疗的事,更无法科普,甚至也说出莫名其妙的话。很多次都是编剧自己“回去后查阅了大量资料”作为收尾。是不是很可疑?以前听说本剧内容是编剧杜撰的,不是真的访谈录,看过以后我也怀疑了。也许那些长篇大论实际上就是编剧在查阅大量资料后得出的诡异思考呢? 4.也许编剧真的去了一些精神病院,也见过那些病人,但实际上能够进行沟通的很少,他听取医生对于症状的描述,然后把奇思妙想的东西加进去,就汇成一个个病人的故事。用网络语言来形容编剧就是“缝合怪”。 但是我说的这些也没有证据,应该不会有人去找出书中任何一个病人的原型吧,所以读者只能被迫相信编剧真的跟这些病人认真讨论过,而不受丝毫影响,还能写书,他们没有证据可以怀疑。 为什么这些病人可以随意被编剧“打扰”呢?他,既不是医生,也不是物理专家,更不是记者,只是一个为了收集写作素材而冒险的作家。医生就放心安排他跟有着奇怪思想或行为的病人闲聊?不会担心出什么意外吗?还是说只要有钱、或者有熟人安排,就可以像参观动物园那样参观精神病院呢? 5.综上,不论本剧内容是否属实,其观看价值都不高。随便看看就好。若对心理学、哲学、社会学甚至宗教感兴趣,完全可以去看对应的相关科普剧集,得到的知识和思考绝对比看这本“瞎扯”的书有意义得多。 (看不到一半我就开始不耐烦,时不时追剧评缓解一下,若不是强迫症要求我看完,真的几次想放弃了。期待后面有有趣的内容鼓励自己看下去,结果看到最后还是很无聊。也可以说为了写出客观的剧评,才坚持到最后)

小汽水儿

故事编得很好玩,好看,有味!写出了社会底层那带泪带血的笑;逻辑性也很强,有点推理剧集的味道。对黎民苍生的苦痛,太冷!太灰!让人对社会正义有点失望。后十节太拖沓。

ʚ古月ɞ²⁰²² 🐳

中学生练笔的文章,逻辑不通,人物形象不对,不好看,看了两章果断放弃

大烟枪下长大的孩纸

国产动画

恋爱的犀牛

白道的刘奕君、黑道的宁理、黑白矛盾的孙红雷,三人一台戏。

程C

感谢洪哥  感谢遇见这部剧,洪哥通过自己的百日问答活动,最终写下来这部剧,这部剧看完了一遍,但是我发自内心的觉得读一遍只是让我开始有一点点想法,我认为多读几遍 ,可以把我目前的所遇到的问题都会迎刃而解,我在这部剧上学到了很多,尤其是洪哥的思想与价值观跟我很有共鸣!我会按照书中所做  在学好自己专业知识及书本的前提下  去多观看无用之书 ,多去实践  实践得真知!  感恩洪哥思想的分享及解惑!

心田萌

这部剧真好,如果每个人都在顶着波斯菊之前完成心灵的救赎,人生就是值得期待的旅行。看到人来人往不知道这一遭为了什么,又得到了什么。

Sigurd--刘坚

已阅!盖章!翻了两遍,如果不是近期对历史感兴趣,又刚看过几部通史和《VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se》,估计是很难读下去啊!

白衣侯

太好看了,任嘉伦从来没有让我失望过,白鹿演技真的好

地雷

就跟听过好多道理, 仍然过不好这一生一样。 一直喊着减肥我从去年到现在胖了五斤 还是要控制自己

雾散云开

要想快乐,就要从自己的兴趣出发,活在当下。人生重要的三件事:学习,心态,行动力。其中行动力最重要。

康佳奇

这部剧,是编剧查询大量文献加上少许的揣测写出来的少部分史实加上大量的揣测写出来的剧集?

·陶睿

这是第一次详细了解华与华,了解华与华的方法论。刚刚在思考,其实也正如结尾的一段也是海报的腰封,走正道!什么是正道?我的理解就是,不必要一开始就想着挣钱,尤其是创业公司,应该想的是如何解决问题。这个问题可以是大范围的,也可以是小范围的。还没有被解决,那就是一个机会。过去做报告,常常要分析生意来源,没有被解决的问题就是生意来源。文中还有一点叫做流量,我个人的定义是,流量=人+问题+关注度。有很高的曝光,人的问题解决了,那么还得看问题与关注度。只有都齐全了,才是流量。否则都是流血。

敬明艳

编剧大大快拿出你一下更新7.8章的豪气来啊!我喜欢看,就喜欢看无男主文,不要珍惜自己的头发了啦

蓝冰

这部剧讲VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se,在观看时不仅更了解非常具有时代特点的美国人,由此反观,似乎也有助于了解什么是真正的中国人。另外,大师的行文之间,流露出一种时代所特有的幽默,台词流畅深邃,读起来很有意思。

梦靥

李老师从另外一个角度讲述了念头的重要性。让我知道怎么样去规避这个风险。

雪烟

编剧对整理的热情以及丰富的经验感染了我,让我很想立即行动起来,书中介绍的方法和理念也特别喜欢,很想开始我的整理作业,关于叠衣服的方法可以去b站搜一下,感谢可录影视百科让我畅快的读完这部剧

黑马牌拖拉机

【书友评论】:400多年前的书居然如此超现实主义,一本正经的幽默成功的逗笑了我很多次。

边城雨季

救命啊这个选角

ˉ M.

正好这几天的课程内容里涉及到了正确的生死观问题,我给学生推荐了这部剧。如何面对死亡,是我们的文化里谈得比较少的问题,或者说是我了解比较少的问题。我们的教科书上写的都是“舍生取义”、“杀身成仁”、“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”这一类的话,让人感觉好像为什么而死才是最重要的,真的是这样吗? 我当然认为生命可贵,应该好好珍惜,无论为了什么,自己选择死亡也应该是无奈之举。我不喜欢鼓励人为了某种目的而牺牲生命的做法,尤其是政治目的,然后再冠以什么仁人、义士等等高大上的称呼。 但是如果职责所在应该怎么办?比如士兵。我想,这就是自己的选择吧,选择了某种职业,就要为此付出代价,为此而牺牲生命的人应该获得社会成员的敬意,但并不能因此而鼓励人牺牲。 生命好像漫长而又短暂,一天天过着好像遥遥无期,但也可能突然之间就戛然而止;生命好像极其顽强,很多人在生活的夹缝里艰难求生,像极了春天原野上的小草,但有时却又极其脆弱,脆弱到像一缕青烟,风一吹就散了;生命好像很沉重,生活的各种压力像一块块巨石,压得人喘息不得,但生命有时也很轻盈,放下所有的执念,只深深地体味活着…… 但是死亡就在前面,或远或近。健康的时候我们看不见死亡,也看不透死亡,说的想的都是局外人的话。一旦与死亡直接遭遇,才能真的知道自己到底是怎么想的。所以,我现在无从知道,但是我欣赏保罗的态度。 当死亡不请自来,就与它和解了吧。有限的时间里能做点什么就做点什么,不强求。当人力已经无能为力的时候,就顺应天意吧,随着它去了,不挣扎。免去自己的痛苦,也免去拖累亲人长时间的歉意。 可是,那个时候自己能彻底做得了主吗?自己能彻底放下吗?这些问题,我无法回答。

田锦

可能真正难以抵御的是心中的欲望和执念,屠龙少年也不能例外。倚天剑能助你夺得武林盟主,却也能反噬你。

A爱彩😍

千古文人侠客梦 “若是尚未有那意中人,其实以后不妨找位看剧人做白头偕老之人,虽说平时难免言语泛酸,可最不济家中无须买醋嘛”——VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se 第998章 我很早知道这部剧,但是联想起以前等书更新的悲惨经历,决定到大结局再开始看。如何评价一本剧,也挺难的。VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se,格局宏大无需多言,不止一次有气壮山河的感觉,从春秋九国到后来离阳北莽北凉并立,从江湖到庙堂。但是细致读起来,就难免有生涩之处,更新剧集都会有这方面问题。当年金庸也把自己的剧集做了系统的订正,才再次播出。 我从小喜欢看武侠剧集,金庸,梁羽生,古龙,温瑞安的基本看全了。到了中学时期,看凤歌的作品,嗯,深受更新之苦。《VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se》我整整等了三年,《VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se》估计再过三年也等不到完本。《VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se》和以上提及的,多有不同,也许把它归结于武侠剧集,也不准确。与其说,看的是武侠,不如说,看的是江湖。 很多人都会有过仗剑走天涯的梦想,当然,只限于少年时期。现在还是买房买车的重任比较重。我年纪稍大的时候,才发现自己想的江湖,侠客,在历史上并没有出现过。那些令人向往的场景,只在书中出现,更多的,是在梦中出现。 文人和武夫,很多时候是对立的。而有些时候,两者又会重合,侠客的角色,就满足了这两种幻想。时常想起让子弹飞开场时葛优的台词:我马某人走南闯北,靠的就是能文能武与众不同。侠客,多半都是能文能武的,未必都有多高造诣,但总能拿得出手。就如文中的徐凤年,虽然年少时总是花钱买点诗文装点门面,说话也时常粗俗不堪,但是肚子里还是有墨水的,否则加盖赝品的字画,也不会身价倍涨。 坦白说,我看这部剧前前后后大约一个月,多数时候情绪没有太大波动,无论是谁战死沙场,顶多是叹息一声。唯独在接近文末的地方,徐凤年前往北莽寻找自己的女儿,读到那一段,看徐念凉一个人是如何流浪的,突然觉得心酸。 有时觉得江湖太远,而有时又觉得江湖就在路上。大概,在心里吧。 都说许愿说出来不灵了,但还是想说说,希望有天,我也能游历万里河山。 2018年6月23日 于福建泉州 2018年读的第66本剧。

平儿

书讲得很详细,可对我而言,问题就是讲得太详细了,开头我还可以耐着性子读下去,可是越来越发现,性价比不是很高,关于单方面的知识真的讲的很棒,可是总有点不适合我 有些地方,个人甚至认为并没有多大的关系和计算机软硬件背后的语言,无非就是二进制组成的编码方式 作为计算机专业学生,我认为的自己需要的是计算机底层是怎样用二进制数字来表示语言的,一层一层的向上 书后面涉及的计算机知识较之前面更多一点 如果你是想深入了解其中的原理以及相关历史文化背景,建议你读下去

乔丽 雁山湖国际花园度假区

米莎·巴顿的人生经历是难以复制的。用现代语来描绘就是:他是一个跨界的复合人才,他在各个方面都很有建树。而且可以自学四五种语言。 我想他高效的重要原因正是他对自己的严格自我管理,包括时间和自律。 尽管我也常想做好时间管理,但还是有太多漏洞。 他是我们人生学习的典范。

慕、言曦.

翻完最后一页,心好疼啊! 很久了,我生活在一个人的世界里,疏离、冷淡,tmd生活啊! 天道轮回,我跑步到筋疲力尽,我写材料到头晕目眩,我教子育女到事无巨细…… 但是我用强大而近乎冷酷的自制力压抑着我的感情,这样说来,我不是人。 回归到《VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se》,它很《VH1 News Presents: Hollywood Secrets Revealed - Scenes They Don't Want You to Se》,百年孤独,我最爱的剧集啊。 夜又深了。

wcz

阿德勒心理学形成了自己独特的理论框架,其基石在于“社会感”,即“是否有利于社会,产生社会价值”是唯一准则,是衡量“抱负”与“虚荣”等区别的唯一依据,凡是不符合该价值观念的特征都被冠以各种负面描述。在推演的时候喜欢置于极端情况来体现性格和行为发展的路径。 这种社会价值和从里及表、内外结合的推演方式是正确的方向,在那个时代应该具有先进性。但我不认同这种单一的价值观、粗暴的分类法和充满臆测的推论方式。我想编剧最终应该也没有解决患者的问题(文中并未指出改善途径),这是因为他分析的时候就过于简单粗暴。 读起来很晦涩,似乎有收获又不能说有明确的收获。

代号--林