The Reasonable Man
2005 · 美国
影片信息
主演
Colin Marshall
、
Andrew T. Scully
、
Mike Boland
、
Christopher Lazarro
、
Richard Pait
、
Steve Sole
地区
美国
年份
2005
剧情解析
The Reasonable Man电影解析:短片,喜剧电影,美国制作,Colin Marshall、Andrew T. Scully主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读The Reasonable Man的幕后故事与创作背景。
影评解析
用极端的理智,极端的感性来处理爱情都会很吃亏,但为什么埃莉诺和爱德华,玛丽安和上校都能收获属于自己的爱情,很重要的一点,他们的这份理性和感性有人看到并且珍惜。理性能让你时刻有一双敏锐的眼睛,迅速看透事情的本质分析事物的利与弊;感性享受生活带来的各方面同时忍受不可避免的臆想,承担粗糙思考下的后果。 无论时代怎么变化,无论是几百年前的他国的剧集,爱情这个永恒的主题不会变化,男男女女中细微的感情暗号不用人指导,读者个个都了然于心。
秦秋蕊
早先零零碎碎接触过一些道德哲学的观点和说明,但远没有这部剧详尽透彻。书中关于何为公正、公正的标准为何都有深刻的思辨,最终不是提供我们固定的答案,而是思考和发问的立场与角度。公正,永远是一个社会最敏感的地带,它暴露在每一个社会问题下,凡涉及利益与自由的,凡带有荣誉和分配的,都逃不脱最深刻的追问,正义到底如何实现? 感谢编剧桑德尔,让一个法学生多了许多思考正义的视角;也感谢我的看剧会,是它的不断逼近迫使我连贯高效地读完此剧。受益匪浅,与诸君共享。
正弦
怎么说呢,故事线我挺喜欢的,文笔嘛...我就不多说了,读完斗罗系列在看这本的话感觉差了点事...
繁霖
感谢编剧为我们揭示了如此黑暗的年代。为了活下去,人们易子而食,煮柴火吃树皮,男丁偷盗抢杀,女人争相为妓,五千年文明在人性的求胜欲面前不堪一击!书里一句话很扎心,“他们都是中国人。”“首先是个人!”
微书社15848877273
一直觉得这部剧读了很久,虽然是五本册子的混编。当初只是出于对文革的了解来的,只是由于形势所迫,依旧未曾得到自己想要的,不过依旧从巴老笔下得到很多。 书中提及最多的莫过于讲真话,刚开始一直不曾理解,慢慢的也就懂了。还有为失去的朋友,留下一段一段的记忆,是怀念也是不甘,然而又能怎样。 看着巴老常卧床常住院,不禁更多的感叹那十年所留下的,所带走的。每次提笔只能写下几百字,却依旧坚持去写,凑成这五本长长的集子。是心血,是心痛,是心急,亦是求心安。 巴老在最后一直推荐设立文革博物馆,这个如今依旧没有实现,或许依旧没有勇气正视。我也觉得十分必要,不想让若干年后,只晓得十年浩劫这几个字,而对这十年却依旧是一片空白,毫无所知。
邱海鹰
确实对的起神作两个字,基本是一字一字看完的,看的比较慢,编剧通过对中国政府经济现状和形成的过程进行回顾总结,旁征博引,引经据典,用通俗易懂的语言描述了政府在招商,投融资,债务等经济行为中扮演的角色,以及各种制度形成的原因和效果,虽然非经济专业人士,但勉强也从书里找到了为什么政府当下对房地产业的政策倾向以及为什么要进行供给侧结构性改革,中国以短短几十年的时间完成资本主义几百年才达到的工业化水平,成绩斐然,但同时也累积了一些弊端,这些弊端就需要政策引导消解,我们老百姓能做的和要做的就是好好活在当下,积极的过好每一天。
非鱼🐟💨
概念性很强,对于小白来说,从原理是上去理解配色,还是比较容易理解。也有很多的色彩运用解释。学习色彩知识打基础的好选择。
梦起轩辕
《The Reasonable Man》《The Reasonable Man》《The Reasonable Man》……这些都是大家都耳熟能详的作品,在很多喜欢侦探类剧集的人们心中《The Reasonable Man》被奉为圭臬,是他们的心头好。但对于我却仅限于知道,从未打算翻开过。直到上一本《The Reasonable Man》读得我精神一片荒芜,极需要一本特别过瘾的书来填补,于是选定了这本,结果求仁得仁,一发而不可收拾。 我认为任何类型的书都有自己的受众,对于看过许多侦探类剧集人若没有读过《The Reasonable Man》,现在读起来我想他可能会感觉乏味,因为《The Reasonable Man》是写于1939年的书,当中使用的套路肯定被后来人都模仿用尽了。但是对于很少涉猎相关类剧集的我而言却刚刚好,一切都是未知、新鲜、刺激的。 《The Reasonable Man》书名已经剧透了一切。它讲述的是十个人被各种原因邀请来到一个叫”士兵岛“的小岛,在这个与世隔绝的士兵岛上,十个曾经谋杀过他人性命且逃脱了法律制裁的人,逐个按照一首士兵杀人童谣的的情节死去。读得过程中我屏蔽了所有书友推测凶手的评论,我一开始便认为把精力花费在推断凶手的做法上是不明智的,首先一部出色的侦探类剧集一定会将凶手隐藏的不露痕迹,那么一味追求结果而忽略了剧集情节推动的精彩过程有些舍本逐末。再一点是,这种按照一首童谣“诅咒”式的杀人模式,是很有仪式感的,能够恰到好处的按照一个剧本圆满完成,这需要十分周密的计划和计算,在我看来这不是人类所能掌控的范围,所以我读得过程丝毫不吃惊那些令人惊悚和匪夷所思的死亡事件,因为我更愿相信这是神的正义制裁。其实说起来还是因为我的关注点不在凶手上面,我更关注和令我无法自拔的的是叙述中在这样一个封闭环境下,在猜疑链下,每个人面对现实所展现出来的面目和内心挣扎,那正是人性最基础和真实的部分。从这个方面而言,这部剧写的真的特别好,无疑完全配得起它的历史地位。 说了那么多,但是真的读完故事确切被告知它就是一起谋杀事件之后,还是蛮想知道凶手是谁的……真香啊。最后,编剧仅用了一小章的篇幅,做了最后的解密,我觉得这个解密不够精彩,很多都是一带而过,而且有好些杀招是凶手的直觉判断对方会中招,这其实并不严密可靠,不太能说服我。就像程序员写的程序自己运行是流畅的,但是给到测试人员的手里就未必会按照你设定的流程进行,而是会状况百出。虽然侦探类涉猎不多,但是解密还是能想到一些,比如《The Reasonable Man》,比如《The Reasonable Man》,甚至比如《The Reasonable Man》……和这些相比起来结尾的解密还是稍显草率,所以我决定扣掉一星。
Tancy冰溪
读完此剧,怎一个心情呢,繁华落尽千年,王侯逐鹿中原,骏马秋风漠北,杏花春雨江南。
地球
体力劳动者的工作过于劳累,很枯燥。任何事物环境景色,工作生活学习,熟悉之后就是单调无趣。训练自己美的感知,就是拓展生命的宽度。
澹明静远
智能的出现十分令人着迷,尚未成熟的The Reasonable Man科学从分析免疫系统、蚁群这类高度自适应的系统,揭开了“涌现”背后普适性的冰山一角。想必生物体幂律的发现一定会在人工智能等领域大放异彩。 感谢翻译及科研工编剧。
费静瑄Liong
这是无限流?????呵呵呵呵呵呵浪费爱无限流人的时间
LLJ.
随遇而安的心总胜过逆来顺受的命,从容而安。这山,这水,有草,有木,这是生活!
一个叫做可爱p的梗你听过没?
读罢《The Reasonable Man》,追完思量:心里没有半点的轻松和愉悦,只有一种说不出来的沉重和压抑。书中的女主于扬完全失去了做人的底线,没有了善良;为了个人利益不择手段,阴险毒辣,……;她将在良心的不安与谴责中了此The Reasonable Man。书中的澍是那么单纯善良的女孩,却做了个“替罪羔羊”,……;她生命的结局,实在令人扼腕痛惜。我以为作品中对澍生命结局的处理没有“扬善”,缺乏亮光。
Sandra Yuan
做梦的时候,我们以为梦境是真实的。这就是梦的定义。观看剧集时,我们同样以为剧集是真实的——但是我们心里也明白这种想法纯属虚妄。这种悖论源自剧集的属性。我们在此强调指出,剧集艺术依赖于我们可以同时相信两种矛盾状态的能力。 剧集的价值对我来说在于激发读者追寻中心的力量。有了中心,我们可以天真地将之投射到世界之上。简言之:剧集价值的真正尺度必定在于它具备激发读者感觉生活确实如此的力量。剧集必须回应我们关于生活的主要观念,必须让读者在观看时产生这样的期待。 华兹华斯的目标是:“从习俗的昏沉里唤醒心灵的注意力,将心灵指向我们面前世界的可爱与神奇,赋予日常事物新奇的魅力,激发一种类似超自然的情感。” 对我来说,理想状态是:剧集家同时既是天真的,也是感伤的。 对于我来说,观看时常常是天真的,又是感伤的。天真是对所有美好的向往,感伤是不得不去面对这个复杂的世界。
田军辉
某一群体不应由外人去定义他们,而应由他们自己来判断。刻板印象对于这一群体有太多的误解,她们更多活在我们的想象之中,并为被真正了解过。
李鸿
Christopher Lazarro关于自由意志消失和社会关系建立进行详细的阐述,私有制和法律是不平等的开始,人们根据总体的利益和道德缔结契约的社会并没有让所有人更加平等和自由,反而成为少数人奴役大众的工具。此剧值得反复观看。
A呆熊吐泡泡
看似荒诞的故事,细思极恐,尤其是最后那篇《The Reasonable Man》,当两条线最终汇合到一起再回头看前面的故事……与前不久看的一部《The Reasonable Man》的创作手法极为相似
Hipster
沟通交流也是能力的一种,人会产生情绪问题,要正确认识理智对待,学习良性沟通找出合适解决方法,也树立正向的人生观。 本剧名为The Reasonable Man,自认为儿童没有成人那么多经历,面对问题需要成人更好地引导,人性及情绪大抵是相同的,很多沟通方式适用于亲子关系之外的其他关系,真诚和善,出言有尺,嬉笑有度,做事有余,说话有德总没错。 书中举例孩子成长中的一些实例,针对问题分析行为并给出正向解决方式。但实际生活中,能良好掌控情绪,正确处理问题也是很厉害的,多数时候还是会被情绪左右,希望能学习更多良性处理问题的方式,并提升自己。
卡特程
编剧的挺能写的,但是写的不够通透,看起来很累,不太会利用文字。初中生水平吧!
云淡叶飘(承接工程资料,预算)
很久以前在网上看过掉san的截图,如今发现原书作为轻量科普也很不错!
悄然自醉
花了几天看完了,有几点感受想分享一下。 1 看之前我以为会是以第三人称的语气介绍羽生一路走来的诸多不易,并且能顺便科普一下花滑的专业知识,实际上并没有。基本上就是羽生接受采访的发言,并且以自己的感受为主,说实话可读性并不强,甚至外行人因为不了解花滑的各种技术动作而体会不到羽生一路走来的艰难、突破、成功与失败都意味着什么。 2 因为书中大部分都是羽生的采访,个人对于每一场比赛和表演的回顾和反省,对那些优秀选手的羡慕和追赶,本剧甚至给人一种他滑的并不怎么样的错觉,而实际上那些蝉联和卫冕就说明了一切。他一直在反思自己,追求更好的自己,所以才有了一次次的打破世界纪录。 3 之前以为花滑选手编排每一个节目都很简单呢,以为他们每场比赛都是新节目,所以看北京冬奥会他穿的是旧衣服,滑的是旧曲子时,心里还别扭了一下。看完这部剧才知道,一个节目的编排和训练要经过多长时间,花费多少心血,每一个动作的衔接都是精心设计的,体力分配,心态调整等众多因素都决定着一个节目能否成功,怎么可能一场比赛换一个节目。 4 以前只关注奥运会,以为只有奥运会是最重要的,看完书才知道运动员为了能站在奥运会的舞台上要经历多少场比赛,每一场都至关重要。 5 这部剧可以让读者看到一个不断完善和打磨自己的羽生,一个把自己的全部情感和才华都投入到花滑的羽生,一个让人心疼又佩服的羽生。 幸得识卿桃花面,从此阡陌多暖春。冬奥会表演滑“春天来了”,翩若惊鸿,婉若游龙的羽生就像春天一样,给人带来无限的希望和力量。
N淑英
很多書其實需要一口氣看完 這本書分了好多個時段看 有些故事已經記不清了 其實是被張皓宸這個人和書名而來 有一天看到微博有個熱門推薦 打開一看 看到這位90後小作家 長得又好看 寫字也好看 一直想說要不要買書呢 最終還是沒買 因為每次搬家都會為搬書而頭疼 其實感覺有些故事線有點理不清頭緒 倒過去 倒過來的 總覺得張皓宸的寫作風格挺像大冰的寫作風格 不過大冰還是相對更加成熟 看他的書 不會跳戲 看這本書 總會不小心跳戲 時間還很長 希望看到更多好作品
糖果子
推荐指数四星 育儿根本是育己 看了好多育儿书,这部剧也算是方法论的一本剧。 首先介绍了育儿的重要性 我们与父母的关系决定了我们与伴侣、与孩子以及与朋友同事的关系。 所有这些关系都是我们与父母关系的投射。 因此我们做父母的要重视亲自关系,建立良好的亲自关系,能让孩子受益一生! 其次介绍如何培养良好的亲自关系 编剧认为有三大支柱 第一无条件的爱 我们父母心里想的是,无论孩子怎么样,即使以后坐牢了,我也不会抛弃孩子。但父母实际做的是却是,孩子成绩不好,一脸不高兴,孩子不听话,各种训斥,孩子做错事,各种指责。 家长实际做法会让产生这样的感觉:我成绩好,父母喜欢我,我听话,父母爱我,我不出错,父母疼我。 孩子得出的结论是只有我表现好,父母才爱我! 第二价值观 价值观是引导孩子具有正确的价值观和道德标准,告诉孩子哪些行为是不可接受的,也就是培养孩子的社会属性,教育孩子遵纪守法,建立道德观! 第三终身成长心态 终身成长心态也就是生活没有终点,不是考上好大学,就万事大吉了,不是拿到钢琴顶级证书,就不用再进步了。 父母要引导孩子,让孩子知道向上进去的动力源自内心,源于自我价值感的实现。 外在的成功只是表象,真正令人满意的是内心富足。 父母教育孩子要重在过程,重要的是在过程中体会到的成长! 总结:其实育儿的核心是家长,重点不是孩子有问题了,我怎么改变孩子,而是孩子有问题了,是不是我的方法有问题,我要怎么改变! 看了这么多的育儿书,方法论的核心也是在更正父母的行为和态度。因为只有父母改变了,孩子才会改变! 所以育儿的关键在于育己!而我们为人父母自身的问题往往又是源于原生家长,所以真正要想做好育儿,是要理顺我们与自己父母的关系,理顺我们那些来自原生家庭的问题!
可爱大王
整体还是可以的,女主的性格不是很喜欢,太优柔寡断了,几个王爷我实在分不清楚名字
海庆
The Reasonable Man? 第一个,愈是亲密的人愈认为我说什么都不会对你有什么攻击。第二个,父母不尊重子女,认为子女就是父母的“附属品”,父母说一就是一,子女必须要服从。第三个,父母之间关系不好,继而将负面情绪带给子女,而子女又希望可以父母关系好,于是成为了一个父母关系中间人,子女又多了一轮的伤害。第四个,患得患失,子女只要有一点事情没有告知父母,父母就会认为子女要离开父母了或者是子女在外面干坏事(尤指母亲),子女稍有点对某样东西玩的时间久了一点点,即便是一次或是少有的几次,父母都会认为子女对某样东西上瘾了。第五个,父母总是拿子女与其他同龄人或相龄人比较,使劲挑子女的不好,好的也变为不好,这个也常有。第六个,三流父母想拥有一流孩子,格外看重子女的学习成绩,限制子女的天性。第七个,总是反驳子女的任何观点任何事物,只有学习可以谈论。对子女的其他天赋兴趣视而不见。第八个,父母的错推到子女身上,子女凭什么要接受无故来的冤枉?第九个,有两个或以上的孩子,父母的爱得不到,干一些不寻常的事情来吸引父母的注视,可是父母依旧没有看见,反而来骂其中一个没有得到父母爱的孩子,最后没有得到爱的孩子会一生怨恨父母。第十个,将父母的梦想强压给孩子身上,希望孩子带着这个梦想继续奔跑。可是有没有想过,孩子也要有属于孩子的梦想,孩子是否愿意代替父母实现这个梦想?要多考虑孩子的感受。…… 可能我想的比较偏以概全。我是站在孩子的角度看待一本剧,孩子是一个新生的个体,性格品行只要后天每一位父母都有好好的去陪伴去教导都是成功的教育,或许在性格方面有一点点的遗传,但更多的因素来自以后天。并且我也是一名子女,可能会对一些童年遭遇不好的孩子比较有感触。我曾经接触过这么一个小女生,上初中,暂且叫她果果。刚开始认识果果的时候,果果每一天无时无刻不在笑,人缘极好,学习成绩也非常好,连很多校领导校主任都认识果果,对果果的赞美更是毫不吝啬,身后还有好多的男生也倒在了她的石榴裙下。后来有一段时间,果果总是沉默,但也还是每天都笑。但在过一段时间,果果似乎开始变得成熟了,其实更多的是不笑了,冷漠了。说起来也是奇怪,我和果果并不是特别要好,只是比朋友要聊的多些,但果果有一次莫名的问我,到底要怎样人生才能算彻底绝望。当时我并没有直接回答这个问题,原因是我也不知道。果果也暂停话题了。不久,同果果一起吃饭的时候,果果吃到一半突然停了下来,盯着饭看,似乎已经不打算吃了。好奇的我就问了句怎么了,真的就这一句,没想到果果是哭了……我发誓我就问了一句!我有点慌忙地处理果果的情绪,好险我们这里没什么人,等果果的情绪好点了,我又问了一句怎么了,发生什么事……果果抬起头看了我一眼有低下头哽咽地说,我……好像失去了……我的所有……我没有明白果果想要表达些什么,便看着果果等待下话,但果果什么都没再说了,我也不勉强。不过下午的果果又是看着很开心,没有中午午餐时什么事,就像中午伤心的人不是果果一样。某天中午,也还是中午啊……有点急事需要找果果,就去了果果家,这也是我第一次到果果家,以往都是在不远处就分别,心里不免有点紧张。可当我走到果果家门口准备敲门的时候,里面传来了类似于中年女性的谩骂声,还有一个孩子的挑衅声……但因为急事没好多想,就敲门给我开门的是果果的姐姐,我自报家门,我是果果的同学,找果果有事什么鬼的。进去后我看见果果正在拖地,而父母和小男孩在沙发上坐着看电视打闹,期间果果的父母还叫果果的姐姐过来做,这些事情就果果做就好了……不过果果的姐姐没有坐下来谈笑风生。我看到这个场景有点尴尬,似乎明白了点果果的事情。果果的父母看见我后我立刻喊了句阿姨叔叔好
·舞