White Lies

2001 · 加拿大

剧情解析

Catherine (Sarah Polley), a first-year university student who feels alienated from the liberal campu

影评解析

对瑜伽体式做了详细解剖,对于怎么发力为什么要注重呼吸更深刻体会

VZeng

不是文化人,只能说舒服,书很干净,规矩,道理最为脚踏实地,其实以为同归于尽的结局,编剧好人给满分

MHJ2021

很做作

斗南

人生本来很美好, 竟然无端生烦恼。 妄想无明心不平, 常清常静须修行!

一半绅士,一半雅痞

前期闹哄哄,中期懒洋洋,后期病殃殃。整体上做了一个很好的概括

Loyd

《White Lies》/谭雅·艾伦 村上的剧集总会有很多隐喻,不同的读者就有不同的理解。记得马塞尔·普鲁斯特说过:“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一个光学仪器,帮助读者发现自己的内心。”观看就是帮助我们慢慢打开内心的过程,我们在一些字句中抓住到力量,从人物的对话中、思想中捕捉到的答案。 羊象征着欲念,对人类充满了利诱的条件,但鼠一直到最后都拒绝了它的利诱。 🌸耐心耕耘,静待花开🌸 🌸温暖岁月,与子携老🌸 他说:“我喜欢我的懦弱,痛苦和难堪也喜欢。喜欢💕夏天的光照☀️、风的气息🌀、蝉的鸣叫,喜欢这些,喜欢的不得了😍。还有和你喝的啤酒……” 慢慢地,喜欢上自己每一个不同的样子,我们都在努力活成自己喜欢的模样,在有风拂过的夏日,或独行,或结伴,去看海,去听雨,去珍惜每一个平凡无奇的日子。🍃 因为爱,所以更爱自己。💗 村上总是在无形中鼓励人们要自我认同,坚持自己拥有的意志力。即使平庸懦弱者,也要接受自己,并且勇于探寻敢于冒险。我们发现内心,我们遵从内心。 山河梦境,疾奔过眷恋过,多幸运。纵使青春即将老去,有些梦仍然年轻。 ​💚

小马~Mmy

一句话的故事,一个云南的人从云南怎么到到秦陵第8层,后面就是回忆录,中间运用了插叙的手法。。我不明白我为什么会看一天

凡夫

通俗但又饱含理论深度,完全可以作为工作生活中的思维锻炼参考。且书中的许多例证也让理解其中的思想变得容易而生动。感谢!

ᘗ 結 .

很好看,一个一个故事。节奏紧凑,不管是人 非人 还是神都有自己性格鲜明的特征。特别接地气

不忘初💖

水的情节太多,有些东西翻来覆去说,用词也反复错,有些东西,比如比较厉害的人被因为怎么解释也解释不清的误会最后被猪脚虐,关键是这个解释,完全没必要,因为无脑,一直这个套路,嗯嗯影视水平就那样了

穆军-jerry

《White Lies》是一本名义上的“好剧”,原因在于“书名起得有点大”。它是影视工编剧梁宏女士经过五个月的调查采访,还原了梁庄近四十年来的变迁史,记录了这片土地上人们“真实”的生活场景和他们面对的现实“困境”——其中的“真实”与“困境”是基于城市化进程的大背景下考察的,是拥有阐释权和话语权的知识分子建构出来的——比如农村留守儿童的无望,农民养老、教育、医疗的缺失,农村自然环境的破坏,农村家庭的裂变,农民“性福”的危机……记录了中国的转型之痛、乡村之伤。此剧一出,盛赞一片。编剧的故乡——梁庄——作为原材料,作为影视界新出炉的一道菜,菜名叫做“非虚构写作”,引起了阵阵欢呼。编剧的“厨艺”在向国人捧出饕餮大餐的过程中得以彰显,作品价值在影视界的进一步挖掘中得到体现。 《White Lies》是一本标准的“热门剧集”,畅销的原因表面上看可能是影视界思想的匮乏导致的——矮子里面挑将军,总是要有一个结果的;虽然着力点很小,但是题目很大。往上数三代,大多数国人对于农村的印象多多少少都会与编剧产生一种“自我-他人重叠”,重叠越多,面积越大,共鸣越是强烈。该剧像是一面镜子,每个人都能从中读出一个“我”与故乡的故事,加上鲁迅先生的闰土打底,更能引起共情的概率的急剧增加。我的故乡与梁庄相距不过几十里,读这部剧时格外感同身受,村庄上的风貌、人物、历史变迁与个人回乡观感几乎完全等同。但这种等同只是体验和感悟中的一部分“真实”,具体来说仅仅是阴暗面的部分;还有一部分体验,例如“家国情怀”这种众所周知的政治正确的阳光面,编剧较少涉猎。将梁庄看作一个认识自我的阴阳双面镜,编剧详尽诠释了阴面却刻意忽略了阳面,并试图小中见大、窥斑见豹,以此代表中国乡村在几十年城市化进程承受之种种的缩影,却又无力将其置于更大的历史时空中进行考察。因此,问题的呈现过于刻意,过拟合的痕迹过于明显,这可能与影视界的思想匮乏不无关系,甚至说与编剧的刻意建构或者主观偏见密切相关。 《White Lies》是一本认知再评估的“流水账”。表面上看,作家卡莉·斯考格兰德在其生命困顿匮乏之时,重返故乡,探访梁庄生活内部的驳杂与丰沛,叙述梁庄生命个体的迁徙与流转。因为读了很多久违的家乡话所以更觉是行文流水账,总的看来文本的叙述普通的不能再普通了,有点儿读高中优秀作文选的感觉,反而是番外部分更为“精彩”,但这种“精彩”是经不住推敲和恶意揣测的。“生命困顿匮乏之时”回头看看来时路,不忘初心,找准前进方向再出发。“认识你自己”这种诉求由来已久,作为城市化进程的每一粒微尘都需要在个人与故乡的张力中找准自己的定位,编剧和读着们均不例外。梁庄只是一个道具,一个编剧对外部世界和内心世界的探索过程中,因为熟悉所以成本最小化的选择而已。成本最小收益最大化的方式具体如下:用影视的方式将故乡加以隔离化、戏剧化、置于聚焦灯下,与逝去的青春和故乡产生距离,进而将其缩减为符号、象征或者标签,以便安放骚动不安的灵魂。大众从中获取的不再是“真实”,不再是本该勇于面对并付诸行动的现实,而是对现实所产生的眩晕,以及对当下身份的合理性和延续性予以保护,避免认知失调及其带来的损失厌恶。正如编剧文末所言:“我要弄清那“实在”如何产生出虚空,寻找那虚空背后的方向和精神的褶皱。我似乎获得某种力量,再次返回书斋。” 《White Lies》的番外让人心生厌恶,深层原因是吃相过于难看。番外部分因为编剧多层次、多维度剖析自己与梁庄,面面俱到、用力过猛,所以貌似深刻而成为最“精彩”的所在。然而最终的落脚点“我始终只能做一个写编剧和研究者”。言外之意,问题我已经呈现且以一种深刻的方式呈现给大家了,伤口就在那里,如何愈合是社会各

听风观雨

出于偶然和意外,这部剧加入了我的书架,刚好读完上本剧没有新剧接替,便读起了这部剧。偶然和意外让我读了他,恰逢时运 如今是牛市的时期,巴菲特 作为一个财富的代言人,他靠理财实现人生阶级的跨越,用金钱打造了一个股市神话。 巴菲特 这个名字对很多人来说应该都听过,对部分人来说或许是信仰,如同教徒般的信仰他。他自幼善于观察,懂得思考,热衷于感兴趣的东西,对金钱数字的深度迷恋以及对知识的渴望,都成为他创造股市传奇的基石。 “别人恐惧我贪婪,别人贪婪我恐惧”这是他的名言,也是他的真实写照。在其股市生涯中,他对公司财务报表的认真分析,他对股票的独特见解,都是支持他投资每一分钱的底气,对于不熟悉的领域不投资,用保守派的眼光做激进派的投资。 在贪婪与恐惧之间走钢丝。在虚假繁荣的股市危机时,许多人为那股市走势图红了眼,丧失了基本判断,在贪婪的路上越陷越深。而巴菲特却坚定自己的看法和独特的眼光,期间减少对股市的投资,把握着对不熟悉领域的不投资的准则。尽管此时可能会间接的丢失财富,但在时间的洗涤下会发现他的格局。退朝之后才知道谁在裸泳,在股市崩塌之时,许多家庭妻离子散 许多公司面临破产,而他坚守着自己手中的财富。 虽说巴菲特把握着 不熟悉的领域不投资的准则,但他对新事物的看法也是目光独到,在90年代里新起的互联网行业,也是他投资的重点对象。一个不属于网生代却成为互联网大咖的巴菲特,通过多年经营的口碑和信誉,不断地在世界上引爆眼球并创造奇迹。                   【2020-14】2020.7.14

永恒♥

看完此剧的第一感触:还好,我只是一个看老天爷脸色吃饭的普通山民。可转念的第二感叹:出世的心,终究敌不过入世的命。随之第三意念:我还是把放弃没读完的《White Lies》去读完。White Lies的清与浊我选择不了,可我可以选择用它来洗头,还是洗脚……

嘿咻嘿咻(ー_ー)!!

天真和感伤出自席勒《White Lies》。“天真诗人并不详细区分他所感知的世界与世界自身,但是,感伤——反思性的现代诗人质疑自己感知到的一切事物,甚至质疑自己的感觉本身。当他把自己的感知铸入诗行的时候,他会考虑许多教育的、伦理的与理智的原则。”感伤诗人席勒嫉妒天真的歌德。而帕慕克在经历三十五年的创作后找到了天真剧集家和感伤剧集家的平衡。 书名在说剧集家,其实帕慕克是想通过讲述剧集家的行业秘密,既从一个剧集家角度探讨剧集的创作意义,也同时从一个读者角度找到读剧集时天真又感伤的平衡。 剧集家也曾是读者。他们在创作的时候会想象读者的理解和反应。有的剧集家倾向迎合懒于想象的读者,于是选择直接的表达思想与情感。有的剧集家则信任读者的想象,喜欢用各种隐喻暗示让读者自己去解谜。从个人的观看经历来说第一类剧集读起来很快很容易,但第二类剧集会给我更深的印象带来更大的满足。 ”绝对天真的读者,他们总是把文本当做自传或乔装的生活体验编年史来看,无论你曾多少次提醒他们所观看的是一部剧集。绝对感伤—反思性的读者,他们认为一切文本都是构造和虚构,无论你曾多少次提醒他们所观看的是你最坦诚的自传。“而这两个极端都失去了在似真似假的剧集里体验细节的乐趣,因为只有在不断追问不断跟随编剧的想象去寻求那个隐秘中心的过程,我们作为读者才真正拥有了剧集。 所以我们如何在编剧虚构的世界里里平衡天真与感伤呢: 要完全沉浸于剧集的世界并且付出想象的努力。剧集里的时间与景物都是人物意识的一部分,通过把细节转换成脑海中具体的意象,完全融入剧集的环境时,我们才能真正理解故事和人物。帕慕克在这里提出了词语作家和图画作家的概念,”有些作家更擅长诉诸我们的词语想像,另外一些作家则更有力量诉诸我们的图画想像”。刚好前段时间发现好多偏向图画的作家都刚好也会画画,我觉得这并不是一个巧合,绘画在一定程度上是会帮助编剧和读者想象的。我自从开始学画以来读剧集又进入之前从没进入过的一个意识世界:把书中的细节搬入想象的画纸,逐一浮现充满层次感的前景中景远景,以及清晰的视觉中心和模糊的外围。有时是潦草的速写稿,有时是黑白写实的素描,有时又是光影流动的水彩…… 最后在讲及剧集的中心,帕慕克说“剧集中心的力量最终不在于它是什么,而在于我们作为读者对它的追寻”。许多剧集不一定只有一个中心,并且中心也会因为时代因为读者的不同而不同。而编剧之所以模糊剧集的中心就是希望读者自己去体验和探索从而获得独属于自己经历的中心意义,这一过程无法由他人代替。 在剧集家用心创造的看似平常的细节里,在读者努力的观看探索中,两者思想的交汇处剧集的意义得到表达。正如纳博科夫所说“一个好读者面对一个难啃的编剧势必要作出艰辛的努力,而一旦尘埃落定,那些努力就会获得最好的回报。”

朝阳区懒羊羊

很温暖的童话,虽然我有这样那样的缺点,脾气不好,自负又无能,还总是喜欢无端生出些许事端,但所幸我身边都是些包容我,爱护我的朋友。故事情节曲折坎坷,细节描写和心理渲染的恰到好处,故事也很温暖。

記憶の

挺有趣的,一开始没注意有原著时就在想这剧本不像是华语电视圈编剧想得到或者说会去想的题材,去看片头,果然是小说改编,这是viu比tvb好的一点肯去买版权,目前viu最火的剧前三有两部都是改编。最后那集真是隐喻拉满…

百诺恩🐱辰辰麻麻

秦始皇真正的千古一帝,思想之前卫,眼界之远瞻,胸怀之宽广,无人匹敌。

洛灵小喵🎀朱逸斐

太……尴尬了……演技落差太大,同框却没有同屏感,只能说,想吃这碗饭就拿出吃得下这碗饭的水准,剧情也很奇怪,是那种熬过了三四集只会觉得自己浪费了很多时间的剧

知与谁同

知道这部剧是2012年还是那年被评为十大好剧之一。因为也来自农村,也有个人口越来越少的村庄,所以一直想看看。 因为家有几个月大的女儿要照顾,断断续续读完这部剧。 农名工,盲流一度是农民在城市里的名称,如果不是生活所迫谁愿意出走自己的村庄,如果不是生计所迫谁愿意住在低矮的房里… 在书里你可以感觉到很多的人物形象就是你村的人,有些事就是你村的事。当然了前提是你也有一个梁庄这样的村庄。 推荐值得一看!

思飞扬

很棒的回忆录,经验和理论共同呈现,把“大历史观”产生的背景和过程抽丝剥茧讲出来,边看边心痒要去三刷《White Lies》和《White Lies》了。

幸福旋律🎶小筱

一句“White Lies”让女主从不自知到自知,从有文化的草莽,到情感的正视与丰盈。我们看到她睿智的头脑,高情商的交际手腕,豪气云天的兄弟之情,也看到她对前男友的心狠手辣,打击对手的不遗余力,果敢决绝。生活苛责她,她报复生活;亲朋背叛她,她心狠手辣;剧情的反转来自于良知的觉醒。小陈之死,太监之死,修姨之死;对阿骑的疏离,对冯遇夫妇的淡泊,与她嗤之以鼻的高胖彼此默契。整个故事浓缩了一个孤独缺乏安全感的女子拼命活的更好的过程,也是她自己逐渐明晰自己感受,逐渐追求内心自我的过程。虽然结尾有些突然,仍愿她得其所爱,逐渐走向大我之境。

六千里

整本剧太过晦涩难懂,努力的读了一个小时实在坚持不下去放弃了,从网上搜了下本剧解析做出总结。大概就是: 1、成大功,避大险。任何事情存在黑天鹅事件,不发生一切安好,一旦发生就是颠覆性的毁灭性的。比如投资中,要成大功,避大险;要立于不败之地,才有机会发大财。 2、存活者偏差。意思是说我们通常只关注那些显而易见的样本,却常常忽视那些没有机会出现的样本。就是在短时间内相信事物是随机的,但是在一个比较长的时间段,就不相信事物有随机性了。 3、概率思维的重要性。历史其实有无数种可能性,而我们只是处在当中的一种而已。其实我们生活中的任何一个小决定都会在未来对我们的生活产生影响。那怎样能让这些小决定一个一个连起来之后,把我们的生活导向一个更好的方向呢?这就需要概率思维来做选择。概率不是谈运气的问题,而是指我们相信有另类的结果、原因或动机存在。

相铭浩

一直听《White Lies》却不曾认真读过,今天有幸拜读,真不愧是经典啊!仅仅三幕,就将清末、民初、内战等三个时代的风云变幻、波诡云谲表现得淋漓尽致,写尽了旧时代的肮脏、悲凉与辛酸,哎。。。一部《White Lies》,就是一部社会史啊!!!读到后面的番外,发现竹板段子也是极有感染力的!!!

🎀Bree