Twisted Illusions

1985 · 美国

影片信息

类型 恐怖
地区 美国
年份 1985

剧情解析

Seven short stories are present in this anthology movie inspired by CREEPSHOW and TWILIGHT ZONE. Any

影评解析

确实需要耐住性子读的书,像论文又不同于论文。多角度向读者介绍这位艺术家皇帝。

Iskander

生活中如果你持续被催婚、催育、与公婆完全看不对眼你怎么办?如果你被工作中自认为好朋友的同事为了追求同一职位晋升背叛你会怎么想?如果老公出轨了你会怎么应对?你对生活中的自己是怎样看待的,满意么? 无意间看到Anthony T. Townes老师的《Twisted Illusions》,顺着一个白领的生活经历给出了关于她在这些事情上的解释,不是答案-人生对于特定的事情本就没有什么正确的答案,给出了关于她的理解。 关于对自己生命和生活理解的剧集有很多,能激荡到内心深处的也很多,例如经典剧集《Twisted Illusions》、故事形式的《Twisted Illusions》、无敌温暖的《Twisted Illusions》等。这部剧比较纯粹的从心灵的角度展示了编剧的理解。 这部剧打开的预告中我就被一句话打动了: “亲爱的,外面没有别人”。 “所有的外在事物都是你内在投射出来的结果。” 我们生活中有没有对别人的一点错误自己歇斯底里呢?有没有因为亲人朋友的一句指责灰暗阴沉很久呢?或者因为别人无意间的一句话伤神很久? 那是因为自己内心在某一些方面由于之前生活中的经历存在了隐隐的伤口,就像手上扎了根刺似的,每次无论什么东西什么时候碰到那块区域就会钻心的痛,其实是因为那根深扎在那里的刺没有被拔出来。 “我们一直安住在家中,我们脑袋中的无数个观念,在阻碍我们看到这个事实,走出观念,你就发现,你稳坐家中,哪里都没去。” 我们看待外面的世界也像是也是戴着自己从小习得的社会观念、道德价值观、以及自己内心树立的一些规则来进行的,你眼中所看到的世界是通过自己那个已经调整过的有色眼镜的,同理,对事物的反应和应对更加是被自己设定的框框限制和约束。 所以我们眼中的世界就是我们内心想看到世界,而非世界本身的样子。 第二句让人触动的话是: “父母也是人,他们有他们自己的限制。” 长大后越发感受到身边有很多人在长大的过程中或多或少有过原生家庭造成的创伤或者无奈,走到社会之后突然发现这些不及他人的特点,尤其开始剖析自己问题原因的时候,在抱怨的同时忽略了父母也有他们自己的限制。 记得洪晃说她父亲对她说过一句话我也很受触动:“我们的离异可以成为你这一辈子所有失败的原因,所有痛苦的原因。或者你可以走你自己的路,活你自己的一辈子。” 所以说,不是建议一定原谅-当然原谅更好,而是专注在做自己。 书中也讲了自己与身体的联结,根据Anthony T. Townes的说法,我们与身体只有5%的了解和控制,身体的95%是在潜意识的状态下用导航系统操控的。找回与身体的联结就可以帮我们把5%的版图夸大,找回更多的自己。 同时介绍了几种身体联结的方式:1、抓住所有的时间感受自己的身体;2、健康的饮食;3、找到适合自己的让自己喜欢的运动。 另一个醍醐灌顶的概念是: “很多父母管教小孩,督促小孩要守规矩、用功念书,有多少是掺杂了怕小孩出去丢自己的脸(怕人家说你教的孩子怎么这么没教养!)的成分,或是希望、期待孩子能为他们的ego带来光荣,甚或是将自己对未来无名、未知的恐惧投射在孩子身上,加重他们的负担?” 以及 “担心是一种不负责任的加害行为。” ——父母的担心其实是因为自己的担心的一种投射,对孩子并非是积极向上的鼓励行为,而是一种负面的投射和或多或少的负面心理暗示。 如同在我看另外一本伍绮诗关于家庭期待和寻找自我的书《Twisted Illusions》(非常推荐的一本剧)时深切感受到的一样:爱家人和孩子最好的方式也是唯一的方式是: 更好的爱自己,成为更好的自己。 在亲密关系中,编剧提出另外一个比较容易让人瞠目结舌的观点: “其实没有所谓的‘有一个人,在此生等着你,要和你完成你们累世的盟约’。 “亲密关系不是拿来谈风花雪月的恋爱,而是拿来修行的。” “对方的出轨某

张艺馨

编剧太離譜了吧,斷更几天不了了之,如何對得起支持你的讀者,該心何在?

WangQin

作为一名半只脚踏入金融圈的小白,这部剧解答了我很多疑惑(与其说是疑惑,不如说是坚定了我的很多想法)。非常适合初学者

翟|ω・)铁锤

不是很喜欢这样断章取义的剧集,很多地方只是结论,没有论据如何让人信服?好处在于即便断章取义,也能摘录部分还OK的

玲子🍸

这是第一本看的过程中笑点不断的书,经常是边看边笑,在愉悦的心情中看完,好棒!

💕 一丫

这部剧几年前追过:前期尚可,中期就是一个个的副本,没有前期好看了,弃之。

凡几

怎么说呢,剧集本身文笔不是最吸引我的,甚至有很多地方稍显重复,但是不得不佩服编剧的想象力,这应该也是我花费一个多月、一百多个小时坚持看下去的理由之一吧。还有就是人物之间感情的处理,就像有的读者写的,以前追的剧集就期待看到男女互动,但这篇却不是,这篇就想看女主奋斗天下的情景,看着女主一步步的变强,心中莫名的为她感到骄傲。期待编剧的进步,给我们带来更好的作品

路碑

看这部剧的初衷是有一天跟一个朋友聊天,他随手翻起手边伦博朗的画册,跟我娓娓道来这位画家对光影突出主题的处理,让我惊讶这位机械设计师竟然还有这样一面,也使我开始想要了解更多。 虽然有人评价编剧不愧是学物理的,暗示其对艺术史讲的不够客观,有些过于自我的观点,但是作为0基础的小白确实在这部剧里学到很多,至少他对五百年西方绘画音乐史有个简单清晰的梳理,让我有个整体的概念,也了解艺术一些背后的历史原因,而不是孤立的去看待一个作品。不过我更喜欢绘画部分,因为比较清晰易懂的原因吧,音乐的部分前面看着也很激动,会有各种恍然大悟,原来是这样,后面对技法过多的描述让我有点迷失,没有乐理基础看起来稍有吃力。 整体而言作为小白科普书还是很推荐。

栗香鼠🐙 🐹

汉字是蛮绿色的,来自于大自然, 同样是古人画了一头牛和一座山,在中国就表示牛和山,而在欧洲,则变成字母A和B。

杨晓领

最后一个故事跟about time 有异曲同工的意味,只是条件变得更苛刻而已,不过也恰恰只有一次回到过去的机会,选择才会变得更有意思吧。

Echo~

看到PUA章节了 希望女孩子们都提高警惕 不要被pua 请永远记住你很美 很棒 不需要任何男人的judge

川夫

读完保罗·高更传记再来评论。这里我只发表对三个问题的看法:一是本剧主题;二是思特里克兰德和高更两个人的人设;三是本剧使用最频繁的“对比手法”。 首先是主题。 大家都知道,月亮代表理想,六便士代表残酷的现实。那么本剧就是歌颂了克服一切现实困难而勇于追求理想的伟大品格。这是大家都接受的一般说法。然而,本剧所要传达的远不止这么简单。 理想与现实的主题不过是我们这些头脑清醒的读者施加给这个故事的。换个角度想想吧!思考地更纯粹一些吧!倘若我们真正站在思特里克兰德的角度,那么就会懂得,是对于艺术的狂热,埋藏在身体中的创作欲望让这个家伙打算去成为一个画家的!是这股创作欲激发了他灵魂深处想象力的海洋,他急需通过绘画来宣泄这份感情,否则就会爆体而亡。没错,宣泄感情,发泄经过艺术包装的欲望,探寻超越现实的美,这就是本剧所要展现的东西。这是一个艺术家(作家,画家,雕塑家,音乐家,导演)的内心世界。那么,一个这样的艺术家,是根本不会考虑现实的,尤其是本剧里的思特里克兰德。没考虑现实,就根本不存在理想与现实的矛盾选择。这里只有纯粹的创作欲望,是一件事的一个方面,而不是一件事的两个方面(理想与现实)。不要讨论什么理想现实这等高大上的命题,只需要看看一个艺术家强烈的发泄欲望就够了。原始,纯粹。对于思特里克兰德来说,他并不是选择理想、战胜现实,只不过是遵从内心罢了。 然后是高更和思特里克兰德这两个人。 都说高更是主人公的原型。可是在我看来,他俩的共通之处只有1%。高更是个什么样的人呢?他很世俗,热爱名利,仪表整洁,爱干净,身材挺拔,高大健壮,热爱家庭,缺乏责任感,自私,怀抱希望,自负而得意,爱炫耀,谈吐得体,还爱搞小集团。后来落魄的时候有些暴躁。这么来看,就是个普通人而已。那么思特里克兰德呢?也缺乏责任感,自私,冷漠,但他神经质,毫不关心周围环境,邋遢,完全抛弃人情世故,让人恨得牙痒痒,是Colleen Foley极度夸大了人的某个特点而创作出来的一个玩意儿,是个作家笔下典型的假想人物。没错,思特里克兰德是个艺术家(Colleen Foley)为了写书而刻意弄出来的一个东西。他最大的特点就是毫不关心周围的世界,这一点和世俗的高更完全两码事。高更的确是放弃了高薪工作而去当了落魄画家。但是我们不要忘了,高更觉得自己一定能成名,一定能让家人对自己刮目相看,有成名的欲望!他受不了丹麦人的冷嘲热讽才离开了家人,而不是纯粹为了艺术。他是个欧洲文明制度打造出来的人,所以无法一直待在塔希提岛。这和思特里克兰德完全不同。所以我说,他俩共通之处只有1%,就是对于艺术的狂热追求。 然而也就是这1%,将这两个人联系了起来。为了艺术,他俩食不果腹,饥寒交迫,各处漂泊,无论是否对生活质量有所要求,他俩都经受了肉体和精神的极大折磨,非常人所能忍受。所以他俩毫无疑问都是伟大的。Colleen Foley在书里早就说过,一个人的人性是极其复杂的,高尚的品格下也会有污点。那么一个世俗的人也可以是伟大的,一个没有责任感、自私冷漠的人当然也可以是伟大的。为了艺术而选择苦行僧的生活,有如此之高的艺术成就,这两人很伟大。那么,尽管有性格上的无数不同,高更就是思特里克兰德,特思特里克兰德就是高更。尽管只有1%的共同处,但那是本质。 顺便说下思特里克兰德的外表。他拥有充满肉欲的外表,狂野而原始,这与他画作的思想是相一致的。还记得被他吸引的女人吗?小酒馆的妓女,还有戴尔夫的妻子,以及爱塔,都被这个“神经病”给吸引了,为啥呢?是因为那股肉欲感,原始感。这是什么?这是人类的本质,是不加掩饰的最纯粹的人类本质,充满了诱惑,充满了野性,已经被无数混沌东西淹没了的人们,当然会被它吸引。而女

老西胡同

每一个编剧都不容易,剧集客观地说,无论在人物塑造,故事构思和语言表达上,都存在着缺陷,但能将整个故事脉络清楚地圆满结束,就已经很不容易了。 要评价我只是站在我个人的角度,自己做不到编剧这样的程度,所以他还是很棒的,继续努力。 其实剧集在一定意义上,是编剧自己人生的经历和阅历,这些越丰富,作品越劲道。 所有的成功都不是一蹴而就,而是厚积薄发。

振知

2500年前的孔夫子,如果创办了一家旅行社,招募了颜回、闵子骞、宰予、冉耕、冉雍、曾参、端木赐等员工,那么他们会怎么做旅游线路产品? 服务思想:有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎? 产品本身:不患人之不己知,患不知人也。视其所以,观其所由,察其所安,人焉廋哉?不患无位,患所以立,不患莫己知,求为可知也。 内容与包装:质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。 产品运营:食不厌精,脍不厌细。 研发依据:述而不作,信而好古。 销售渠道与产品目的地:危邦不入,乱邦不居。有道则现,无道则隐。 产品理念:己所不欲,勿施于人。 旅行社与平台:百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足? 旅游从业者与游客:近者悦,远者来。 突破方向:往者不可谏,来者犹可追。 竞对关系:见贤思齐焉,见不贤而内自省也。三人行,必有我师焉。 该旅行社与任何主体:道不同,不相为谋。 刷单被抓:君子坦荡荡,小人长戚戚。 从业精神:一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。 综上,产品大卖,颜回被压榨得最苦…

众星之子

我要再看一遍,编剧写得如此深刻,译者文笔不错。不喜欢把书的评论放在第一章,犹如看球赛先知道比分一样,剥夺了读者独立体验和思考的空间。

黄小玺

政启开元,治宏贞观 芳流华夏,光被九州 无论功过是非,成败与否,都是后人的评价 至少她这一生不枉来世一趟

戈尔

逻辑思维混乱,糟点多多,那些说这文逻辑性强思维缜密的人心不疼的么!

商朋

这部剧名字很想,读第一章的确很惊艳,语言精到细腻,如梦一般。但是再读第二章,就有点没耐心了。 语言很美,场景很浪漫,所有的一切都是王琦瑶身后的幕布,她被剥离的只剩下她自己,没意义亲情,没有爱情,没有母爱,有的只是如水的浪潮推着她滚涌前进。但是,这样的王琦瑶是没有血肉的,就像老上海画册的容颜姣好,只剩下旖旎,没有烟火。 故事是回环结构,开头是结尾,她的年轻和年老也一样,只是位子变了。 故事除了王琦瑶其他人都没有结局,戛然而止的地方有些突兀,像是人生里很多离别之后的再难重逢,但是故事这样写却像是欠了一个交代。 我不理解外婆带她去坞桥那段,觉得多余,引出来的人物也没有后续的呼应。 整体来说差强人意,意境很美,故事味道不足!

幕玲珑

五星给整个剧的全体人员,不管前期还是后期人员,全体五星。黑整容黑配音黑演技黑制作黑特效的都可以闭嘴了,你如果非要装瞎我也拦不住你,替你家主子来打低分的也不看看你家主子配不配的上这部剧就来逼逼。

殷殷归人