2008 · 中国
为了解决职工住房困难，安阳市粮油机械厂决定集资建房。房管科副科长老包，为了给自己的瘫痪的妹妹解决住房，向领导求情，一个人集了两套。妹夫王洪伟非常高兴，但是作为清贫的中学老师，虽然集资房比市面上的商品房
刚看的时候觉得还挺有创意的，越到后面扯的越奇葩了，编剧不太注意细节，人名啊，称呼啊，历史年代啊
平平的江
不乏宣传 不乏用心，那些看似每天悠闲自得的人，其实都是水中鸭，表面安静，脚下却一直努力，拼命划水，一刻也不停歇。
沐雪黛叶🐇🎄
如果我们只相信眼见的事物，也许会毁灭于自己所恋慕的人与物。所有以可见的形象作为终极的理想一定会给你带来深深的伤害与痛苦。所见的是会朽坏的，所不见的才是永恒的，我们必须以高于生活的原则来指导我们，让我们更好地去生活，去爱我们周边的人。
LouisWang
就一个关键词，尊重。 给人发挥的空间，你不可能永远对，也比可能永远错。对方也是一样，有没有一种勇气，即使被否认依然热爱。 即使生活未善待你，依然善待生活。
南山牧马
推荐思维训练入门观看，快速扫毒了解入门的训练方法。相对上部前两章有比较成熟生动的案例配合解读，下部由于涉及到生态、系统层面，编剧应该也是缺少实践，更多内容只能停留在思想层面的阐述且并不深刻。
རྨི་ལམ་ལྷ་མོ།
每个优秀的人都是从最底层做起来的；每家优秀的公司都是从最原始理念开始的……
陈文洁
这是啥，晋江大神就这水平么，评分那么高都是虚的么，好失望……
宋一
永远支持编剧，书都让人有一种身临其境的感觉。强烈推荐的好剧。喜欢夜羽~隐夜~辰雨cp
古文溢月
扑面而来的沉重压力。人总是被社会裹挟着向前。如何才能自我实现呢？
小阁臧春
这部剧集初读略感混乱，就像编剧屡次想放弃，读者也是，但是我也坚持读下去，欣慰强迫症，没想到越读越有味道，甚至会渐渐代入，随着里面的人物悲愤喜怒。围绕着一个程家大院，围绕着一个太研，一群人台上台下地演绎着沉默坚守或滑稽可笑，当今世界，多在繁华中堕落，在贫寒中坚守，堕落得繁华，坚守藏幕后
MockBa
有一个呵呵的故事：当你在街上随意扔掉一个饮料瓶，别人会说你非常没素质，这种人一定不是好人，所以：我=坏人，收废品的阿姨捡起你扔的瓶子，发现瓶盖上写着中奖的消息，她说你是个傻子，所以，我=坏人+傻子，阿姨追上你，要把瓶盖还给你，你说了句“谢谢”，拿走了瓶盖，围观人群说：“收废品阿姨这么辛苦，人又这么好，也不知道给阿姨一点感谢费，真小气”，所以，我=坏人+傻子+小气；最后，你告诉所有人，我只是一个在文章里面的虚构的人，在帮编剧做一个社会实验，大家不要围观了，但是所有人都不信，大家觉得你就是个骗子，所以，我=坏人+傻子+小气+骗子。 任何论证在本质上都是前提+结论组成的，但我们实在听过太多的“毋庸置疑”、“别人都说”、“自古以来”，它们取代了“前提”，所以结论都是一厢情愿。如果没有尊重事实的态度，逻辑学只能将你从错误的观念引入更加错误的结论，最后自圆其说，像个傻子一样妄自尊大。 有这么几种错误的判断： ①起点扭曲，从刚开始就给别人下定义、戴帽子，比如先从某人是个骗子开始推理，然后经过分析不断验证自己的结论，最终确定对方是个骗子，用结论验证结论。 ②情感推理，在喜、怒、哀、乐期间随心情做判断，比如经常会出现今天觉得十恶不赦之人，明天反而觉得有那么一点可爱。 ③民主谬误，大多数人都认为命题是对的，那么就可以说明命题是对的，比如所有人都去买一件商品，我们会不自觉的增加对这件商品的好感，甚至包括审美，就像现在什么小猪佩奇。 ④简单判断，当我们选择性地只对整体的一部分加以关注之时，会做出与整体相悖的判断，比如当我们只看到了一个人的某一方面，就振振有词的判断他是什么人。 ⑤信任偏差，对于我们信任的人，比如亲友、领导、老师，或者我们信任的媒介，比如新闻、电视，它们都可能说谎，或是犯错误，但我们常以此为推理的“前提”。 错误的判断还有很多，不一一列举，总的来讲，能绕过以上进行判断的我认为可以成为圣人了，即便我们恪守“存天理、灭人欲”的信念，可一旦面对世俗的非黑即白，真理也会苍白无力，所以我认为更应该坚持的是另一套生活的逻辑。 比如酒逢知己千杯少，比如说走就走的旅行，比如你女朋友问你她胖不胖，比如你妈叹息说哎真是年纪大了，比如领导说你有意见尽管提等等等等，求生和逻辑你选哪个。 再比如，老爸下令你听不听，老人摔倒你扶不扶，孩子撒娇你哄不哄，朋友有难你救不救，陌生人有困难你帮不帮，甚至在生死面前，强者应该毫不犹豫的把生的机会让给弱者，这些也没有确定的逻辑支持，但是义不容辞。 知道生命有理由是我们生活的理由，不尽知生命的理由是我们生活的另一个理由。
星光Sean
伟大的公司从来不易，不止是公司，包括一个门店、生意、乃至包含现代生活竞争的一切，运营这个角色真的是阔宽了思路。产品运营、新媒体运营、目前大多数公司的运营从这个层面理解都太浅了，都是点击，发布，沟通。大公司运营不知如此。从小到大，竞争合作，暗暗贯穿着一条运营的线，理出来，维护，并且呈成功
洪英豪
有年代感，以前读过。该剧如果想有收获，唯一就是顺藤摸瓜，把此剧中所提到的著作一一去看。
浮长川
甜中有虐的故事，不过还好啦～小虐怡情，大虐伤身～(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
李佩玲
遇到这样一本有趣的算法剧集后，你就会意识到，学习算法也可以像看喜欢的剧集一样令人沉醉。 未学习过算法的，读完本剧，以后的算法学习之路将会一帆风顺。对于熟悉算法的同学，本剧也可以加深你的理解，有些晦涩难懂的概念和动态规划等等，根本无需死记硬背。当你想到某个算法时，你脑海中，就会自动绘制出一幅相关景象了。 后悔这么晚遇到它。
清茗🐤
科学性、知识性和趣味性结合的一本好剧。 从基因的角度讲述了人类起源。 台词描述通俗易懂，深入浅出，非常适合观看。 特别是关于黑暗森林法则的指摘，精准有力。 推荐必读。 人类历史的长河的主旋律就是基因趋于大同，文化美美与共。
遥远的理想乡
这本适合读实体书，读完一遍也再放在手边 随时可以拿起翻阅。欣赏吸收 爱与美
叶子子子
每个人的成长背景不同，眼里的世界就不同。所以，我们不能用自己的心理去理解ta，而要去了解ta的成长背景和人生经历。因为人与人是不同的，每个人都有自己做人做事的标准，所以不要轻易拿自己的标准去评论别人。
扑街
我觉得很好看很真实呀，人物刻画也不错，特地查了查，时间线全对的上，编剧真的很用心，写的很好，怎么评分这么低？
糖果子
影评解析
刚看的时候觉得还挺有创意的，越到后面扯的越奇葩了，编剧不太注意细节，人名啊，称呼啊，历史年代啊
平平的江
不乏宣传 不乏用心，那些看似每天悠闲自得的人，其实都是水中鸭，表面安静，脚下却一直努力，拼命划水，一刻也不停歇。
沐雪黛叶🐇🎄
如果我们只相信眼见的事物，也许会毁灭于自己所恋慕的人与物。所有以可见的形象作为终极的理想一定会给你带来深深的伤害与痛苦。所见的是会朽坏的，所不见的才是永恒的，我们必须以高于生活的原则来指导我们，让我们更好地去生活，去爱我们周边的人。
LouisWang
就一个关键词，尊重。 给人发挥的空间，你不可能永远对，也比可能永远错。对方也是一样，有没有一种勇气，即使被否认依然热爱。 即使生活未善待你，依然善待生活。
南山牧马
推荐思维训练入门观看，快速扫毒了解入门的训练方法。相对上部前两章有比较成熟生动的案例配合解读，下部由于涉及到生态、系统层面，编剧应该也是缺少实践，更多内容只能停留在思想层面的阐述且并不深刻。
རྨི་ལམ་ལྷ་མོ།
每个优秀的人都是从最底层做起来的；每家优秀的公司都是从最原始理念开始的……
陈文洁
这是啥，晋江大神就这水平么，评分那么高都是虚的么，好失望……
宋一
永远支持编剧，书都让人有一种身临其境的感觉。强烈推荐的好剧。喜欢夜羽~隐夜~辰雨cp
古文溢月
扑面而来的沉重压力。人总是被社会裹挟着向前。如何才能自我实现呢？
小阁臧春
这部剧集初读略感混乱，就像编剧屡次想放弃，读者也是，但是我也坚持读下去，欣慰强迫症，没想到越读越有味道，甚至会渐渐代入，随着里面的人物悲愤喜怒。围绕着一个程家大院，围绕着一个太研，一群人台上台下地演绎着沉默坚守或滑稽可笑，当今世界，多在繁华中堕落，在贫寒中坚守，堕落得繁华，坚守藏幕后
MockBa
有一个呵呵的故事：当你在街上随意扔掉一个饮料瓶，别人会说你非常没素质，这种人一定不是好人，所以：我=坏人，收废品的阿姨捡起你扔的瓶子，发现瓶盖上写着中奖的消息，她说你是个傻子，所以，我=坏人+傻子，阿姨追上你，要把瓶盖还给你，你说了句“谢谢”，拿走了瓶盖，围观人群说：“收废品阿姨这么辛苦，人又这么好，也不知道给阿姨一点感谢费，真小气”，所以，我=坏人+傻子+小气；最后，你告诉所有人，我只是一个在文章里面的虚构的人，在帮编剧做一个社会实验，大家不要围观了，但是所有人都不信，大家觉得你就是个骗子，所以，我=坏人+傻子+小气+骗子。 任何论证在本质上都是前提+结论组成的，但我们实在听过太多的“毋庸置疑”、“别人都说”、“自古以来”，它们取代了“前提”，所以结论都是一厢情愿。如果没有尊重事实的态度，逻辑学只能将你从错误的观念引入更加错误的结论，最后自圆其说，像个傻子一样妄自尊大。 有这么几种错误的判断： ①起点扭曲，从刚开始就给别人下定义、戴帽子，比如先从某人是个骗子开始推理，然后经过分析不断验证自己的结论，最终确定对方是个骗子，用结论验证结论。 ②情感推理，在喜、怒、哀、乐期间随心情做判断，比如经常会出现今天觉得十恶不赦之人，明天反而觉得有那么一点可爱。 ③民主谬误，大多数人都认为命题是对的，那么就可以说明命题是对的，比如所有人都去买一件商品，我们会不自觉的增加对这件商品的好感，甚至包括审美，就像现在什么小猪佩奇。 ④简单判断，当我们选择性地只对整体的一部分加以关注之时，会做出与整体相悖的判断，比如当我们只看到了一个人的某一方面，就振振有词的判断他是什么人。 ⑤信任偏差，对于我们信任的人，比如亲友、领导、老师，或者我们信任的媒介，比如新闻、电视，它们都可能说谎，或是犯错误，但我们常以此为推理的“前提”。 错误的判断还有很多，不一一列举，总的来讲，能绕过以上进行判断的我认为可以成为圣人了，即便我们恪守“存天理、灭人欲”的信念，可一旦面对世俗的非黑即白，真理也会苍白无力，所以我认为更应该坚持的是另一套生活的逻辑。 比如酒逢知己千杯少，比如说走就走的旅行，比如你女朋友问你她胖不胖，比如你妈叹息说哎真是年纪大了，比如领导说你有意见尽管提等等等等，求生和逻辑你选哪个。 再比如，老爸下令你听不听，老人摔倒你扶不扶，孩子撒娇你哄不哄，朋友有难你救不救，陌生人有困难你帮不帮，甚至在生死面前，强者应该毫不犹豫的把生的机会让给弱者，这些也没有确定的逻辑支持，但是义不容辞。 知道生命有理由是我们生活的理由，不尽知生命的理由是我们生活的另一个理由。
星光Sean
伟大的公司从来不易，不止是公司，包括一个门店、生意、乃至包含现代生活竞争的一切，运营这个角色真的是阔宽了思路。产品运营、新媒体运营、目前大多数公司的运营从这个层面理解都太浅了，都是点击，发布，沟通。大公司运营不知如此。从小到大，竞争合作，暗暗贯穿着一条运营的线，理出来，维护，并且呈成功
洪英豪
有年代感，以前读过。该剧如果想有收获，唯一就是顺藤摸瓜，把此剧中所提到的著作一一去看。
浮长川
甜中有虐的故事，不过还好啦～小虐怡情，大虐伤身～(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
李佩玲
遇到这样一本有趣的算法剧集后，你就会意识到，学习算法也可以像看喜欢的剧集一样令人沉醉。 未学习过算法的，读完本剧，以后的算法学习之路将会一帆风顺。对于熟悉算法的同学，本剧也可以加深你的理解，有些晦涩难懂的概念和动态规划等等，根本无需死记硬背。当你想到某个算法时，你脑海中，就会自动绘制出一幅相关景象了。 后悔这么晚遇到它。
清茗🐤
科学性、知识性和趣味性结合的一本好剧。 从基因的角度讲述了人类起源。 台词描述通俗易懂，深入浅出，非常适合观看。 特别是关于黑暗森林法则的指摘，精准有力。 推荐必读。 人类历史的长河的主旋律就是基因趋于大同，文化美美与共。
遥远的理想乡
这本适合读实体书，读完一遍也再放在手边 随时可以拿起翻阅。欣赏吸收 爱与美
叶子子子
每个人的成长背景不同，眼里的世界就不同。所以，我们不能用自己的心理去理解ta，而要去了解ta的成长背景和人生经历。因为人与人是不同的，每个人都有自己做人做事的标准，所以不要轻易拿自己的标准去评论别人。
扑街
我觉得很好看很真实呀，人物刻画也不错，特地查了查，时间线全对的上，编剧真的很用心，写的很好，怎么评分这么低？
糖果子