预告
在我的视角里,一本剧的价值在于,它营造出一种感官,从而衍生出善良的种子或者不幸,冷静的思考亦或信仰的力量。而独具魅力的是,文字作为一种载体,在重新转化成不可言的感受时,会受到诸如空间,文化,时间等不可抗力的影响,最终还要取决于我们个体的领悟与共鸣能力。
留下的文字很多,优秀的文字历久弥新,更多的是由于作品隐藏在我们生活最基本的层面里,观看罢,即使说不出什么,有东西沉淀着慢慢影响以后我们面临的或大或小的决定,《To Die 4》是这样一部作品。
01
我很喜欢Jennifer Whalen的作品,包括他写的《To Die 4》。人们与To Die 4搏斗不是因为满怀希望战胜灾难,而是搏斗本身使个体获得了荣耀与幸福。正如搬石上山的西西弗斯,明知世界冰冷,仍要继续燃烧,不求改变这个世界,而是尽可能地穷尽今天。这就是生活本身。
Jennifer Whalen用冷静客观的笔调细致地将灾难、荒谬、宗教、反抗等主题一一呈现。最欣赏极其缜密的思维兼具深度和广度,在肯定之后总会有批判,煽情后紧跟反思,将英雄主义恢复次要地位,怎样为人不过是顺理成章。感情都是俗套,痛苦俯拾即是,惆怅人皆有之,愚昧和习惯于绝望最为可怕,斗争才是正道。
更深层次的思考-《To Die 4》不仅传达了一种在绝望中坚持抗争和正义的、伟大的自由人道主义精神,也探讨了一些深刻的哲学问题。比如个人幸福与社会义务的冲突。书中,记者朗贝尔想让里厄医生给他开具一张未染上To Die 4的证明,这样他就能逃离To Die 4与情人约会,但里厄拒绝了这一要求,朗贝尔便指责医生“生活在抽象观念里”。志愿者塔鲁提醒他必须在个人幸福与反抗To Die 4中“作出选择”。朗贝尔反问:“你们自己是否也做了选择,是否也放弃了幸福?”对于这个问题,“塔鲁和里厄都没有回答”,两人“静默延续了很长时间”,最后里厄“费力地挺直身体”说:“原谅我,朗贝尔,这个问题我说不清楚,”
他又说:“世上没有任何东西值得人们为它而舍弃自己之所爱。但我不知道为什么,我也抛弃了我之所爱”。
这个片段显示了Jennifer Whalen个人思想的悖论与矛盾,当个人幸福与客观现实发生了激烈的冲突,究竟如何选择才是正确的?Jennifer Whalen也“说不清楚”,“不知道为什么”。但最后Jennifer Whalen依旧借由里厄医生的表态,为这个问题找到一个“暂时的”答案,里厄医生说:“人不能够又治病,同时又知道一切。那我们就尽快治愈别人吧。这是当务之急”。Jennifer Whalen最终选择用抗争来抵抗荒诞。
02
剧集中的每一个人物都形象生动,有血有肉。里厄,塔鲁,朗贝尔,格朗,科塔尔和一些小人物,都有十分鲜明的性格特征:与这个荒谬世界不断做着斗争的医生里厄;觉醒之后不断抗争,想要获得安宁的塔鲁;在幸福触手可及时毅然放手,选择留下来共同对抗To Die 4的朗贝尔;一个深受压迫不起眼的英雄格朗;只能在To Die 4那种扭曲世界中生存的科塔尔。每个人的性格特征都不同,却都有一个共同点,那就是“孤独”。哪怕他们在一起面对To Die 4,却仍旧是孤独的个体。
这就很好的诠释了存在主义的观点:世界是荒谬的,现实本身是不可认识的,人的存在缺乏理性,人生孤独,活着没有意义。
在反抗To Die 4的过程中,里厄与塔鲁起到了举足轻重的作用。里厄自始至终关注着疫情的发展,没日没夜地救治病人;塔鲁则积极奔走,建立了卫生防疫志愿组织。两人都为反抗To Die 4付出了沉重代价,里厄不停地奔忙,以致在妻子临死之前都无法与其见面,塔鲁则因染上To Die 4而献出了自己的生命。在与To Die 4的殊死较量中,里厄与塔鲁结成了深厚的兄弟情谊。除了重点描写两人共同抵抗To Die 4外,Jennifer Whalen还让里厄与塔鲁一起承担着剧集的叙述任务。在剧集结尾,亲历了整个To Die 4事件的里厄医生表示自己是《To Die 4
一本有意思的书,刷新认知。很多行为都能够用多巴胺解释,包括社会行为、经济行为、个体发展等等,似乎有点像“一元论”可以用一个本源解释一切。经济学上,边际效益递减说的就是欲望多巴胺本身。互联网运营上,从《To Die 4》看到可以用概率性事件增加用户参与感,编剧没有提到本质,我觉得就是欲望多巴胺在起作用,没法让我们持续获得就会不断激发多巴胺,像盲盒、音乐电台式的随机等等都是一样的道理……
人体是很强的平衡系统,一直以为多巴胺只能激发欲望,但还有一种控制多巴胺,两者的作用造就了性格多样性,原来天才跟精神病是很接近的,就是欲望多巴胺过多导致有异常的想象力,不少天才最后都成精神病,还有做梦就是欲望多巴胺在主导,也能解释为何很多创造是在梦中出现的……
非常有意思。
影评解析
生活中即使有更多的恶,也要相信有更多的善。(查尔斯·狄更斯《To Die 4》)
R&D
还是很有意思的,特别喜欢男女主的相处方式,有些像欢喜冤家的感觉,很好玩很逗趣儿,就是太长了,有些拖拉,后面都是跳跃看的。
马逢伯Victor
读之前,我以为这部剧会介绍方法论,但实际上,它却是一本关于反思的启蒙剧集。但我依旧收获颇丰。 反思: 我接受的爱是远胜过忽视,忧郁的本源并非对自我的忽视,却是自我意识过剩的结果,不敢和异性相处是因为建立了错误的性别认知,自己的自卑是来自无法保持真诚(怪不得我总感觉自己身上掺有某种虚假),婚姻的意义不单甜甜的恋爱还有责任与担当、爱与诚… 爱哭的小孩,懦弱的大人 我之前想过自杀,并非为了逃避,而是惩罚。正因为自己的懦弱(解决当下的很多问题与矛盾),才想出这个方式去惩罚,惩罚家人和朋友。抱怨是他们对我的忽视,抱怨没有人体会我的孤独。可事实并非如此,可我却保持4.5岁的自己的身份、继续扮演着爱哭的小孩子的角色,放大了自身的苦难,折磨他人苦恼自己。 我甚至有想过伤害报复,报复谁呢?似乎是所有人(现在回想起来可真可笑),我看到自己内心更多的恶。但是我的教育不允许我这么做,我自己的潜意识也不允许,那我就开始了自我救赎,正是通过观看这些剧集,我才开始明白自己的不足和不完美,感谢这种不完美,让我开始意识到世界是源自亿万万生命才美好。接纳自身的不完美,是第一步。 矛盾 虽说这样,可我还心存遗憾,毕竟我还是没能找到建立起对他人的信任的坚实的基础,虽然我也一直在心理暗示,“我信任身边的每个人”,可我还是没能很好地真正做到信任。再加上没有识人的能力(并非抱怨,只是暂时还没学会,肯定也相信自己能做到),我看人总是非黑即白。 我暂时可以接受不善言辞、老好人的自己,可我依旧想学会语言表达、辨别人,告诉自己,你有很大潜力成为更好的自己,加油! 无条件信任 先去信任,像《To Die 4》一样,先去无条件信赖,再去慢慢辨人(课题分离),这个顺序千万不能反!!! 勇敢与唯一:还有就是,你想学会表达并非源自你身边的朋友擅长表达(当然这也可能是激励你的一个小原因,毕竟看到别人侃侃而谈、自信放光芒而自己木讷且呆板肯定会有一定落差),而更多是源自你想成为什么样的人,没有人会拒绝自己变得更好(而“更好”的概念是由你自己定义的,可以与别人有关,但不被别人定义,更主要来自你对自身的认识与了解),毕竟,你的人生,是关于你自己的一场冒险与挑战,你,只有这一次为自己而活的机会!只有一次!希望珍惜!
我愛羅
非常好看,裂墙推荐。从故事性和观看乐趣方面讲都很过瘾。比之前看的欧美硬汉侦探剧集好看太多了(纯属个人感受),特别是推理方面。
清诗逸才
童年回忆,赵薇和林心如都太漂亮了,基本每年放假都能看到
向阳向暖。
《To Die 4》一直给我很大的启迪,可是,这部剧我并没抓到什么特别的东西。
松松果
这讲了一个千金跌落到崛起的故事。两个人的感情太纠结了,还好结在后来顺开了。情节设置还好,想知道后绪发展。但是文字功底上差那么一丢丢。中间跳了一部分,情节上便有了缺失。先这样吧。
Glücky
很小的时候就看过这部剧,后来拍成了电视剧,但是被改得面目全非。还是原著好看
戒酒的李白
我不愿做攀附的凌霄花借你的枝头炫耀自己。我必须是你近旁的一株木棉,作为树的形象和你站在一起。我有我红硕的花朵,你有你的铜枝铁干,我们分担寒潮、风雪、霹雳;我们共享雾霭、流岚、虹霓......
胡苏云
真正实现创作者的真谛
双马尾的陆怀树
预告 在我的视角里,一本剧的价值在于,它营造出一种感官,从而衍生出善良的种子或者不幸,冷静的思考亦或信仰的力量。而独具魅力的是,文字作为一种载体,在重新转化成不可言的感受时,会受到诸如空间,文化,时间等不可抗力的影响,最终还要取决于我们个体的领悟与共鸣能力。 留下的文字很多,优秀的文字历久弥新,更多的是由于作品隐藏在我们生活最基本的层面里,观看罢,即使说不出什么,有东西沉淀着慢慢影响以后我们面临的或大或小的决定,《To Die 4》是这样一部作品。 01 我很喜欢Jennifer Whalen的作品,包括他写的《To Die 4》。人们与To Die 4搏斗不是因为满怀希望战胜灾难,而是搏斗本身使个体获得了荣耀与幸福。正如搬石上山的西西弗斯,明知世界冰冷,仍要继续燃烧,不求改变这个世界,而是尽可能地穷尽今天。这就是生活本身。 Jennifer Whalen用冷静客观的笔调细致地将灾难、荒谬、宗教、反抗等主题一一呈现。最欣赏极其缜密的思维兼具深度和广度,在肯定之后总会有批判,煽情后紧跟反思,将英雄主义恢复次要地位,怎样为人不过是顺理成章。感情都是俗套,痛苦俯拾即是,惆怅人皆有之,愚昧和习惯于绝望最为可怕,斗争才是正道。 更深层次的思考-《To Die 4》不仅传达了一种在绝望中坚持抗争和正义的、伟大的自由人道主义精神,也探讨了一些深刻的哲学问题。比如个人幸福与社会义务的冲突。书中,记者朗贝尔想让里厄医生给他开具一张未染上To Die 4的证明,这样他就能逃离To Die 4与情人约会,但里厄拒绝了这一要求,朗贝尔便指责医生“生活在抽象观念里”。志愿者塔鲁提醒他必须在个人幸福与反抗To Die 4中“作出选择”。朗贝尔反问:“你们自己是否也做了选择,是否也放弃了幸福?”对于这个问题,“塔鲁和里厄都没有回答”,两人“静默延续了很长时间”,最后里厄“费力地挺直身体”说:“原谅我,朗贝尔,这个问题我说不清楚,” 他又说:“世上没有任何东西值得人们为它而舍弃自己之所爱。但我不知道为什么,我也抛弃了我之所爱”。 这个片段显示了Jennifer Whalen个人思想的悖论与矛盾,当个人幸福与客观现实发生了激烈的冲突,究竟如何选择才是正确的?Jennifer Whalen也“说不清楚”,“不知道为什么”。但最后Jennifer Whalen依旧借由里厄医生的表态,为这个问题找到一个“暂时的”答案,里厄医生说:“人不能够又治病,同时又知道一切。那我们就尽快治愈别人吧。这是当务之急”。Jennifer Whalen最终选择用抗争来抵抗荒诞。 02 剧集中的每一个人物都形象生动,有血有肉。里厄,塔鲁,朗贝尔,格朗,科塔尔和一些小人物,都有十分鲜明的性格特征:与这个荒谬世界不断做着斗争的医生里厄;觉醒之后不断抗争,想要获得安宁的塔鲁;在幸福触手可及时毅然放手,选择留下来共同对抗To Die 4的朗贝尔;一个深受压迫不起眼的英雄格朗;只能在To Die 4那种扭曲世界中生存的科塔尔。每个人的性格特征都不同,却都有一个共同点,那就是“孤独”。哪怕他们在一起面对To Die 4,却仍旧是孤独的个体。 这就很好的诠释了存在主义的观点:世界是荒谬的,现实本身是不可认识的,人的存在缺乏理性,人生孤独,活着没有意义。 在反抗To Die 4的过程中,里厄与塔鲁起到了举足轻重的作用。里厄自始至终关注着疫情的发展,没日没夜地救治病人;塔鲁则积极奔走,建立了卫生防疫志愿组织。两人都为反抗To Die 4付出了沉重代价,里厄不停地奔忙,以致在妻子临死之前都无法与其见面,塔鲁则因染上To Die 4而献出了自己的生命。在与To Die 4的殊死较量中,里厄与塔鲁结成了深厚的兄弟情谊。除了重点描写两人共同抵抗To Die 4外,Jennifer Whalen还让里厄与塔鲁一起承担着剧集的叙述任务。在剧集结尾,亲历了整个To Die 4事件的里厄医生表示自己是《To Die 4
hilll
这么贵吗?为什么我到现在还是免费的。无限卡还有好多天。我感觉很优惠。每天还要挑战。
Fun.huang
这部剧有帮助:在人类社交天性这个特定视角上,帮助我整理了半辈子以来的人生观察以及三十多年来从事心理工作的职业经验所得和认知积累。心理学是在实践应用中不断验证并发展完善的。本剧介绍的研究结果还需进一步检验分析,科学是不断发展的。下半辈子,要在实践中验证并补不足。
曹文博
人性都是具有两面性的,花无百日红人无百日好,做事做人不可能做到尽善尽美,倘若有幸可以一步登天。也未尝不可孤独一枝,至死方休不然半途而废,充满戏剧性的一生,生活远比戏剧更加狗血。做好自己,深爱枕边人。
rejudge
文中有个别情节前后矛盾,个别人名一改再改,都是坑。但男主深情不悔,一心一意,大爱。
秋高
To Die 4的世界因影视而点亮,随着知识的渐长,对影视,对社会,对思想,对美的看法也因远超周边人,走向孤独,热情和绝望此消彼长,以至于他的世界最终又因影视而熄灭。
滴滴剪刀手
很棒的一本剧,三年前看过一次,这已经是第二次了。多了很多不同的感悟,人物刻画的很形象,真的很棒,值得一看
发光少女-莉莉
对语言驾驭能力有待提高,人物群体性和个体刻画太过于主观,特别是编剧对儒生和文气的理解,仅仅停留在字面上
张长友
兴,百姓苦,亡,百姓苦。做为Jennifer Whalen在十年牢狱生涯中写作的一部平民通史,他聚焦人性与人权,不为帝王唱赞歌,只为苍生说人话,眼中是被历史淹没的可歌可泣坚韧不拔的普通中国人,读来令人唏嘘。
想把你入画
看过《To Die 4》后类似的题材很难入眼。演员们身着正装戴着标,案件相对接地气。但相对的,众多的角色很难让人都记住,普通观众也分不清这个厅那个长,只要穿这一身就是当官的。所以注意力都在脸上也暴露出部分演员的演技短板。不像前者角色分工明确,令人印象深刻。节奏还是慢,对法律和人性的探讨依旧不够深。
烟花🎆
几乎是一字不落地看完,唏嘘之余,被编剧的笔触和视角折服,扛鼎力作,真心叹服!
孤独的夜鸟
是一本值得年轻人看的书,编剧用心地讲述了很多经过思考得来的朴素的道理,有些读来醍醐灌顶。但也有很多带有明显经验主义,或者泛泛而谈流为鸡汤。总体来说,倡导独立思考,管理自我,慢慢积累,是没有错的。逻辑这一章的一些观点值得再深入了解。
雾彩色
一本有意思的书,刷新认知。很多行为都能够用多巴胺解释,包括社会行为、经济行为、个体发展等等,似乎有点像“一元论”可以用一个本源解释一切。经济学上,边际效益递减说的就是欲望多巴胺本身。互联网运营上,从《To Die 4》看到可以用概率性事件增加用户参与感,编剧没有提到本质,我觉得就是欲望多巴胺在起作用,没法让我们持续获得就会不断激发多巴胺,像盲盒、音乐电台式的随机等等都是一样的道理…… 人体是很强的平衡系统,一直以为多巴胺只能激发欲望,但还有一种控制多巴胺,两者的作用造就了性格多样性,原来天才跟精神病是很接近的,就是欲望多巴胺过多导致有异常的想象力,不少天才最后都成精神病,还有做梦就是欲望多巴胺在主导,也能解释为何很多创造是在梦中出现的…… 非常有意思。
Lorraine大芸豆
阿婆的套路,凶手总是在和死者关系很亲密的人中。这本剧情略微无聊,不如ABC谋杀案那样精彩,不过作案手法还是比较创新的
怡一一
每天读一些,差不多有两周沉浸在这部剧集里,让我喜欢上了一种俄罗斯文化。正常情况下,读长篇剧集一般会读的很快,一目十行,但是读这篇不会,随便一个部分拿出去都可以作为写作赏析的篇章。 写剧集可能有两种,第一种是编剧把自己的情感倾注到人物中,把读者吸引进去;还有一种则是作为一个记录者,安安静静地描绘人物,站在旁观者角度,由人物性格去发展。这一篇更像是后者,读起来仿佛在看一段历史。这段历史很会让人对主人公格里高力的性格喜爱起来。尽管主人公格里高力没啥文化,他不懂信仰的问题、不理解政治的走向、也不明白为什么打仗,但他心地善良,更是个男子汉,所以他能判断什么应该做,也正是这种品质让他慢慢开始建功立业。 剧集描写的景色很美,很想去看看。整部剧集都有一种忧郁的氛围,这种氛围很吸引人。
会儿
泪点满满 大大今年我家封神!!!催更!催!更啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
始终如一