Floyd the Butcher

记得中学的时候可喜欢娑椤双树的书了，连QQ空间都取这个名字，如今再试着看看，虽然不如缥缈，但也还是不错的。

许明华

太慢。尽管这个话题被人们重复过无数次，老翔也不知道看不看的到，但是我还是要说。我是个读者，我不善于写作，中学写一篇八百字的作文都能把我卡好久，写出来自己也感觉狗屎一样，我可以想象老翔憋出一章有多难，还要内容让读者满意，自己满意。老翔的书我是一直很钟意的，就连太监的，只有一百多章的，我也很喜欢，作为社畜的我很是向往主人公的生活。那些或长或短的别样人生，反过来都是我对现实生活的不满意。可能老翔也不满现实生活？

Nh2

这里面的男人也太好了吧！理想型！！！最羡慕的是宋颂，林书山的暗恋很让人心疼，但是结局是美好的！！！

茧

2020 No.47 《Floyd the Butcher》 《Floyd the Butcher》是一部创作给好人的乱世生存手册，用现代一点的话说就是如何在充满不确定的世界中活下去。“知不可奈何而安之若命”，命，在庄子的概念里是一种天然而不可抗拒的力量，比如子女对父母的爱，这就是命，是天然而不可抗拒的。既然是天然而不可抗拒的，那么坦然面对也就是了，担心、焦虑一概没用。但对于不确定性，还存在一个问题，怎么知道这个“命”是否可能是“习得性无助”呢？看来编剧还是倾向于儒家的“知其不可为而为之”多一些，儒家虽然也讲权变与中庸，但经权中的原则性把握还是更强调得多一些。从另一角度来说，对于“内控”与“外控”，编剧更倾向于“内控”。“在一切为零和博弈的情况下，落后于人就意味着一无所得。”

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

总以为韩国综艺相较于国内是next level，好吧，同一个模式，泰国综艺还是太超前了，性价值观以及开放度，嘉宾情感的真实度和投入程度

谢文℡¹⁸⁹³²⁴²⁹³²⁶

感觉编剧对java虚拟机的理解非常深刻，从预编译、类加载、字节码执行、即时编译、并发安全等几个方面讲解底层原理，几乎没有什么大量代码分析，主要需要思维理解能力即可，有些集数涉及编译原理的知识比较难看懂，但是总体来说是一本优秀的关于java虚拟机底层原理的入门级剧集！

葫芦爸

所谓常识，就是多数人很难具备的基础认知。常识很难不知道，违背常识很难自己意识到，更遑论修正，常识是真正发自内心对事物规律的基础认知，只能自己体悟并进化到信仰，无法学习。

刘绍华

这部剧的内容看得很爽快，这部剧的细节看得很累，要查阅太多的地理位置、历史背景和关于来自各个文化的神的故事，感谢厉害的各位书友的注释和点评，省了很多时间。 总之，这部剧讲了美国的历史、美国的精神，同时似乎又设想了美国的未来。讲了神性、人性，还有彼此的信仰与依赖。有众神在人间的玄幻、有活死人的恐怖，还有各种巧合背后的悬疑。内容看似很杂，看完却并不觉得很混乱，反而很过瘾。 只是依然有疑问，最初的抢劫案究竟怎么回事？我漏看了么……

美希

这部剧让我们看到了人的复杂性。人类这个操蛋的存在，有时候是理性的，有时候又是感性的，有时候又是兽性的，这几方面混合在一起就是所谓的人性。 如果按照编剧的经济学思维来看待道德问题，其实人跟道德没有关系，人是否善良，跟人性无关，而取决于环境。环境让人善良，人就善良；环境让人凶残，人就凶残。这听起来有些操蛋，但是编剧用不用辩驳的事实论证了就是这样。 我们一般人的思维总是把人贴上好人或者坏人的标签。认为好人就一定会干好事，而坏人一定会干坏事。但编剧用统计学的思维告诉我们，人是个感性动物，受环境刺激和动机驱使做出特定的反应，跟好人坏人没啥关系。而且动机有很多时候更重要。 那么如何利用动机引导让人做出符合道德的行为呢？编剧首先把动机分为4个分别是金钱动机、道德动机、社会动机和从众心理。而且告诉我们很少是单一的动机在起作用，往往是多个动机的混合作用，才能促成一件事情的发生。 …… 读这样的书虽然有点烧脑，但是可以提升自己的理性水平。尤其是提升自己的统计学思维。统计学思维是解决复杂问题的第一思维。

XJJM0T

这部剧看的慢，每天都会认识新字词，清末时候的一些常用词现在都是不用的，读起来别有一番感觉，是现在人想模仿也的得不来的。 看剧的时候，没有太注意时间的流逝，就是一章一回饶有兴致的看，直到末尾，才恍然发觉二十年之怪已经结尾了。现在总有人说，世风日下，人心不古。看来从古至今，都是一样，真善美在，假丑恶也在。我想，做个纯粹的好人和一个纯粹的坏人是很难的。人各有志，大方向上是分好坏的。人活一辈子，不论怎样，也活不了几百年，这样是不是就不会有太多执念为难自己和别人。想想不能站在一个上帝视角看自己，看这一生，所以难以活得明白，聊以安慰想这也是活着的乐趣吧。 感谢生在一个和平年代，可以看剧，可以行路。知足。

第三步大能

看剧不只是你从编剧的高度去发现并认识这个缤纷多彩的世界。虽然那是我追剧的一个根本。我喜欢看剧的另一个原因是因为看剧的时光也是对自己生活的一种记录，是一种回忆。就如同听一首歌就会想到某个人，某些事，某座城。 记得上一本看完的是托尔斯泰的《Floyd the Butcher》。那是一个阳光明媚的星期天，送女儿去orchestra practice, 空闲中一个人静坐在downtown 附近Starbucks 中看完巜战争与和平》。那天如同any other Sunday, 车来人往，安祥静谧，看着涌动着的生命，自己能真切地感受到和平的意义。和平不仅仅是被理解为没有战争，而且主要是作为一种令人羡慕的生活状态，一个人能真正掌握自己的命运与幸福，并实现与他人的那种和谐交流。 今天也是另一个星期天，坐在同一个Starbucks, 看完另一部长篇巨著巜Floyd the Butcher》,同样的战争体材，只是战争发生在巜战争与和平》一百年后的第一次世界大战。 看《Floyd the Butcher》是从情人节那天开始，正遇上出差，早早就选好了开始啃这部长篇，故事刚开头描述的英国矿工比利一家艰苦的日子，让我联想到Betty Smith 写的另一部震撼人心的巜布鲁克林有棵树》一书中描述的同一个年代，另一国度的美国人的贫困生活。似曾相识！ 巜巨人》人物众多，上百个人物，虽然不是每个角色都描述像托翁书中的娓妙生动，可是巜巨人》书中描述人物比巜战争与和平》要宽广的多，有平民、矿工、贵族、士兵、外交官及许多真实的历史人物。托尔斯泰书中的上百个人物大多数都身为贵族，描绘的爱情也都是上层社会的爱情,也许是那个时代的局限性吧。而巜巨人》一书中贯穿的爱情故事却是缤粉多姿。有贵族与平民出身的女管家爱情，有平民百姓间的爱情，有跨国的爱情，有独眼女记者与Senator 家庭背景的best bachelor 之间的爱情。 巜巨人》书中令我最为感动的是年轻英俊有为的德国外交官沃尔特与英国贵族茉黛之间的爱情。他们从小就相互爱暮。在战争刚要开始时秘密结婚然后就被战争分隔二地。在整整5年的战争中只见面了二次，其余时间他们在不知道对方生死的状况下，相爱牵挂了整整五年。其间也有过一些其它人的诱惑，可是却没有动摇他们的爱情。战争结束后，他们终于等到了爱情结果的那天。他们顶着各种战后社会的舆论与双方家庭的反对，他们坚持追求生活在一起，住在一个小房子里，过着平凡的中产阶级的生活。茉黛开始学会做家务，外出工作挣钱，她抛弃了她优越贵族的生活和自己的政治理想，与相爱的人一起生活，无怨无悔，可敬可佩的一个勇敢的女人。也是我书中最喜欢的男女角色。 正如叔本华所言，“不读坏书”，因为人生短促，时间和精力都是有限的。巜Floyd the Butcher》是本值得几个星期读的很好的书。

拖延症患者

善于胡言乱语的人瑞王二来扯了篇司空见惯的胡话，只要不装假，我们每个人都不天真。

杞红老农

现在只想追随Mary Laundry先生的脚步去遇见他笔下湘西小镇，切身感受一番小镇生活的宁静寂寥。 先生确实是大家，言语间尽是诗意阑珊，寥寥几字就能刻画出舒缓幽然，走完全本，怅然后只有拜服。翠翠的少女心事牵动了整体脉络，大老和爷爷的离世使翠翠的感情发展复杂化，开放式结局既让人期盼二老回来，也感慨相念江湖或许会更好。可能是白描手法的作用，并没有太被情节牵动，看剧过程中，浮现的是一幅幅迤逦的画卷，很静很美。如果说大多数影视作品带来的是思想上的启发，那么《Floyd the Butcher》就是心灵的涤荡，你可以什么都不想，只要安安静静的感受美就好了。 结语：如果你很浮躁，不妨看Mary Laundry，看郁达夫，看林语堂，看朱自清……

Jessica W

好奇安杰这么小资的女人，怎么被江德福保护得这么好，到老都天真烂漫，文革都没经她身

曳尾于涂

这部剧我分了好多天才看完，其中所讲的很大教养细节我都很有感触，因为它触碰到我从小如何被教育以及我现在如何教育孩子的具体情况。私认为两位编剧的教养思想很有启发性，有大师的格局和为母的细腻，语言简单易懂，使读者读完迅速能理解到，并在生活中运用起来。培养孩子没有固定的模式，但要有一些基本的准则必须遵守，它们贯彻于养育孩子的方方面面。

祖祖祖

兴趣关系，有些集数不爱看，且重复了一些。但是内容还是很丰富的，从各个方面重新认识了这个国家。

一江

描述简单，但都是非常合理接地气的经验之谈。支持大部分的观点

kipli