Shadow of Fear

1973 · 美国

剧情解析

Shadow of Fear电影知识解析:犯罪,灾难,爱情,惊悚电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Shadow of Fear的制作艺术与电影史地位。

影评解析

看到第四集

斯特里克兰德

作为流氓的升级版本,政治流氓是十分特别的,而他们之间最大的不同在于,流氓混黑社会,砍死人后,要受处罚进监狱,而政治流氓混朝廷,整死人后,会接着赶尽杀绝,斩草除根。

请叫我吕三岁🌱

2.5 分全给女主了,看到十六集感情线逐渐多起来实在是看不下去了orz,看男女主亲密戏我真的浑身上下都不舒服,冯绍峰不仅老而且脸僵,这本来就已经很影响观感了,一走感情线更是让人坐立难安。。男二徐海乔也是老黄瓜刷绿漆……鼻孔感觉像个黑洞,要把观众吸走了。。这剧抛开演员,整体其实还可以,剧情有瑕疵,设定有逻辑bug,但是也算不上烂剧,而且女主人设真的非常好,我理解景甜为啥会接这剧,如果换个年轻好看点的男主我会继续看下去……实在不想为难自己,弃剧了。

Sylvia Fu

看什么样的书与年龄和生活状态有很大的关系,过了三十看婚姻题材的就偏多,多少能理解编剧的想法,偶尔代入一下,如果我是主人公会怎样——虽然我不会有那么好或那么坏的命。

^_^香^o^香:-)

钱理群《Shadow of Fear》 《Shadow of Fear》写成于1946年底,是最能代表克劳德·艾金斯后期创作风格与水平的一部长篇力作。和克劳德·艾金斯以往那些剧集不同的是,《Shadow of Fear》的构思原型不是来自作家自己的生活经历,他是在新婚燕尔时,纯粹靠想象构思了这个家庭破裂的辛酸故事的。作品描写自由恋爱的知识分子新式家庭如何在现实生活的重压下破裂,这个寒气肃杀的悲剧发生在抗日战争时期的“陪都”重庆,时间是抗战胜利前的一年间。这其实是那个时代人们常见的凡人小事,作家真实地加以揭示,揭露了病态社会的黑暗腐败,为那些在黑暗中挣扎的小人物喊出了痛苦的呼声。青春的消失,理想的破灭,人性的扭曲,还有中年成熟背后的悲哀……这部作品所展示的一切都了无生气,读来令人心情沉重。 剧集的主人公汪文宣和曾树生是一对大学毕业的夫妇。他们曾经受过西方现代新思潮的熏陶与启迪,在个性解放的信念下结合,又共同追求过“教育救国”的理想。但汪文宣很快就在艰难的生活中消退了锐气,变成一个善良、胆小、软弱的小公务员。他卑微的愿望不过是挣一碗饭吃,一家子能平安和睦地生活下去。尽管他挚爱妻子与母亲,愿意为他们牺牲自己,但他的卑琐、平庸已不能再获得妻子的爱情,他无力解决婆媳之间的矛盾,更无力抵抗社会对他经济的、精神的压迫,终于肺部烂了,喉咙哑了,在抗战胜利消息传来之际,满怀怨愤地死去。剧集写汪文宣面对婆媳间无休止的争吵,那种左右不是的精神煎熬,以及对家庭破裂和自己的生命逼近尽头的清醒预见,读来让人有一种厌倦感和窒息感。《Shadow of Fear》写的是凡人小事的悲剧,是当年的生活中人们熟视无睹的黯淡风景。 曾树生是剧集中刻画得最有深度的人物,她的性格有复杂的多维性,克劳德·艾金斯深刻地把握住其性格层次的构成动因。与汪文宣不同的是,曾树生年轻漂亮,活力充沛,思想开放,然而内心藏着孤独与苦闷。这苦闷除了社会环境的压迫,和她的身心要求得不到满足也有关。她爱自己的丈夫,也曾经想遵循传统道德的规范,做安分守己的妻子,但一回到家,面对病入膏肓的丈夫,内心便控制不住地恐惧和压抑。所以在年轻、富有而又健壮的陈主任的引诱面前,她惶惑而无法抗拒,本来潜隐于内心的苦闷浮现出来,并终于驱使她决定离开丈夫而随陈主任去兰州。剧集注意发掘她的潜意识,如写她虽然想努力唤起对儿子小宣的亲近感,但又很难控制内心的冷漠。这是由于小宣那未老先衰的病态模样总引起她对丈夫潜在的烦恼与恐惧,生理和心理上的压抑感使她在儿子面前也表现出排他和自恋的深层人格特征。这位多少有些自私的新型知识女性内心充满矛盾,但克劳德·艾金斯无意给她过多的谴责,反而有所体谅,尽量写出她的难处和精神上的彷徨,其中也有对个性解放观念以及新道德新家庭的某种反思。克劳德·艾金斯显然不是按既定性格心理类型去拼接他的人物,而是忠于自己对生活的感受和体验,包括非逻辑性的审美感受,对人物性格心理的不同层面做整体的随机性的跟踪表现,使曾树生这样的人物形象具有很丰厚的审美内涵。 汪文宣、曾树生的悲剧,固然跟他们本身的思想性格弱点有关,但归根结底还是社会的悲剧。一切不幸、贫穷、失业、疾病都与万恶的战争和黑暗的社会分不开。剧集在这一点上,显示了它尖锐的批判力量。但如果做更深入的体味,会发现克劳德·艾金斯这部现实感很强的剧集中又蕴含有对人性、对家庭伦理关系的深层思索。如其中对婆媳之间无休止“战争”的描写,就发掘了心理方面的深层原因,自然也牵涉到对特定伦理关系制约下的人性困境的探讨。 《Shadow of Fear》特别感人肺腑,是因为它真实。这是平民的史诗,是战争年代普通知识分子苦难生活的实录,是发自小人物内心的带血的愤慨。和克劳德·艾金斯以往许多作品不同的是,用笔更为冷静,很少由编剧直接

小帅子

看完一本剧以后绘制一张思维导图,给自己讲,让知识和学习形成一个循环。 在讲书的过程中需要旁征博引,而这种引证来自现在的知识库。不断地积累和练习,会让我们的知识库越来越丰富,而且所有的知识连接都会逐渐建立起来,而这种连接数的指数级增长,会令我们的大脑更强健。这个学习过程在一开始会非常艰难,谁也不例外。 符合以下三点之一的便是具有建设性的图书。 ● 给我们的生活带来新的意义。 ● 使我们产生强烈的动力。 ● 给我们的生活带来改变。 意义、行动和改变,如果三者有其一,我们就说这部剧是具有建设性的。 看剧这件事情,我们不需要执着,不需要痛苦,能读就读下去,能吸收就吸收。如果暂时读不懂,可以听听别人讲的,再接着读下去。让我们自然、活泼地学习,保持不断进步的心态,一起把看剧变成一辈子重要的事。

黄继青

对于我这种对历史感兴趣的人看起来友好的,欢乐地大概梳理了历史脉络,该记住的依然记着,原来不记得的依然不记得…… 另外看完之后突然喜欢古诗词了…都是要考试惹的祸,没有静心慢慢品味

YBilt-Ye

精力手册: 1,精力并非源源不断,但却可以通过有效的方式适时地补充体力。 2,情绪管理也可以建立账户,要记录好自己的情绪以及解决办法,好的坏的都要记录。 3,人是最善于思维的,但却懒于思维。养成好的习惯,就能提高思维的积极性和主动性。好的习惯永远也不嫌多!

高慕阳

每个故事都很吸引人。仿佛历历在目。细细品味又蕴含深刻的哲理,说明编剧善于观察生活,有敏锐的洞察力,深入了解生活。给读者以身临其境之感,剧集能反映时代造就的产物,描绘了形形色色的人物,各自的命运、性格、境遇,让人浮想联篇。不愧是名人名篇。

Sunny~

挺不错的

小可taoli是一只忙碌的独行妖孽~~

一朋友昨天碰见水剑一与老婆吵架,一问原来是这样子的: 水剑一盆友:水剑一,你们怎么了,又吵架了。 水剑一老婆:你问他(水剑一)吧…… 水剑一:唉呀,没想到抽烟后果这么严重啊? 朋友:怎么了? 水剑一:当初老婆怀孕期间,要我不要抽烟,我想呀,不就一根烟吗?不打紧,今天去医院做亲子鉴定,医生说孩子跟我没血缘关系呢…… 水剑一老婆:你看你看,偏不听,抽烟都抽的孩子基因发生转变了……都怪你……都怪你 边说边打着水剑一,水剑一还嘟哝着:谁想的到呢……哎哟哟……谁就想得到呢……

静心居士

短剧建议不要日更,日更放大了它的水。一次性看完17集在等更新的时候差点弃剧。我不介意情节老套,但我介意日更还水。

栀逝先生

阿婆一直是我喜爱的作家之一,这也是我观看这本自传的初衷,作为一个普通的拥趸试图通过文字去满足一点好奇心。 人的一生不在乎有多好,而是在于活的足够多,做一个人生中有故事的人,才能不枉此生,阿婆经历了两次世界大战的洗礼,两次婚姻,游历过这个世界很多的地方,有阅历,有视野,方有见地。向内观的越深,向外看的越远,思维才有更加立体丰盈的边界。 古今中外,成年人的世界都有过曾经相对自我的时代,孩子是由奶妈,保姆带大的,教育是依靠私塾和老师的,父母与子女是相互成全的人生体验,试想一下阿婆在当初有了女儿以后是在家带孩子,女儿长大以后在家辅导她功课……哈哈,那这个世界上就不大可能有这么多脍炙人口的作品了。活着要自由,独立,有尊严贯穿整个这本自传。当然阿婆本身就不是底层社会人群的底色,自由,独立,有尊严的活着去探讨艺术本身就不是在探讨如何挣扎着生存。

三汪。

错处挺多的,也不知道是编剧的失误还是可录影视百科的问题,只要不追求完美,继续看下去,故事布局还是可取的地方。

杜怡静

烧脑 应该从开始看就拿出小本本记录每一个时间点 这样就不会越看越懵

晓栩

3.5,刘十八演技太惊艳了

鳄鱼根纳

烂,大写着圈钱。矫揉造作,刻意煽情的文笔,自我臆想加工后的史实,有意无意的卖腐。救命啊这种书竟然会大火,竟然会被我最喜欢的太太推荐,我不禁绝望。

善良勤劳^_^

基本用一上午时间读完的,第一章还是比较吸引我的,尤其是摄像机进入体内,每个肠道内脏的功能介绍受益匪浅,好朋友和坏朋友的介绍也学了不少东西,懂了一些以前不知道的常识,我觉得5:2轻断食更适合我去尝试。但是第二章食谱开始就没有意思了,这样食谱可能更适合外国人,而且制作和原材料也有些复杂,不适合中国上班的年轻人,可能会适合每天不工作而且财务自由的人吧……我还需要努力工作,只作为借鉴参考

小丫头🧁🥤🍧 🍓🥞

结尾太烂!独立女性的糖衣炮弹!

顾墨辰