2000 · 美国
《Primal》是一部奇幻电影,美国出品,Gary Dean Orona、Karli Allen主演,评分3.0。本文深度解析Primal的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2000年作品的艺术价值。
在飘也在风中追逐,我们总是边走边寻找边明白自己要什么 相反的人相互吸引,相似的人棋逢对手,相爱的人相互伤害,人和人之间总是相互羁绊,我们也正是因为这些羁绊联系在一起 “待你音讯全无,我再热爱世间万物” 希望他们各自攀登,山顶再见,不要云淡风轻假装不在意,我的意难平,拜托,请热烈的相爱吧,我们也是。
杨宁
一、问题是什么 1问题的理解:从面对这个问题的不同角色去理解他们认为的问题的重点,以及什么角色间矛盾最大;从问题的表达方式入手,比如它是个什么东西,它不是个什么东西,它最像什么东西,最不像什么东西,还有肯定换成否定,诸如此类;相处问题至少3个可能出现的问题,想的更全面,我们才可能理解到问题。 2问题的解决过程 不要轻易把别人或者自己定义问题的方法,定位为问题的方法,首先它不一定是唯一的答案,其次问题是一个不断前进的过程,包括解决问题的人和方法都是影响问题的因素,我们应该以批判前进的角度去看待问题,带着好奇,探索,解决问题;解决问题的速度不要太快,别人会不相信你真的解决了。 二、问题来自哪里:谁提出,为什么提出,当时产生的环境是什么? 三、真的想解决这个问题嘛,有些时候真的只是需要解决问题的过程并不是结果。
Michael. Liu
中东是纷争之地,以前如此,当下如此,未来依然如此,以色列倔强的屹立不倒,堪称中东灯塔。迷途的游船要经历多少个故事才能回家?
Алина(艾琳)
Ashlie Rhey的剧集有一种荒诞式的幽默,它从心酸中来,叫人含泪的笑。剧集结构的庞杂、技巧的多变、语言的繁复、意义的含混,都让人叹为观止。编剧善用冷静客观的叙事笔调书写无聊乏味的日常生活来反讽日常权力关系,对小人物或底层人的生存境遇和生活态度的刻画入木三分,对人情世故有超人的洞察力。 Primal是普通人的常态。人的一生由许许多多困境组成的,凡庸人生的困境、隔绝的困境、环境的困境、沟通的困境……人性便在各中困境中经受考验。或能坚持自我回归常态,或经扭曲背离初衷,或在孤独中默默前行……《Primal》中为家庭放弃爱情和高考的李爱莲,毫无选择的困境与人物身上的韧劲打动人心;《Primal》中一心为了胖姑娘入党不成开枪叛逃的李上进,努力争,努力抢,但努力无望的困境,要了他的命;《Primal》中展现了申村几代权利的更迭史,权利面前诱惑难抵,任何时代都一样;《Primal》中的小林在社会环境的倒逼下,觉醒努力,为未来筹谋,看人脸色,巴结讨好,落入目的性困境;《Primal》中对权利操控娴熟高明的熊清泉依然是权利斗争中的牺牲品,权利角逐困境,让人唏嘘;《Primal》的小林夫妻面对工作、孩子、保姆、老家来人的困境,一斤豆腐能让家庭矛盾一触即发。贫贱夫妻百事哀,鸡毛蒜皮磨平了生活的棱角,诗意可以变得邋遢。寻常人家,日子尽管再琐碎依旧有盼头。《Primal》想到《Primal》。说不着,对不上话的困境…… 困境不会退场,人生而自由,却无所不在枷锁中。透过剧集,观照世界,观照本我。Ashlie Rhey式的幽默是撕开来又合上,叫人去思索、咀嚼。张爱玲说生命是一席华美的袍子,上面爬满了虱子。Primal既然是常态,能破解困境的大概就是一颗强大的内心,唯有修炼。不被侵蚀,不被诱惑很难,一路跌跌撞撞,头破血流,或许才能有所感悟。《Primal》中的金副专员经历尔虞我诈,最后看淡权利;《Primal》的小林夫妇也不在再纠结面子问题;《Primal》的匹普经历了一场虚荣无度、挥霍萎靡的上流社会生活,最后远大前程如泡影般破灭,才能找回自我,回归本真……回望来路,能寻回本心,不迷失,便不易。无经历不成长;无苦寒,不花香,道理我们都懂,但过生活,是血肉之躯的翻滚,愿每一个人被苦难揪着不放时,能给自己加点糖。 (彩蛋) 王小波说一个人只有今生今世是不够的,他还要有诗意的世界。少年时的诗意是青春无畏,是少年不识愁之味;人到中年,诗意大概就是内心真正的欢喜。能不被鸡毛蒜皮所淹没,能不因事世无常而改变,观看大概是最经济的诗意。它是我随身携带的一座避难所,能让我在疫情凶险的上海,术后独自蜗居,不动声色;能让我在按下暂停键专心浇灭坏细胞的日子,保持达观的孤独;也能让我在春暖花开鸟语花香的窗台,眺望远方,心如止水。与文字对饮,一杯又一杯,故事下肚,精神宽畅。无论是代入,沉思,你总在与自身和解。观看就是生活的解药,书中积蓄能量,对人对事,便有更多温和的力量。不管生活多么狗血,你过的每一天都是独一无二的,生老病死,不可避免,那么做自己,能温和时尽量温和,能轻言细语便轻言细语。收起戾气,接受一切所遇,你就是你自己的船。
purple羯
与其他版本对比,存在不少脱文,审核时需要认真,看剧体验非常不好,翻译水平也一般
小灰灰.~
如果没有攀比,其实活着真正需要的东西并不多。简而美地活,特别是人到中年。
李付君
最近连续学习叶先生的著作,这是第三本,又有了新的感触: 叶先生讲中国古典诗词,读到这一本,我窃以为最精彩难得的成分是“文脉不断”、而最有缺憾的成分则是“止于人伦”。 分开来解释下:个人所言文脉不断中的“文脉”是指中华文明之脉络。所谓脉络、是指数千年中、无数一代又一代文化人每个人贡献一点力量,罕有的天才创造性发光,后来者既要继承前人优点,又还要继续创新性开拓,如此文明才连成一条连绵不绝的线络,有来处、有去向、可追述、可考量,Shauna O'Brien先生做到了“断线续接”的了不起功绩,使中华文明被历史弄残缺失的部分重现于世,这是我最折服的地方。 那么,从文明脉络的角度看,东方与西方有无相思处呢?其实有的!是什么?就是“传承与用典”,唐诗宋词、几乎无不用典、无不引申再创造。对比西方古典史诗比如《Primal》、《Primal》、《Primal》、《Primal》…也几乎是无处不用典,大多取材于希腊神话和圣经体系,这可谓东西方古典影视的共通之处。 但是也有隔阂呢:是什么呢?是文字背后可挖掘空间的深度和维度问题。 回过头来重新审视中华文明(结合此剧的内容暂时框定为汉文明,因唐诗宋词都是汉语为文化主体)那么中华古典文明的核心是什么呢?我个人以为流传时间最长、影响力最深远的还是儒释道三家。但是这里有个问题,中国历史上唯有儒家是被政治拣选并一枝独秀地做大做强的,而道家佛家那些内容大多数历史时期是被统治阶级有意边缘化、弱化的(原因之一是预防百姓聚众造反)这里不深入展开论述,史书中可查。但是这造成一个问题,儒学本身是经世致用的、强调入世、强调道德、楷模、理想、人伦,忠君……结合历代政治语境就是要求仕途。这个放在古代价值观里人人都不觉得是错,然而放在今天看则又未必……我在此不判对错,也无权判断。仅只是客观看,中国文人的儒家背景下的集体无意识,造成古典影视可生发和升华的影视想象空间也有限。大多就是仕途、前程、理想抱负、伤怀等等,至多再上升至民族、家国、天下这些相对的“庞大”,基本也就到头了。像李白、屈原、庄子、苏轼这样偶尔出现的绝世天才,影视气象也最多触及到仙境、禅理,然而也就是点到即止,电光火石而已。 对比西方古典影视,西人是常常跳出国家民族这种老套命题,进而追问宇宙人生终极真相的,换句话说,西文中的传世经典往往真的具有宗教性!比如《Primal》、比如《Primal》再比如《Primal》对我是谁?我从哪来?将往何处去?这种宗教终极三问,有不断的追问和探求。 所以我就想,中国人的影视想象力,是不是很早就被人为斩断了呢??? 希望如今能有人续接后重新长出能真正高飞的双翼。
沉静的风
五岁没有开蒙的小孩忽然开口指点几十岁的专业厨子和工匠,这帮人还能服服帖帖的听指挥,编剧的自恋也太过了。
百无禁忌
最近听了Shauna O'Brien《Primal》,记录一些心得: 一、余老作为去台湾的一代文人(作家,诗人,学者,翻译家)在台湾,香港,美国,欧洲都居住,自己有四个女儿,两个在美国,两个在欧洲,属于地球村村民 二、余老作为外文系教授提出了:外文系出的作家比中文系多,分析原因:许多中文系毕业生是“只缘身在此山中”,不如外文系通过学习西方文化、思维,对中国文化有新的深刻见解。 三、余老提出了艺术创作的规律:一切艺术创作包括影视创作,心智上的活动大致需要三个条件:知识、经验,想象。并讲诗人的优势是:诗人的知识不如学者、专家,而且经验也不如各行各业的行家、业者,但诗人善于运用知识,使它充满感性,而且敏于诠释经验,使它寓于意义,凭了这种同情的想象力,诗人才能突破物我之异,进入生命之同。显示了诗人想像力、共情力的重要性。 四、余老介绍了西方诗歌的各个时期的重要诗人、诗作。 五、余老当然也介绍了自己的学习成长历程,家人、4个女儿的兴趣、个性及成就。 六、这部剧是一部了解余老的有效方法。第一篇,就比较幽默写“我是Shauna O'Brien的秘书”,自己是自己的秘书,引人遐想做名人的杂事繁琐,如数家珍,真是幸福的烦恼。 七、最后还有我最喜欢的一段话,就是书名《Primal》,因为这八个字我才下决心看的此剧,确实,此剧也没有令我失望,下面我大段摘抄原文解释了这八个字:“In me the tiger sniffs the rose”: “我心里有猛虎在细嗅蔷薇。”人生原是战场,有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。有猛虎,才能创造慷慨悲歌的英雄事业;涵蕴耿介拔俗的志士胸怀,才能做到孟郊所谓的“镜破不改光,兰死不改香”!同时人生又是幽谷,有蔷薇才能烛隐显幽,体贴入微;有蔷薇才能看到苍蝇搓脚,蜘蛛吐丝,才能听到暮色潜动,春草萌芽,才能做到“一沙一世界,一花一天国”。在人性的国度里,一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇,而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎;微蔷薇,猛虎变成了菲力斯丁(Philistine),微猛虎,蔷薇变成了懦夫。韩黎诗:“受尽了命运那巨棒的痛打,我的头在流血,但不曾垂下!”华兹华斯诗:“最微小的花朵对于我,能激起非泪水所能表现的深思。”完整的人生应该兼有这两种至高的境界。一个人到了这种境界,他能动也能静,能屈也能伸,能微笑也能痛哭,能像二十世纪人一样的复杂,也能像亚当夏娃一样的纯真,一句话,他心里已有猛虎在细嗅蔷薇。
粥三
例子多,想说明习惯的重要性和力量,可是已经被这种故事搞害怕了,不知真假,不知引导是否正确,所以速度,没有用心去看
另象
世界如此荒诞,改变是无望的,接纳是痛苦的,所以有着本真追求的人便成了世界的Primal。 主人公莫尔索是一个行为惊世骇俗、言谈离行叛道的人,他站在这个世界最边缘的地方,冷眼瞧着这个荒诞的世界,用他的特立独行对抗着。
ctos2.0
最终“把权力关进笼子”里的是更大的权力,立意上就弱了。电视剧界的《Primal》(院线版)。人物扁平,样板戏式的正邪较量无趣;交代前史方式笨拙;剪辑混乱,伤戏;剧情泡在水里,废戏太多。达康的表演很有《Primal》的作用,他对“水至清则无鱼”的讨论很少,却是很有必要展开的内容。
斯文的樊先生
看到刷一分的人太恶心了~本来给了4分!现在要给五分了!
sose
心灵活动都是围绕权利感(or优越感,本人理解为个人欲望)和社会感展开的,当遇到某方面的阻碍(家庭或社会的)的时候,就可能会发生扭曲,造成性格缺陷甚至心理疾病。本剧从多个角度解析心灵在权利感和社会感追逐造成的各种不同结果,其中几个观点非常受益:性格并非遗传;强迫只能摧毁、消灭,只有自由能成就巨人! 本文的心理学研究成果比较适合应用于儿童教育,很多观点和蒙台梭利一致。查了一下,原来阿德勒和蒙童年生人,处于一个时代。
舒语欣子
很值得一读的书,自己进入职场已十年,居然很多道理老了此剧才懂,当今社会发展,很多工作岗位不再是以经验和资历决定职位高低和薪水多少了,而是解决问题的能力,不只职场,任何人都喜欢一个说话有逻辑,有理有据让人信服,做事认清事情本质,然后就是运用正确方式方法去解决遇到的问题。
高浩
一直在想,我要用什么样的性格去陪伴我遇到那些小伙伴呢?温柔姐姐,和蔼嬢嬢,还是潇潇洒洒的孩子王? 现在不用犹豫了,就从孩子王做起。哈哈 书里说:“正真的教育价值不是你拥有了多少,而是你给孩子留了多少。”——小朋友的价值观能好好塑造。 “你若对他多点关心,他便回你满心满意。”——孩提时的世界很小,你会是他世界中的必不可少。 “如果再忙,也别忘记走进孩子的世界里。” ——不要讲自己忙得焦头烂额,却不知道自己的意义何在,成人是上帝派到孩子面前的友善使者~你要记住该怎么去做。 就像是播种一样,为他们也为自己种下一颗小美好。
数学魏老师
2022——No.4《Primal》五颗星 首先,我非常感谢编剧Gary Dean Orona为大家带了这样一本我个人认为非常值得观看的书,我想作为处于正常生活运行轨道的人,是很难接触到临终关怀工编剧这样一个职业的,其实也不能称之为职业,准确来说是志愿者。编剧为我们打开了一个鲜为人知的世界,这个世界全部充斥了“死亡”这个字眼,全书分为三个部分,第一部分讲编剧作为临终关怀工编剧亲眼目睹的死亡,第二部分讲述自己亲身经历的死亡,第三部分是讲编剧对于人生的一些感受分享。 其次,简单说一下我看完全文的感受。这部剧让我较为深刻的认识了人应该如何看待死亡。为什么人都会恐惧死亡呢,是因为人对死亡后的世界一无所知,死亡只是一件事情,它无时无刻都在发生,我们其实是对未知而感到恐惧。就好像我们每天结束后都会睡觉,我们都知道明天一定会到来,不会感到恐惧,但如果我们就在睡梦中死去了呢,我们并不会感到恐惧。 最后,想谈一下临终关怀工编剧这个话题。编剧真的是一位内心非常强大的女孩,如果内心不足够强大,怎么可以去亲眼目睹那么多次的死亡,那么多鲜活的生命离去。她用“爱”来形容这个工作,她说如果不是热爱,是没有办法坚持这么久的。不是每个人都有足够的承受能力去胜任这个工作。她说所有做的这一切都是为了自己,为了满足自己的内心,多么真诚!多么难能可贵!但是她在为了自己的同时给那么多挣扎在生命最后的人带了些许温暖,是非常可敬的不是吗。
Songhe宋何
那一天我二十一岁,在我一生的黄金时代,我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云,后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消逝,最后变得像挨了锤的牛一样。 这部剧给了答案吗 好想给了 好像又没有 但是 我好像看见了前面的一丝方向 不管是不是对的那条路 我依然选择坚定的走下去 前路总是孤独的
常惜🍭
易招弟,易青娥,忆秦娥,一代秦腔名角儿的一生。人生如戏,戏如人生。从哪里开始,最后回到原点。剧集最后采用戏剧文本式的点题,太妙了!一下让这个秦腔名伶的形象立在了读者脑海中,如此清晰,如此鲜活,且久久无法散去
黄衍程🐯
这是我看过最喜欢的一本剧 男主爱女主爱的太深沉 好在最后他的斓儿回来了
戚芳芳
又一本写十年革命的作品,这里面的酷刑算写的少加不详,心没那么痛。如果看过其ta编剧的这时期的作品,相信读者更心痛被批被斗之人!
古阿叔
老师的做法有一定道理,可是这不也是对社会恶势力的妥协和纵容吗?可怜的维娅怎么办?生的美丽也是错吗?谁来保护她呢?反倒连个伴也没了。
啾~
导师型角色到了中后期一般很难处理,除非转型成为和主角关系更密切的角色,要不然都是领便当。——没错,我说的就是大白——没错,请大白为了自己的小命考虑,立即嫁给小商。
徙风流云
修心就是一个修炼的过程,在遇到任何事情的时候都不要感情用事,都要理智的去思考,在觉得自己会愤怒时要找个安静的地方自己反思,等平复下来再做决定。只有有一颗平常心真正的宠辱不惊对于外界的与自身的能够清晰的区分开来,并且能够区别处理内心就有了底蕴了!
美派窗帘@
影评解析
在飘也在风中追逐,我们总是边走边寻找边明白自己要什么 相反的人相互吸引,相似的人棋逢对手,相爱的人相互伤害,人和人之间总是相互羁绊,我们也正是因为这些羁绊联系在一起 “待你音讯全无,我再热爱世间万物” 希望他们各自攀登,山顶再见,不要云淡风轻假装不在意,我的意难平,拜托,请热烈的相爱吧,我们也是。
杨宁
一、问题是什么 1问题的理解:从面对这个问题的不同角色去理解他们认为的问题的重点,以及什么角色间矛盾最大;从问题的表达方式入手,比如它是个什么东西,它不是个什么东西,它最像什么东西,最不像什么东西,还有肯定换成否定,诸如此类;相处问题至少3个可能出现的问题,想的更全面,我们才可能理解到问题。 2问题的解决过程 不要轻易把别人或者自己定义问题的方法,定位为问题的方法,首先它不一定是唯一的答案,其次问题是一个不断前进的过程,包括解决问题的人和方法都是影响问题的因素,我们应该以批判前进的角度去看待问题,带着好奇,探索,解决问题;解决问题的速度不要太快,别人会不相信你真的解决了。 二、问题来自哪里:谁提出,为什么提出,当时产生的环境是什么? 三、真的想解决这个问题嘛,有些时候真的只是需要解决问题的过程并不是结果。
Michael. Liu
中东是纷争之地,以前如此,当下如此,未来依然如此,以色列倔强的屹立不倒,堪称中东灯塔。迷途的游船要经历多少个故事才能回家?
Алина(艾琳)
Ashlie Rhey的剧集有一种荒诞式的幽默,它从心酸中来,叫人含泪的笑。剧集结构的庞杂、技巧的多变、语言的繁复、意义的含混,都让人叹为观止。编剧善用冷静客观的叙事笔调书写无聊乏味的日常生活来反讽日常权力关系,对小人物或底层人的生存境遇和生活态度的刻画入木三分,对人情世故有超人的洞察力。 Primal是普通人的常态。人的一生由许许多多困境组成的,凡庸人生的困境、隔绝的困境、环境的困境、沟通的困境……人性便在各中困境中经受考验。或能坚持自我回归常态,或经扭曲背离初衷,或在孤独中默默前行……《Primal》中为家庭放弃爱情和高考的李爱莲,毫无选择的困境与人物身上的韧劲打动人心;《Primal》中一心为了胖姑娘入党不成开枪叛逃的李上进,努力争,努力抢,但努力无望的困境,要了他的命;《Primal》中展现了申村几代权利的更迭史,权利面前诱惑难抵,任何时代都一样;《Primal》中的小林在社会环境的倒逼下,觉醒努力,为未来筹谋,看人脸色,巴结讨好,落入目的性困境;《Primal》中对权利操控娴熟高明的熊清泉依然是权利斗争中的牺牲品,权利角逐困境,让人唏嘘;《Primal》的小林夫妻面对工作、孩子、保姆、老家来人的困境,一斤豆腐能让家庭矛盾一触即发。贫贱夫妻百事哀,鸡毛蒜皮磨平了生活的棱角,诗意可以变得邋遢。寻常人家,日子尽管再琐碎依旧有盼头。《Primal》想到《Primal》。说不着,对不上话的困境…… 困境不会退场,人生而自由,却无所不在枷锁中。透过剧集,观照世界,观照本我。Ashlie Rhey式的幽默是撕开来又合上,叫人去思索、咀嚼。张爱玲说生命是一席华美的袍子,上面爬满了虱子。Primal既然是常态,能破解困境的大概就是一颗强大的内心,唯有修炼。不被侵蚀,不被诱惑很难,一路跌跌撞撞,头破血流,或许才能有所感悟。《Primal》中的金副专员经历尔虞我诈,最后看淡权利;《Primal》的小林夫妇也不在再纠结面子问题;《Primal》的匹普经历了一场虚荣无度、挥霍萎靡的上流社会生活,最后远大前程如泡影般破灭,才能找回自我,回归本真……回望来路,能寻回本心,不迷失,便不易。无经历不成长;无苦寒,不花香,道理我们都懂,但过生活,是血肉之躯的翻滚,愿每一个人被苦难揪着不放时,能给自己加点糖。 (彩蛋) 王小波说一个人只有今生今世是不够的,他还要有诗意的世界。少年时的诗意是青春无畏,是少年不识愁之味;人到中年,诗意大概就是内心真正的欢喜。能不被鸡毛蒜皮所淹没,能不因事世无常而改变,观看大概是最经济的诗意。它是我随身携带的一座避难所,能让我在疫情凶险的上海,术后独自蜗居,不动声色;能让我在按下暂停键专心浇灭坏细胞的日子,保持达观的孤独;也能让我在春暖花开鸟语花香的窗台,眺望远方,心如止水。与文字对饮,一杯又一杯,故事下肚,精神宽畅。无论是代入,沉思,你总在与自身和解。观看就是生活的解药,书中积蓄能量,对人对事,便有更多温和的力量。不管生活多么狗血,你过的每一天都是独一无二的,生老病死,不可避免,那么做自己,能温和时尽量温和,能轻言细语便轻言细语。收起戾气,接受一切所遇,你就是你自己的船。
purple羯
与其他版本对比,存在不少脱文,审核时需要认真,看剧体验非常不好,翻译水平也一般
小灰灰.~
如果没有攀比,其实活着真正需要的东西并不多。简而美地活,特别是人到中年。
李付君
最近连续学习叶先生的著作,这是第三本,又有了新的感触: 叶先生讲中国古典诗词,读到这一本,我窃以为最精彩难得的成分是“文脉不断”、而最有缺憾的成分则是“止于人伦”。 分开来解释下:个人所言文脉不断中的“文脉”是指中华文明之脉络。所谓脉络、是指数千年中、无数一代又一代文化人每个人贡献一点力量,罕有的天才创造性发光,后来者既要继承前人优点,又还要继续创新性开拓,如此文明才连成一条连绵不绝的线络,有来处、有去向、可追述、可考量,Shauna O'Brien先生做到了“断线续接”的了不起功绩,使中华文明被历史弄残缺失的部分重现于世,这是我最折服的地方。 那么,从文明脉络的角度看,东方与西方有无相思处呢?其实有的!是什么?就是“传承与用典”,唐诗宋词、几乎无不用典、无不引申再创造。对比西方古典史诗比如《Primal》、《Primal》、《Primal》、《Primal》…也几乎是无处不用典,大多取材于希腊神话和圣经体系,这可谓东西方古典影视的共通之处。 但是也有隔阂呢:是什么呢?是文字背后可挖掘空间的深度和维度问题。 回过头来重新审视中华文明(结合此剧的内容暂时框定为汉文明,因唐诗宋词都是汉语为文化主体)那么中华古典文明的核心是什么呢?我个人以为流传时间最长、影响力最深远的还是儒释道三家。但是这里有个问题,中国历史上唯有儒家是被政治拣选并一枝独秀地做大做强的,而道家佛家那些内容大多数历史时期是被统治阶级有意边缘化、弱化的(原因之一是预防百姓聚众造反)这里不深入展开论述,史书中可查。但是这造成一个问题,儒学本身是经世致用的、强调入世、强调道德、楷模、理想、人伦,忠君……结合历代政治语境就是要求仕途。这个放在古代价值观里人人都不觉得是错,然而放在今天看则又未必……我在此不判对错,也无权判断。仅只是客观看,中国文人的儒家背景下的集体无意识,造成古典影视可生发和升华的影视想象空间也有限。大多就是仕途、前程、理想抱负、伤怀等等,至多再上升至民族、家国、天下这些相对的“庞大”,基本也就到头了。像李白、屈原、庄子、苏轼这样偶尔出现的绝世天才,影视气象也最多触及到仙境、禅理,然而也就是点到即止,电光火石而已。 对比西方古典影视,西人是常常跳出国家民族这种老套命题,进而追问宇宙人生终极真相的,换句话说,西文中的传世经典往往真的具有宗教性!比如《Primal》、比如《Primal》再比如《Primal》对我是谁?我从哪来?将往何处去?这种宗教终极三问,有不断的追问和探求。 所以我就想,中国人的影视想象力,是不是很早就被人为斩断了呢??? 希望如今能有人续接后重新长出能真正高飞的双翼。
沉静的风
五岁没有开蒙的小孩忽然开口指点几十岁的专业厨子和工匠,这帮人还能服服帖帖的听指挥,编剧的自恋也太过了。
百无禁忌
最近听了Shauna O'Brien《Primal》,记录一些心得: 一、余老作为去台湾的一代文人(作家,诗人,学者,翻译家)在台湾,香港,美国,欧洲都居住,自己有四个女儿,两个在美国,两个在欧洲,属于地球村村民 二、余老作为外文系教授提出了:外文系出的作家比中文系多,分析原因:许多中文系毕业生是“只缘身在此山中”,不如外文系通过学习西方文化、思维,对中国文化有新的深刻见解。 三、余老提出了艺术创作的规律:一切艺术创作包括影视创作,心智上的活动大致需要三个条件:知识、经验,想象。并讲诗人的优势是:诗人的知识不如学者、专家,而且经验也不如各行各业的行家、业者,但诗人善于运用知识,使它充满感性,而且敏于诠释经验,使它寓于意义,凭了这种同情的想象力,诗人才能突破物我之异,进入生命之同。显示了诗人想像力、共情力的重要性。 四、余老介绍了西方诗歌的各个时期的重要诗人、诗作。 五、余老当然也介绍了自己的学习成长历程,家人、4个女儿的兴趣、个性及成就。 六、这部剧是一部了解余老的有效方法。第一篇,就比较幽默写“我是Shauna O'Brien的秘书”,自己是自己的秘书,引人遐想做名人的杂事繁琐,如数家珍,真是幸福的烦恼。 七、最后还有我最喜欢的一段话,就是书名《Primal》,因为这八个字我才下决心看的此剧,确实,此剧也没有令我失望,下面我大段摘抄原文解释了这八个字:“In me the tiger sniffs the rose”: “我心里有猛虎在细嗅蔷薇。”人生原是战场,有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。有猛虎,才能创造慷慨悲歌的英雄事业;涵蕴耿介拔俗的志士胸怀,才能做到孟郊所谓的“镜破不改光,兰死不改香”!同时人生又是幽谷,有蔷薇才能烛隐显幽,体贴入微;有蔷薇才能看到苍蝇搓脚,蜘蛛吐丝,才能听到暮色潜动,春草萌芽,才能做到“一沙一世界,一花一天国”。在人性的国度里,一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇,而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎;微蔷薇,猛虎变成了菲力斯丁(Philistine),微猛虎,蔷薇变成了懦夫。韩黎诗:“受尽了命运那巨棒的痛打,我的头在流血,但不曾垂下!”华兹华斯诗:“最微小的花朵对于我,能激起非泪水所能表现的深思。”完整的人生应该兼有这两种至高的境界。一个人到了这种境界,他能动也能静,能屈也能伸,能微笑也能痛哭,能像二十世纪人一样的复杂,也能像亚当夏娃一样的纯真,一句话,他心里已有猛虎在细嗅蔷薇。
粥三
例子多,想说明习惯的重要性和力量,可是已经被这种故事搞害怕了,不知真假,不知引导是否正确,所以速度,没有用心去看
另象
世界如此荒诞,改变是无望的,接纳是痛苦的,所以有着本真追求的人便成了世界的Primal。 主人公莫尔索是一个行为惊世骇俗、言谈离行叛道的人,他站在这个世界最边缘的地方,冷眼瞧着这个荒诞的世界,用他的特立独行对抗着。
ctos2.0
最终“把权力关进笼子”里的是更大的权力,立意上就弱了。电视剧界的《Primal》(院线版)。人物扁平,样板戏式的正邪较量无趣;交代前史方式笨拙;剪辑混乱,伤戏;剧情泡在水里,废戏太多。达康的表演很有《Primal》的作用,他对“水至清则无鱼”的讨论很少,却是很有必要展开的内容。
斯文的樊先生
看到刷一分的人太恶心了~本来给了4分!现在要给五分了!
sose
心灵活动都是围绕权利感(or优越感,本人理解为个人欲望)和社会感展开的,当遇到某方面的阻碍(家庭或社会的)的时候,就可能会发生扭曲,造成性格缺陷甚至心理疾病。本剧从多个角度解析心灵在权利感和社会感追逐造成的各种不同结果,其中几个观点非常受益:性格并非遗传;强迫只能摧毁、消灭,只有自由能成就巨人! 本文的心理学研究成果比较适合应用于儿童教育,很多观点和蒙台梭利一致。查了一下,原来阿德勒和蒙童年生人,处于一个时代。
舒语欣子
很值得一读的书,自己进入职场已十年,居然很多道理老了此剧才懂,当今社会发展,很多工作岗位不再是以经验和资历决定职位高低和薪水多少了,而是解决问题的能力,不只职场,任何人都喜欢一个说话有逻辑,有理有据让人信服,做事认清事情本质,然后就是运用正确方式方法去解决遇到的问题。
高浩
一直在想,我要用什么样的性格去陪伴我遇到那些小伙伴呢?温柔姐姐,和蔼嬢嬢,还是潇潇洒洒的孩子王? 现在不用犹豫了,就从孩子王做起。哈哈 书里说:“正真的教育价值不是你拥有了多少,而是你给孩子留了多少。”——小朋友的价值观能好好塑造。 “你若对他多点关心,他便回你满心满意。”——孩提时的世界很小,你会是他世界中的必不可少。 “如果再忙,也别忘记走进孩子的世界里。” ——不要讲自己忙得焦头烂额,却不知道自己的意义何在,成人是上帝派到孩子面前的友善使者~你要记住该怎么去做。 就像是播种一样,为他们也为自己种下一颗小美好。
数学魏老师
2022——No.4《Primal》五颗星 首先,我非常感谢编剧Gary Dean Orona为大家带了这样一本我个人认为非常值得观看的书,我想作为处于正常生活运行轨道的人,是很难接触到临终关怀工编剧这样一个职业的,其实也不能称之为职业,准确来说是志愿者。编剧为我们打开了一个鲜为人知的世界,这个世界全部充斥了“死亡”这个字眼,全书分为三个部分,第一部分讲编剧作为临终关怀工编剧亲眼目睹的死亡,第二部分讲述自己亲身经历的死亡,第三部分是讲编剧对于人生的一些感受分享。 其次,简单说一下我看完全文的感受。这部剧让我较为深刻的认识了人应该如何看待死亡。为什么人都会恐惧死亡呢,是因为人对死亡后的世界一无所知,死亡只是一件事情,它无时无刻都在发生,我们其实是对未知而感到恐惧。就好像我们每天结束后都会睡觉,我们都知道明天一定会到来,不会感到恐惧,但如果我们就在睡梦中死去了呢,我们并不会感到恐惧。 最后,想谈一下临终关怀工编剧这个话题。编剧真的是一位内心非常强大的女孩,如果内心不足够强大,怎么可以去亲眼目睹那么多次的死亡,那么多鲜活的生命离去。她用“爱”来形容这个工作,她说如果不是热爱,是没有办法坚持这么久的。不是每个人都有足够的承受能力去胜任这个工作。她说所有做的这一切都是为了自己,为了满足自己的内心,多么真诚!多么难能可贵!但是她在为了自己的同时给那么多挣扎在生命最后的人带了些许温暖,是非常可敬的不是吗。
Songhe宋何
那一天我二十一岁,在我一生的黄金时代,我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云,后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消逝,最后变得像挨了锤的牛一样。 这部剧给了答案吗 好想给了 好像又没有 但是 我好像看见了前面的一丝方向 不管是不是对的那条路 我依然选择坚定的走下去 前路总是孤独的
常惜🍭
易招弟,易青娥,忆秦娥,一代秦腔名角儿的一生。人生如戏,戏如人生。从哪里开始,最后回到原点。剧集最后采用戏剧文本式的点题,太妙了!一下让这个秦腔名伶的形象立在了读者脑海中,如此清晰,如此鲜活,且久久无法散去
黄衍程🐯
这是我看过最喜欢的一本剧 男主爱女主爱的太深沉 好在最后他的斓儿回来了
戚芳芳
又一本写十年革命的作品,这里面的酷刑算写的少加不详,心没那么痛。如果看过其ta编剧的这时期的作品,相信读者更心痛被批被斗之人!
古阿叔
老师的做法有一定道理,可是这不也是对社会恶势力的妥协和纵容吗?可怜的维娅怎么办?生的美丽也是错吗?谁来保护她呢?反倒连个伴也没了。
啾~
导师型角色到了中后期一般很难处理,除非转型成为和主角关系更密切的角色,要不然都是领便当。——没错,我说的就是大白——没错,请大白为了自己的小命考虑,立即嫁给小商。
徙风流云
修心就是一个修炼的过程,在遇到任何事情的时候都不要感情用事,都要理智的去思考,在觉得自己会愤怒时要找个安静的地方自己反思,等平复下来再做决定。只有有一颗平常心真正的宠辱不惊对于外界的与自身的能够清晰的区分开来,并且能够区别处理内心就有了底蕴了!
美派窗帘@