Blood on Satan's Claw: In a League of Its Own

末代皇帝，经历了清朝末期、民国的军阀混战、在长春当过日本傀儡，还去过日本拜见日本天皇，日本战败后被带到苏联呆了几年，在国际法庭指认日本的滔天罪行，此后从苏联遣返回国到抚顺，经历了多年的监狱改造生活，被特赦释放。他的一生曲折、跌宕起伏、悲惨，成为大时代的缩影和历史火化石！皇帝，也许是制度的产物和神话的结果。

💋Zoey🌰

要讲清死亡太不容易。 有的死亡不给我们机会选择，唯有面对；有的死亡给了我们选择的机会，做决定的将是“生命价值观”。所以我们能做的可能不多，也可能很多……

任二

第二遍读完，值得准备进入股票市场的初学者反复观看，很有价值的一本股票基础入门剧集。

撒亚

在离职交接期写完交接文档后刷刷朋友圈，偶然看到有人在看这部剧，当时也没什么事情我就找到了这部剧就开始看了起来，最开始只是为了打发时间随便看看，但看了几篇后发现书里的很多方法论很实用，编剧用自己亲身经历的事情作为方法论的诠释。当时我就打开幕布笔记把实用的方法论记下来，书中的有些内容我有想法和感触画了标记写在了想法中。这部剧有个方法论在实际上帮我解决了问题，就是在纠结不知道如何选择方向的时候，那就去找人交流沟通，通过交流沟通来确定内心所倾向的方向，最终确定答案往前走，帮我解决了离职后接下来的如何打算。读完了整本剧还是很不错的，对于个人成长来说还是很有实际帮助，比鸡汤管用的太多了！

杜应芳

作为小李子的忠实影迷，这部电影我一直没看，因为这部剧声名在外，太多美誉了，我总是想把书看完再看这部电影，几年前看了一半终究没看下去，这两天一下子把这部剧从头读完了，读的非常认真，因为不想错过一处编剧精彩的描写，一本九十多年前的书看起来毫不过时，只能说经典就是经典，谁能不对戴熙着迷呢？尽管她自私，冷漠，爱慕虚荣，可她还是有着无与伦比的魅力，不过我满脑子都是小李子拿着酒杯对着镜头的画面，实在不忍心看这部电影了，为什么小李子的角色总是这么惨，血钻，禁闭岛，荒野猎人，盗梦空间，对了，还有最经典的泰坦尼克号

王一几

很荣幸在一月份参加了这部剧的神秘观影。当时就看了前两集。今天刚刚开播，又去快速看了几眼，基本没有什么变动。景甜演绎的司藤还是挺好的，发挥很稳定。这部戏是小说改编，肯定会有一些争议，但是从前两集看，不管从演员阵容还是剧情走向都很有看点。作为这种融合很多新奇元素的类型剧，还算值得一看。

汤杰鸿

编剧是沃顿商学院金融系教授，师从诺贝尔经济学奖获得者保罗•萨缪尔森，和诺贝尔经济学奖获得者米尔顿•费里德曼是同事和良师益友。 编剧的几个核心观点：1.增长率陷阱（不要为增长支付太多的价格）；2.消费与卫生保健行业长期高收益；3.全球化投资；4.老龄化的全球化解决方案；5.投资组合的意识以及理论。 增长率陷阱类似遛狗理论，公司估值预期如狗，人如公司价值，最终因为狗绳限制的原因，在长期投资上，因为人和狗的距离缩小，投资预期过差的公司反而得到高收益，相反投资预期过好的公司，反而得到低收益。编剧不仅仅从美国股市的历史数据验证了这一点，横向比较其他国家市场也是如此，比如预期普遍很高的中国，GDP的高速发展并没有给中国股市投资者带来高收益。

手机好了

人物写得很认真，角色设定都非常好，有血有肉，亦正亦邪。故事情节不夸张，叙事也很流畅，故事情节完整，首尾有呼应。有收有放，整体把控力强

朱靖红

吟子说，这个世界不分内外，这个世界只有一个。我不断地更换认识的人，也不断地使自己进入不认识的人们之中去。我既不悲观，也不乐观，只是每天早上睁开眼睛迎接新的一天，一个人努力过下去。这就是Blood on Satan's Claw: In a League of Its Own。

在北言北

真狗血，有标榜有原则，又吊着几个女人，让她们每天生活再痛苦，然后又深深自责。这也算担当的话，世界就没爷们儿了。好像有原则其实一塌糊涂最没底线，比渣还渣而不自知，这就是编剧的真实人设吧！

leyons²⁰²²

我们无法改变父母。 感受不到父母的爱原来不是我自己的错，是因为事实如此。不要奢求父母对我们的认同和肯定 。他们当父母是没有考试的，父母对于他们只是成年人身份之一，没有其它的含义，责任与爱在他们身上不是动词只是形容词，我们不应该在理智上放弃，在感情中盲目挣扎了，对这样的父母放手吧 ，可能这一辈子也不会有梦寐以求的结局。

A 7

书确实很好，在不生孩子的问题上讨论的很深。只是有一点我不明白，似乎每个被采访者都在说自己是喜欢小孩的，感觉像是政治正确一样。但我觉得有些人对小孩就是不喜欢，看到小孩就能看到他们长大以后的样子，我始终觉得我应该是不喜欢人类的…

CHAO ¹

如书名所述，给读者构建了一个比较清晰，客观，合理的合同审查思维体系。剧集的后半部分，介绍了几类具体合同的审查，包括待审查条款，审查要点和审查案例。 总体而言，这部剧比较客观，务实，平易近人，值得一读。

李建忠13237123004

道理很多，值得多读。理清了这部剧，就大概理清了自己一半的事。

李sir

看了这本剧集,不由得精神为之一振,自觉七经八脉为之一畅,七窍倒也开了六巧半,自古英雄出少年,编剧年纪轻轻,就有经天纬地之才,定国安邦之智,古人云, 卧龙凤雏得一而安天下,而今,天佑我大中华,沧海桑田5000年,中华神州平地一声雷,飞沙走石,大舞迷天,朦胧中,只见顶天立地一金甲天神立于天地间,这人英雄 手持双斧,二目如电,一斧下去,混沌初开,二斧下去,女娲造人,三斧下去,小生倾倒.得此大英雄,实耐之幸也,民之福也,怎不叫人喜极而泣.......古人有少年编剧说为证,少年之编剧如红日初升，其道大光；河出伏流，一泻汪洋；潜龙腾渊，鳞爪飞扬；乳虎啸谷，百兽震惶；鹰隼试翼，风尘吸张；奇花初胎，皇皇；干将 发硎，有作其芒；天戴其苍，地履其黄；纵有千古，横有八荒；小生对编剧之仰慕如滔滔江水连绵不绝,海枯石烂,天崩地裂,永不变心. 看完编剧的剧集，我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云：大音希声，大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是编剧那种对真理的执着追求和编剧那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对编剧的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，编剧那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次地翻开编剧的帖子， 每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音绕梁、三日不绝的感受。编剧，你写得实 在是太好了。我惟一能做的，就只有把这个评论顶上去这件事了。 编剧的剧集实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见编剧的这个剧集。实在是我三生之 幸啊。看完编剧的这个剧集之后，我竟产生出一种无以名之的悲痛感——啊，这么好的剧集，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？那我该怎么办？直到我 毫不犹豫地把编剧的这个剧集收藏了，我内心的那种激动才逐渐平静下来。可是我立刻想到，这么好的剧集，倘若别人看不到，那么不是浪费编剧的心血吗？经 过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，牺牲小我，奉献大我。我要拿出这评论奉献给世人赏阅，我要把这个评论一直往上顶，往上顶！顶到所有人都看到为止！

🍁 Maple🍂 🍃

逻辑性极强，对于人际关系的key，重看《Blood on Satan's Claw: In a League of Its Own》，印象最深刻的就是不能用现在的思维去思考过去那样的战争年代，我为这样的无名英雄而感动

kohh🌓

用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据来讨论了“为什么”的问题：我们为什么要育儿？孩子为什么如此的奇异混乱？为什么如此奇异混乱的孩子，我们还那么爱他们？ 园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。

别来无恙 ͮ ͣ ͤ

回想自己人生当中，如果有人让自己迷失了自己，其实还是一种缘份吧。Blood on Satan's Claw: In a League of Its Own会告诉你最透明的自己，让你在遭遇最困境中的你找到属于你自己的春暖花开🌸

小种经略先生

如果爱一个人，是愿意让她独自活在天堂，还是愿意她陪伴自己陷在地狱？ 如果恨一个人，是愿意让她碎成齑粉，还是愿意她生不如死？

老叫驴-老李

看这部剧的同时我也在看《Blood on Satan's Claw: In a League of Its Own》，恰巧都是同样的中心思想：注重孩子的情感，并进行情感引导，让他顺利的表达自己的情感。 比起过去的教育来说，现在的教育更为细腻和细致，对孩子情感的重视是超乎我的想象。为什么这么说？因为对比我的父母对我的教育方式，与书中的理论比起来确实是天壤之别。这是时代的需求，社会的发展和进步让各方面的管理和研究都越加精细化。 对孩子进行正确的情感引导是有必要的，但再有爱心和善意的父母也无法做到时时刻刻的理性分析，再去感性引导。只能说首先要在意识上懂得情感引导的重要性，然后在孩子的关键行为进行情感引导。最终的目的是让孩子正确认识自己的情感并顺利表达和处理。

huiyun_

Jeremy Dyson的这几篇剧集所要表达的人性内涵，才是最值得我们深思的。《Blood on Satan's Claw: In a League of Its Own》故事很严谨，让人心碎～人性很肮脏，很丑恶。 很喜欢Jeremy Dyson的一句话：“审视和反思一种文化，赏析或批评一种社会状态、生活状态，不被这个社会不断变化的价值观卷进去，最好是拉开距离，身处边缘。” 审视和反思自己，最好的方式也是这样，拉开距离。

撕破曼

好像是第一视角，又好像是旁观者视角，带我走进中国最后一任皇帝跌宕起伏的一生，作为皇帝他是不幸的，处在几千年的封建社会和新生的社会势力之间，从而一步步跌下神座，为了复辟的执念又一步步沦为日本屠杀中国人的傀儡，他同时又是自私胆小懦弱无能的傀儡，十年改造，从皇帝到平民，剔除旧思想，接受新的生活，接受自己成为历史中的一颗微臣，开始好好生活，作为一名中国人。他又是极其幸运的

FAN(๑ˉ◡ˉ๑)

Reece Shearsmith老先生在96岁高龄时创作的一本散系列，记载了她对人生，命运，生死的种种哲思以及一些趣事。个人非常喜欢看作家人至暮年的作品，因为人在临近生命尽头之时，往往表现出最大的诚实与淡然，开始能够真正当下周边的种种看法，不粉饰，不造作的，让我们有机会一窥人生的真相。虽然每个人的人生各不相同，但生而为人，却总有共通之处，站在尽头往回看，人生又是怎样一种风景，对我们当下活着也是及有借鉴之意。 不知死，焉知活呢？ 比如，晚年时国学大师季羡林播出日记，人问他要不要做些删减，季老先生说不要。我们才会看到他也会在日记里写道：这辈子没有别的愿望，只想多R几个女人。可以说是相当真实了。晚年的卢梭，经常徘徊于乡间的一条小路，写出了《Blood on Satan's Claw: In a League of Its Own》这部剧，同样是毫不留情，无论是对自己，还是对于周边的人，他提到自己晚年时的闭门谢客，是因为看尽了人性的种种虚伪与自私，他提到一个经常登门拜访而不入的女人，主要目的不过是为了接近他，以图在圈子里多些谈资，你以为热情相待，不过只是满足了别人的虚荣心罢了。 走在人生的边上，我们会想些什么呢？我们看到年轻时的季老先生，也与当时的我们无异，我们看到卢梭的经历，也与我们曾经历的人情冷暖雷同。我们回顾一生，还会记得吃过一顿怎样的美食，买过什么样的东西吗？恐怕能够留下的，只是为数不多的人和刻骨铭心的经历罢了，如果知道这一点，我们就知道当下的执着是多么无聊，而穷尽自我真实的想法去生活又是多么的重要。 对于没有信仰的人来说，死亡就是终点，杨老先生问了身边有思想的朋友，他们的回答也很一致，很肯定，都说人死了就是没有了，什么都没有了。 当你回顾这一生，大部分人都恐怕会觉得人生实苦。杨老先生是这么描述的： 在这个物欲横流的人世间，人生一世实在是够苦的。你存心做一个与世无争的老实人吧，人家就利用你，欺侮你。你稍有才德品貌，人家就嫉妒你、排挤你。你大度退让，人家就侵犯你、损害你。你要保护自己，就不得不时刻防御。你要不与人争，就得与世无求，同时还要维持实力，准备斗争。你要和别人和平共处，就先得和他们周旋，还得准备随处吃亏。 贫贱的人，为了衣、食、住、行，成家立业，生育儿女得操心。富贵的，要运用他们的财富权势，更得操心。哪个看似享福的人真的享了福呢？为什么总说“身在福中不知福”呢？旁人看来是享福，他本人只在烦恼啊！为什么说“家家都有一本难念的经”呢？因为逼近了看，人世处处都是苦恼啊！ 但苦归苦，要在苦中活出自我，才不会在临终时感到遗憾。杨老先生记载了两个小故事，一是她被朋友邀请去当校长，她不愿意管人，便各种推辞，最后推辞不过，只好答应去当一年，最后朋友看她做的很是让人踏实放心，硬是要她继续做下去。而杨老先生钟情于创作，一心只想当个普通的小学教员，这样就有更多的时间，最后还是辞掉了。另一个小故事是讲了身在无锡农村的一家几口人，日子本过的窘迫，听闻R本人在南京做下的种种残忍之事，过几日可能就到无锡，不忍妻子孩子受屈受辱，便带着他们挨个投了井。 我们如果反思一生的经历，都是当时处境使然，不由自主。但是关键时刻，做主的还是自己。 杨老先生这么说，试想，还真是这样呢！很多人在做选择的时候，常常说自己有这样那样的放不下，这说明，那个选择对你并没有很重要，恰恰是那些放不下的东西对你才更重要呢！这么一想，难道每个人的人生，选择权不都在自己的手上吗？ 人生苦难之处，还有温柔之心，不然也难支撑我们走下去，这种温柔之心，是人性的可爱善良之处，也有温暖的细微末节。这种矛盾的特点，哪怕在穷凶极恶的人身上也能看到呢。 除却这些外在的，更重要的，确实我们与这世界相处的方式。杨老先生

猫途鹰