1996 · 新西兰
Mananui电影解析：短片电影，新西兰制作，Poata Eruera、克利夫·柯蒂斯主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Mananui的幕后故事与创作背景。
请编剧注意，读者要的是娱乐，不需要玄幻武阶论文，喋喋不休长篇大论地详细写各种武术论文是在不能忍，
🎠知昕
部分内容还行，因为不是专业人士所以没有仔细读。有选择的读了一下。
玮玮
真想知道高分怎么来的。。小学生文笔不说，内容乱七八糟的，一会儿商场，一会儿战场。一会儿先生，一会儿上将，一会儿将军。一会儿总统，一会儿董事长。你想好了再写吧，给人家安排那么多职位不累吗。
陶
编剧和“万物系列”的兽医一样同属英式幽默的代表，而这一幽默的精髓在于豁达面对困境，在逆境中找到乐趣甚至良机。只有擅于将劣势化为优势，恶劣无常的生活环境才变得可以忍受。语言上，中文版本的成功译者居功甚伟，文字方面最引我注意的特点有二：一是频繁出现的understatement与overstatement（没办法我就是很吃这一套），这是编剧的功劳，是他积极独特的视角让读者愉快发笑；二是“地”的不时省略，我推测这是译者的创造。“甜蜜微笑”、“鬼祟幽会”、“痛苦确知”等表述，一方面营造出背离标准语法的陌生感，另一方面因其类似成语的四字结构获得美妙节奏感，我心甚悦。意识形态上，作为职业人类学家，编剧竭力规避民族中心主义，将多瓦悠人迥异于西方的文化视为另一种人类可能性，给予充分尊重。
峰涛（要事电话 ,不急留言）
文明的自省:自己生存是以征服和消灭别人为基础的，这是这个宇宙中生命和文明生存的铁的法则，谁要首先不遵从它而自省起来，就必死无疑。
Spark7
突然觉得编剧很牛。看得心里五味杂陈，对心理罪的其他系列产生了很大兴趣。下一步，攻克《Mananui》跟《Mananui》
杨格
生命的意义还存于生命的过程，无论是痛苦还是欢乐，总比麻木不仁，死气沉沉的活着要好，不要把生活想得过于理想化，爱情不总是风花雪月 诗情画意，柴米油盐的平凡才是组建家庭的本来模样
谢海燕
真的可以说各方面拉胯。李玉湖，表演痕迹真的好重，笑起来很奇怪，演技好差；杜冰雁，对不起，直观上的报看，好老啊；剩下两男的就更不用说了。台词，好现代化的语句，丝毫没有一点点古韵。最后，经典是用来尊重的，不是用来肆意消费的！
狡猾的土匪
三点感受： 1、基辛格对中国的理解之深，令人惊叹！ 2、基辛格对中国的善意令人动容，但绝未脱离美国利益至上的框架。 3、如此透彻的研究成果，是一柄双刃剑。
王艺琴
值得一看。对社会底层人物的刻画简直神了，通过祥子，我们能看到“车夫”这一阶层人民是如何艰难的生存。当然，祥子的堕落让人心痛，让人惋惜。
打上花火
给穷人一个支点，他们便可以自行越过贫穷陷阱的拐点。 这部剧我看得很慢，因为看了很多评论。剧评要写什么也想了很多。 因为本剧二位编剧获得了2019诺贝尔经济学奖，导致本剧大热。各种观点层出不穷。有几个特别有意思的点。 1.没有一个穷人 剧评区都把书中描写的穷人看做另一类人，我们身边或多或少都没有一个困难的案例？中国真的已经彻底消灭了贫穷？ 我把自己看做他们中的一员，我有困难的亲戚，我即便不担心温饱，看过跳楼的华为员工，看过癌症把全家拖入谷底的案例，我不断警醒自己，如何才能避免掉入陷阱。 我只是比他们稍稍幸运一点。 2.可怜之人必有可恨之处 说这个话的人真是够了。60年代，我们的祖辈父辈熬过大饥荒，当过hwb，同样是一拨人，在改革开放的政策下，可以创造中国40年的辉煌。面对曾经困难的祖辈父辈，我们是否说得出活该？意志力不够？ 困境中的人有的任何缺点，在我们身上更多，只是这些缺点不会影响我们的生存。戒不了的烟，减不了的肥，离不了手的游戏，都在暗处嘲笑我们的道貌岸然。 巴菲特说他有今天的成就是中了卵巢彩票，因为他看过长江上的中国纤夫后，更加明白1930年生在美国的重要性。 只是更幸运一点而已。 以上，情绪发泄完毕。 本剧的编剧不是第一个提出贫穷陷阱的，但他们尝试分析，验证为什么里面的人出不来，慈善机构给的胡萝卜是他们想要的吗？或者他们压根不是兔子而是爱吃鱼的猫呢？ 编剧验证了如何助推陷阱中的人做出正确的行为决策，小额信贷的难处和可行性，如何从外部影响一些政府决策。 有人质疑越帮越穷，助长懒惰之风，编剧一一否认。事实上我们都需要帮助。邓小平请求松下幸之助帮助中国，老爷子慨然应允。没有资本的助推，腾讯早被马化腾300w卖了。资本的秘密编剧说，穷人很大一部分原因是他们的资产没有办法资本化，所以他致力于帮助一些国家建立产权。 他们在做的，就是给穷人一个支点，他们便可以自行越过贫穷陷阱的拐点。 特别佩服的人还有比尔盖茨，比尔和美琳达盖茨基金运作得非常好，赚钱难，守财难，可知疏财更难。真正做到了达则兼济天下。 我当然属于穷则独善其身的，本剧让我时刻警醒，陷阱就在下方不远处。 我也可以设计一些小心思，让最优选择成为默认选择，助推自己做出正确的行为决策。比如我把可录影视百科放在手机最显眼的位置，把游戏藏在层层文件夹，因为我知道我一玩就打不住了，我从来不挑战自己的控制力。🤣 下一本剧，助推。
葛一刀
独特的视角，极为细腻的描写(赌徒小偷收藏师）形象饱满，犹在眼前，耳目一新！
田小闹
共用了将近13个小时的时间完整读完了这本132章的书，一个个不同的故事记录不同妖怪的经历，读完之后最深的感受是感动，虽身为妖怪但其情感却也真挚。 全书印象最深刻的是第一章，妖怪里面长得最好看的可能就是灰狐了吧，期待他之后修炼化形后的样子。也很好奇桃夭，小和尚，柳公子以及司狂澜的身世和过往，感觉司狂澜应该也是有故事的人，必定是不简单的。还有蛮多好奇的地方，希望能一一揭开谜底。
🍀Alice Wu🍀
能干事的都沉淀了，能力大的都进去了！如此社会，如此现状！我们都是社会主义接班人！
不要镇定的玮哥
为什么海报是商务印书馆那一版的？但这部剧的资料是著名湖南文艺的，这本电子版到底是哪个社的？
陈晓明
出发点是好的，想法也是值得认同的，就是描述太单薄，感觉轻飘飘的。
荣誉
很喜欢，什么才能定义“女人”？子宫吗？ 非常细腻的笔触，非常透彻的剖析，非常人道的自然……
王小羊的短耳朵^ ^
读这部剧显然不是为了“上课”。夏叶的文字实在看起来太舒服了，跟精神spa似的。而如果两两对比的话，个人觉得《Mananui》的实用性会比这本更强一些。
库帕
影评解析
请编剧注意，读者要的是娱乐，不需要玄幻武阶论文，喋喋不休长篇大论地详细写各种武术论文是在不能忍，
🎠知昕
部分内容还行，因为不是专业人士所以没有仔细读。有选择的读了一下。
玮玮
真想知道高分怎么来的。。小学生文笔不说，内容乱七八糟的，一会儿商场，一会儿战场。一会儿先生，一会儿上将，一会儿将军。一会儿总统，一会儿董事长。你想好了再写吧，给人家安排那么多职位不累吗。
陶
编剧和“万物系列”的兽医一样同属英式幽默的代表，而这一幽默的精髓在于豁达面对困境，在逆境中找到乐趣甚至良机。只有擅于将劣势化为优势，恶劣无常的生活环境才变得可以忍受。语言上，中文版本的成功译者居功甚伟，文字方面最引我注意的特点有二：一是频繁出现的understatement与overstatement（没办法我就是很吃这一套），这是编剧的功劳，是他积极独特的视角让读者愉快发笑；二是“地”的不时省略，我推测这是译者的创造。“甜蜜微笑”、“鬼祟幽会”、“痛苦确知”等表述，一方面营造出背离标准语法的陌生感，另一方面因其类似成语的四字结构获得美妙节奏感，我心甚悦。意识形态上，作为职业人类学家，编剧竭力规避民族中心主义，将多瓦悠人迥异于西方的文化视为另一种人类可能性，给予充分尊重。
峰涛（要事电话 ,不急留言）
文明的自省:自己生存是以征服和消灭别人为基础的，这是这个宇宙中生命和文明生存的铁的法则，谁要首先不遵从它而自省起来，就必死无疑。
Spark7
突然觉得编剧很牛。看得心里五味杂陈，对心理罪的其他系列产生了很大兴趣。下一步，攻克《Mananui》跟《Mananui》
杨格
生命的意义还存于生命的过程，无论是痛苦还是欢乐，总比麻木不仁，死气沉沉的活着要好，不要把生活想得过于理想化，爱情不总是风花雪月 诗情画意，柴米油盐的平凡才是组建家庭的本来模样
谢海燕
真的可以说各方面拉胯。李玉湖，表演痕迹真的好重，笑起来很奇怪，演技好差；杜冰雁，对不起，直观上的报看，好老啊；剩下两男的就更不用说了。台词，好现代化的语句，丝毫没有一点点古韵。最后，经典是用来尊重的，不是用来肆意消费的！
狡猾的土匪
三点感受： 1、基辛格对中国的理解之深，令人惊叹！ 2、基辛格对中国的善意令人动容，但绝未脱离美国利益至上的框架。 3、如此透彻的研究成果，是一柄双刃剑。
王艺琴
值得一看。对社会底层人物的刻画简直神了，通过祥子，我们能看到“车夫”这一阶层人民是如何艰难的生存。当然，祥子的堕落让人心痛，让人惋惜。
打上花火
给穷人一个支点，他们便可以自行越过贫穷陷阱的拐点。 这部剧我看得很慢，因为看了很多评论。剧评要写什么也想了很多。 因为本剧二位编剧获得了2019诺贝尔经济学奖，导致本剧大热。各种观点层出不穷。有几个特别有意思的点。 1.没有一个穷人 剧评区都把书中描写的穷人看做另一类人，我们身边或多或少都没有一个困难的案例？中国真的已经彻底消灭了贫穷？ 我把自己看做他们中的一员，我有困难的亲戚，我即便不担心温饱，看过跳楼的华为员工，看过癌症把全家拖入谷底的案例，我不断警醒自己，如何才能避免掉入陷阱。 我只是比他们稍稍幸运一点。 2.可怜之人必有可恨之处 说这个话的人真是够了。60年代，我们的祖辈父辈熬过大饥荒，当过hwb，同样是一拨人，在改革开放的政策下，可以创造中国40年的辉煌。面对曾经困难的祖辈父辈，我们是否说得出活该？意志力不够？ 困境中的人有的任何缺点，在我们身上更多，只是这些缺点不会影响我们的生存。戒不了的烟，减不了的肥，离不了手的游戏，都在暗处嘲笑我们的道貌岸然。 巴菲特说他有今天的成就是中了卵巢彩票，因为他看过长江上的中国纤夫后，更加明白1930年生在美国的重要性。 只是更幸运一点而已。 以上，情绪发泄完毕。 本剧的编剧不是第一个提出贫穷陷阱的，但他们尝试分析，验证为什么里面的人出不来，慈善机构给的胡萝卜是他们想要的吗？或者他们压根不是兔子而是爱吃鱼的猫呢？ 编剧验证了如何助推陷阱中的人做出正确的行为决策，小额信贷的难处和可行性，如何从外部影响一些政府决策。 有人质疑越帮越穷，助长懒惰之风，编剧一一否认。事实上我们都需要帮助。邓小平请求松下幸之助帮助中国，老爷子慨然应允。没有资本的助推，腾讯早被马化腾300w卖了。资本的秘密编剧说，穷人很大一部分原因是他们的资产没有办法资本化，所以他致力于帮助一些国家建立产权。 他们在做的，就是给穷人一个支点，他们便可以自行越过贫穷陷阱的拐点。 特别佩服的人还有比尔盖茨，比尔和美琳达盖茨基金运作得非常好，赚钱难，守财难，可知疏财更难。真正做到了达则兼济天下。 我当然属于穷则独善其身的，本剧让我时刻警醒，陷阱就在下方不远处。 我也可以设计一些小心思，让最优选择成为默认选择，助推自己做出正确的行为决策。比如我把可录影视百科放在手机最显眼的位置，把游戏藏在层层文件夹，因为我知道我一玩就打不住了，我从来不挑战自己的控制力。🤣 下一本剧，助推。
葛一刀
独特的视角，极为细腻的描写(赌徒小偷收藏师）形象饱满，犹在眼前，耳目一新！
田小闹
共用了将近13个小时的时间完整读完了这本132章的书，一个个不同的故事记录不同妖怪的经历，读完之后最深的感受是感动，虽身为妖怪但其情感却也真挚。 全书印象最深刻的是第一章，妖怪里面长得最好看的可能就是灰狐了吧，期待他之后修炼化形后的样子。也很好奇桃夭，小和尚，柳公子以及司狂澜的身世和过往，感觉司狂澜应该也是有故事的人，必定是不简单的。还有蛮多好奇的地方，希望能一一揭开谜底。
🍀Alice Wu🍀
能干事的都沉淀了，能力大的都进去了！如此社会，如此现状！我们都是社会主义接班人！
不要镇定的玮哥
为什么海报是商务印书馆那一版的？但这部剧的资料是著名湖南文艺的，这本电子版到底是哪个社的？
陈晓明
出发点是好的，想法也是值得认同的，就是描述太单薄，感觉轻飘飘的。
荣誉
很喜欢，什么才能定义“女人”？子宫吗？ 非常细腻的笔触，非常透彻的剖析，非常人道的自然……
王小羊的短耳朵^ ^
读这部剧显然不是为了“上课”。夏叶的文字实在看起来太舒服了，跟精神spa似的。而如果两两对比的话，个人觉得《Mananui》的实用性会比这本更强一些。
库帕