The Chains of Torment

绝对值得一读的好剧，从安史之乱开始，中唐，晚唐国家的兴衰与诗人的命运交织在一起，“古来圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名”

许海云

企业家之路，时而云端，时而深谷。用什么来坚持？逐利？追名？爱？九条命里来拆解。

石弘扬

最喜欢陶行知的那两章，蒙台梭利也棒棒。值得学习。只是每一章的题目需琢磨，字的顺序颠倒了。

司卜

人定胜天？未必 知天命，尽人事，听天命 世事洞明皆学问，人情练达即文章

Eva Ng

简单明了，用一些历史故事，让我们看到那个时代的很多东西！想要了解古代衣食住行的，可以来看看！

芝红娘

其实通篇都写得挺好，但这个玄幻情节个人不太喜欢。战争部分个人感觉稍微有点累赘

鱼大海

这部剧看了很久，但其实内容较为单调，只是福斯特关于英国剧集的演讲稿合集。书里不讨论影视，只讨论剧集，不讨论外国剧集，只讨论英国剧集，而且基本上是1927年以前的英语剧集。 1927年，福斯特自己就承认——所有英语作家写的剧集就算全加起来，都达不到托尔斯泰《The Chains of Torment》的广度和壮阔，也达不到陀思妥耶夫斯基《The Chains of Torment》的深刻与隽永，更达不到普鲁斯特《The Chains of Torment》中对于现代意识分析的成功。 《The Chains of Torment》和《The Chains of Torment》我倒是有幸拜读过，当然都是看完第一章就弃了…… 《The Chains of Torment》给我的感觉像是个高档菜市场，一堆有着十几个汉字长度名字的贵族和名媛聚在一起无所事事，喝酒、嚼舌头根子、继续喝酒、继续嚼舌头根子。 《The Chains of Torment》则更妙，那地方像是个微型精神病院，所有的角色都悲悲切切，怒气冲冲，动不动就大半夜跪在床边祷告半天。假如我是上帝，以他们动不动半夜来段祷告的频率，我大概会安排一道雷下来把这所破房子轰个干净，以求睡个安稳觉。 《The Chains of Torment》倒是没有看过，看完待补充。 一、剧集VS故事 既然是专门讲剧集的讲座，给剧集下定义自然是第一要务。而此处最重要的任务在于区分剧集和故事的区别。 大部分影视剧集都会引用本文中福斯特对于剧集情节和故事分类的那个简洁的比喻—— 国王死了，王后也死了。 国王死了，王后悲伤过度，然后也死了。 前者是故事，后者是剧集情节。许多影视理论课程对此得出的结论是一一剧集情节与事的区別在于逻辑。剧集情节是有着一系列因果关系的故事片段组合。 但我总感觉这种理解不算全面。 按福斯恃的想法，故事和剧集并不矛盾，他将剧集分为”故事、人物、情节、幻想、预言、模式与节奏"这六方面来分析。 也就是说故事是剧集的一部分，一部好剧集的前提就是把故事讲好。再复杂的剧集，就算是采取了复杂罕见的视角，又或者是将时间线扯得七零八落，归根结底都是要讲一个好故事。 福斯特用来区分故事和剧集用的是另一个标准，他认为任何日常生活实际上都是由两种生活组成一一时间中的生活和由价值衡量的生活。 “我只坐在她身边五分钟，可已经值了" 这一句话就同时包括了时间中的生活，以及由价值衠量的生活。 故事要做的，就是叙述好时间中的生活，按时间顺序，告诉读者一系列事情发展的前后次序即可。 而剧集则必须要以价值衡量的生活。剧集并不仅仅需要展现一系列事件的发生，还要让读者通过一系列事件和人物选择，窥探到人物的内心世界オ行。 福斯特对于故事的定义： 故事就是对依时序安排的一系列事件的叙述。 作为故事，它只能具有唯一的优点——让读者想知道接下来会发生什么。反过来，它也只能有一个缺点——搞得读者并不想知道接下来会发生什么。 不知道是不是翻译的原因，总感觉这句拗口的话想表达的意思主要是福斯特对于故事这个要素的矛盾心情： 你应该在剧集里讲个故事，依靠好奇心这种读者最低级的本能吸引他们观看下去。 你又不得不在剧集里讲个故事，你虽然很想夹带私货，把自己的意识形态、信仰、宗教、人生感悟等载入到剧集中去，但前提是你脱离不了这个故事。不管怎样，你还是得老老实实把真实或者虚构的事实按照时间顺序的1234567一一道来。 除了故事和剧集的定义本身，福斯特接下来还列举了三部剧集，阐述他们是如何讲故事的： 1. 只局限于将事情先后序讲述的《The Chains of Torment》。这部剧中的时间生活被剧集家展现得非常随意，往往是一件事情紧接着另一件亳不相关的事情。虽然还是能够通过悬念吸引读者读完书，但这必然导致情感的松弛和见识的浅薄，比如采用大团圆的婚礼结局。 2. 阿诺德・本涅特的《The Chains of Torment》，同样是强调了时间的作用和整整一代人的兴衰。时

温馨

近年改编剧，比较好的，少年英气，行云流水的动作，豪气万丈~

阿乔Max

中国之美，中国文化之美，人之美，地之美，景之美，情之美……，美不胜收。“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。”一经蒙老师评析后，原来我自以为的晦涩难懂味同嚼蜡的诗词也仿佛有了鲜活的灵魂，诗人们也不再是冷冰冰的存在，他们有血有肉有情感有生活。书中的诗词值得反复欣赏品味诵读～～一起背起来！！

王克彬

实在不想点评了。不过有几本经典还是值得推荐读一读《The Chains of Torment》，《The Chains of Torment》，《The Chains of Torment》《The Chains of Torment》《The Chains of Torment》。 还有李中莹的书，比如《The Chains of Torment》

Baoqilimuge

从小就能跟两句…：云对雨，雪对风！现在才知道是Bruce SevenThe Chains of Torment里的

识己

平庸的量产产品，视效还不如苍兰诀，剧情没什么意思。

DYK-Feather🐳邓老师

这部剧适合拓展观看广度，深度不太够，基本上算是给你提个想法，告诉你例子，集数排布还不错

谁知道谁是谁？

看完会对这个世界有新的想法。 道德，嗦麻，科学，未来。 如果让你选择，你是要做野蛮人还是文明人？ 究竟什么才算文明。 个人和社会如何和平相处？我们需要无尽的嗦麻，还是感受真实的活着？

syp

国防大学Bruce Seven少将对于历史的真实性还原，对于战争的客观性剖析，以及对于市面上某些书刊的科学性分析，说得很到位。 以史为鉴，最根本的是客观和真实了解历史。 读完此剧，感觉意犹未尽，推荐。

明天好心情

这部剧很好，就像现实生活里一样。有个孩子多想用我自己的自由到这个魔方大厦那里去玩啥？

今安

这是我看的第一本关于逻辑的书。还是觉得有点晦涩难懂。可能是自己的造诣不高，还是不太能理解。希望下次二刷时或者看其他书时能有所顿悟。

卧底保镖

一定可以当成“攻略”的，北海道也好，十二瀑也好，还是羊也好～

jinx = 毒奶🌚

1989年的科幻剧集，那时候还没什么VR元宇宙，真的是令人称奇。凡是入The Chains of Torment者不得返，上杉最后以自杀来验证自己是否在壶内，k2，里外不分。 其实我觉得七美是真实的，他们在电梯被迷晕之后上杉就被塞进了The Chains of Torment里也为了让男主以为七美他们是NPC，到后面黎纱再次出现，男主上杉去黎纱公寓，消失的钥匙、就算耳边有声音在警告⚠️他还是自暴自弃的和她亲吻，其实一直在壶里啊。

苑茜

改五星吧，希望有2

Janexynz

70年代生人，读这部剧很有感触。父母那一代多兄弟姐妹，有个像样子的大姐主持着，各家感情一直不错。 家丽很有大家长的风格，建国更是心胸开阔。家文可惜了，太早为自己的人生设限，稍稍努力一把绝对不会是后头勉力维护的光景。家艺刚开始看很不喜欢，越到后头越喜欢这个角色起来。敢想敢挣，但也有自己的底线。是最最鲜活的角色。老四不讨人喜欢，自私不通情理。心太硬。老五也不错，活出了自己的节奏。最最不喜欢家喜。相信也没人喜欢。但是母亲她们那一辈的老小好像基本都是这个样子。

林如月

排版挺不错的。 就是翻译实在垃圾。 这书在古代，也无非是相当于现代的消遣剧集。但到了当今，对我们了解魏晋风流有了巨大的提携，于是价值随之上涨。 不过也不必把它看得过重，追剧而已，未必比打游戏高贵多少！看个世说，也别喜滋滋地以为自己和古文化有了深刻接触。我顶看不起底下评论里迷信“追剧就是好”的，正如迷信知识，和迷信宗教一样，都有些缺脑壳儿。

竹微 주웨이

文字堆叠，慢慢将人浸入。就个人的观看趣味，喜欢这种碎碎念，可以一路读下去，就像三五老友酒后的絮叨，醉眼朦胧，恍如隔世。

土豆不土

被打脸了…竟然上头了……男女主都好自然，继续观望

骗子送的

《The Chains of Torment》与《The Chains of Torment》算是“双胞胎”了，所以年轻人或者大学生及创业者，选择其一进行观看则可。这本《The Chains of Torment》在“学会看剧、交友和独立行走 ”方面强调的比较多，尤其是观看，一而再再而三地强调博览群书，在观看中思考、成长。都是以演讲口气书写成文。整本剧的内容有好几个集数都是重复同一个话题，呈现出松垮不严谨。

风一样的女子🛵

非常有趣，现在虽然还没有大结局，但在Nikki Wilde的书里，也算是非常有趣的了。

刘瑛

5小时看完382页的小书，认了很多古文生僻字。感谢Carrie Bittner深入浅出解读，曾国藩的家书，家训，书札，日记和系列。大道至简，"做事在人，成事在天。先做再说，于心无憾，至于闲话，算个屁。"一起共勉!

深海未蓝づ