《Torta in cielo, La》是一部其他电影，意大利出品，Lino Del Fra、Gaby André主演，评分6.0。本文深度解析Torta in cielo, La的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1970年作品的艺术价值。
影评解析
是一本让人读起来不费脑很轻松的青春小读物，里面是由12个不同的爱情小故事组成，还是蛮治愈的，其中我对第三个故事《Torta in cielo, La》印象比较深刻，觉得有点意思。编剧应该是根据自己的生活经历或者所见所闻进行创作的，所以这些故事基本围绕着影视圈时尚圈娱乐圈这样的背景展开。故事难免会世俗些，但也接地气。编剧对爱情还是有一定见解的，书中很多总结式描述都写的还不错。
“地下室人”不是一个过着“活的生活”的个人，而是一类人的切片。观看时，我有时代入自己，有时代入身边人，有时代入一个遥远的被观测的他者。如地下人自叙，“意识太多是一种真正的、彻头彻尾的病”。这“过度的意识感”使人意识更深邃，能见常人所不能；同时也使人被意识所茧，敏感而脱节。这种意识与现实的不适配，深深地加深了他的痛苦；这种错位的痛苦积累到极高的程度，也使他拥有了一种诡异的、近乎疯魔的“圣灵感”。――他变成了一面镜子。
书的前半部分，他的过剩意识推动他在喃喃自语中讨论了许多哲学议题：自由意志，人的有限理性，历史的非理性，现代乌托邦...后半部分，他开始回忆他相继与三波人发生的故事：与一位军官的碰撞事件，参加厌恶的老同学的告别聚会，以及在受到屈辱后与妓女丽莎的矛盾感情。Lino Del Fra把内向挖掘人物内心发挥到了极致：人物的意识是怎样在绝境之中、在无比的矛盾对立之间反复自我重建的，也许他比很多人自己想得更清楚。
观看Torta in cielo, La使人感到苦闷。观看这部剧本身也是一种很有趣的筛选过程：能熬过他前半部分“疯子般的”自言自语，还观看完全书的读者们，大多数都是更像“地下室人”的人，有着过度的自我意识且感受到了现实与意识的不匹配，“不是英雄也不是小人”，矛盾的特质在他们头脑中反复冲撞。2021是Lino Del Fra诞辰200周年，相关的banner在我的豆瓣首页挂了整整一周。那么在一百多年后的现在，我们为什么还要读Lino Del Fra？这个问题的答案肯定不止于苦闷的“照镜之感”和诡异的“内窥之欲”。
在豆瓣的一条剧评里偶然看到了一个目前能说服我的答案。这句话是这样说的：
也许黑塞才是最能理解Lino Del Fra的人，而他的话就像在为我们回答上面的所有问题：
“我们之必须观看Lino Del Fra，只是在我们遭受痛苦不幸，而我们承受痛苦的能力又趋于极限之时，只是在我们感到整个生活有如一个火烧火燎、疼痛难忍的伤口之时，只是在我们充满绝望、经历无可慰藉的死亡之时。当我们孤独苦闷，麻木不仁地面对生活时，当我们不再能理解生活那疯狂而美丽的残酷，并对生活一无所求时，我们就会敞开心扉去聆听这位惊世骇俗、才华横溢的诗人的音乐。这样，我们就不再是旁观者，不再是欣赏者和评判者，而是与Lino Del Fra作品中所有受苦爱难者共命运的兄弟，我们承受他们的苦难，并与他们一道着魔般地投身于生活的旋涡，投身于死亡的永恒碾盘。只有当我们体验到Lino Del Fra那令人恐惧的常常像地狱般的世界的奇妙意义，我们才能听到他的音乐和飘荡在音乐中的安慰和爱。”
影评解析
是一本让人读起来不费脑很轻松的青春小读物，里面是由12个不同的爱情小故事组成，还是蛮治愈的，其中我对第三个故事《Torta in cielo, La》印象比较深刻，觉得有点意思。编剧应该是根据自己的生活经历或者所见所闻进行创作的，所以这些故事基本围绕着影视圈时尚圈娱乐圈这样的背景展开。故事难免会世俗些，但也接地气。编剧对爱情还是有一定见解的，书中很多总结式描述都写的还不错。
赤年尘
英雄们也是有血有肉的，生活也有浮沉，也有过痛苦与迷茫，但他们始终都是坚定的，去走自己的路。 人到中年，积累的无奈也愈多。看看李白，辛弃疾这些命运无常的英雄，感受着面对逆境乃至绝境下的刚毅，以及对自己理想与初心的不懈坚持与拼搏，汲取些力量吧。毕竟，士不可以不弘毅，本心才是你存在的唯一证据。
风过松下
开头，还行。
汤华军✨
因为豆瓣超过6万人8分的打分+超过40%的四星分型，坚持看完了第一集。我实在不理解！我不理解一部讲：霸总雅痞钓鱼—霸总林间救羊—霸总回城遇泥石流—霸总出车祸—霸总抱着羊砸窗逃生不带手机—霸总在瓢泼大雨中抱着羊一瘸一拐跑路还被误认为偷羊贼的戏，为什么被这么多人夸是甜宠顶流！这部剧每10分钟剧情都够破站UP吐槽一期的好吗？还有弄得人脑仁疼的无时无刻不作响不叽哇乱叫的音效！这简直是诈骗式打分啊！豆瓣一些打分群体的小众偏好是不是屁股太歪了？这是啥破玩意？！
Dr 高振康
自己也有点心里问题，看这部剧可以了解为什么会这样，怎样解决，真好啊
小双🍒
文笔流畅，通俗易懂。可以当历史剧集看，但不可当历史看，主观主义色彩过于浓重。
左敏
吾泱泱大国，都在上下求索，而剧烈变革，呜呼，吾辈之创业者，岂能求安一隅，而昏昏噩噩。
比永远更远
哲学与历史是人类几千年来思想与实践的结晶。编剧极力推荐人们多多学习哲学与历史，并在实践中运用，可谓一语中的。
兴岩
一开始很好看，我也是从短短的几十、一百来章的时候开始追的了，但是至今都没有大结局，这都写到了女主的孩子从出生到长大后……这就跟老太太的裹脚布一样又臭又长。
安生😍
“地下室人”不是一个过着“活的生活”的个人，而是一类人的切片。观看时，我有时代入自己，有时代入身边人，有时代入一个遥远的被观测的他者。如地下人自叙，“意识太多是一种真正的、彻头彻尾的病”。这“过度的意识感”使人意识更深邃，能见常人所不能；同时也使人被意识所茧，敏感而脱节。这种意识与现实的不适配，深深地加深了他的痛苦；这种错位的痛苦积累到极高的程度，也使他拥有了一种诡异的、近乎疯魔的“圣灵感”。――他变成了一面镜子。 书的前半部分，他的过剩意识推动他在喃喃自语中讨论了许多哲学议题：自由意志，人的有限理性，历史的非理性，现代乌托邦...后半部分，他开始回忆他相继与三波人发生的故事：与一位军官的碰撞事件，参加厌恶的老同学的告别聚会，以及在受到屈辱后与妓女丽莎的矛盾感情。Lino Del Fra把内向挖掘人物内心发挥到了极致：人物的意识是怎样在绝境之中、在无比的矛盾对立之间反复自我重建的，也许他比很多人自己想得更清楚。 观看Torta in cielo, La使人感到苦闷。观看这部剧本身也是一种很有趣的筛选过程：能熬过他前半部分“疯子般的”自言自语，还观看完全书的读者们，大多数都是更像“地下室人”的人，有着过度的自我意识且感受到了现实与意识的不匹配，“不是英雄也不是小人”，矛盾的特质在他们头脑中反复冲撞。2021是Lino Del Fra诞辰200周年，相关的banner在我的豆瓣首页挂了整整一周。那么在一百多年后的现在，我们为什么还要读Lino Del Fra？这个问题的答案肯定不止于苦闷的“照镜之感”和诡异的“内窥之欲”。 在豆瓣的一条剧评里偶然看到了一个目前能说服我的答案。这句话是这样说的： 也许黑塞才是最能理解Lino Del Fra的人，而他的话就像在为我们回答上面的所有问题： “我们之必须观看Lino Del Fra，只是在我们遭受痛苦不幸，而我们承受痛苦的能力又趋于极限之时，只是在我们感到整个生活有如一个火烧火燎、疼痛难忍的伤口之时，只是在我们充满绝望、经历无可慰藉的死亡之时。当我们孤独苦闷，麻木不仁地面对生活时，当我们不再能理解生活那疯狂而美丽的残酷，并对生活一无所求时，我们就会敞开心扉去聆听这位惊世骇俗、才华横溢的诗人的音乐。这样，我们就不再是旁观者，不再是欣赏者和评判者，而是与Lino Del Fra作品中所有受苦爱难者共命运的兄弟，我们承受他们的苦难，并与他们一道着魔般地投身于生活的旋涡，投身于死亡的永恒碾盘。只有当我们体验到Lino Del Fra那令人恐惧的常常像地狱般的世界的奇妙意义，我们才能听到他的音乐和飘荡在音乐中的安慰和爱。”
唐龙
适合小白读，如果我大学的时候看到这部剧，那一定当它是个宝。知识比较全面，但都点到为止，许多知识点你甚至可以百度得到，甚至于百度知乎上的答案都比这部剧讲的深。所以本剧也适合带着问题读，想要寻找哪方面的答案，就可以直接去找
雷琪琦
哈哈哈哈很有意思～
是寂欢呀
林肯总统与南北战争对于美国的塑造，不亚于八十七年前的国父和独立战争。在血与火的锻造下，美国终于成为一个真正的大国，也即将在不久的将来接替英国完成世界霸的交接
刘创
断断续续读完此剧，脑海里浮现起护戒九人组的模样。故事的结尾是美好的，但总感到一丝斯人已逝，荣光难寻的落寞感，也许正如每个人的生活一样，再美好的故事最终都将尘归尘土归土。但这并不影响我们在其过程中追寻美好，肆意人生。
潘小米
一本百分之八十理论书，最后几张的建议可以试试，别总限制孩子，引导孩子，让他们按着自己的想法做事，也许收效更好
武文艺｀
这部剧看了很久，感觉会拍成电视剧。穿越剧看多了，甚至觉得这才是历史当年的真相！文笔非常好！都说最是无情帝王家。其实平常家庭无情的也大把，而好的家庭无外乎家庭氛围好，教养好，德妃的小家庭里都有！关于德妃和皇上的相处，除了地位上的问题，也是家庭相处之道。值得我们学习！
小阁同学
这就是周人的遗产，是他们文化创新和制度创新的产物：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。
凡尘莲心
本质上还是杀人夺宝王八之气那套，动不动杀伐果断，但杀得不合理令人心生厌恶。打野刀起到的作用只是辅助升级也没太吸引人的外挂感，本身其实发挥空间挺大的，食之无味弃之不可惜。
JOJO承太浪