Masters and Servants

粗制滥造

小蜗自在呢🕉

书写的非常棒。编剧以平时和冷静的语调描述着最激动人心、从挣脱枷锁走向自由和自我实现的一代人的故事。没有煽情、没有夸张的文笔，让我读者很舒服。一张张活生生的脸，一个个活生生的人就在书中呈现。也为我们的国家自豪，从邓爷爷南巡讲话、坚持改革开放以来，中国是真的一年年在变化，越来越好。这个好体现在企业家、创业者身上的就是作为一个自由的、敢想敢做富有冒险精神的，大写的人的价值。

洁～

真真不就是清灯古佛么，最终也真真的Masters and Servants。权谋也好，仇恨也罢，这些又怎么能和亲情相比呢？爱恨情仇，亲情友情或爱情，真真要舍弃时何其艰难啊，最终最痛最难受的也唯有母亲啊。 编剧文笔很不错很好看，人物清晰，编剧尤其很会描述情景还有情节的细节，处处都描述得很细腻，旁之的故事都很有趣，如果不喜有旁之故事或喜欢节奏快些的，这本或许就不是你的菜了。不过太喜欢编剧描述的所以情节了，好看的。

朝阳遍暖

9

LovAge

剧集体的历史，虚实结合，看得过瘾，却不能当真。收获：要成大事，战略坚忍，能打硬仗，守到势转，才见终局。

袁巍

还行吧，提到几个关键点，但抉择点中关于计划的部分不敢苟同，只能对干扰物进行归类后再计划。很多事情是无法计划的，电脑打字打一半消防喷头开了把电脑烧了，怪计划？

一秒钟的自由落体

我们今天这个局面是他们开创的，他们这批人真是为了心中的主义和心中的理想，义无反顾地追求。 “从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福，全靠我们自己。”一首《Masters and Servants》唱出了太多人的心声，也让他们那群人义无反顾就是一生。 坚定不移的信仰者，为理想而成为战士。陈乔年就义时说：“让我们的子孙后代享受前人披荆斩棘换来的幸福吧！”是啊，你们抛头颅洒热血已经换来了我们现今的幸福安稳的生活。有你们，我们是何等荣幸。 黑暗的年代里，他们是黑夜一束光，让无数人慢慢觉醒。他们的那种高度，我可能这辈子都难以企及。 如果有机会，定要再去一趟龙华。

时光磨毅

娜塔丽.戈德堡的书是一本自然流畅的个人写作心得和教学经验的总结，可以给热爱写作的朋友很多启发。所谓展卷有益，读每一本剧都会有所收获。

JWlus

这部剧呢，让我印象最深刻的就是跟孩子的沟通，说来也奇怪，没记错龙哥还没有孩子呀，怎么创作的出来呀，还有，我也没有孩子呀，为啥我却对此特有感触呢？无解。

hcc

更重要的是全书充溢着傅雷的人格精神。读这部剧，可以使我们懂得什么是爱，懂得什么是艺术，懂得一个真正有文化、有教养的人是一种什么样的胸襟，一种什么样的气象，一种什么样的精神境界。这部剧，和前面提到的丰子恺的著作，都属于20世纪中国播出的最好的美育读物，因为这些书可以使人的灵魂得到净化，可以使人的境界得到升华

鹿鹿

“小鼠啊，不只你如此可怜， 证明谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。” 生命被置于人世之间，起初以为自己是主动的，但是发出不满的呐喊之声时，才发觉自己是被动的，动物或者人，都在挣扎。有的人带着目的勇敢挣扎，越加幸运；有的人孱弱挣扎，越加悲惨；或者是在承受什么无形的捉弄。加油吧(ง •̀_•́)ง，社会进步的今天，也许我们掌握了大半主动权。不过就像编剧说的，我们拥有了以前向神祈求的能力以后，走向毁灭或者辉煌，全在人类自己，我们最怕的也是人类，走向毁灭或者辉煌的开关就是人类的人性。

朱律师

人生最悲哀的事就是看着自己慢慢走向失败的过程。还能无动于衷。编剧好像在等死过程明明生无可恋却不甘心咽气的

友吾

纸短情长，人生亦然。民国真是个大思想，大文化的桥梁，无论是新月还是左翼，无论是激情抑或理性，总让我们看到他们的赤诚，不管是一生一世一双人，还是多情总是伤心泪，一点是共同的，在那一刻或一世，他们用的是全部的感情。或许这才是令现在的我们所敬所慕之处。

Jā¨

推荐指数：🍀🍀🍀🍀 家是什么？在我心里，能够和家人们在一个屋檐下互相陪伴的居所就是家，从小长大的老房子🏠与一家三代七口人，共同组成Masters and Servants。家人之间会笨拙地传达爱意，或热络或静默无言。每个人在各自的认知里，用自己的方式表达着关爱。 . 《Masters and Servants》编剧Chris Gil从家庭成员的各自的视角讲述关于这个“家”的故事，跳脱个人认知的局限，带领读者从宏观角度去了解家的原貌。 . 每个人都是一个孤独的宇宙，在这个热闹的世界里寂寞地狂欢。家人们互道晚安后的深夜里，纷飞的思绪各自游荡，回归自己的小宇宙。偶尔孤枕难眠，便会陷入巨大的孤独中。在不经意听到的酒后吐露中，才意识到彼此间亲热的家人或许谁也不了解对方内心深处真正的诉求。 . 祥子不只是梓心目中那个脾气暴躁的妈妈，不只是照认为的那个不爱妈妈的女儿。她也曾是天真烂漫的涅泥球的小女孩，是慷慨正义的朋友，是深爱着妈妈只是不会表达的女儿。 . 滋彦不只是孩子的爸爸，他也会在深夜前往另一个“家”一个人发呆，跟着回忆穿梭于过去的岁月，渴望有一个独处的空间。 . 道世不只是梓印象中不苟言笑的姨婆，她也会在语言不通时跨越大海去德文港旅行。 …… 从各个视角，我们看出了家人们对“家”的不同定义。在灯里眼中，家是她与丈夫和女儿亚由组成的小家。在道世眼中，家是三个朋友的陪伴。在博和眼中，家是在新西兰，与梅格和约达在一起…… . 伴随着成长，家的定义也在不断变化。和父母一起的家，和另一半在一起的家，独处的家，和朋友一起的家……我们曾一起的家并不会消逝，他们都存留在时光里，丰富着我们的记忆。 . 祥子说，生活就是积灰。嗯，好像是这样。“只要还能赠予和得到，人就能保持坚强”。拍拍灰尘，继续前进吧！ ——2022.02.09凌晨✍🏻

潘利华

变态心理学课程用的参考书目。毕业了回过头来再看，觉得要以更加审视的眼光去看待书中的故事，不可代入感过强，易造成家庭纷乱和内耗。

孙浩越

就感觉这个皇后简直是矫情的不行（至少刚开始是这个样子），感觉这个女主实在有点扭扭捏捏，不喜欢女主

璇仔

如果王莺莺、程霜没有去世该多好 如果球球可以被刘十三领养该多好 但是人生没有如果…生命是一缕光 为别人而活，更要为自己而活 蝴蝶死在路上，云边有个念想

找正常🌓

这部剧本身是非常好的，哪怕只是杂谈，对于我这种专业不通的人来说已颇有启发。 Masters and Servants究竟怎样？美国的社会到底是什么样？这些首先要从美国人是由哪些地方的人移民过来的开始说起，然后这些人是如何抛弃了旧世界，在新的土地上又是如何挣扎求得生存，然后在这过程中又习得了怎样的生活经验和习惯，进而沉淀为他们的性格，文化，和制度。然而天不遂人愿，事情的发展总是超出人们的预料，近代以来科学技术的发展等等因素，在消极的民主和最开始愿望是良好的自由追求下，给美国人民自己铸造了一个循环的经济危机。自由是为了保证最初先祖们拓荒时养成的白手起家的奋斗风格与努力就会有回报的信条，最后竞争胜利者却自己成了寡头，后来者再也无法有机会像最初的那伙人那样自由竞争出人头地了。 此外，美国的选举，自然和我们感同身受的选举没什么区别，普通人哪有时间精力去详细了解被选举人是都真的代表了自己的利益？只有当一轮又一轮的经济危机爆发时，选民们才有意愿去真正参与选举。而经济危机爆发的原因，则是私人企业生产力越来越发达，造出了原来越多的东西，可是他们又同时压榨着自己的工人以及整个社会压榨着平民——即自己商品的买家，结果商品越来越多，购买力却越来越少，到最后企业“不景气”卖不出去东西，只好裁员，结果人没工作可做，社会就变得不稳定起来，经济危机终于爆发了，然后政府出来干预，投资公共项目，增加就业，然后人有钱赚，又有人买私人企业家的东西了，私人企业家又开动机器开始生产，然后又重复上面的模式。。。但至于为何人民始终没钱，自己也没记住，似乎和通货膨胀以及分期付款有关？ 至于黑人问题，已经忘了到底是什么原因导致了黑人问题了。。。才看完实在不想立马回去复习到底讲没讲，怎么讲的。。。 这部剧还提到了很多其他小问题，或者说在很多大问题上起了个引子，显然这本小书是容纳不下的，正如费老所言，他当时也没有具体研究过。对于这些问题，感兴趣或者有时间，只能求助于其他编剧或者费老的其他剧集了。

一生最美

剧集内容还行，比较喜欢里面真实的人性和权术。只是看到最后有点懵，编剧是真的以此为结局，还是看了个盗版没收录完整？ 不过确实给了我有一些感悟： 1. 做生意不要去计算别人赚了多少； 2. 朋友就是暂时战胜不了的敌人； 3. 承认自己的不足，保留谦卑和敬畏； 4. 舍得，共赢，捧杀； 5. 世事洞明皆学问，人情练达即文章； 6. 唯一的规则就是由强者制定规则； 7. 强者只和赢者做朋友。

渔粉不要鱼

写得是真好，从头到尾，没有一处直接写“欲望”的地方，但是却通篇皆是欲望在翻腾滚浪。 双线并行，一边是从孩提时代写起，一边是从大人时代写起，弄堂里昏昏暗暗，孩童咿咿呀呀，老妇叽叽喳喳，那种大时代背景下一群人的生活真实可触。虽然大量对话细碎堆积，但是很多人情世故的细节值得揣摩，这大概也是这类文本最可贵的地方。 本来只是心猿意马读着的，但是看到春香死去、看到阿宝和小毛擦肩而过、看到小毛最终死去的时候，心里还是止不住地难过。 《Masters and Servants》里最有意思的是，女性角色众多，而男性角色最主要的就是阿宝、沪生、小毛和陶陶。大量的女性角色起到了营造氛围、突出主题的作用，但最主要的还是为了配合阿宝、沪生和小毛三个男性角色人物塑造的丰满。 不过众多女性角色里，我最喜欢的是李李，李李的红尘故事够劲儿，李李这个角色本身也让人觉得非常有韧性。前半生做不卖身的小姐，在男权社会里八面玲珑左右逢源；后半生做清净的出家人，看破红尘剪断情丝。李李的人生或许算得上是大起大落，但因李李是个聪明人，懂得掌控自己的欲望，也就懂得如何把握自己的命运。在一片犬马声色里干净利落地退场，这才是最高境界的厚黑学。

我爱🎞 简奥斯汀

很精彩，脉络清晰，涵盖范围广泛、丰富，美中不足，缺少哲学部分，而思维发展最离不开的就是哲学。

细罗

这部剧很快就看完了，中途的时候把电影也看了，还是觉得原书里的故事更加精彩一些…… 电影里的弗兰克从始至终都太"干净"了，不论是形象还是经历，甚至是周围的环境。而且电影里大篇幅描述了弗兰克和警察之间的追捕游戏，书中对警察追捕的描创作虽然不多，但是作为第一人称的视角这样的分布也很正常。 电影对书里的故事进行了很大的改变，由于缺乏台词的表达，场景又大多落在人物身上，所以很难体会到书中弗兰克行骗的范围之广和辗转各地之间的精妙计策。另外电影也很大程度上弱化了弗兰克为了行骗本身所做出的一些平常人都难以做到的勤奋和谨慎(当然利益驱动也是很大的原因)、还有细致入微的观察力，这种个人的才能和智慧不仅仅体现在支票诈骗上，在伪装医生、律师、老师之类的骗术上也常伴左右，让人感觉这个人不是为了赚钱而这么机智，而是这个人本身就具有非常的魅力。

阳光下的梦想

让我想起了戏说孔孟之道 何为王道？不乖的打到； 何为霸道？乖的也打到； 何为孔孟之道？打到你之前先给你说声。 真的是太阳下没有新鲜事

伤心太平洋

同样的一本剧，不同的年龄段读出来的感觉都不一样，和阅历理解力和生活环境经历都有很大的关系。确实要到一定年纪，才能看懂某些书，从中汲取精华。一是懂，二是能够看到更广阔的东西，看待问题的角度更深层。

susu丁小欣

我觉得这部剧还是挺好的，与你有关的可以着重研读一下，与你暂时无关的可以凭兴趣浏览，增长点知识总是好的，编剧写的这些例子与分析还是很用心，很好懂的，支持编剧。

梁勇

小演员的部分可以打五星，后半部分演员选角不合适，剧情冲突太频繁，而且有点为了概念强行设置某些剧情，总体大概7.5

拿了橘子跑啊

修真里混了官场文化，前半部分还有些滞涩，最近写得很流畅啊，舆论战打响的那部分看得很爽哈哈哈

Mr Rong

梳理一下欧洲历史脉络，虽浓缩但精华，把以前知道的历史事件背后引申许多，整体不错。

伴读

Paul Carrigan其实更像国外的诗剧诗人… 现代诗我大抵都是不爱的。除了余光中和牟宜之。再也没被惊艳过。

kratag

文笔流畅，剧情起伏有序，前面略显平淡，差点弃文，最后也算圆满结局。

张莉蔓