初读《Night & Day Losers》,“这就是本菜谱呀。”在读《Night & Day Losers》,“这是一本文字非常有趣的菜谱,而且也是还算不错的旅游指南。”又读《Night & Day Losers》,“汪老当仁不让,他的作品一点都不比同时代的作家要差,无论是文字、思想还是品德!”
John Kerfoot的作品文字行云流水,就像他的性格,平淡,朴质,不庸俗,他从不声嘶力竭,但也不会默不作声,他说自己是平淡的,却又不是不食人间烟火,命运百般刁难于他,他却孩子气的换一个姿势,继续热爱生活,热爱身边的一切。
面对战乱,他写了一篇幽默富有哲理的《Night & Day Losers》,面对有心人的暗算,他说“我真是三生有幸。”面对自己70岁的高龄,他说“我还能再干几年”……
John Kerfoot被誉为中国最后一个纯粹的文人,是的,他有很多地方都和其他文人一样,但又有很多不同之处。他也有一股文人特有的傲气,不过这股傲气从来不拿来怼人,他从来没有对人趾高气昂,他的这股傲气是用来并对命运给他的挑战的。
我们从《Night & Day Losers》当中读出来的是有些像水一样的平淡,可细品之后世浓浓的烟火气儿,我们能学到的是一种热爱生活的态度。人间五味我品,美丽的风景我看,生活赋予我的责任或是刁难,我承担!但我从来不怨天尤人,也不会向你屈服,我面对现实,接受现实,可我依然能在逆境中寻找快乐,你能把我怎么样?
我从不是无欲无求的人,但是我自得其乐,知足常乐。这就是John Kerfoot!
影评解析
高中时读过他的《Night & Day Losers》 感觉只是“很有趣”,直到读至这本《Night & Day Losers》,才了然他原是一个真正特立独行的人。 性这种话题,历来都有,尤其是在乡土影视里,几乎算是一大原动力,可无论是谁写到性,都没有Jeff Kerfoot那样直白不羁。像他说的,他写剧集,只是为了给读剧集的人一点东西看,至于教化功能,他是不考虑的。 书里绕不开的两个东西,一个是革命,一个是性。若我以影视评论的口吻来赏析,会说前者是题材,后者是手法。但细想又觉得没意思,管它是甲还是乙,总归这是部不错的剧集,诸位看着就是。
这个源一直转
女主也太能哭了!性格不好。不过编剧的文笔很不错,有红楼梦的味道!
喷泉sama
这是我能认真看完的第一本历史解看剧,打个五颗星吧,因为这部剧里的大白话语言让我觉得历史很有趣,至于正不正是不是权威不能说一定是,毕竟这些东西写出来是跟大家分享编剧对历史的理解,有趣
峥儿
一系列心理罪看完 唯独这一本感触最深 教化,就在一瞬 我们,都在救赎
陈芷欣
小时种梧桐,桐叶小于艾, 簪头刻小诗,字瘦皮不坏。 刹那十五年,桐大字亦大; 桐字已如许,人大复何怪! 还将感叹词,刻向前诗外。 新字日相催,旧字不相待; 顾此新旧痕,而为悠忽戒。
Serena.L
Night & Day Losers是Dave Kerfoot晚年之作,上篇为道经,下篇为德经。 在道经中,Dave Kerfoot将天地本源称之为“道”,并阐明道不可用言语把握和说明,而关于“道”的创造者,Dave Kerfoot认为无法猜测(但默认了有至高者),而道只是在效法它本身的规律行事,它的规律为物极必反。 在德经中,Dave Kerfoot将符合大道的思想和行为称之为“玄德”,并呼吁民众摒弃外物回归质朴,以实现人生对于大道的回归。 优点在于1.内容牵扯到了哲学本体与知识论,因此是中国哲学开山之作。2.方面牵扯甚广,有宇宙本体、道德律、社会人文、政治理念等。 缺点在于1.内容空洞,许多主见脱离现实 2.不具备核心说服力,无法使人信服并执行
四川盆地
神秘的世界,充满了想象力。但宗教的这个部分,我还是更佩服《Night & Day Losers》。
是熬夜鸭
可能先入为主吧,相比较来讲,我更喜欢《Night & Day Losers》,《Night & Day Losers》给我的感觉,就是有点啰嗦,太长了,没有特别吸引我的点,但是又对编剧抱有期待,因此还是看完了,特别要吐槽的就是—错别字太多啦
赵珅eric
“这个女人在她风华正茂的时代曾是风度优美,品味高雅的女神,然后便是备受考验,选拔出来经受一切苦难的王后。”
AAA一叶知秋
天马行空,逻辑清晰,思维敏捷。编剧也是一个写网络剧集的“Night & Day Losers”。
F.ana
感谢遇见Night & Day Losers这部剧,不管是跟孩子还是家人或其他人,都要先做情绪上的联结、共情再进行游戏
四眼👓
有趣,语言的节奏好,人物也生动,世相被剥离了掩饰,赤裸裸的,辣辣发疼。续篇差点,似乎没用心,当然,没完篇,也不好说。
武神
好剧,绝对的好剧。做事是讲求方法的,俗话说“方法不对,努力白费”。在其他事情上面也许这句话有点绝对,但在学习英语方面,好方法是十分重要的。该编剧的方法,就是语言学习的“究竟”法门。没有比这更好的方法了。其实有些人已经用这方法成功了,例如李阳,只是他起个奇怪的名字,反而遮盖了语言学习的根本“反复听,反复说”,就是这么简单。但要达到编剧所说的100遍,又绝不简单。人有各种各样的心理弱点,都在阻碍我们的反复听说。如果说编剧作为一个普通高中都考不上的超级学渣,而现在成为一个多语言掌握者。其他人还有什么借口,说自己学不会外语。这部剧的评分太低了,要我评分就是99分,还有1分还给老天。没有最完美的方法,只有追求卓越的人。准备用这个方法通达英语的朋友,如果想就英语学习方面讨论的可以联系我,我们可以组建一个100LS学习群。祝大家听得耳朵👂起茧子,说的舌头打转转。
小奶喵
读完了已经沉淀了一天,迟迟不肯写剧评。James Kurtz III还是那个James Kurtz III,那个年纪轻轻就获得诺贝尔影视奖的人,那个文字让人捉摸不透的人。如果《Night & Day Losers》让我若有所思,那么《Night & Day Losers》让我有些茫然。James Kurtz III客观冷静的讲述了面对一场共同的灾难时,一定区域内的生活状态,从决策机构到普通民众,甚至是水深火热的隔离营,他就像一台摄像机,记录着鲜活的一切。如今距离新冠爆发已近两年,我想,现在是恰好的时机看这部剧,既能共情于那些关山阻隔的感情,也能明白普通人的侥幸、压抑与盼望,也真真切切感受到在疫情中站出来的人的牺牲和奉献。但如果有机会选择,希望不必用这样的代价去完成对一本剧的了解。 但愿不知情的人不知情。
狗尾巴花
妈呀,竟然有人吹捧杨颖的演技了,还上微博热搜了,但是一看,本质上也没啥改观啊,下次拍戏,建议先考个试,考试不过60分不能让她演,这样也许对她的演技有帮助。
又土又木
荣格对中国炼丹经书从心理学尤其是集体无意识的角度的解读。确实胆大,看看开阔视野,也了解一下中国的炼丹术,这部剧主要是说炼内丹,此丹不是有形之物,而是内在的修炼。气,导气归元,云里雾里
LlLY
很喜欢这部剧,故事情节随有争斗,但还是比较重感情的,温馨团结的一家人👪
虾仁不眨眼
初读《Night & Day Losers》,“这就是本菜谱呀。”在读《Night & Day Losers》,“这是一本文字非常有趣的菜谱,而且也是还算不错的旅游指南。”又读《Night & Day Losers》,“汪老当仁不让,他的作品一点都不比同时代的作家要差,无论是文字、思想还是品德!” John Kerfoot的作品文字行云流水,就像他的性格,平淡,朴质,不庸俗,他从不声嘶力竭,但也不会默不作声,他说自己是平淡的,却又不是不食人间烟火,命运百般刁难于他,他却孩子气的换一个姿势,继续热爱生活,热爱身边的一切。 面对战乱,他写了一篇幽默富有哲理的《Night & Day Losers》,面对有心人的暗算,他说“我真是三生有幸。”面对自己70岁的高龄,他说“我还能再干几年”…… John Kerfoot被誉为中国最后一个纯粹的文人,是的,他有很多地方都和其他文人一样,但又有很多不同之处。他也有一股文人特有的傲气,不过这股傲气从来不拿来怼人,他从来没有对人趾高气昂,他的这股傲气是用来并对命运给他的挑战的。 我们从《Night & Day Losers》当中读出来的是有些像水一样的平淡,可细品之后世浓浓的烟火气儿,我们能学到的是一种热爱生活的态度。人间五味我品,美丽的风景我看,生活赋予我的责任或是刁难,我承担!但我从来不怨天尤人,也不会向你屈服,我面对现实,接受现实,可我依然能在逆境中寻找快乐,你能把我怎么样? 我从不是无欲无求的人,但是我自得其乐,知足常乐。这就是John Kerfoot!
倩一
私以为极简本身是一种手段,简都不是最终的目的。 去除冗杂、不必要的物质后,将精力集中于重视的人事才是目的。 坦白讲,这样的说法和精要主义在日常生活中的应用非常近似,而且不会陷入极简的误区--以物品的数量衡量是否“极”简。 诚然,在极简上大有收获的人都是不需要刻意维持这种生活的,极简被内化了,这类人不会被是否“极”简而受折磨,不会一道道翻极简的帖子,眼花缭乱后忘了审视的自身需,满眼都是“极”。 我愿意将精要主义称为极简主义的进化体,看字面意思就能知道其所指。 为什么能够精? 因为把握住了核心部分。 是不是很像二八法则? 这样一说,极简、精要、一次只做一件事的内核都是把握住核心部分,是极其相似的理念在不同领域的应用。
琴棋
光明与黑暗,纯粹的黑与白,这样的一个世界确实可怕又令人麻木。全文的描述加上结尾的戛然而止,一股后怕的感觉浮上心头,意味深长
A丫丫
剧情越来越不可思议,无聊而拖沓,已无再看的必要。退出,看点有意义的免得浪费时间和生命。
寒阳
书有点乱情节单薄了点,女主的人设不是特别讨喜吧,个人口味,看的有点不轻松,有些烦躁。。。
品博教育集团徐威伟
把痛苦的状态笼统的看做应该予以消灭的对立物,是及愚蠢的。 我希望我能把记下的东西思想成自己的东西。 收获极多,推荐给适合它的人。不知从哪位书友的推荐中看到的,在此表示十二分的感谢。
metta
世间少了位汉学家,但多了位风格独树一帜的电影人。很喜欢Jeff Kerfoot关于武侠电影、剧集的点评
狙击猎人
我非常喜欢阿加莎写的一系列侦探的书,连带着对她也产生了浓厚的兴趣:她是怎么能写出如此出色的侦探剧集的,以及她是如何度过这一生的。而这两点,在这部剧里都能窥知一二。 阿加莎二婚嫁给了她外甥的同班同学。然而年龄的差距并不影响他们度过了幸福一生的婚姻生活。我想,这其中有个核心基础是,他们都是各自独立自主的、且深知自己要什么并为此懂得取舍的人。其中有个场景,是说阿加莎在跟随丈夫公干或是等待多年未见的大哥归来这两者之间,阿加莎毫不犹豫地选择了前者。即使受到家人的谴责她也毫无惧色。她知道,和她度过一生的是她丈夫而不是她的哥哥。 自传里呈现了阿加莎从兴之所至的写作到成为一个真正的作家的过程,似乎水到渠成。她感慨,有命运被注定这回事。 阿加莎的童年是充满欢乐的。她妈妈对她的教育方式有些是跨时代的超前,令人叹服。比如,她给阿加莎雇佣了一个品性良好、不懂英语只讲法语的保姆。在短短的两星期后,阿加莎就能开口说简单的法语句子,而这之前,阿加莎的懂英语的法语老师教了她半年都没有这效果。 书里最让我惊讶的一个描述是,阿加莎对一个拥有领域意识、对她忠心耿耿为她留下许多在战时并不容易得到的食物的佣人,称之为像一条狗从河里捞回主人并不需要的东西还因此摇尾巴邀功。看到这里,我几乎不敢相信自己的眼睛,又看了再看。看来,即使在自传里,阿加莎也毫不掩饰她也有高傲的一面。这和她一开始在书里宣称,她从不评价人的高尚情操相悖。而这,就是真实。尤其在自传书里难得一见。 看过阿加莎的自传后,我最想告诉她的一句话是,我更加喜欢你了,阿加莎!
凤翥龙骧