2021 · 中国
社区主任这个岗位，意味着挑战和攻坚各种困难，为了民族团结这个延边样板工程，她感染并改变了很多人。可她的家庭关系却面临了考验。逆反的女儿能否接续她的工作？金达莱怒放，花谢花又开。
在一个故事中编辑的另一个故事，观看过程中一直以为怒放的金达莱是主体，到后来的戛然而止，转向另一个与之相照应的“现实”故事，最后再给出全部答案，构思巧妙
荷荷子～
一件小事到了未知演员的笔下慢慢演变成了人命关天的大事，是凑巧也是蝴蝶效应，一环连着一环，慢慢地把简单的事，滚雪球似的滚成了大事。也是因为每个人都有自己的心眼和盘算，所以才这么七拐八弯，才这么焦头烂额。故事刻画得好，引人入胜。
钱辰
这是一本很有趣的书，如果你真的想了解美国社会建议一读。 阶层是个很敏感的话题，一般人不敢触碰，社交场合更是避之不及，诚如编剧所言，胆敢在公众场合提到阶层很容惹恼大众。 但阶层就在那里，不管你愿意不愿意承认，它确确实实的存在日常生活中，并无形的影响你的生活。既然回避、否认甚至改变不了，何不选择了解和坦然面对。我正是在这种心态驱使下读完此剧。 当然还有一个更直接的原因是我的儿女都在美国学习、工作，所以我想更多的了解真实的美国。 编剧把美国社会分成上、中、下三级，而每一级又分成三种。编剧用辛辣、诙谐、嘲笑甚至刻薄的语言从衣食住行、处事风格、修养格调全面介绍各阶层的特色，有时让人忍俊不禁。 编剧化大量的篇幅介绍占80%的中产阶层，细致的描写了他们活的战战兢兢、谨小慎微、焦虑不安的心理，写了他们的虚荣、他们的努力，尽管编剧有点苛薄、不厚道，但也属实，想想自己就属于这一类有点忍不住大笑😂😂。但中产阶层是任何一个社会的主流和骨干，他们努力、遵纪守法，他们在教育上慷慨投资，希望自己的孩子可以跻身于中上层，也就是所谓的精英阶层。正是他们的这种努力奋斗，也可以说这种野心才保证了阶层流动、社会进步。所以别嘲笑他们，任何一个正常的社会都该保护他们。 想改变阶层需要两代人的共同努力：处于中产阶层的父母倾其所有的支持、孩子的天赋加努力。人有抱负没有错，努力的实现自己的抱负更值得珍惜和尊重！ 在此想强调一点在改变自己阶层的同时，一定要在修养、见识、格调上改变自己，否则不管你多有钱也只是一个暴发户，是腰缠万贯的、曾经的劳苦大众😂😂
Dan(｡･ω･｡)ﾉ
这部剧开启了我们男性思维很多的误区，有时看到会哈哈大笑，其实是正中下怀，很不错的一本剧。
⃔大不了哇哇 ⃕
总得来说没太大感觉，只是编剧是有文化的，现在的大学生有文化的没几个。
Yuuuuuu🎈
完全将类型小说的语言视频化了。拍得太好，范伟太好，蒋奇明太好，李庚希没那么好… 每一场戏都在精心布局，每一个细节都不想一带而过。文学性之强让这部剧提供了剧情之外的动力。编剧（几乎）关照了每一个角色。致敬。辛爽牛逼。
江 东(风险管理师)
关于剧评这个东西，本来不打算写的，想想还是给自己一个交代吧…… 看了那么多人关于恋爱又分手的故事，就觉得爱情这东西啊，本来就很奇怪，来的时候如春风细雨一般轻轻拂过，虽然力量不那么大但你却足以撩拨你的心弦让你止不住地去思念去遐想；走的时候却如狂风暴雨一般卷走你所有的骄傲与坚持，留下的只有独自一人的伤感与一地鸡毛……古语有云：泰山不辞土壤，故能成其大；大海不择细流故能就其深。貌似有道理是吧？可是我不是泰山，也不想做大海，只是一个无聊的家伙在读了一些别人的故事后写一些无聊的文字罢了。 1、时间与空间的距离导致双方不能成为理想的同行者。 这话怎么说呢？时间上的距离是什么？年龄？不不不，现在的人基本不用什么年龄差这种鬼话来欺骗自己与他人，要不然你问问吴奇隆和刘诗诗？其实时间上的距离更大的可能是价值观和人生观的问题，或许他选择继续拼搏，或许她选择随遇而安，这本是人生的选择无关对错，但这在很大程度上却是所有矛盾的根源，因为你总有一些东西是不会因为儿女私情而放弃的，或许是理想，或许是家庭……有人说：“你这话不对，不能放弃只是因为情未到深处，你问问梁山泊与祝英台，问问罗密欧与朱丽叶？”行吧，我姑且认为你说的有道理吧，可是请你告诉我，古今中外有多少罗密欧？有多少祝英台呢？这不扯淡嘛，我们凡夫俗子自然要俗气一点，那些能成为传说的东西因为他们本身就是传说而已，并非现实。空间上的距离呢？那就更好说了，异地恋这种玩意死得还嫌不够快吗？当然修成正果的也有，但大多数都在怀疑和背叛中粉身碎骨。 2、天生的命、人间的义，是不可解不可逆的，你要认命，长大就是和世界和解啊。 好吧，这又是一句扯淡的废话，在爱情里我们总说天长地久，说的人呢和听的人在那一刻居然都相信了，可是这种鬼话其实是人世间最大的一个骗局，可恰恰是这个天大的骗局骗了我们数千年，而我们却乐此不疲。直到分手之后呢，我们才渐渐发现，哦，原来这话听听也就罢了。在这部剧的十五个故事里面，没有一个不是这样子开头也没有一个不以这种结局而散场。有人就会问啦，为什么呢？因为现在的爱情太廉价，廉价到在网上随便钓个凯子什么的都可以遇到所谓的“爱情”。是的，这些故事当中的男女主角分开很大一部分是因为误会，那么他们的分手是不是就很可惜呢？毕竟有情人终成眷属啊，老实说，我一点也不觉得有啥可惜的，或许在把故事写出来的那个时刻，他们或许会因为彼此消除误解再次走到一起，但事实就是他们一定会因为同一个原因而再度分开，所以有啥好可惜的？这个世界上男人女人再难找能吃三条腿的蛤蟆难找吗？我跟你说，不可能，没了张屠夫我也不可能吃带毛的猪，在爱情成本极其廉价的今天随便换一个就好了，你要当真你就输了，君不见他们一个个都在离开前任之后组成了各自幸福的家庭，所以可惜吗？ 当然罗，爱情是很珍贵的东西，可是它的珍贵不是体现在两个人在一起腻歪的时候，而是当面对困难的时候，双方都能克制自己的冀望，一路走下去。如果不是两个人都有排除万难不顾一切的勇气，那么一个人的反抗就是徒劳的。 谨以此文告诫自己。 2017.9.16于长沙·湘雅
珥栎（有茶叶卖，天天有）
算是为了以后给轩哥做科普，自己先过一遍。混子哥还是一如既往的有趣幽默，寓教于乐。
链家曹晶18938897409
Stepps原则对于所有的产品都适用，但是更多的是去观察和思考.方法可以通用 但是还是要靠自己细致的观察和思考
梨子杏月
关于女性评价自己的男性视角，以及广告对油画的承继，振聋发聩。
任晓Lynn
读完本剧并没有马上写些什么，原因竟是没什么感觉，想来是因为这部剧没有给我惊喜。过了几天再听傅元峰老师的《怒放的金达莱》课便稍稍明白何以如此，今天来追评。当时没太明白傅老师所谓丢失的现实该怎么去理解，但结合这篇就忽然懂了一点。课前读了村上春树的《怒放的金达莱》和福克纳的《怒放的金达莱》，课上傅老师谈到村上春树之“轻”，这是一种难得的美学精神，结构、人物、语言的份量都在减轻，村上更多是空间美学而非时间美学，他的作品很少有历史现实，而现代人，或者现代中国人很希望能读到历史现实，百年中国新影视当中同样是充满了历史现实的时间美学，读多了，确实就“波澜不惊”了。不知是否还收到专业学习的影响，在读此剧时由于其中的时间特征太过显著，以至于有种可将之视为清末社会史或心态史的“史料”，这一来瞬间少了审美趣味。不过未知演员的文笔文风还是不错的，其对底层社会的描摹功力很深，最妙的还是标题。
Kasumy超霞
因为白线流里的男主手上一直拿着这部剧，我以为很好看…没想到，果然…
阿哐
好难看，绣花枕头。不太喜欢横截面叙事，翻来覆去扯细节，可看性太差了，又是跟算术数学相关，头大。男主演得实在用力过猛，又精明又痴傻的感觉，比较割裂。
GGG-Dragon
很幸运在2020年的开端读到这部剧，给没有追剧清单安排的我提供了一些思路。编剧通过梗概提炼这些经典读物，给读者提供了50本剧的快速浏览入口。难能可贵的是，编剧在提炼书中重要内容的同时，结合自身理解与积累，加入了自己的思考与拓展，更利于读者加深印象。其中一些书我已读过，例如彼得林奇的成功的投资者，黑天鹅，聪明的投资者，道氏理论等，观看这部剧帮我就书中的内容做了总结与回顾，并加深了对一些关键点的理解；对于特别有兴趣的书，比如晨星创始人的股市真规则，华尔街日报主编写的关于俄罗斯私有化历程的世纪大拍卖，后续我将单独我找来看看，列入今年的看剧计划里面～
猫小喵@_@
如果每天都是悲剧，人也就变得不像人了，哪怕是一点点希望，也会使人想不顾一切抓住。罪会得到罚，从而心安。
十一生
对于我来说太虐了 虐的心肝都痛啊 还是 小甜文适合我 但是还是很好看的
Nereus🌊
一个刚出生还没睁开眼睛的孩子，被狠心的男人，活活埋到了地下，真是可恨啊？🐓！谢谢！
琦🎈
慢慢来 一切都来得及，每当我迷失自己的时候打开这部剧一看我就豁然开朗，虽然不能帮助我解决现有的问题，但是会为我解决问题提供了一些不一样的思路，让我不怎么样得心情变得越来越好...
陈向滨
童年有祖父的陪伴还是有些慰藉的。她是敏感聪明的，在一方后花园里洞察呼兰河城里的静水流深。她也是幸运的，一面眼见愚昧无知一面可以走上文化之路脱离无知。鄙人之见，我这是第一次拜图未知演员，且其他一无所知。
Lea Gong
读起来懵懵懂懂，是因为体会的细节多了所以心老了，还是因为活老了所以想起来的细节多了？
帕尼酱🐳
最喜欢的部分是汉退学后回到家中的那一部分，非常细腻真实，很难不与之共情。
何发发
几欢乐的，猪眼煲仔饭真是恐怖
加菲
题材故事很好，但只有前几分钟有看头，之后平平无奇，无聊。演技和台词都很尴尬，特别那两个男主，一个装逼一个傻逼。场景也很假，哪里像唐朝。
adelaide
影评解析
在一个故事中编辑的另一个故事，观看过程中一直以为怒放的金达莱是主体，到后来的戛然而止，转向另一个与之相照应的“现实”故事，最后再给出全部答案，构思巧妙
荷荷子～
一件小事到了未知演员的笔下慢慢演变成了人命关天的大事，是凑巧也是蝴蝶效应，一环连着一环，慢慢地把简单的事，滚雪球似的滚成了大事。也是因为每个人都有自己的心眼和盘算，所以才这么七拐八弯，才这么焦头烂额。故事刻画得好，引人入胜。
钱辰
这是一本很有趣的书，如果你真的想了解美国社会建议一读。 阶层是个很敏感的话题，一般人不敢触碰，社交场合更是避之不及，诚如编剧所言，胆敢在公众场合提到阶层很容惹恼大众。 但阶层就在那里，不管你愿意不愿意承认，它确确实实的存在日常生活中，并无形的影响你的生活。既然回避、否认甚至改变不了，何不选择了解和坦然面对。我正是在这种心态驱使下读完此剧。 当然还有一个更直接的原因是我的儿女都在美国学习、工作，所以我想更多的了解真实的美国。 编剧把美国社会分成上、中、下三级，而每一级又分成三种。编剧用辛辣、诙谐、嘲笑甚至刻薄的语言从衣食住行、处事风格、修养格调全面介绍各阶层的特色，有时让人忍俊不禁。 编剧化大量的篇幅介绍占80%的中产阶层，细致的描写了他们活的战战兢兢、谨小慎微、焦虑不安的心理，写了他们的虚荣、他们的努力，尽管编剧有点苛薄、不厚道，但也属实，想想自己就属于这一类有点忍不住大笑😂😂。但中产阶层是任何一个社会的主流和骨干，他们努力、遵纪守法，他们在教育上慷慨投资，希望自己的孩子可以跻身于中上层，也就是所谓的精英阶层。正是他们的这种努力奋斗，也可以说这种野心才保证了阶层流动、社会进步。所以别嘲笑他们，任何一个正常的社会都该保护他们。 想改变阶层需要两代人的共同努力：处于中产阶层的父母倾其所有的支持、孩子的天赋加努力。人有抱负没有错，努力的实现自己的抱负更值得珍惜和尊重！ 在此想强调一点在改变自己阶层的同时，一定要在修养、见识、格调上改变自己，否则不管你多有钱也只是一个暴发户，是腰缠万贯的、曾经的劳苦大众😂😂
Dan(｡･ω･｡)ﾉ
这部剧开启了我们男性思维很多的误区，有时看到会哈哈大笑，其实是正中下怀，很不错的一本剧。
⃔大不了哇哇 ⃕
总得来说没太大感觉，只是编剧是有文化的，现在的大学生有文化的没几个。
Yuuuuuu🎈
完全将类型小说的语言视频化了。拍得太好，范伟太好，蒋奇明太好，李庚希没那么好… 每一场戏都在精心布局，每一个细节都不想一带而过。文学性之强让这部剧提供了剧情之外的动力。编剧（几乎）关照了每一个角色。致敬。辛爽牛逼。
江 东(风险管理师)
关于剧评这个东西，本来不打算写的，想想还是给自己一个交代吧…… 看了那么多人关于恋爱又分手的故事，就觉得爱情这东西啊，本来就很奇怪，来的时候如春风细雨一般轻轻拂过，虽然力量不那么大但你却足以撩拨你的心弦让你止不住地去思念去遐想；走的时候却如狂风暴雨一般卷走你所有的骄傲与坚持，留下的只有独自一人的伤感与一地鸡毛……古语有云：泰山不辞土壤，故能成其大；大海不择细流故能就其深。貌似有道理是吧？可是我不是泰山，也不想做大海，只是一个无聊的家伙在读了一些别人的故事后写一些无聊的文字罢了。 1、时间与空间的距离导致双方不能成为理想的同行者。 这话怎么说呢？时间上的距离是什么？年龄？不不不，现在的人基本不用什么年龄差这种鬼话来欺骗自己与他人，要不然你问问吴奇隆和刘诗诗？其实时间上的距离更大的可能是价值观和人生观的问题，或许他选择继续拼搏，或许她选择随遇而安，这本是人生的选择无关对错，但这在很大程度上却是所有矛盾的根源，因为你总有一些东西是不会因为儿女私情而放弃的，或许是理想，或许是家庭……有人说：“你这话不对，不能放弃只是因为情未到深处，你问问梁山泊与祝英台，问问罗密欧与朱丽叶？”行吧，我姑且认为你说的有道理吧，可是请你告诉我，古今中外有多少罗密欧？有多少祝英台呢？这不扯淡嘛，我们凡夫俗子自然要俗气一点，那些能成为传说的东西因为他们本身就是传说而已，并非现实。空间上的距离呢？那就更好说了，异地恋这种玩意死得还嫌不够快吗？当然修成正果的也有，但大多数都在怀疑和背叛中粉身碎骨。 2、天生的命、人间的义，是不可解不可逆的，你要认命，长大就是和世界和解啊。 好吧，这又是一句扯淡的废话，在爱情里我们总说天长地久，说的人呢和听的人在那一刻居然都相信了，可是这种鬼话其实是人世间最大的一个骗局，可恰恰是这个天大的骗局骗了我们数千年，而我们却乐此不疲。直到分手之后呢，我们才渐渐发现，哦，原来这话听听也就罢了。在这部剧的十五个故事里面，没有一个不是这样子开头也没有一个不以这种结局而散场。有人就会问啦，为什么呢？因为现在的爱情太廉价，廉价到在网上随便钓个凯子什么的都可以遇到所谓的“爱情”。是的，这些故事当中的男女主角分开很大一部分是因为误会，那么他们的分手是不是就很可惜呢？毕竟有情人终成眷属啊，老实说，我一点也不觉得有啥可惜的，或许在把故事写出来的那个时刻，他们或许会因为彼此消除误解再次走到一起，但事实就是他们一定会因为同一个原因而再度分开，所以有啥好可惜的？这个世界上男人女人再难找能吃三条腿的蛤蟆难找吗？我跟你说，不可能，没了张屠夫我也不可能吃带毛的猪，在爱情成本极其廉价的今天随便换一个就好了，你要当真你就输了，君不见他们一个个都在离开前任之后组成了各自幸福的家庭，所以可惜吗？ 当然罗，爱情是很珍贵的东西，可是它的珍贵不是体现在两个人在一起腻歪的时候，而是当面对困难的时候，双方都能克制自己的冀望，一路走下去。如果不是两个人都有排除万难不顾一切的勇气，那么一个人的反抗就是徒劳的。 谨以此文告诫自己。 2017.9.16于长沙·湘雅
珥栎（有茶叶卖，天天有）
算是为了以后给轩哥做科普，自己先过一遍。混子哥还是一如既往的有趣幽默，寓教于乐。
链家曹晶18938897409
Stepps原则对于所有的产品都适用，但是更多的是去观察和思考.方法可以通用 但是还是要靠自己细致的观察和思考
梨子杏月
关于女性评价自己的男性视角，以及广告对油画的承继，振聋发聩。
任晓Lynn
读完本剧并没有马上写些什么，原因竟是没什么感觉，想来是因为这部剧没有给我惊喜。过了几天再听傅元峰老师的《怒放的金达莱》课便稍稍明白何以如此，今天来追评。当时没太明白傅老师所谓丢失的现实该怎么去理解，但结合这篇就忽然懂了一点。课前读了村上春树的《怒放的金达莱》和福克纳的《怒放的金达莱》，课上傅老师谈到村上春树之“轻”，这是一种难得的美学精神，结构、人物、语言的份量都在减轻，村上更多是空间美学而非时间美学，他的作品很少有历史现实，而现代人，或者现代中国人很希望能读到历史现实，百年中国新影视当中同样是充满了历史现实的时间美学，读多了，确实就“波澜不惊”了。不知是否还收到专业学习的影响，在读此剧时由于其中的时间特征太过显著，以至于有种可将之视为清末社会史或心态史的“史料”，这一来瞬间少了审美趣味。不过未知演员的文笔文风还是不错的，其对底层社会的描摹功力很深，最妙的还是标题。
Kasumy超霞
因为白线流里的男主手上一直拿着这部剧，我以为很好看…没想到，果然…
阿哐
好难看，绣花枕头。不太喜欢横截面叙事，翻来覆去扯细节，可看性太差了，又是跟算术数学相关，头大。男主演得实在用力过猛，又精明又痴傻的感觉，比较割裂。
GGG-Dragon
很幸运在2020年的开端读到这部剧，给没有追剧清单安排的我提供了一些思路。编剧通过梗概提炼这些经典读物，给读者提供了50本剧的快速浏览入口。难能可贵的是，编剧在提炼书中重要内容的同时，结合自身理解与积累，加入了自己的思考与拓展，更利于读者加深印象。其中一些书我已读过，例如彼得林奇的成功的投资者，黑天鹅，聪明的投资者，道氏理论等，观看这部剧帮我就书中的内容做了总结与回顾，并加深了对一些关键点的理解；对于特别有兴趣的书，比如晨星创始人的股市真规则，华尔街日报主编写的关于俄罗斯私有化历程的世纪大拍卖，后续我将单独我找来看看，列入今年的看剧计划里面～
猫小喵@_@
如果每天都是悲剧，人也就变得不像人了，哪怕是一点点希望，也会使人想不顾一切抓住。罪会得到罚，从而心安。
十一生
对于我来说太虐了 虐的心肝都痛啊 还是 小甜文适合我 但是还是很好看的
Nereus🌊
一个刚出生还没睁开眼睛的孩子，被狠心的男人，活活埋到了地下，真是可恨啊？🐓！谢谢！
琦🎈
慢慢来 一切都来得及，每当我迷失自己的时候打开这部剧一看我就豁然开朗，虽然不能帮助我解决现有的问题，但是会为我解决问题提供了一些不一样的思路，让我不怎么样得心情变得越来越好...
陈向滨
童年有祖父的陪伴还是有些慰藉的。她是敏感聪明的，在一方后花园里洞察呼兰河城里的静水流深。她也是幸运的，一面眼见愚昧无知一面可以走上文化之路脱离无知。鄙人之见，我这是第一次拜图未知演员，且其他一无所知。
Lea Gong
读起来懵懵懂懂，是因为体会的细节多了所以心老了，还是因为活老了所以想起来的细节多了？
帕尼酱🐳
最喜欢的部分是汉退学后回到家中的那一部分，非常细腻真实，很难不与之共情。
何发发
几欢乐的，猪眼煲仔饭真是恐怖
加菲
题材故事很好，但只有前几分钟有看头，之后平平无奇，无聊。演技和台词都很尴尬，特别那两个男主，一个装逼一个傻逼。场景也很假，哪里像唐朝。
adelaide