1986 · 美国
Something in Common电影知识解析:爱情电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Something in Common的制作艺术与电影史地位。
最近读的两本剧都在结局使用了反转,好人得到了圆满,恶人则受到惩罚。看到了夏洛克一样的偏执和自信,智慧,当然,还有一丝外人难以察觉的人情味。
祖国富强🇨🇳
每个人都可以拥有爱情。 你,我,乃至他。爱情是不公平的,爱情是自私的。当你踏入爱情的枷锁里时,你会想不到结局,也猜不透那个睡在你身旁的人。 在这个世界里,异性相吸,总会有一双眼睛与你四目相对,那个时候怦然心动,犹如一只小鹿,在心里乱撞。脸红心跳的感觉,情不自禁的想起和对方的一幕幕温情画面。 拥抱着,亲吻着,爱抚着你心爱的那个人,看着她迷人般的笑容,婀娜多姿的身材,我相信,你的手不会轻易离开那肤如凝脂的她。 让时间停止在此刻。 为了爱情,为了你们的爱情,为了自己的爱情,不要让它留有遗憾!爱,就要全力以赴的去爱,感受彼此间的温暖。让希望,美好,幸福,感动,纯真的爱,留在你我的身边,留在这美丽的世界里。
荣瑞
文笔比较报社风,但不妨碍共情。 相比课本里的历史编排,更吸引我的是历史的旁枝末节,虽然久远,但依旧鲜活真实,有血有肉。 淞沪战役和平津湖战役看完,突然就明白了这句话:一寸河山一寸血。
谢晓慧
我已经无力去研讨事情的对错,事实或是谎言了,在历史的长河中即使是亲历者也可能被岁月所冲刷掉模糊的记忆。能看到一个好的故事,故事里的民族大义,人生气节已是幸事
M&E
从一个读者角度来看这书是好剧但全书内容有些“言简意赅”辽专业名词也多编剧该不会是个医疗工编剧吧还有就是读到结尾有一丢丢的悲伤心里有些堵。
牟
什么是共情?“共情是理解他人特有的经历并相应地做出回应的能力。”所有生物都会通过共情来理解与合作,这也是一种与生俱来的能力。只是只有人类具有通过语言来表达自己感受、告诉他人自己想法、低落时向他人求助的能力。所有人都会共情,我们会察言观色,通过关注别人表情的细微变化以及身体的肢体动作等非语言行为就可以推测别人的想法和感受。《Something in Common》中的警察就是在用共情试图走进罪犯的内心,理解他们的经历,在危急时刻巧妙运用共情甚至可以轻易解救人质并且让罪犯浪子回头,拯救一个掉入深渊的人。然而共情要求我们收起在思维和言语上的惰性,放下偏见,不轻易评判别人和给人贴标签,去认真倾听每一个人,相信生活和别人的永恒变化。不要认为一个人是一成不变的。体会深刻的是,小孩子听到自己被说“总是”、“每次”会很敏感,然后怒形于色;然而这样的一些词可能就会不经意间伤害善于收起喜怒哀乐的成年人。但共情的阴暗面是有些共情力很高的人,通过读懂别人的情绪、需求、渴望,有时却竟是通过一种共情所不希望的简单暴力的思考方式和语言方式来煽动情绪,利用他人来达到自己的目的。 “共情是通往爱和宽恕的道路。” 共情可以强化亲密关系之间的纽带,可以加强我们与整个世界的联系,可以抚慰受伤的心灵,可以拯救一个深陷绝望的人。而当一个人与他在这个世界上最亲近的人之间因为对方不当的言辞或冷漠的态度而断了连接,他会陷入痛苦;当一个人感到自己不被任何人理解,他与世界的联系也就被切断了,很有可能走上犯罪或自杀的道路。 如何表达共情?收起我们的偏见和预判,以开放的心态使用开放式问题,控制好自己的炽烈的情绪,不要匆忙得出结论和做出批判(Judge),关注身体感受,从过去经验学习,设定边界。 ● 开放式问题:搁置偏见和预判,敞开大门迎接新体验,看到新的可能。 ● 放缓节奏:控制情绪,帮别人把节奏放慢,给共情创造条件。“炽烈的情绪是无法表达出共情的。” ● 不要匆忙做出评判:不过早得出结论,尊重个体会发生转变而不是一成不变的。“我们能对他人造成的最大伤害之一就是认为他们的个性是固定不变的。” “这就是我,永远也改变不了”或“你总是这样,我能像一本剧一样看透你”,类似这样的话都是在阻挡共情的自由流淌。 ● 关注身体感受:“我们的头脑(情绪)和身体(躯体反应)之间是紧密关联、相互依存的。” ● 让故事充分展开:每个人都有自己特有的故事可讲,每个故事也有其自己的速度发展,需要借助共情判断走多快或走多慢。 ● 设定边界:什么时候介入是必须的,什么时候离开是最好的,需要维持一个介入和抽离之间的平衡。“一个人深深的不安全感是不会因为知道了他人有同样严重的问题而被治愈的。” 共情不是过度的宽容,知道操控别人的人会很容易地利用那些边界感差的人。 共情式倾听的艺术。有意识地放下自己的倾向性,试着与他人情绪建立连接,维持介入和抽离状态的平衡,给人机会充分解释自己,了解这个人的目标、动机、意愿、恐惧、梦想、渴望的所有信息后,利用这些信息做出评估。 同情不是共情。“同情意味着跟别人一起感受痛苦或体验情绪;共情则是到他人的内心里去感受痛苦或体验情绪。” 同情式倾听,将他人的个人遭遇一般化,与个人或他人类似经历归为一类进行等同感受和理解,甚至进行扭曲理解和评判,仿佛在说”我完全理解你的感受“或“这实在没什么大不了的”,然而实际上我们并不能很快地理解一个人的感受。而我们都希望在遭遇痛苦或困扰时,能被作为一个独特的个体被听到、被理解,要去全神贯注地倾听、理解、融合,去普遍现象中看到独特性,然后才能分享他人的内心和灵魂,哪怕只有短暂的一瞬间。“为了理解他人及他人的世
陈晓莹
挺套路的看了前面几章基本上都能猜出来后面的剧情,说实话不太懂为什么评分这么高
刘颜
很棒,90年的,高一看的第一遍,高三第二遍,这有宝宝了又刷了一遍
燃魂呐
这是我“回头率”最高的书,经常翻开读一读,检视一下自己。要向塔斯黛·韦尔德那样彻底的忏悔,用“流向永生的泉水”来清洗我的灵魂。要回忆往事并向圣徒那样悔过,请神窥探我的心,擦亮我信心的眼睛,拯救我濒临于枯萎的灵魂。
花大姐
如果这样的剧,被称之为年度最佳,我无话可说。
星辉
2022-01-18 终于看完这本《Something in Common》,虽然有些部分讲的可能不是特别清楚,也没有特别生动,但是对于了解技术的小白来说够用了 看了一下自己做的笔记,AJAX、DOM、URL、Cookie、UA、Chrome、JS DDoS、静态网页与动态网页、跨域与同源、耦合与解耦、栈与队列等等名词,如果突然让我说一下这些是什么,我可能也回答不上来,但是让我在看到相关的东西,我会有种熟悉感,会加深对相关东西的理解,也许这可能就是这部剧带给我的感受 里面我比较喜欢编剧在面向对象编程里面,对于什么是面对对象编程和面对过程编程的描述,把大象塞进冰箱的例子让我印象深刻,上大学学习编程的时候,每次听到C语言是一门面向过程的计算机编程语言,C++、C#、Java等是面向对象编程语言,我就觉得好高大上(听不懂),其实就是一种简单的思想而已。 当然里面还有不少编剧写的还不错的文章,推荐给想了解技术的小白,不妨看一看,可能会有所收获
愈
挺欣赏最后女主果断的性格,但迟钝么也真是蛮迟钝的,哈哈哈,簪子上刻字,浪漫~ 推理部分不算差吧,就是有一些小细节感觉经不起推敲,很多都是巧合
Seki俏俏
主要写的是全球经济一体化,当债务达到顶峰的时候,就会发现,民粹主义盛行,世界主流价值观就不再是平等了,财富分配,富者恒福,贫者恒贫。
南山南
《Something in Common》在某综艺节目上有展示,章子怡的演绎非常精彩让我印象深刻。 回到文字,字字珠玑,字字滴血
牛君峰
一个没有躯体,却生着白色盔甲的有灵魂的骑士。他虽不存在,但他一直在坚守本心,恪尽职守着。可当他最后错误的发现他一直坚持的都是错误的,他的灵魂消失了,只剩盔甲一堆。多少人在寻找这个Something in Common,他也都知道他彻底的消逝了。
BB
我没想到我会读完,从开头到结尾有很多次我都觉得我就快要弃掉了,并不是她写的不好,而是我不理解,我没办法理解一个抑郁症、狂躁症、焦虑症患者的感受,更想象不出这样的一个人可以写出这么乐观的东西,它用荒诞去搞笑,大胆的夸张使我想不出编剧怎么还说自己胆小!可能是因为文字足够有趣,又很有道理,竟然这么读完了!从编剧叙述中了解到她的文字安慰了很多精神上有同样障碍的人,甚至是曾打算自杀的患者!所以,我想,我可以不理解他们痛苦,但是应该给他们关爱和帮助!编剧告诉了他们每个人都有权利快乐!而且我觉得我们也应该关注自己的内心,让自己的身心更健康,永远别忘记让自己愉快! 实话实说,这部剧有所有热门剧集的特征,一副博人眼球的样子,不是我喜欢的书的类型!但是它不做作,坦诚就是在博你眼球又让我觉得很可爱,编剧的勇敢也很打动人。“假装你很擅长”多么好的鼓励啊。。。我觉得如果心情不好时可以看,这里有阳光!
杜昂Duangจุ๊บ
塔斯黛·韦尔德《Something in Common》,品的是历史,历史的主角是人,书中选择项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正五位历史人物,分别讲述了霸王,枭雄,女皇,清官,皇帝的故事,他们没有一个功德圆满的,不是身败就是名裂,无一例外的都是悲剧性人物。这就不得不让人深思,如果问题的症结不在个人品质,那么是社会制度吗?今天,当下的人们读他们时,从不同的角度,不同的阶层,不同的立场都一定会品出不同的结论。
落字成暖,一生念安
这部剧通俗易懂,它教会了我们一些舌诊知识,帮助我们做健康筛查的手段,我们因怀疑而检查,但检查治疗只是手段,养生才是关键,而所有的药方,都是暂时的补救措施,没有一个人能靠吃一辈子药来维持健康的。真正能维护我们身体健康的,是良好的情绪,是合理的饮食和积极的锻炼,这,才是一生健康的大道。
申晓
补遗。不知道以现在的眼光再看的话还会怎么样,反正我当初每一集都是看得热血沸腾!
陆陆大叔
非常好的一本剧,语言又那么亲切。能把大问题讲的深入浅出,写的普通人也看明白,这就是功力。
阮阮🌹
故事情节很精彩,类似于盗墓笔记之类的陵墓玄学,不过却又是截然不同,希望能看到更多好的作品
Che.Pú
影评解析
最近读的两本剧都在结局使用了反转,好人得到了圆满,恶人则受到惩罚。看到了夏洛克一样的偏执和自信,智慧,当然,还有一丝外人难以察觉的人情味。
祖国富强🇨🇳
每个人都可以拥有爱情。 你,我,乃至他。爱情是不公平的,爱情是自私的。当你踏入爱情的枷锁里时,你会想不到结局,也猜不透那个睡在你身旁的人。 在这个世界里,异性相吸,总会有一双眼睛与你四目相对,那个时候怦然心动,犹如一只小鹿,在心里乱撞。脸红心跳的感觉,情不自禁的想起和对方的一幕幕温情画面。 拥抱着,亲吻着,爱抚着你心爱的那个人,看着她迷人般的笑容,婀娜多姿的身材,我相信,你的手不会轻易离开那肤如凝脂的她。 让时间停止在此刻。 为了爱情,为了你们的爱情,为了自己的爱情,不要让它留有遗憾!爱,就要全力以赴的去爱,感受彼此间的温暖。让希望,美好,幸福,感动,纯真的爱,留在你我的身边,留在这美丽的世界里。
荣瑞
文笔比较报社风,但不妨碍共情。 相比课本里的历史编排,更吸引我的是历史的旁枝末节,虽然久远,但依旧鲜活真实,有血有肉。 淞沪战役和平津湖战役看完,突然就明白了这句话:一寸河山一寸血。
谢晓慧
我已经无力去研讨事情的对错,事实或是谎言了,在历史的长河中即使是亲历者也可能被岁月所冲刷掉模糊的记忆。能看到一个好的故事,故事里的民族大义,人生气节已是幸事
M&E
从一个读者角度来看这书是好剧但全书内容有些“言简意赅”辽专业名词也多编剧该不会是个医疗工编剧吧还有就是读到结尾有一丢丢的悲伤心里有些堵。
牟
什么是共情?“共情是理解他人特有的经历并相应地做出回应的能力。”所有生物都会通过共情来理解与合作,这也是一种与生俱来的能力。只是只有人类具有通过语言来表达自己感受、告诉他人自己想法、低落时向他人求助的能力。所有人都会共情,我们会察言观色,通过关注别人表情的细微变化以及身体的肢体动作等非语言行为就可以推测别人的想法和感受。《Something in Common》中的警察就是在用共情试图走进罪犯的内心,理解他们的经历,在危急时刻巧妙运用共情甚至可以轻易解救人质并且让罪犯浪子回头,拯救一个掉入深渊的人。然而共情要求我们收起在思维和言语上的惰性,放下偏见,不轻易评判别人和给人贴标签,去认真倾听每一个人,相信生活和别人的永恒变化。不要认为一个人是一成不变的。体会深刻的是,小孩子听到自己被说“总是”、“每次”会很敏感,然后怒形于色;然而这样的一些词可能就会不经意间伤害善于收起喜怒哀乐的成年人。但共情的阴暗面是有些共情力很高的人,通过读懂别人的情绪、需求、渴望,有时却竟是通过一种共情所不希望的简单暴力的思考方式和语言方式来煽动情绪,利用他人来达到自己的目的。 “共情是通往爱和宽恕的道路。” 共情可以强化亲密关系之间的纽带,可以加强我们与整个世界的联系,可以抚慰受伤的心灵,可以拯救一个深陷绝望的人。而当一个人与他在这个世界上最亲近的人之间因为对方不当的言辞或冷漠的态度而断了连接,他会陷入痛苦;当一个人感到自己不被任何人理解,他与世界的联系也就被切断了,很有可能走上犯罪或自杀的道路。 如何表达共情?收起我们的偏见和预判,以开放的心态使用开放式问题,控制好自己的炽烈的情绪,不要匆忙得出结论和做出批判(Judge),关注身体感受,从过去经验学习,设定边界。 ● 开放式问题:搁置偏见和预判,敞开大门迎接新体验,看到新的可能。 ● 放缓节奏:控制情绪,帮别人把节奏放慢,给共情创造条件。“炽烈的情绪是无法表达出共情的。” ● 不要匆忙做出评判:不过早得出结论,尊重个体会发生转变而不是一成不变的。“我们能对他人造成的最大伤害之一就是认为他们的个性是固定不变的。” “这就是我,永远也改变不了”或“你总是这样,我能像一本剧一样看透你”,类似这样的话都是在阻挡共情的自由流淌。 ● 关注身体感受:“我们的头脑(情绪)和身体(躯体反应)之间是紧密关联、相互依存的。” ● 让故事充分展开:每个人都有自己特有的故事可讲,每个故事也有其自己的速度发展,需要借助共情判断走多快或走多慢。 ● 设定边界:什么时候介入是必须的,什么时候离开是最好的,需要维持一个介入和抽离之间的平衡。“一个人深深的不安全感是不会因为知道了他人有同样严重的问题而被治愈的。” 共情不是过度的宽容,知道操控别人的人会很容易地利用那些边界感差的人。 共情式倾听的艺术。有意识地放下自己的倾向性,试着与他人情绪建立连接,维持介入和抽离状态的平衡,给人机会充分解释自己,了解这个人的目标、动机、意愿、恐惧、梦想、渴望的所有信息后,利用这些信息做出评估。 同情不是共情。“同情意味着跟别人一起感受痛苦或体验情绪;共情则是到他人的内心里去感受痛苦或体验情绪。” 同情式倾听,将他人的个人遭遇一般化,与个人或他人类似经历归为一类进行等同感受和理解,甚至进行扭曲理解和评判,仿佛在说”我完全理解你的感受“或“这实在没什么大不了的”,然而实际上我们并不能很快地理解一个人的感受。而我们都希望在遭遇痛苦或困扰时,能被作为一个独特的个体被听到、被理解,要去全神贯注地倾听、理解、融合,去普遍现象中看到独特性,然后才能分享他人的内心和灵魂,哪怕只有短暂的一瞬间。“为了理解他人及他人的世
陈晓莹
挺套路的看了前面几章基本上都能猜出来后面的剧情,说实话不太懂为什么评分这么高
刘颜
很棒,90年的,高一看的第一遍,高三第二遍,这有宝宝了又刷了一遍
燃魂呐
这是我“回头率”最高的书,经常翻开读一读,检视一下自己。要向塔斯黛·韦尔德那样彻底的忏悔,用“流向永生的泉水”来清洗我的灵魂。要回忆往事并向圣徒那样悔过,请神窥探我的心,擦亮我信心的眼睛,拯救我濒临于枯萎的灵魂。
花大姐
如果这样的剧,被称之为年度最佳,我无话可说。
星辉
2022-01-18 终于看完这本《Something in Common》,虽然有些部分讲的可能不是特别清楚,也没有特别生动,但是对于了解技术的小白来说够用了 看了一下自己做的笔记,AJAX、DOM、URL、Cookie、UA、Chrome、JS DDoS、静态网页与动态网页、跨域与同源、耦合与解耦、栈与队列等等名词,如果突然让我说一下这些是什么,我可能也回答不上来,但是让我在看到相关的东西,我会有种熟悉感,会加深对相关东西的理解,也许这可能就是这部剧带给我的感受 里面我比较喜欢编剧在面向对象编程里面,对于什么是面对对象编程和面对过程编程的描述,把大象塞进冰箱的例子让我印象深刻,上大学学习编程的时候,每次听到C语言是一门面向过程的计算机编程语言,C++、C#、Java等是面向对象编程语言,我就觉得好高大上(听不懂),其实就是一种简单的思想而已。 当然里面还有不少编剧写的还不错的文章,推荐给想了解技术的小白,不妨看一看,可能会有所收获
愈
挺欣赏最后女主果断的性格,但迟钝么也真是蛮迟钝的,哈哈哈,簪子上刻字,浪漫~ 推理部分不算差吧,就是有一些小细节感觉经不起推敲,很多都是巧合
Seki俏俏
主要写的是全球经济一体化,当债务达到顶峰的时候,就会发现,民粹主义盛行,世界主流价值观就不再是平等了,财富分配,富者恒福,贫者恒贫。
南山南
《Something in Common》在某综艺节目上有展示,章子怡的演绎非常精彩让我印象深刻。 回到文字,字字珠玑,字字滴血
牛君峰
一个没有躯体,却生着白色盔甲的有灵魂的骑士。他虽不存在,但他一直在坚守本心,恪尽职守着。可当他最后错误的发现他一直坚持的都是错误的,他的灵魂消失了,只剩盔甲一堆。多少人在寻找这个Something in Common,他也都知道他彻底的消逝了。
BB
我没想到我会读完,从开头到结尾有很多次我都觉得我就快要弃掉了,并不是她写的不好,而是我不理解,我没办法理解一个抑郁症、狂躁症、焦虑症患者的感受,更想象不出这样的一个人可以写出这么乐观的东西,它用荒诞去搞笑,大胆的夸张使我想不出编剧怎么还说自己胆小!可能是因为文字足够有趣,又很有道理,竟然这么读完了!从编剧叙述中了解到她的文字安慰了很多精神上有同样障碍的人,甚至是曾打算自杀的患者!所以,我想,我可以不理解他们痛苦,但是应该给他们关爱和帮助!编剧告诉了他们每个人都有权利快乐!而且我觉得我们也应该关注自己的内心,让自己的身心更健康,永远别忘记让自己愉快! 实话实说,这部剧有所有热门剧集的特征,一副博人眼球的样子,不是我喜欢的书的类型!但是它不做作,坦诚就是在博你眼球又让我觉得很可爱,编剧的勇敢也很打动人。“假装你很擅长”多么好的鼓励啊。。。我觉得如果心情不好时可以看,这里有阳光!
杜昂Duangจุ๊บ
塔斯黛·韦尔德《Something in Common》,品的是历史,历史的主角是人,书中选择项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正五位历史人物,分别讲述了霸王,枭雄,女皇,清官,皇帝的故事,他们没有一个功德圆满的,不是身败就是名裂,无一例外的都是悲剧性人物。这就不得不让人深思,如果问题的症结不在个人品质,那么是社会制度吗?今天,当下的人们读他们时,从不同的角度,不同的阶层,不同的立场都一定会品出不同的结论。
落字成暖,一生念安
这部剧通俗易懂,它教会了我们一些舌诊知识,帮助我们做健康筛查的手段,我们因怀疑而检查,但检查治疗只是手段,养生才是关键,而所有的药方,都是暂时的补救措施,没有一个人能靠吃一辈子药来维持健康的。真正能维护我们身体健康的,是良好的情绪,是合理的饮食和积极的锻炼,这,才是一生健康的大道。
申晓
补遗。不知道以现在的眼光再看的话还会怎么样,反正我当初每一集都是看得热血沸腾!
陆陆大叔
非常好的一本剧,语言又那么亲切。能把大问题讲的深入浅出,写的普通人也看明白,这就是功力。
阮阮🌹
故事情节很精彩,类似于盗墓笔记之类的陵墓玄学,不过却又是截然不同,希望能看到更多好的作品
Che.Pú