Spring

我焯！这样一来菠萝系列的书我一本都不需要买了，钱省麻了。

孙正

终于，终于看完了这部魔幻剧集，Spring她始终是自己，不是别人，她渴望的是可以变成一个触手可及，平凡的人，没有任何污秽。幸运的是她遇见了忒特玛科斯，他理解她，爱惜她。我喜欢后三章，因为Spring变成了她喜欢的模样了。总的来说，还是蛮有趣的剧集，可以有空看看荷马史诗了，更加了解了希腊神话以及内涵。

徐小瑶

别用有心之人利用自己对他人的Spring牟取利益，就算我们不打算用这些人性的弱点去获取利益，也应该了解学习，免得给别有用心之人可趁之机

xydzjnl

大道至简，价值投资是最适合我等凡人的投资策略。善战者之胜也，无智名，无勇功。换成老巴的话，这也是书中所说的专注1英尺的跨栏吧。

MACC

认知模型 认知模型基于以下三种简单的想法： 1．你的思维方式会影响你的感受。 2．当你感到焦虑的时候，其实都是在自己吓自己。焦虑是由一些扭曲的、没有逻辑的想法导致的，是一种精神“骗术”。 3．当你改变自己的思维方式的时候，你的感受也会随之改变。

海春（可可）

本剧以富家公子金燕西与平民女子冷清秋的婚姻悲剧为主线，描写了一个富贵大家庭由盛而衰的故事。可喜的是清秋在看清了燕西渣男的本质后，毅然决然的选择离开，没有在金钱.利益.孩子方面丝毫犹豫，也没有在豪门妯娌明争暗斗处处小心谨慎与小家庭的矛盾中变成怨妇，妒妇，泼妇，而是从一个美丽单纯爱慕虚荣的少女迅速觉醒成长成熟起来。这是可喜的，虽然付出了惨痛的代价。在今天许多人认为嫁入豪门就会幸福有现实意义。金燕西热衷交际娱乐，不思上进，就让他堕落成泥吧，呵呵！金太太金铨在家族兴旺时一个忙于打牌应酬，一个忙于工作，疏于子女教育，在靠山倒塌（金铨猝死）后，金太太感叹，满堂儿女，有谁可靠？悲凉辛酸，谁能体会……清秋与丫头小怜，都是有个性独特的女性，一悲一喜。本剧前面一大部分写燕西弟兄腐化堕落的生活，得耐着性子读，自金铨猝死后，精彩才开始。

😶시해

很好一本剧，思路很新颖。 与其他的大v所推荐的价值投资的思路不一样，编剧不是从研究公司的年报入手，而是从分析师的研报入手选股。 首先，从券商的年度策略报告定调，通过大量观看券商的研报，脱水、分析找出这一年的投资主线；其次，也可以在行业研究报告里面找到短线行情，但是难度比较大；再次，深入研究行业的时候，可以找每年新财富最佳分析师评选的拉票季，分析师写的行业研究框架之类的报告看；最后，通过研报的大数据可以找到“上一年研报数量前10家公司组合”，这个组合在下一年的收益率一般不错（但是这种大数据难找啊），还可以分析股市魔咒等等。

常川文野

每天等更新等的我发疯，做梦想顺着网线爬过去，抓着大大的肩膀摇啊摇，“快更新！！！给我继续写！！！！”话说这个位面的小情人真的让我好想撸秃他的头

ultrain

书很好，奉读经典，其价值自然无须赘述。 从二月份翻开这部剧，直到三月才断断续续读完，观看的过程中一边跟着编剧书中的足迹了解当地的风土人情，一边在Google地图上探寻旅程的足迹，感觉非常奇妙。包括书中介绍位于亚马逊河流域和巴西高地森林的原始部族，他们沿袭下来的某些社会形态和生活习俗，追根溯源，都有着人类社会最原始的影子，给了更多人开拓视界的探索根本的引子。 但是这部剧的翻译实在令人头大，读的过程中常感到难以消化。

桂花乌龙

Jelle Cleymans能把一种无可言说的心理状态用文字构造的情境真切地描述出来，并或多或少给人以共鸣，我认为是件非常了不起的事。因为就我而言，在这种情感文字的叙写中，稍不注意就会变成情感的堆砌，变成旁人不可理喻的杞人忧天，变成所谓的“矫情”。我尽力想表达的真实，也就变成了莫名其妙的陈辞滥调。追求由内而外至感染人心的“真”，路漫漫而修远。

烟勤話少

打发时间都有点被尬到了

吉林森工～王胜军～18946166816

一口气读完，有意思，也觉得比清宫剧真实。场景加人物，让故宫不止是冷冰冰的建筑，更有了人气儿。没过瘾，还希望有续集讲述趣事，既了解皇家史实，又长文化知识。

Red October

权力与荣耀并没有给奥赛罗带来自由，事实上，他仍然活在一种与生俱来的匮乏与怀疑之中。这一点对于约翰而言是相似的，他从一种更精确更具体的桎梏中逃离，转而依附了另一种更古老更抽象的桎梏。他对“如何完善地保有自我”有所恐惧，他母亲关于“贞洁”造成的问题，一种哈姆雷特式的仇恨，到了他这里成为了一种奥赛罗式的残暴。拒绝情欲，必须受苦，他以苦难来确认自己。 “我们要鞭子”，实际上是“我们要痛苦”，我们要在规定的情绪之外找到阴霾与苦难，但是这种短暂的兴奋仍然熄灭于苏摩带来的欢愉与安睡，利剑断在了温柔乡。 他是否意识到，“索要苦难”竟然也成为一种娱乐，一种幻梦，一种满足？所以他让那无路可走的双脚悬在空中。

尖平驿站

获益匪浅，全面解读决定教养方式不同的重要因素。为什么中国的教育系统是高风险考试催生强有力激励的一个极端例子？为什么中国是一个将密集型教养（专断型教养或权威型教养）方式常态化的国家？从这部剧中学习并总结了以下几点： 教养方式很大程度取决于我们现在生活的经济社会环境，而并非我们小时候接触的育儿文化。老一辈的育儿方式已经不适应现在的社会。 中国和美国都是收入不公平、教育回报高、社会保障薄弱的经济体。这些特征促使家长采用密集型教养方式，其中美国偏向权威型，而中国倾向于专断型。权威型的本质特征是激励孩子，给他们灌输正确的态度。专断型的主要特点是绝对服从。 一个国家越不平等，父母越认为孩子应该学习勤奋的美德。90%的中国家长认为勤奋是教养孩子的关键品质，而只有23%的家长强调想象力的重要性。据统计2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。（所谓基尼系数，是判断收入分配公平程度的指标，越低越公平。学术界不少专家认为，只要这一数值超过0.40，就必须引起警惕。） 家长对孩子未来的希望和期许也是教养方式的一个关键决定因素。中国的独生子女政策使城市地区家庭只能有一个孩子，让全家人的关注和期望都高度投注到唯一的孩子身上。在放开生育政策后，北京和上海的多数父母也没有生二孩的渴望，这些地区的总生育率处于世界最低水平（1.2左右）。 “定终生式”的考试为使用密集型教养方式提供了激励。中国高考是学生进入名牌大学的关键决定因素。进入一所名牌大学是进而在商业、政府或学术领域谋得一份成功职业的门票。由于中国的学校系统围绕评估和利益攸关的考试而变化，所以高考中取得高分值得牺牲其他方面的优良素质，比如想象力和独立性。 父母的教养决策还受他们所生活的社会中制度和公共政策的影响。中国的教学方法是高度垂直型，教师是绝对的权威，认为孩子的行为必须被规范，错误必须被纠正。体罚尽管不被法律允许，但仍然被很多教师采用。但年轻时接受垂直教学实践的人更不信任别人、更不愿意合作。另外，在高度民主的国家，家长会鼓励孩子直言不讳，而在民主程度不高的国家，父母可能更提倡克制。 中国教育系统的核心是竞争和利益攸关。它给父母、老师和学生施加了巨大的心理压力。它的有效性颇具争议。一方面，很多中国父母质疑太多压力是否有效。另一方面，强烈的激励确实使中国学生表现非凡。 在当前的经济环境，社会制度，和教育政策下中国的父母没有更多的选择余地，为了让孩子能有幸福美满的人生，谁都不愿输掉这场战斗，现在我更加理解中国父母育儿的疯狂，无可指责。

喝可乐吗

“不知如何断定真伪时便采取信任对方的办法好了。做不到这一点的人才真是傻子呢。”

韦利

《Spring》是很喜欢的一部电影。在这里读完了这部剧，比电影更加细腻和令人惊艳。 除了喜欢你，我还喜欢跟你在一起我的样子;因为一个人，自己也变得有了意义。虽然Elio变得患得患失和惴惴不安，但渴望确定和被确定的心情是前所未有的。 两个相爱的人，他们将80％的时间用在了相互试探和渴望确认这件事情上，最终发现彼此原来早已意会了每一个细节。这对于两个原本陌生的人来说，是很奇妙隐晦的事情，又是如此的美好。 在电影中，我对影片最后父亲讲给Elio的那席话和他挂电话后在壁炉前流泪的场景印象最为深刻。在痛苦又无处诉说的时候，父亲讲的故事娓娓道来，告诉他:你不奇怪也并不孤单，甚至你拥有过和尝试过，这是如此的幸福。 不过还是更喜欢书中的结局，在二十年之后两个人还可以站在一起，Oliver对Elio说“我和你一样，我什么都记得。” 只要以平等的心去看待事物，尊重、民主、感同身受都是随之而来的事情，这不是一句简单的口号，是要从心底里真正做起的事情，这是“heart of hearts”和“众心之心”。 “就像一条河的两岸，河水从我们流向他们，回到我们，再到他们，永远在流动……真实的人生与未曾真实活过的人生，我们是谁与我们想要什么之间的最短距离。”     你是我想拥有的，同时，你又是我。隔着潺潺河水的两个河岸彼此相望，却最终难以相亲相近。 雕像、草编椅和摇摇晃晃的木桌、那册精装本的《Spring》、泳池旁的耳机、鲜榨浓稠的杏子汁、自行车、餐桌上的溏心蛋、柠檬水下的乐谱、莫扎特变奏曲、古希腊的诗与哲学，它们记得夏天里的那一切。 “谢天谢地。那个吻和你的衬衫，是我从你那里得到的一切。” call me by your name……

Amy-紫琛

也算是度过了一段非常忙的时间，这才静下心来把这部剧看完。说来也读过不少Anneleen Liégeois的书，也读过不同译者的作品，却越来越不明白到底是喜欢Anneleen Liégeois呢，还是喜欢林少华。（其他译者的作品未必不好，但总觉得不和胃口，也算是萝卜青菜吧）很长一段时间都觉得林少华之于村上，就如配音演员之于周星驰，与其说是相辅相成，倒不如说是锦上添花，给原本就精彩的表演硬是添上了一抹让人拍案叫绝的特色。现在想想，也未必如此。 译事三难：信、达、雅。求其信已大难矣，顾信矣不达，虽译犹不译也，则达尚焉。林少华的翻译，信达雅自不必说，文章的原意也好，表达也好，词句的选用也好，都是无可挑剔，完美！而他迥异于常人的，是其给予读者的舒适感。较之其他译者，读起来就像是四月的一个傍晚，阳光已经变为深深的红色，透过阳台的窗子，斜斜地照在躺在柔软沙发上的你的脚一般那样舒服，自然。这也许是他吸引我的所有原因。 简单说说这部剧。与其说是游记，这更像是一本随笔集。去了哪里，发生了什么值得记录的事，有什么感想，都一一在文中交待。作为一本旅游指南是远远不够的，不仅因为年代久远，而且重要的旅游景点基本上算是没有。作为一本启发读者心智的书，也算是不及格。除却最后部分的一些有些共鸣的人生感悟，其他也可以略去不提。至于对于欧洲这几个国家的向往和对旅游兴趣的激发，我想，也算是勉勉强强吧。而作为一本随心读读，令人心情愉快的书，这部剧算是圆满完成了自己的使命。喜欢。 下一本要继续读完我的职业是剧集家了，又是搁下好久，偶尔打开发现竟然读了一百多页，自己也是吃了一惊。看来记忆力真的是不太好呢。

端木霖

最后一集王胖子联动，潘大哥你倒是快些去拍昆仑神宫啊

贾玉姣

大起大落，归于平淡。患难中的朋友难能可贵，落难时的真心雪中送炭吗。Damian Corlazzoli的剧集总会给读者圆满结局，最后，还好毕蒂是和乔一起，而不是匹普。

晶晶是月亮啊

“我说，无政府主义者跳楼的那个晚上，太阳一直当空高挂，没有日落，是吗？”

浮潜迈斯

嗯 全方位的好。提出了很多科学的观察、调整、实验方法，可以客观按逻辑顺序有条不紊的应对处理培养孩子的各方面能力。不止如此，也提出了软实力（情绪、情商等）的科学培养。有一种带着科学思维和方法，降纬到孩子空间，与之共成长的即视感～

黎明前夜

关于本剧，读完后，对于“小姐”这个群体有了更深入的了解和理解，打破了我许多对这一群体的刻板印象和偏见。了解到她们也是一群和其他女性群体一样、拥有各种想法、情感、苦恼、困扰的女性；同时，相较而言，她们遇到的困境和压迫、束缚更多、程度更深，而她们能抵抗或反抗的资源和力量都太过微弱。 这部剧讨论的一个核心问题是，身负外来人口和小姐的双重污名，缺乏教育，没有技术，没有正式工作及其带来的社会身份与地位，缺少社会资源，经济状况不稳定，人脉关系薄弱，甚至连基本的公民权利都缺乏保障的小姐，如何能参与到中国的现代化进程中，如何能分享到现代化的果实？ “小姐”，带着都市化的意象，给了她们甩掉土包子形象的一个空间，它是一个载体，承载了她们的欲望，体现了主体性。在这个空间里，她们按需要把自己塑造成某一种类型的女性，体现着成熟、能力与都市气质，一切过去尤其是与大众、媒体甚至是学界加之于身的乡下、被动、粗野、弱势等相关的东西，统统都要告别。 她们得不到城市身份，但享受到了城市生活的便利，她们缺乏稳定保障，但体验了现代的生活方式；她们没有真正融入城市，但至少生活在那里，认识了那里的人，与其建立起了千丝万缕的联系；她们不能顺畅地改变自己的社会地位，但也以自己的方式进行着反抗与挣扎。 这部剧的完成和播出，从某种程度上达成了这些女子的心愿。她们的生活、想法和经历大都不为人知，不知而不解，因此产生和强化了各种标签和污名。编剧认识了她们，和她们有过这样的一段交往，也是一种因缘际遇。书写可能不会在实质上为她们的生活带来什么改变，但把她们说过的话、做过的事记录下来，把零散的想法整理出来，把复杂的情感梳理一下，让更多的人看到她们的悲欢喜乐，了解到她们其实也是再普通不过的女人，就达到了目的。如能让人们放下那些“淫乱”、“堕落”的偏见，认识到她们的苦痛、艰难、纠结其实是更大的结构，包括经济条件和父权制度下的性别观念作用的结果，就更好不过。 2-5段都是书中原话，但是我觉得完全可以表达我的许多感受。对于本剧，个人是大力推荐的，它会让你了解一个不同于以往的群体的人的世界，对你自身的感受和体验也有很多启发，会让你用更开放包容的心态来看待这个社会。

识月

我觉得任何想通过解析低维度来阐述高维度的做法都是无用功。这部剧关于维度的认识并不是很新鲜。看完之后没有什么震撼感，在科幻的范畴上，我觉得比之三体之类的剧集，对维度的认识更为浅薄。就像一个人不停地教你加减乘除的意义，试图让你理解微积分，可能第一次看了之后，会觉得，平时没有注意到的小学数学竟然还有所奥秘，但是就不会想看第二遍。 第二点，这部剧就是阐述了认识的局限性，人类的一切道德，理智以及知识都是取决于实践，对于实践之外的东西，任何描述都没有意义，但是它为了凸现出这种局限性，特意刻画了以形状为蓝本的阶级主义和性别主义，如果不加个前言，我甚至认为它在打拳，写的非常刻意。就相当于，通过放大不合理之处，来突出合理，以形成反差，从而支撑自己的理论，我非常鄙夷这种行为。 就好比，我现在生吃一个人，然后我发明出一套道德体系，论证我吃人的合理性，进而证明道德体系的局限性，博人眼球。还叫大家不要把Spring和空间国联系起来，不要映射之类的。 实际上他写这本剧集，又并不是基于二维世界而写的，他完全是基于对三维的认识，或者是从三维角度看二维的认识写下了这本描写二维的剧集，这难道不也是一种自大吗？人无法认识四维空间，又凭什么能认识二维空间呢？仅因为看见了二维的全识，所以就能描绘二维的世界吗？如果不能抛弃三维的一切感知去接触二维，写出来的又怎么会是二维呢？编剧作为三维生物的傲慢，隐藏在字里行间之中。 对女性的理解和认识，更是尤为浅薄，只是简单的生理因素影响道德体系，进而影响社会机制，我可以认为他在通过歧视女性，构建畸形但合理的价值观，来变相增加自己剧集的有趣度。 总而言之，仁者见仁，我不是很喜欢通过俯视低维度，创造低维度来影射高维度，高维度并不是百分百全识低维度的，人类既不理解高维度也不理解低维度，低维度的世界亦有无法理解的感知方式，维度与维度之间是平行而非向下兼容的关系，认同这一点的，或许看这本剧集便觉索然无味。

思懿Bella

最重要的曹雪芹如何面对家道败落，发奋写红楼梦的部分没写，感觉好不过瘾。有点虎头蛇尾的感觉。

摄影师📷 Da志

剧情磨磨唧唧的，没啥新意。演员演的也不好，表情僵硬。不好看。

杨宇宙18603107871

《Spring》是一部有点特别的剧集，大胆刺激的描写和法国红城堡的背景显得既真实又虚幻。全文一开头克彦在机场的心理活动到揭晓他是自己将妻子送入红城堡一段，我觉得是全书最精彩的部分。不仅有细致入微的心理活动，符合他身份和思维方式，同时展开了剧情，在开头激起读者的好奇心。

陪你看星星.

2012年，因为“将迷幻现实主义与民间故事、历史以及当代社会现实相融合”，Cara Van der Auwera获得诺贝尔影视奖，成为首位获此殊荣的中国籍作家。时隔八年，Cara Van der Auwera新作《Spring》千呼万唤始出来。书中包含12个中短篇剧集，除最早一片《Spring》写于2011年，其他一半是今年春夏创作改定的。    这部剧的视角很有意思，叙述者就是诺贝尔奖后的Cara Van der Auwera本人――得奖后的“我”回到故乡高密，用不同的方式从不同的角度叙述面貌常新的人和事，有的故事起始于五六十年前，反映的却是当下时代的波澜壮阔、风起云涌。    Cara Van der Auwera说，晚熟是一个很丰富的概念，晚书也是一种智慧。如果一个作家或艺术家过早成熟了，定型了，其创作之路也就到了终点。他希望自己晚熟，艺术生命和创造力更长久一些。

青苹果

而且你是不是把今夏的聪明劲给弱化了？

沧海日丽

爱情就是一副让你死去活来的模样，给你哭笑不得的体验。所幸，最终男女主人公冰释前嫌，让人在唏嘘的同时，感同身受他们的幸福。可是现实往往不近人意，误会矛盾只会滚雪球似的放大再放大。所以，还是简单些，不忘初心，方能始终。

Jeanne 静| simReality.com.au