1993 · 加拿大
《The Diviners》是一部其他电影，加拿大出品，Anne Wheeler、Dana Alphonsos主演，评分9.7。本文深度解析The Diviners的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1993年作品的艺术价值。
在若干个拥堵的晚高峰路上，略略地听完了这部剧。这些法律常识不可不知道，但希望永远不会用到。 佩服那些不脱产准备司法考试的人，离开学校那么久，还有这样的精力和热情。法律不是数学题，它是活生生的，血淋淋的，冷酷而坚硬，我不甚喜欢。每个案例背后都是生活的不堪，听得多了，竟偶有心烦。风花雪月与鸡飞狗跳，在岁月里轮番上演，可我装作看不懂，转而去读张爱玲。
唐爱明
如果今天不花15分钟想象一下明天如何挣钱或挣钱要做的事，后天你可能会有一些烦恼，当然也有可能烦恼会提前至今天晚上。合法挣钱是你这辈子最不害羞的事。
乔一
不管历史将作何种选择，我以为，鸦片战争留给我们首要的问题是，中国大陆与西方的差距，比起150多年前鸦片战争时，是扩大了，还是缩小了？
饮马河边
你所得的，并不代表都是你应得的 哈佛大学教授Evelyne Anderson又一力作，从优绩主义出发，探讨我们政治、教育、工作中的不平等、不公正现象，对此做出分析和反思，延续了他在《The Diviners》《The Diviners》《The Diviners》等著作中的理论立场和论述风格。 优绩主义，又称为贤能主义，是指社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些优绩来决定。人们在机会平等的条件下公平竞争，靠实力说话，成绩优秀者获胜。我们传统的科举、考试、晋升、录取都遵循这一基本原则。 这原本是个公平的机制，它靠实力而不是靠关系。但现实却是残酷的，优绩主义反而加深了社会的不平等，加剧了阶层固化的趋势。 2019年，美国爆发了有史以来最严重的一起高校招生舞弊丑闻，涉及的学校有耶鲁、斯坦福等世界名校。联邦检察官指控富豪、明星、领袖们通过行贿高校人员，从而为自己的子女获得入学资格。 这件事被曝光后舆论哗然，因为大家认为这种不公平的竞争方式损害了美国人深信不疑的一种社会理想，就是大家公平竞争，靠实力说话。在高校录取上就是看成绩，择优录取。 桑德尔在本剧中通过理论、案例的分析和论证，指出这件丑闻的的问题不在于违反了优绩主义的原则，而在于这种规则本身就是一个巨大的陷阱，一种残忍的暴政。 2019年耶鲁大学法学院教授马科维茨在《The Diviners》上发表了一篇文章，就是在强烈批判优绩制这种制度。 马科维茨认为，优绩制度的前提就是错误的，这种制度认为只要创造出一种靠实力和成绩，而不是背景、身份、金钱等条件决定成败的环境，就能保障公平竞争。 可是事实上，按照这个规则来行动的话，会产生两种严重后果。第一是即便每个人都按规则出牌，但最后也只有富裕的人才能赢。因为他们有能力占有更多资源，享受更多机会，因此能抢占先机。 就拿上大学来说，即便学校只看成绩择优录取，但富裕的家庭能给子女提供更优越的学习条件，更丰富的教育资源，不论是老师还是学校，不论是知识还是视野，都不是普通家庭能比的。这种看实力说话的规则，不仅仅伤害了普通家庭，更是让富裕的家庭之间也陷入了军备竞赛的恶性循环里，承受了巨大的经济和精神压力。 马科维茨评论说，当前美国生活中主要的痛苦，不是因为优绩制没有充分落实，而是优绩制本身就是错误的。优绩制导致了日常生活中的许多方面都进入了军备竞赛的状态，每个人都想通过努力换取更大的成就，却忘了学习、工作的初心是什么。 这是一个没有赢家的游戏。 第二点就是，优绩制还会改变人的自我认知，让成功者变得傲慢，让失败者变得愤慨，让社会的公正和精神受到严重伤害。 桑德尔和马科维茨认为，优绩制的励志效果是一种神话，具有一种道德感召力，让你认为你的成就都是靠自己的努力和付出争取来的，你配得上这些奖赏。 但是事实上，一个人的成就，不仅仅是靠个人的努力，还要靠环境和运气。努力应当只看做成功的必要条件之一，而不是充分条件。 影响成功的因素非常多，性别、种族、地区、国家、家庭、时代、健康、天赋等等等等，都不是个人能决定的。你现在的成就是你所有主观与客观因素共同决定的，但是优绩制却告诉你说你的成功完全是因为你的努力、你的认真、你的付出和你的汗水，完全忽视和摒弃了其他众多你掌控不了的条件，让人有种掌控自己命运的权力感。 但这是一种错觉。 人类这种生物对确定性和掌控感有一种病态的需求。英国工党作家安东尼·克罗斯兰在其著作《The Diviners》中写道：“当人们认为机会不平等，并且选择明显偏向财富或血统时，他们可以说他们从来没有适当的机会，以此安慰失败的自己——制度就是不公平的、天平的另一端太重了。但是，如果显然是根据个人作为优劣来挑选的，这种舒适的来源就消失了，失败就会引起完全的自
石逍梨子jiang
四小时，十三万字，七分，向上取整，给这部剧比较高的分有几个原因。 1.很多心理学类的剧集，想写的内容包罗万象，但是没有把任何一个问题比较透彻的讲清楚，这部剧很明确，只讲恋爱中的执迷问题。我相信几乎我们中的任何一个人都见到过执迷者，说不定我们自己就是执迷者，或者是执迷者的目标，或者短暂的陷入过执迷的行为和情绪。所以读这样的书会能帮到自己或者朋友，对恋爱甚至任何抱有病态执念的事物，能找到一套方法走出来。 2.这部剧帮我们再次重视心理疾病其实和身体疾病一样可以坦然面对，不必讳疾忌医。感冒了吃药人人都明白，可是我们的内心也经常生病，甚至难受程度会超越感冒，我们却更视为难言之隐不愿意面对。治疗生理或者心理疾病的第一步，是承认自己病了。 3.这部剧的案例写的不冗杂，让人了解到几个点，什么样的行为可以算执迷，有诊断标准；执迷不是爱情，而是是我们内心问题或者童年缺失的外在表现；执迷者被拒绝后，会像追求爱情甜蜜一般追求痛苦，因为能将情绪维持在一个高点。执迷者的目标成为了执迷行为的协同者，往往因为被利用了善良和内疚。 4.对于轻度和愿意承认自己病了的人有药方，全力以赴找回错位的尊严、自信、自我价值感以及好好恋爱、享受爱情的能力。第一，写“航海日志”，尝试从第三者的角度去关注自己的行为。第二，写下焦虑或者抑郁的感受而不是想法。第三，当自己产生纠缠和骚扰别人的警戒行为时，能有一些“停车标识”。第四，找一个朋友做感情之锚，想要有联系对方冲动的时候，请对方帮助判断自己的行为是否合理。第五，找到自己的兴趣所在，沉浸其中并转移注意力。第六，移除执迷扳机，为自己定立行事准则。第七，为逝去的情感写悼文，有仪式感地告别过去。 看了一些心理学的书以后，我最大的感受是，医生告诉我们早睡早起养成好的生活习惯就能远离疾病，却没有多少人认真听取。而真的病时又依赖医疗体系企图起死回生。而避免心理感冒，也有一些常备习惯，例如培养真正有兴趣的爱好，并投身其中，往往能帮助大家在遭遇急性“袭击”的时候有耐心地走出来，可是又有多少人做到。执迷者和很多心理问题患者一样，有个人境遇的问题，但也有恐惧寂寞拒绝成长的问题。
蟹老板的啤酒屋
赵敏瘦了就变高冷了…说实话还是理解不了王赦的立场。我支持了解犯罪动机，以预防今后类似的事发生，但我同样也支持死刑。我觉得它主要有两个作用，惩罚和告诫。你说判一个精神病人死刑有什么意义？对受害者和家属有告慰和安抚的意义，对犯人有强制剥夺一切权力的惩罚意义，就够了。
小白羊羊羊🐑
松弛有度，主理明晰，一气呵成。只是碍于篇幅，大部分史实一笔带过，并不太适合作为入门科普读物。
Alpine
无论如何还是要观察生活热爱生活 剩下的事情交给神明赋予的灵感吧
1W
读完这部剧 一切的迷茫都得到释然 ，班主任的确累 的确苦 但是我们可以苦中作乐 苦中也有幸福感 。人生起起落落 班主任何尝不是如此 ，只要我们拥有一颗强大的爱心 ，用真诚与学生和家长 沟通交流 ，相信我们会成为一名可爱的 可亲的 可敬的班主任 也会成为一名幸福的班主任 。
青爷
不断前进，人类只有不断的向前走才会有新的可能，只想享受前进带来的优渥，而抗拒试错中可能的风险，只好在自我中腐朽至死。
atmzhou
本来是一本挺有趣的剧集，结果蜗牛般的更新速度，让人看了后面忘了前面。连贯的观看更能让读者体味本剧的精彩，如今让人只感觉累且遗憾。
王世龙
好的思维模型以最简单有效的方法让我们更好的应对工作和生活。非常好的一本工具书！
曹炜胜
我以为这是一本传记，没想到却是一本哲学书。颠覆了西游，成佛就是消亡，西天就是寂灭，西游就是一场被精心安排成自杀的谋杀。自认为这部剧更加符合西游的情节，不论是人性还是世故。
灵雨SAMA
话说，没太看懂hhhh，感觉这部剧没有中心，但是到结尾，还是懂了一点其中的含义了（也可能是我瞎理解的hhh，个人观点不喜勿喷）： 所以，真的就是梦喽？不过结尾姐姐的那段想法好像有一点深意。爱丽丝做的梦，梦中的声音，情节，只不过是错乱的假象。真实的世界并不像故事中有各种各样的奇遇，乐趣，是枯燥乏味的，所有的童话幻想都会被当作脑子出了问题（？）结合前面（掉进兔洞那段）爱丽丝稀奇古怪的幻想，而姐姐也希望爱丽丝也能继续保持好奇心童心。不要像现在好多人，被社会消磨掉了童心，好多事情都用现实的眼光去看待（就像从高空掉落，一般人会想：我不会要死了吧，而爱丽丝却不是）。仔细品味下，感觉这部剧也不是简简单单的童话故事了…… 虽然逻辑混乱，一开始读的难受，不过，也感觉很喜欢！五星吧，它值得！
蘑菇煮酒炖生活
影评解析
在若干个拥堵的晚高峰路上，略略地听完了这部剧。这些法律常识不可不知道，但希望永远不会用到。 佩服那些不脱产准备司法考试的人，离开学校那么久，还有这样的精力和热情。法律不是数学题，它是活生生的，血淋淋的，冷酷而坚硬，我不甚喜欢。每个案例背后都是生活的不堪，听得多了，竟偶有心烦。风花雪月与鸡飞狗跳，在岁月里轮番上演，可我装作看不懂，转而去读张爱玲。
唐爱明
如果今天不花15分钟想象一下明天如何挣钱或挣钱要做的事，后天你可能会有一些烦恼，当然也有可能烦恼会提前至今天晚上。合法挣钱是你这辈子最不害羞的事。
乔一
不管历史将作何种选择，我以为，鸦片战争留给我们首要的问题是，中国大陆与西方的差距，比起150多年前鸦片战争时，是扩大了，还是缩小了？
饮马河边
你所得的，并不代表都是你应得的 哈佛大学教授Evelyne Anderson又一力作，从优绩主义出发，探讨我们政治、教育、工作中的不平等、不公正现象，对此做出分析和反思，延续了他在《The Diviners》《The Diviners》《The Diviners》等著作中的理论立场和论述风格。 优绩主义，又称为贤能主义，是指社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些优绩来决定。人们在机会平等的条件下公平竞争，靠实力说话，成绩优秀者获胜。我们传统的科举、考试、晋升、录取都遵循这一基本原则。 这原本是个公平的机制，它靠实力而不是靠关系。但现实却是残酷的，优绩主义反而加深了社会的不平等，加剧了阶层固化的趋势。 2019年，美国爆发了有史以来最严重的一起高校招生舞弊丑闻，涉及的学校有耶鲁、斯坦福等世界名校。联邦检察官指控富豪、明星、领袖们通过行贿高校人员，从而为自己的子女获得入学资格。 这件事被曝光后舆论哗然，因为大家认为这种不公平的竞争方式损害了美国人深信不疑的一种社会理想，就是大家公平竞争，靠实力说话。在高校录取上就是看成绩，择优录取。 桑德尔在本剧中通过理论、案例的分析和论证，指出这件丑闻的的问题不在于违反了优绩主义的原则，而在于这种规则本身就是一个巨大的陷阱，一种残忍的暴政。 2019年耶鲁大学法学院教授马科维茨在《The Diviners》上发表了一篇文章，就是在强烈批判优绩制这种制度。 马科维茨认为，优绩制度的前提就是错误的，这种制度认为只要创造出一种靠实力和成绩，而不是背景、身份、金钱等条件决定成败的环境，就能保障公平竞争。 可是事实上，按照这个规则来行动的话，会产生两种严重后果。第一是即便每个人都按规则出牌，但最后也只有富裕的人才能赢。因为他们有能力占有更多资源，享受更多机会，因此能抢占先机。 就拿上大学来说，即便学校只看成绩择优录取，但富裕的家庭能给子女提供更优越的学习条件，更丰富的教育资源，不论是老师还是学校，不论是知识还是视野，都不是普通家庭能比的。这种看实力说话的规则，不仅仅伤害了普通家庭，更是让富裕的家庭之间也陷入了军备竞赛的恶性循环里，承受了巨大的经济和精神压力。 马科维茨评论说，当前美国生活中主要的痛苦，不是因为优绩制没有充分落实，而是优绩制本身就是错误的。优绩制导致了日常生活中的许多方面都进入了军备竞赛的状态，每个人都想通过努力换取更大的成就，却忘了学习、工作的初心是什么。 这是一个没有赢家的游戏。 第二点就是，优绩制还会改变人的自我认知，让成功者变得傲慢，让失败者变得愤慨，让社会的公正和精神受到严重伤害。 桑德尔和马科维茨认为，优绩制的励志效果是一种神话，具有一种道德感召力，让你认为你的成就都是靠自己的努力和付出争取来的，你配得上这些奖赏。 但是事实上，一个人的成就，不仅仅是靠个人的努力，还要靠环境和运气。努力应当只看做成功的必要条件之一，而不是充分条件。 影响成功的因素非常多，性别、种族、地区、国家、家庭、时代、健康、天赋等等等等，都不是个人能决定的。你现在的成就是你所有主观与客观因素共同决定的，但是优绩制却告诉你说你的成功完全是因为你的努力、你的认真、你的付出和你的汗水，完全忽视和摒弃了其他众多你掌控不了的条件，让人有种掌控自己命运的权力感。 但这是一种错觉。 人类这种生物对确定性和掌控感有一种病态的需求。英国工党作家安东尼·克罗斯兰在其著作《The Diviners》中写道：“当人们认为机会不平等，并且选择明显偏向财富或血统时，他们可以说他们从来没有适当的机会，以此安慰失败的自己——制度就是不公平的、天平的另一端太重了。但是，如果显然是根据个人作为优劣来挑选的，这种舒适的来源就消失了，失败就会引起完全的自
石逍梨子jiang
四小时，十三万字，七分，向上取整，给这部剧比较高的分有几个原因。 1.很多心理学类的剧集，想写的内容包罗万象，但是没有把任何一个问题比较透彻的讲清楚，这部剧很明确，只讲恋爱中的执迷问题。我相信几乎我们中的任何一个人都见到过执迷者，说不定我们自己就是执迷者，或者是执迷者的目标，或者短暂的陷入过执迷的行为和情绪。所以读这样的书会能帮到自己或者朋友，对恋爱甚至任何抱有病态执念的事物，能找到一套方法走出来。 2.这部剧帮我们再次重视心理疾病其实和身体疾病一样可以坦然面对，不必讳疾忌医。感冒了吃药人人都明白，可是我们的内心也经常生病，甚至难受程度会超越感冒，我们却更视为难言之隐不愿意面对。治疗生理或者心理疾病的第一步，是承认自己病了。 3.这部剧的案例写的不冗杂，让人了解到几个点，什么样的行为可以算执迷，有诊断标准；执迷不是爱情，而是是我们内心问题或者童年缺失的外在表现；执迷者被拒绝后，会像追求爱情甜蜜一般追求痛苦，因为能将情绪维持在一个高点。执迷者的目标成为了执迷行为的协同者，往往因为被利用了善良和内疚。 4.对于轻度和愿意承认自己病了的人有药方，全力以赴找回错位的尊严、自信、自我价值感以及好好恋爱、享受爱情的能力。第一，写“航海日志”，尝试从第三者的角度去关注自己的行为。第二，写下焦虑或者抑郁的感受而不是想法。第三，当自己产生纠缠和骚扰别人的警戒行为时，能有一些“停车标识”。第四，找一个朋友做感情之锚，想要有联系对方冲动的时候，请对方帮助判断自己的行为是否合理。第五，找到自己的兴趣所在，沉浸其中并转移注意力。第六，移除执迷扳机，为自己定立行事准则。第七，为逝去的情感写悼文，有仪式感地告别过去。 看了一些心理学的书以后，我最大的感受是，医生告诉我们早睡早起养成好的生活习惯就能远离疾病，却没有多少人认真听取。而真的病时又依赖医疗体系企图起死回生。而避免心理感冒，也有一些常备习惯，例如培养真正有兴趣的爱好，并投身其中，往往能帮助大家在遭遇急性“袭击”的时候有耐心地走出来，可是又有多少人做到。执迷者和很多心理问题患者一样，有个人境遇的问题，但也有恐惧寂寞拒绝成长的问题。
蟹老板的啤酒屋
赵敏瘦了就变高冷了…说实话还是理解不了王赦的立场。我支持了解犯罪动机，以预防今后类似的事发生，但我同样也支持死刑。我觉得它主要有两个作用，惩罚和告诫。你说判一个精神病人死刑有什么意义？对受害者和家属有告慰和安抚的意义，对犯人有强制剥夺一切权力的惩罚意义，就够了。
小白羊羊羊🐑
松弛有度，主理明晰，一气呵成。只是碍于篇幅，大部分史实一笔带过，并不太适合作为入门科普读物。
Alpine
无论如何还是要观察生活热爱生活 剩下的事情交给神明赋予的灵感吧
1W
读完这部剧 一切的迷茫都得到释然 ，班主任的确累 的确苦 但是我们可以苦中作乐 苦中也有幸福感 。人生起起落落 班主任何尝不是如此 ，只要我们拥有一颗强大的爱心 ，用真诚与学生和家长 沟通交流 ，相信我们会成为一名可爱的 可亲的 可敬的班主任 也会成为一名幸福的班主任 。
青爷
不断前进，人类只有不断的向前走才会有新的可能，只想享受前进带来的优渥，而抗拒试错中可能的风险，只好在自我中腐朽至死。
atmzhou
本来是一本挺有趣的剧集，结果蜗牛般的更新速度，让人看了后面忘了前面。连贯的观看更能让读者体味本剧的精彩，如今让人只感觉累且遗憾。
王世龙
好的思维模型以最简单有效的方法让我们更好的应对工作和生活。非常好的一本工具书！
曹炜胜
我以为这是一本传记，没想到却是一本哲学书。颠覆了西游，成佛就是消亡，西天就是寂灭，西游就是一场被精心安排成自杀的谋杀。自认为这部剧更加符合西游的情节，不论是人性还是世故。
灵雨SAMA
话说，没太看懂hhhh，感觉这部剧没有中心，但是到结尾，还是懂了一点其中的含义了（也可能是我瞎理解的hhh，个人观点不喜勿喷）： 所以，真的就是梦喽？不过结尾姐姐的那段想法好像有一点深意。爱丽丝做的梦，梦中的声音，情节，只不过是错乱的假象。真实的世界并不像故事中有各种各样的奇遇，乐趣，是枯燥乏味的，所有的童话幻想都会被当作脑子出了问题（？）结合前面（掉进兔洞那段）爱丽丝稀奇古怪的幻想，而姐姐也希望爱丽丝也能继续保持好奇心童心。不要像现在好多人，被社会消磨掉了童心，好多事情都用现实的眼光去看待（就像从高空掉落，一般人会想：我不会要死了吧，而爱丽丝却不是）。仔细品味下，感觉这部剧也不是简简单单的童话故事了…… 虽然逻辑混乱，一开始读的难受，不过，也感觉很喜欢！五星吧，它值得！
蘑菇煮酒炖生活