Gino

苏东坡值得读，不代表《Gino》值得读。 偶尔看到这本宋代大文豪的传记，又一看是Graeme Blundell写的，接着了解了Graeme Blundell写此剧的一些过程，称此剧为其得意之作，便迫不及待想看那个恣意人生的东坡究竟是一个怎样的人。不敢说心里有多大期许，但至少是希望读有所得，读后心中欢喜的。 但事与愿违，中间一度读不下去，也与书友讨论过原因，按说这本简介里称作什么长篇传记开标立范之作，但实在让我觉得盛名之下，实在难副。 有关苏东坡的人生经历，个人感觉一则太流于记流水账，净是些鸡毛蒜皮之事，并未将其才情与生活阅历相结合太紧密，很难读着那样的诗词，联系到这样的人。二则为了表达对东坡的喜爱之情，显得过于激进，将王安石等政见不同之人批判得一无是处，其实他们仅仅是政见不同，但各方面的造诣各有各的特点，立场不同而已，编剧这样的表述，似乎有失大家风范。 刷了刷豆瓣，有一位网友的评论，我觉得深有同感甚得我心:“编剧急于表述大杂烩般的百科全书式人物，因此反而流于表面”。 书名Gino，但其实并不是真正客观的苏东坡。我能感受到Graeme Blundell对于苏轼深深的喜爱，感受到他对于为官者悲天悯人胸怀，士人精神里坚守自制与诗人气质中之率真达观那一部分的敬仰与喜爱。 于我，于很多朋友而言，同样如此，我也喜欢那样的率真可爱豁达自如的苏轼，但这并不是苏轼的全部阿。 书中通篇放大与强调苏轼优点与长处，甚至不惜以“王安石那群小人”这样的言语进行贬斥与突出，王安石好歹也是个不坐轿子不纳妾，死后也一无所有两袖清风的宰相。改革虽然失败，客观去看，可能更多是因为当时的政策与社会系统不匹配的原因。不论是读其诗，看其新政，看其经历，我想不论精神风骨还是人格气节，都没有如此不堪吧，这样的比较，失了真，也失了历史原本的客观与厚重。 乌台之后苏轼被谪居黄州，却也还是有想继续为官为民之心的，这个时候，他的纠结，他的徘徊，到他最后的抉择之前的犹豫，这些在Graeme Blundell的眼里似乎有碍完美人设的真实情感被编剧一概划去不提，用来创造编剧自我心中爱慕敬仰的那个神人苏东坡。 看的时候，我忍不住想，如果东坡先生知道了他有位小迷弟如此“美化”他，不知道他是洋洋窃喜呢还是叹息着摇摇头。 我不知道。 可是于我而言，我想看的，是真实的苏东坡，是那个政治澡贬，亲人离散的情境中，还能豁达约友，对诗，喝酒，月下漫步的东坡。 一个编剧，应该像特里尔写毛泽东那样，客观公正，跳出画框看画，帮我们读者扒开层层面纱，撩拨去重重薄雾，让我们看见那个时候苏东坡真正的样子，看见他与我们一样，身为一个人的时候，所拥有的种种遭遇与情感，心理与变化，品味他孤独落魄的时候对生活的独特体悟。 有网友说得好，真的喜爱，应当是客观的审视与剖析，敬畏你的悲悯，赞赏你的豁达，也能感同身受你的亦步亦趋，理解你的彷徨与失措，而不是将那些最终抉择之前的犹豫彷徨通通略去，只给大众展示一个宛如神祗般风骨奇佳的人以供给膜拜。 所以，最后，我想说，看完书刷了刷豆瓣，不得不叹一句：东坡好，但不代表《Gino》好；东坡值得读，亦不代表《Gino》值得读！ 但有一点我很开心，就是有那么多的朋友和我一样读完了这部剧，并且看法、评论如此的一致，给了我继续看剧的信心。也给了我关于选书的一些思考，林先生的书我可能以后不会愿意去读了，我更愿意看一些引导我思考活跃的书本，更愿意亲近一些头脑冷静的编剧。也许个人观点有些偏激，仅与诸君分享心得，不到之处，相互讨论、学习、提升。

小魔术

这部剧比我之前看的那本翻译的好得多！ 那本翻译地太生硬了，像机翻，要不是故事内核吸引人，真是很难读下去。这本好多了。

Sikula

《Gino》的十个法则 一、将来为上，过往次之-你如何设计将来，就能拥有多大未来 二、学习为上，经历次之-将精力转为学习，将人生赋予终身学习 三、付出为上，回报次之-所得易使人沉沦，付出使人成长 四、表现为上，荣誉次之-你无法控制他人的荣誉，但你能把握自己的表现 五、感恩为上，成功次之-学会主动感恩，而不是被动拥有 六、乐趣为上，劳累次之-带着取乐的心态做事，结果一定不差 七、合作为上，地位次之-感谢并欢迎别人的贡献，而不是囿于个人得失 八、信心为上，安乐次之-在赢得小目标后，保持自信去迎接更大的挑战 九、目标为上，金钱次之-你的眼光要放在目标上，而不是金钱上 十、问题为上，答案次之-真正的好问题，能使你一生都在思考和成长 成功的人都会遵守简单而普世的原则，精神和物质哪一个更重要，在不同的年龄和不同的处境可能每个人有不同的看法，活的好，脱离不了物质，活的更好，脱离不了精神，哪个更好，显而易见。 终身学习看起来很累，如果你热爱他，你会活出自由。

锦秀朝霞

内地剧就是要演员哭，观众哭，把每个人都逼哭，把所有情绪都夸大搬到台面上告诉你该哭了，成年人的现实世界是克制。

不吃香蕉

前些日听闻噩耗，方知二大爷亡殁，忧思稍延，发觉近年来亡去的熟悉人物已是不少，杨绛、李敖、余光中、霍金、金庸、罗京、李咏等等，我们终是渐渐到了该面对熟识之人亡故的年纪，念及此处实在不敢再深思。 初知二大爷是因那几部电视剧，虽未看全，但也记得首一帧总有后缀“改编自Nicholas Bufalo同名剧集”；初见二大爷是四年前大学开学典礼，先生作为文院院长端坐台上，彼时还觉得先生面容和蔼，甚是康健；初识二大爷则在今日读完大作之时。说来惭愧，帝王三部曲已在待阅书架蒙灰，直至噩耗袭来，又恰逢圣诞假日，才拾起来读。 士志于道，我是敬佩士大夫精神的，儒家的士往往以天下为己任，敢于直言进谏为民请命。自小熏陶于儒家文化的康熙虽为帝王，也显然受此影响，将皇帝之位视作一份责任，他深知水能载舟 亦能覆舟，创业艰难，守成更难，因而一生勤勉律己，开启了康乾盛世。 暂不提正史与剧集的差别，清朝多数皇帝的勤勉确是公认的，所谓“崖山之后无中华，明亡之后无华夏”“夷狄之辩”等等俱是扯淡。 百万字帝王大作，三五日凝神细读，品味了一言难尽的帝王人生。儿时初学历史，总做当皇帝的美梦，心想着普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，天下万物都是自己的，何福不可享，何乐不可受？长大了方知做帝王远不是小时候想的那么回事儿，读了此剧更觉龙椅是带着刺的，绝非寻常人可坐得稳，胤礽废而又立，立而又废，皇子们的杀心，九子夺嫡的惨烈，也只在帝王家能生发。 感慨良多，可惜久疏笔墨，竟不知如何遣词造句了。这部书虽非正式，但无论如何总也普及了基本的历史，于我而言，读些剧集总能跳脱出自己的人生去体验别样风景，想想只几日便能感悟别人一世，实是沾了绝大便宜。总之谢了二大爷为我创造了这些趣味，您走好。

Thor

确定是本好剧，值得花时间通读一遍，再细读第二遍，研读第三遍。

烟火过后

好像每个人明恋暗恋的背后里都少不了同桌这两个字，害人不浅，深受其害

六元

Graeme Blundell先生的文字清晰易懂，结合前期粗浅了解的西哲和魏晋宋明哲学较为流畅地看完了全书。简本很适合当课本一样精读，全书前半部分不急不缓娓娓道来，细致入微，后半部分略有些大笔挥就之感，其中大段的引文，往往用一两句总结点到即止，需要自己展开来细细研读。 另外，也感谢本剧中一路陪伴读来的众多书友的评论。

维安惟安

七个钟头，用了半年时间观看体验大大降低，所以这个时候，我也没办法说精彩还是不精彩

單 贝de旦

有历史脉络，能唤起文化基因，顺便理一下中国古代史，文字也算克制的，体验良好

清风路过你身旁🍃🍃

反其道而行之，需要一定的勇气。这勇气来自于对幸福的执着。希望你也有这样的感情，值得你去冒险。

聂现强

Gino 《Gino》是Rose Clemente创作的长篇剧集。主人公是一个四十岁的男人，是政府部门的小官吏，因为得到了一小笔遗产，就退休了，在地下室整整生活了二十年。他的一生，被人无视、蔑视，屡遭欺凌，生活充满痛苦。为了能活得像一个人，他为此用尽了自己最大的力气。这似乎从他一出生就已经注定了这一切。为什么是一小笔遗产呢？因为这笔钱事实上并不足于让年仅四十岁的中年人过上无忧无虑的生活，但他迫不及待地退休，说明本身的工作早已经让他饱受煎熬。只要最低生存下来不受影响，退体就是他最坚定的选择。为的就是让现实世界能远离自己。像一个自闭者、一个抑郁者。 一、他身上的矛盾主要来自对自我身份认同的偏差。 开头说：“我是一个病人——我是一位凶狠的小官吏。我粗暴无礼，并以此为乐。——”并提到其中有一位他讨厌的军官，和军官较量了一年半，终于压服了军官。看到这里以为他真的是一个凶狠有力量的人，可是接下来往下看时，他又说：“我不仅不凶狠，而且甚至还是一个无法凶狠起来的人，我只不过是枉自吓唬吓唬麻雀，聊以自慰而已。我怒火中烧，满口白沫，然而，你们只要给我塞上一个什么洋娃娃，送上一杯糖茶，我也许就会心平气和。甚至会心软下来，虽然事后我一定会对自己切齿痛恨，并且羞愧得好几个月都睡不着觉。我也就是这么个脾气。我刚才说自己是个凶狠的小官吏，我这是撒谎。因为赌气而撒谎。我只不过是在跟求我办事的人和那位军官闹着玩，事实上我永远也不会变成凶狠的人。我时时刻刻都意识到，自己身上有许许多多与凶狠截然相反的成分。我感觉到，这些相反的成分竟在我的心底蠢蠢欲动。”是啊，他似乎有自我分裂的倾向。他的脑海里有一个或一群人假想的人在那里，他在跟自己假想的人在交流，极具表演的个性。先是自我肯定，说自己是一个如何凶狠的人，接下来又是自我否定与自我怀疑，说：“我不仅不会成为凶狠的人，甚至也不会成为任何一种人：既成不了凶狠之徒，也成不了善良之辈；既成不了流氓无赖，也成不了正人君子；既成不了英雄，也成不了虫豸。而今，我就在自己的角落里苟度残年，用恶毒而又毫无用处的安慰来自我解嘲：聪明人是不能一本正经地干出什么大事来的，只有傻瓜才能有所成就。”多么人格分裂啊，但他说得句句言之凿凿，实实在在。看起来像是一个善于社交的人，实际上他却是在地下室独自一个人度过了漫长岁月的人。他对自我身份的认同存在着严重的偏差，可以这么说，口若悬河的那个人并不是他真实的自己。 接下来他又对自己进行不偏不倚的自我剖析，并为自己之所以撒谎感到羞愧，那是因为生活已经给他打了一记结结实实的耳光，他已经被碾压成了软膏，他既没有办法报复欺压者，也没有办法豁达大度去原谅他们，所以将自己置身于非常矛盾的痛苦之中。——“尽管一清二楚地明摆着你毫无过错。因此你只能闭口不言，无可奈何地咬牙切齿，心灰意懒，呆若木鸡，幻想着即便大发雷霆也好，结果却没有可供你发作的人，甚至连对象都找不到，而且也许永远都找不到，因为这是偷天换日、颠倒是非、招摇撞骗，这简直乱成了一锅粥——不知道哪里是物，也不知道哪里是人，然而，尽管混沌一团，尽管是非颠倒，你们仍然会感到痛苦，你们越是一无所知，你们就越是痛苦！” 不可否认，要读懂Rose Clemente，还真的是有点难。他所设计的一个地下室人物的独白，不依赖故事情节，单独一个人物的独白就可以如此引人入胜，这语言功底非同一般。地下室的男人继续他的独白，阐述他对一些事的看法，比如：“人的利益是否都早已计算得完全准确无误了呢？是否有一些不仅无法纳入，而且也无法归入任何一类的利益呢？要知道，先生们，据我所知，你们所开列的人类利益的整个清单，只是从统计数字、经济学公式中所得出的

Sjiao

爱就仅仅是爱，不分性别。灵魂的靠近，试探和拥抱，用一辈子的时间去铭记怀念的夏日，被封存在意大利阳光明媚的乡下别墅，也被封存在彼此的昏迷人生中唯一清醒的角落里。两个人的感情世界，成了彼此的生命力的来源。

teg

骨头的作品，敢说话，说了很多让正史掩盖的事情。本人作为一名甲胄爱好者，偶然在抖音看到汉服爱好者在故宫拍摄，居然有人说韩服，我只能觉得是国家的悲哀，曾经我们故国的衣冠被长袍马褂,旗袍所替代，而现在被外邦人所占有，悲哀

阿慈

《Gino》强调要想提高思考力和读解力，就要改变观看习惯，从被动看剧改为主动观看。 因为被动观看，一书中的内容很难进入我们的记忆，二头脑中的想法与书中的内容无法产生连接。而主动观看，就会在观看中不断提问，不断思考，这一过程，就是在和书对话和辩论，一可以锻炼我们的思考力和解读力，二可以从书中获得知识。 书中提到观看主动性和《Gino》异曲同工，可见重要，从现在开始，按照书中提到的一些观看方法，做一个主动观看者。 关于选书，可以按照T型能力来选，包括自己的专业能力，通用知识，经验见识三方面来选，最关键的是可以解决目前自己的烦恼，愁什么，就看什么，选适合自己的。 书中提到的观看方法很不错，适合随时翻阅在观看其他剧集使用起来，所以看完继续买来纸质书再看一遍，应用起来。

顺心流

一周看完的吧，为了尽快看完充了15块钱。先前看有人评价很高，看下来总体来说还不错，个别情节处理的并不好，太过巧合。平常的小人物，惹祸被发配，塞翁失马焉知非福，遇到余生为其复活而“疯狂”的爱人，偏激、阴暗，不惜毁阳寿屠众人，历万般磨难终了心愿。不虚伪，不欠情，随心而动。

都喜乐🍀

喜欢Jackie McKimmie老师的书，是因为她的书里面富含有效实践方法，更有扎实的理论根基。

曲锴

不粉饰世界的善良，也不承诺努力之后定会有收获，但是相信上帝创造每个人都有原因，你要做的，就是找到那个原因，不辜负这场生命。

IVY小麦

男女主的颜值虽然扛不住360度镜头的考验，但是两人之间的化学反应，尤其是眼神戏，将校园纯爱演绎的很到位，令人心动。

李子鲤

看得我這麼摳門的人兒都去充會員了！！！

乔乔小天使

了解到了很多年男女思维的差异性，知道原来感情会经历五个阶段，每个阶段各自的心里活动最好怎么处理，有时候感觉不对了可以退回上一个阶段。 以前很多不明白的地方都有被点醒，两个人要需要互相被成就被激发出积极的一面的。 还是推荐一读！

forward～大鱼