Red Riding Hood

地铁老人.jpg式地看完了这部剧。 看到最后我已经能懂为什么松子一直都在做出错误的选择，因为她根本不是为了自己而活，小时候是为了获得父亲的关注和爱，长大了是为了获得其他各类男人的爱而活，看不起那些在男权视角下评价为“次品”（不好看的，肥胖的，年老的）的女性，又对“上品”们心生妒忌与不满。 明明自己本身是有能力的，明明本身条件很好的，但统统因为所谓的“缺爱”而一错再错，终得这样的结局，我讲不出来“她只是缺爱”这样的托词，虽可能会被人觉得无情冷血，但是我仍旧觉得松子的这些遭遇很大程度是咎由自取，虽然这种咎由自取是受大环境与际遇影响，社会环境对女性不友好，这个所有人都有感受，她遇到的各种男人也确实都是渣男垃圾，但她有机会可以改善的，那么多其他好人给她伸出橄榄枝，然而她全部推开全部折断，又怎么能只怨念别人呢？ 这部剧可以看看，让所有人特别是女性，看清一个个错误的选择是如何让一个潜在的出色女性沉沦与不得善终的，希望这种离谱与荒唐的错误，只停留在这种“虚构”的故事中，而不成为现实的镜像。

沉默づ

人做事，遭到他人的不认可，导致一个结果，确有不同的原因，他人也许会认可这件事情，有可为性，但不认可的是自己去做，或是认为人可以，但事不可去做，以及二者都有，此导致的结果。 在人与人交流时，因每个人思想不同，对话语了解也无法保持一致，此会造成误会，且不知问题的根本性，否认不可为的事，不代表真的不能去做，也许言谈不能去做的人，在某些时候也会去做的，此是自身需求的不同，在他人看起来不需要的，故阻止，不代表现在自己不去做，认为此是错误的事，以及未来他人不会去做。 人说不要偷懒，要自律，如此类的话语，始终是话语，此作为要求，自己根本无法做到，只是在言语上说不去做罢了。 性的角度，若说男性先性后情，而女性先情后性，则是男性在生理上比之女性更接近原始，而心理上，男性的理性高于感性，而女性相对过于感性，而不理性，则是女性在心理上比之男性更接近原始，女性的感性原因在于母性，此结合于心灵做事，导致细腻，且更有仁慈之心，针对事情判断，以及情感，则理性控制感性更为稳妥，不需要意识压制理性，或压制感性的对可能产生矛盾之时，进行较为合理的判断。 灵魂转世，曾有前生今世，在今世人有基因，会根据父母的样貌，性格等的结合，成为诞生者的开始，但天赋确不同，看似平常的父母，但诞生的子女确有天资聪明，有天赋，所谓神童，难以说明是灵魂导致的结果，还是本身的基因造成的，此有诞生者显得弱智也是同理，此是先天意识上的问题，精神病患者属于后天意识上的问题，导致意识混乱，此属于后天行为造成的。 每个人都带着不同的面具，每个面具都面对着不同的地方，不同的人，有时会不知道面具之下真实的自己变成了什么模样，也许过去的是真实的自己，也许现在的才是真实的自己，人带着面具，言谈着恭维，阿谀奉承，不知不觉间每个面具上都有相同的言论，化为真正的自己。 环境，人都不同，需要不同的面具去面对，对家庭，对工作等等，内在的心理变化，为迎合环境而为的，可面具待久了，就难以摘下来了。 一个人作为整体，从理性，感性两条道路做出分别，无论是理性，或感性皆非一切，只有感性无理性，或理性无感性，此两道路上交融方是一个整体。 理性，感性，有自身意力最为操控，面对选择的时刻，因事情的不同来进行自己判断选择，产生矛盾心理是理性与感性相撞的必然结果，简单举例就是说按照关系这个人可以进入，此是情感，但按照能力确不可以进入，此是理性，二者相遇需要取舍。 人过于感情用事也不可，难成大事，而理性也同如此，如商鞅，冷酷无情，人心都肉长的，所以造成无能力，有关系此是感性选择，有能力，无关系的理性选择，有能力，有关系的是双性的选择，对于被选择人的心理，则是希望自己是有足够能力进入，不依靠关系的，但进入后在关系够大的情况下，也会卖弄关系，让人知道。 自己选择一个领域做事，会发自内心的做一个支配者，所有的事情都以此领域为主，将时间，精力，放在认为的重点之上，此导致一方面的专一，但也会压制其余的事情。 此造成某一方面人具有杰出的才能，正是因所有的努力，精力，以及本身有足够的天赋，兴趣导致的杰出，其中天赋故然重要，但努力更为人看重，正因此导致人在其他方面没有时间，精力去做，或干脆就不去做，比之普通的人远远不如，成为活在自己领域当中的人。 人可以通过意识来判断一个物质是有价值的或者是无价值的，此价值于否是针对个人来说的，这个物质存在对自己无需要，不等同对他人来说无需要。 外在事物引起造成意识的全无，此会根据事物的严重性，导致人的心理，情绪到言语的波动的变化，此为无意识是外在冲击导致的冲动，无法有意识的冷静，对事物进行理性的判断。 人需要自我反思，自我思考，自我批评

~娜

大部分此类剧集的败笔都在于逻辑不紧密 描写宏大有余细节不足。本剧兼顾了细腻度是很难能可贵的。但是个人觉得有几点不足。 1. 言过多且过密。每一句话都让人觉得是说给书前面的读者们听的似的 生怕说明不清楚。这个让人皱眉头且陷入了套路性的对话。希望还是以当下的背景气氛为主 不要过于啰嗦。 2. 逻辑和人物性格有点迷。首先 为了反转而反转。反转之所以让人欣喜是因为频率不多但都在点上。但是里面基本上每个故事都有一堆人反水的情节。且都是前期毫无描写和渲染 而后期主角轻描淡写说一声 我早就知道了...然后一堆分析。不得不说 看多了就有一种emm的感觉。大家懂的。其次 随着人物增多 人物性格趋于相同。我承认很难把控每个人的性格色彩 但是很多人物的塑造并不十分立体。编剧尝试写出很不一样的色彩 但殊不知因为逻辑对话都渐渐相似 就不知不觉被同化了。 另外 我不知道是不是我想多了。我觉得贺晨雪本来不应该是后期这样的性格和人物走向。虽然没有苛求她是女主角 但是她的走向说服不了我。觉得有点突然。 不管怎么说 书是能打的好剧。也能收获很多(似真似假？)的知识。很值得一看。并且可以做到一气呵成 不会特别累。

董弘阳

耗时17个小时，其实也没有读的太懂。 关于这部剧，我感悟到最多的是程序正义。个人是否可以或者是否具备能力去审判和惩罚任何一个人。在现今的很多犯罪型影片中，会出现社会清道夫，或者是武侠片中的替天行道的大侠。如果社会清道夫和大侠的存在具备正当性，那么显然这个社会体制是不完善的。 首先，个人并不具备完全明辨是非的能力，受个人生活经历和情感性格的支配，个人很难客观的评价一个人。就像书中的拉斯柯尼科夫在酒馆里听见两个人在抱怨那个借高利贷的老太太利欲熏心，是个不折不扣的社会的毒瘤。你从别人口中认识一个人，那不过构成那个人的千万分之一。即使小拉与那个老太太接触过，也不过是短暂接触，并不能全面的认识她。在小拉眼中，老太太就是十足的社会败类，将他杀死不过是是为民除害。这种自以为是的善举其实不过是肆意践踏别人的生命权，通过剥夺别人活着的权利来达到行善的目的，难道不是变相的施恶么？最重要的是，这世界不是非黑即白的世界，人也不是非黑即白的动物。即使是后面让人作呕的斯维里加洛夫也存在着善的一面，而会舍身救孩子于火灾中、会接济朋友以及不相干的陌生人的小拉也会在怕事情暴露时杀害无辜的丽莎维塔。人不可避免的是一种思维有限的生物，个人很难去客观评价一个人，更何况去作为审判他人生死的判官。 其次，即使老太太真的罪该万死，小拉真的有权利如此做么？当个人可以自由的行使杀人权，可能会短暂的快速解决这世界上的恶，但是长期的自由杀戮，后果是不堪设想的。绝对的自由将导致绝对的剥削。司法的健全就是为了阻止这类事情的发生。如果说个人是有限的、非理性的，那么司法就是理性的，但仍旧是有限的。即使是很多人坐在一起评判，辅以几代人建立的法治体系和编撰的法律条文，还是不可避免的出现冤假错案。作为没有经历过冤情的我，是相信法律的，即使现今法律体系仍旧具有很多不完美，但是我仍旧相信它。当然我并不能保证以后的我仍旧这样想，只能说当下的我是绝对相信国家司法机关的。

Q kov

匆忙翻阅，给我印象特别深的是编剧提出与问题一起生活。少女都幻想完美的爱情与婚姻，可这世间又哪有什么完美的婚姻，遇见什么样的人就面对什么样的问题，大大小小。婚姻生活要有与小问题一起生活的能力，也要有大问题一起扛的决心，更重要的是，遇见原则性问题还要有斧底抽薪的魄力。 书中介绍了获得幸福婚姻的7法则： 1.了解你的爱人如了解你的掌纹； 2.喜爱你的爱人如喜爱你的钻戒； 3.经营你的婚姻如经营你的存款； 4.重视爱人的影响如重视天气的变化； 5.发生冲突时，及时“踩刹车”； 6.化解僵局时，各自保留梦想的小空间； 7.创建家庭文化，幸福才能长远。 也提出了解决冲突的12点建议 （1）讨论以温和的方式开始。 （2）学会有效使用情感修复。 （3）在紧张的讨论中，监测你的生理变化，以便知道你被消极情绪淹没时身体发出的警告信号。 （4）学会妥协。 （5）变得越来越能容忍对方的缺点。 （6）对事不对人。 （7）以“我”开头而不是以“你”开头。 （8）只描述事实，不作评价或判断。 （9）明确地表达观点。 （10）要有礼貌。 （11）要学会赞赏。 （12）不要沉默。

Janson Zhang

生命，对于每个人都是惊喜与惊心双重叠加的旅途。书中主人翁哈洛德是幸运的，他的生命之旅，平凡而多彩。作为读者，我们每人心中都住着哈洛德或埃丽卡，感谢布鲁克斯。

黄晓洁

继任者的故事我觉得单独拎出来写一本剧集也可以啊  感觉看起来还挺有意思的

3倍金鱼

超级工程都是血泪组成的，却也留下了千古的人类精神，Red Riding Hood，就是这样的产物！

莊生夢蝶

致敬改革奋斗的开拓者。无论在何岗位，我愿以一生来学习奋斗，为国为民不吝此生！

Good Night🐰

Giacomo Cimini特有的叙事风格，复杂的人际关系，每每看得我云里雾里又欲罢不能，有点以前看十年一品温如言的感觉

茶克

我从地狱来，要到天堂去，路过人间。 从出生的那天，我们都在向死而生 生命的过程就像一场体验 Red Riding Hood，整书沈，一个在墓前述说每个人的故事……每个人生命中一次次的体验，铸造了他的性格 行为 罪恶 ，体验了路过的整个人间

.Z

读完了本剧，才发现记录了一百多条笔记，自己都没发现。这也是我最近观看很少记下如此多笔记的书本，毕竟此剧还很薄。读完后有什么价值呢？ 可以说确实理解了很多价格规则，特别是对一些心理定价的概念可以说牢记在心。结合营销学的定价策略，对于定价可以上手了。同事明白了很多价格规则，市场上的价格游戏，此后在生活中会理性更多。书中和怪诞行为学有交叉的地方，所以也更好理解些。总之要反复看笔记才有比较深的收获。

措木雅 ོ

拖拖拉拉两个多月，终于把这部剧读完啦。本剧前半部分很枯燥很晦涩，坚持下去可不容易，后半部分很精彩很实用，读起来酣畅淋漓，这就是苦尽甘来的意思吧。前半部分，编剧重新构造了财务报表，还是很有创新意识的，后半部分讲了讲具体的股票估值案例，读完以后很有启发，不过也让我越发觉得:估值就是拍脑袋！哈哈，但对于投资来讲，认认真真做好基本面分析，做好估值，很有必要～

？！！

《Red Riding Hood》中描写了自幼至老，各式各样的女性形象，作为一位男性作家的津岛先生，心思、文笔竟能做到如此细腻，属实令人佩服。

Crystal_[太阳]

可能是2021年第一本让我沉迷其中无法自拔的剧集了！很多场景代入感太强了，引起很多情绪共鸣，有愉悦、悲伤、愤怒、惊吓、失望、无助！ 非常开心呢遇到一本好剧！

雾霭的霾

情商书和鸡汤(无贬义)读一些，越读越发现，外层包装千变万化，内核都围绕着认识自己和接纳自己，具体方法也都比较一致。 这部剧对我最有帮助的是解离想法的小技巧。虽然我理性上明白想法和事实绝不是一码事，但这些小技巧能在感性上让我很容易接受这一点。 不好的方面，我很不同意这部剧把情绪的类型简化成十种左右。相反，我很赞同蔡康永情商课里的观点：高情商的一环，就是能分辨细腻而丰富的情绪。 最后，我认为这部剧的想法并不复杂。各种角度各种例子反复解说，太冗长拖沓了。

马利学

终于读完了！好长的一本剧，却是很吸引人的一本剧，处处有深意。 小小的公共病房，十几平米的狭小空间，展示着人间百态。性格迥异，千姿百态的人，在处于生死边缘时，本性的恐惧，焦虑，迷茫，无奈，从奋力抗争，到任人摆布，一步步退让，一步步妥协～什么才是生命中最重要的呢？ 恐怕只有身在其中当能体会～

长强

大彻大悟，费老对于社会学的态度也是我一个社会学的前辈应该学习的鄙人也志向于社会学，还要继续谦虚学习

Sweiss

现在写这样的书，全是抄袭，情节几乎一样，只换个人名，编个地止。你们看这和书和万古神帝的是否一样？

我家有个小蘑菇

2021.10.29 第63本读完。 爱玛最终在物欲和激情中迷失了自我，她是个活在理想世界童话故事里的角色，自认为充满着跌宕起伏的命运才好看。以为自己是公主，却嫁了个庸常之人。可现实毕竟是现实，她从未认清过，以至葬送了性命。 夏尔，诚然，他是个懦夫。剧集开篇以大量笔墨呈现了他的童年生活和原生家庭，塑造了他懦弱、没有主见的性格。到最后得知背叛也是仍旧不放过自己，郁郁而终。苦了女儿贝尔特，从小颠沛流离，寄人篱下，终其一生，落得个无人疼爱的下场。 此两人的结合，一开始就是个错误。夏尔深爱爱玛，但过于愚钝，知足常乐。爱玛自恃貌美，但爱慕虚荣，不甘平庸。两人的价值观从根本上就不一样，又缺乏沟通。生活的方向都不一致，又怎么能把日子过好呢？ 作为女生的几个想法： 1.婚姻的结合一定要基于三观一致，自己没活明白不要冲动结婚，不然搭上一辈子的代价。 2.多追剧，多出去看看，开阔眼界，生活可不是只有爱情。不要做井底之蛙，只会坐井观天，眼界太小，诱惑一到，便觉新鲜。 3.面对男人的花言巧语，要有辨识能力，不依赖，不攀附。 作为妈妈的几个想法。 1.多倾听孩子的想法，大到学校选择，小到穿衣吃饭，都应有他们自主选择的权利，父母应做的是引导和建议，而不是事事包办，不然就会导致孩子丧失自主思考的能力。 2.多带孩子看世界，让孩子对世界保持敏锐的观察力，保持质疑，保持清醒，不盲目跟风顺从。 3.给予孩子足够的爱，不要因为缺爱而去追爱。爱别人一定建立在爱自己的基础之上。不要为了爱上一个人，就迷失自我。 2021.10.29 于伊斯坦布尔

濒海聆琴

2021年春天我在看太空漫游，夏天我在看太空漫游，秋天我在看太空漫游，冬天我依然在看太空漫游，至此终章，带着从对大刘梦幻而不科幻的追求，追随至阿瑟克拉克，谢谢带来欧罗巴太槐戴维哈尔一切围绕科学银河宇宙神秘学宗教等想象…

乐邦张慕斯

很有意思的对话，不像母子交流，倒像两位价值观人生观截然不同的友人，一个充满热切和担忧一个充满调侃和幽默讥讽，母亲总是热脸贴冷屁股，无奈同时又努力的接受和习惯中，儿子追求自由独立的同时懵懂茫然又渴望从母亲经历过的人生中找到答案和指点，中西方教育完全不同，感觉西方教育类似散养，接触外面的世界远远胜于家庭和学校，东方教育类似圈养，外面的世界很精彩但是又很危险，需要父母和老师作守护人，其实，做到中西结合相融孩子们更加幸运。

求淡忘

神片

小短芦钓鱼师

对穷人的同情，关键在于一个同字，当双方相同的物种基础不存在时，同情也就不存在了。 这是人类的第二次进化，第一次与猿分开来，靠的是自然选择；这一次与穷人分开来，靠的是另一条同样神圣的法则：私有财产不可侵犯。

南萧漓